Ditemukan 1196 data
11 — 3
dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 34 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahPemohon sudah mempunyai 3 anak bernama Suhri
tersebut ialah Sarukdin (Kakakkandung Pemohon II) dengan maskawin berupa 5.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan saudara kandung Pemohon II sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon sudah mempunyai 3anak bernama Suhri
Salinan Penetapan Nomor 0494/Pdt.P/2019/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon sudah mempunyai 3 anakbernama Suhri lahir 25021992,. 2.
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suhri Al. Abdul Latif, Mat Badri,Abdul Fatah, Mat Nari, Rufian Haryanto, Hanipah, H. Rofi'i, Mat Nasir danSamiyah serta Abdul Kowi yang seluruhnya benurnlah 225 orang warga percayabegitu saja kepada Terdakwa Moh. Cholil apalagi diketahui bekerjasamadengan Moh Hariyamin, SH. pegawai Kantor Pertahanan Bangkalan, selain ituuntuk menyakinkan warga Desa Gili Timur upaya yang dilakukan TerdakwaMoh.
Suhri Al. Abdul Latifmembayar sebesar Rp 2.250.000,00 tanggal 26 Pebruari 2008, Mat Sadrimembayar Rp 750.000,00 tanggal 26 Pebruari 2008, Abdul Fatah membayarRp 750.000,00 tanggal 29 Maret 2008, Mat Nari membayar Rp 750.000,00bulan Maret 2008, Rufian Haryanto membayar Rp 750.000,00 tanggal 04 Maret2008, Hanipah membayar Rp 800.000,00 bulan Maret 2008, H. Rofi'i membayarRp 3.150.000,00 tanggal 26 Pebruari 2008, Mat Nasir membayarHal. 2 dari 17 hal. Put.
Suhri al Abdul latif, Mat badri,Abdul Fatah, Mat Nari, Rufian Haryanto, Hanipah, H. Rofi'i, Mat Nasir danSamiyah serta Abdul Kowi yang seluruhnya berjumlah 225 orang warga, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sekira bulan Pebruari 2008, Moh. Hariyamin, SH yang tanpaadanya Surat Tugas dan tanpa sepengetahuan Kantor Pertanahan Bangkalantelah bekerjasama dengan Terdakwa Moh.
Suhri Al. Abdul Latif, Mat Badri,Abdul Fatah, Mat Nari, Rufian Haryanto, Hanipah, H. Rofi'i, Mat Nasir danSamiyah serta Abdul Kowi yang seluruhnya benurnlah 225 orang warga percayabegitu saja kepada Terdakwa Moh. Cholil apalagi diketahui bekerjasamadengan Moh Hariyamin, SH. pegawai Kantor Pertahanan Sangkalan, selain ituuntuk menyakinkan warga Desa Gili Timur upaya yang dilakukan TerdakwaMoh.
Suhri Al. Abdul Latifmembayar sebesar Rp 2.250.000,00 tanggal 26 Pebruari 2008, Mat SadriHal. 4 dari 17 hal. Put. No. 2093 K/Pid/2010membayar Rp 750.000,00 tanggal 26 Pebruari 2008, Abdul Fatah membayarRp 750.000,00 tanggal 29 Maret 2008, Mat Nari membayar Rp 750.000,00bulan Maret 2008, Rufian Haryanto membayar Rp 750.000,00 tanggal 04 Maret2008, Hanipah membayar Rp 800.000,00 bulan Maret 2008, H.
42 — 3
RAHUD Bin SUHRI dan Terdakwa IV. SAHIDIN Bin SADELI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Bulan;3.
RAHUD BIN SUHRI dan terdakwa IV.SAHIDIN BIN SADELI, pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekirapukul 15.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2014, bertempat dirumah terdakwa Aceng yang beralamat di DusunSirnarasa Rt.03/01 Desa Cibugel Kecamatan Cibugel Kab.
RAHUD BIN SUHRI danterdakwa 4.
RAHUD BIN SUHRI danterdakwa IV.
RAHUD Bin SUHRI, dan Terdakwa IV.
10 — 0
alias PUSNTYATI, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kp.Timur RT.01 RW. 05 Desa Trigonco KecamatanAsembagus Kabupaten Situbondo, dalam hal ini memberi kuasakepada Darmono, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.Timur RT.03 RW. 05 DesaTrigonco Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondoberdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 59/Kuasa/Insidentil/2012 tertanggal 18 April 2012 selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANa SUHRI
Menjatuhkan talak bain dari Tergugat SUHRI bin SAFT' alias PUMNA kepadaPenggugat USNIYATI binti BUDIYONO alias P,USNIYATI;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan pihakPenggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan
Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHRI bin SAFT' alias PUMNA)terhadap Penggugat (USNIYATI binti BUDIYONO alias P.USNTYATD;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat
12 — 2
Suhri danUst, Sadikun;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangHalaman dari 8 halaman Putusan No.:0070/Pat.P/2015/PA.Smpmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;3 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri hingga sekarang tidak pernah bercerai;4 Bahwa pernikahan Pemohon I
Suhri (saksi sendiri) dan Ust, Sadikun;Bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka dan perawan;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan
Suhri dan, Sadikun (saksi sendiri);Bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka dan perawan;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon
27 — 9
- Menyatakan perkawinan Pemohon I (Sujito bin Suhri) dengan Pemohon II (Sutiyyam binti Mursaha) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1994 di Desa Essang, Kecamatan Talango, kabupaten Sumenep adalah fasid (batal) karena salah wali
- Memerintahkan Pemohon I dan pemohon II untuk melaksanakan nikah ulang sesuai peratuarn perundang-undangan yang berlaku dan mencatatkan perkawinannya pada kantor Urusan agama Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep
.: 0825/Pdt P/2016/PA.Smp2A) ,SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :Sujito bin Suhri, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman didusun Tokebuy, Desa Essang, Kecamatan Talango, KabupatenSumenep, selanjutnya disebut PEMOHON I;Suttiyam binti Mursaha, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sujito bin Suhri)dengan Pemohon II (Suttiyam binti Mursaha) yang dilaksanakan pada tanggal 05Maret 1994 di Desa esdsang, Kecamatan Talango, Kabupaten SumenepA Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlakuMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon I dan Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugatmengajukan buktibukti
Menyatakan perkawinan Pemohon I (Sujitobin Suhri) dengan Pemohon II (Sutiyyam binti Mursaha) yang dilaksanakan padatanggal 05 Maret 1994 di Desa Essang, Kecamatan Talango, kabupaten Sumenepadalah fasid (batal) karena salah wali2. Memerintahkan Pemohon I dan pemohon IIuntuk melaksanakan nikah ulang sesuai peratuarn perundangundangan yang berlakudan mencatatkan perkawinannya pada kantor Urusan agama Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep3.
8 — 2
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama : KAIDI, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SAYUDI dan SUHRI denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3.
Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B20/kua.15.35.23/Pw.01/VIV2018 tanggal 03072018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamahalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0953/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKecamatan Wajak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUHRI bin KAIDI, umur 65 tahun
sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama KAIDI, saat itu wali nikah berumur kuranglebih tahun, beragama Islam dan dalam keadaan sehat;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihat sendiriijab Kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijaob dan kabul dilakukansecara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahsatunya bernama SUHRI
Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAYUDI dan SUHRI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.
17 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARSONO bin SUKMA) terhadap Penggugat (RINDAWATI binti SUHRI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini
PUTUSANNomor 0682/Pdt.G/2017/PA.Sitear gor lal pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:RINDAWATI binti SUHRI, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mnegurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunTanjung Pasir RT.008 RW. 009 Desa Tanjung Kamal KecamatanMangaran Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanDARSONO bin SUKMA,
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (DARSONO binSUKMA) kepada Penggugat (RINDAWATI binti SUHRI);Hal. 2 dari 9 hal. Putusan Nomor 0682 /Pdt.G/2017/PA. Sit.3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARSONO bin SUKMA)terhadap Penggugat (RINDAWATI binti SUHRI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangaran,Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
53 — 28
Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il di hadiri oleh saksiyang bernama Aburaham Suhri dan Hendra dan wali Nikah dari pihakPemohon Il bernama Hasran Toande,T dan dinikahkan oleh seorang ImamHal. 1 dari 9 hal. Penetapan No.0077/Pdt.P/2017/PA kKdi.yang bernama Ramadhan dengan maskawin dari Pemohon kepadaPemohon Il berupa Uang sebesar Rp 364.000 (tiga ratus enam puluh empatribu rupiah) dan seperangkat alat Shalat yang diserahkan tunai dandisaksikan oleh segenap yang hadir.4.
Fotokopi Surat Keterangan Perekaman, Nomor 747/682/2016 atas nama ltaDamayanti (Pemohon Il), bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai (bukti P.2);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi :Aburaham Suhri, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Rt.01 Rw.01, Kelurahan Langgea, Kecamatan Ranomeeto,, Kabupaten Konawe Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai
Penetapan No.0077/Pdt.P/2017/PA kKdi.Kota Kendari, dinikahkan oleh Imam bernama Ramadhan, wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama: Hasran Toande T, dengan maskawin berupaUang sebesar Rp 364.000 (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah) danseperangkat alat Shalat yang diserahkan tunai, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi Abu Raman Suhri dan Hendra, serta belum pernah bercerai, danhingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetap beragamaIslam;b.
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( HERMAN Bin SUHRI ) dengan Pemohon II ( SULIHA Binti HOSALI ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2008 di Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
SALINANPENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Jrsacha ri ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:HERMAN Bin SUHRI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh bangunan, tempat kediaman di Dusun Tampingan RT.002RW. 016 Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;SULIHA Binti HOSALI, umur 25 tahun
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (HERMAN Bin SUHRI) danPemohon II (SULIHA Binti HOSALI) yang dilangsungkan pada tanggal 19April 2008 di Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( HERMAN Bin SUHRI ) denganPemohon II ( SULIHA Binti HOSALI ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April2008 di Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember sesuai peraturanPerundangundangan yang berlaku;4.
15 — 1
Sholeh Amin bin Suhri) dengan Pemohon II (Sholihah binti Tarmudi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1991 di Kecamatan Mekkah, Arab Saudi ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Sholeh Amin bin Suhri, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun SumbergebangRT.001 RW. 012 Desa Langkap Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sholihah binti Tarmudi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun SumbergebangRT.001 RW. 012 Desa Langkap Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut
Sholeh Amin bin Suhri) danPemohon II (Sholihah binti Tarmudi) yang dilangsungkan pada tanggal 05Januari 1991 di Mekkah, Arab Saudi;3.
Sholeh Amin bin Suhri)dengan Pemohon II (Sholihah binti Tarmudi) yang dilaksanakan pada tanggal05 Januari 1991 di Mekkah, Arab Saudi ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.
15 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Dudi Hardadi bin Suhri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dedeh Kurniasih binti Kandi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 0856/Pdt.G/2016/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak dalam perkaraantara ;Dudi Hardadi bin Suhri, Umur 32 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan buruh ,tempat Tinggal di Blok Ciloagirang RT. 003RW. 003, Desa Muktisari, KecamatanCigambul, Kabupaten Majalengka.selanjutnya disebutPemohon
Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 391.000;Terbilang: tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;PENETAPANNomor 0856/Pdt.G/2016/PA.Mjl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA13Pengadilan Agama Majalengka telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:Dudi Hardadi bin Suhri, Umur 49 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di BlokCiloagirangRT.
Menyatakan perkawinan antara Pemohon (DUDI HARDADIBIN SUHRI) dengan Termohon (DEDEH KURNIASIH BINTIKANDI), putus dengan talak satu roji;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMajalengka untuk mengirimkan salinan Penetapan iniKepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muktisari Kabupaten Majalengka untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;153.
12 — 4
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan RUHAMI BINTI ZAINA dan ZAIHA BINTI SUHRI Alias SAHRI sebagai ahli waris dari Alm. SUHRI Alias SAHRI BIN P. RIPAI;
- membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
8 — 1
Memberikan izin kepada Pemohon (SUHRI bin SOHIB) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (OOM LOMRAH binti EMPUD) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; ---------------4.
PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh : SUHRI bin SOHIB, umur 52 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT04/05 Desa Pekuncen, Kecamatan Pekuncen,Kabupaten
Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (SUHRI bin SOHIB)untuk menjatuhkan Thalak terhadap Termohon (OOM LOMRAH bintiEMPUD) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto.3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3302161105630003 atasnama SUHRI yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPILKabupaten Banyumas tanggal 25 April 2014, (bukti P.1); 2. Fotokopi Dupilkat Kutipan Akta Nikah Nomor : 201/20/VIV/2008, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTaraju, Kabupaten Tasikmalaya, tanggal 03 Desember 2014, (bukti3.
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Agus, S.Pdi bin Suhri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismawati binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4.
PUTUSANNomor 0369/Pdt.G/2016/PA.Smp7 7 May DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Agus, S.Pdi bin Suhri, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir S.1, tempat tinggal di DusunAres Tengah Desa Tarogan Kecamatan LentengKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanIsmawati binti Abdullah, umur 25 tahun, agama
Memberi izin kepada Pemohon (Agus, S.Pdi bin Suhri) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Ismawati binti Abdullah) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Agus, S.Pdi bin Suhri) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Ismawati binti Abdullah) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lenteng dan Rubaru, Kabupaten Sumenep, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
23 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misbahul Suhri Bin Makrup) terhadap Penggugat (Arba'atun Binti Ma'en);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
O83 Kelurahan KepanjinKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenepberdasarkan surat kuasa tanggal 05 Oktober 2020,yang telah terdaftar dalam register surat kuasakhusus nomor 226/KP/2020/PA.Smp tanggal O05Oktober 2020 sebagai Penggugat;melawanMisbahul Suhri Bin Makrup, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDesa Slawu RT 003 RW 001 Kecamatan PatrangKabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (Misbahul Suhri BinMakrup) atas Penggugat (Arbaatun Binti Maen)3.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2S: Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misbahul Suhri BinMakrup) terhadap Penggugat (Arbaatun Binti Ma'en);4.
20 — 3
Siti Syarifatul Laily Suhri, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Pamekasan , tanggal 30 September 1999, 2. Rama Prabu Madani Suhri, Jenis kelamin Laki laki, Lahir di Batam , tanggal 28 Maret 2007 ;-----------------------------------------------------------------------
Rama Prabu Madani Suhri, Jenis kelamin Laki laki,Lahir di Batam , tanggal 28 Maret 2007, Berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 753/056/KICSBTM/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Batam;4. Bahwa sebelum Suami Pemohon meninggal dunia adamemiliki sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan permanen terletak di :e Komplek Pertokoan Botania Garden Tahap6 Blok E1 No. 09 Kec.
Terbanding/Penggugat : H.SUUDI SUHRI
Turut Terbanding/Tergugat : H. SULAIMAN FAISOL
Turut Terbanding/Tergugat : FAUZAN MUZAMIL
68 — 26
Terbanding/Penggugat : H.SUUDI SUHRI
Turut Terbanding/Tergugat : H. SULAIMAN FAISOL
Turut Terbanding/Tergugat : FAUZAN MUZAMIL
10 — 0
adalah Pakde Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah sebanyak 2 kali, pertamamenikah secara sirri pada tanggal 24 Januari 2011, di wilayahKecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan dan kedua menikah secararesmi pada tanggal 14 Januari 2013 di wilayah Kecamatan KrembanganKota Surabaya;Bahwa saat Pemohon dan Pemohon Il menikah sirri yang menjadi waliadalah bapak XXXX (ayah kandung Pemohon Il), yang menikahkanModin bernama Ustadz XXXX, sedangkan yang menjadi saksi adalahbapak Muhamad Mursid dan Suhri
Nama Suhri bin Tiram, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tambak Asri tanjung A/30 RT 025 RW006 Kelurahan Morokrembangan Kecamatan Krembangan Kota Surabaya ,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak ipar Pemohon Il (Siti Aisyah Cholifah);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sebanyak 2 kali,pertama menikah secara sirri pada tanggal 24 Januari 2011, di wilayahKecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan dan kedua menikah
secararesmi pada tanggal 14 Januari 2013 di wilayah Kecamatan KrembanganKota Surabaya;Bahwa saat Pemohon dan Pemohon Il menikah sirri yang menjadi waliadalah bapak XXXX (ayah kandung Pemohon Il), yang menikahkanModin bernama Ustadz XXXX, sedangkan yang menjadi saksi adalahbapak Muhamad Mursid dan Suhri dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa saat pernikahan sirri Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus gadis, dan antara keduanya tidak ada hubungankeluarga
29 — 17
SUHRI,beralamat di Desa Klampis Barat, Kecamatan Klampis,Kabupaten Bangkalan, disebut : TERGUGAT II ;Angka 1 dan angka 2 tertera di atas, dalam peradilan tingkat banding telahmemberikan Kuasa kepada : ARMAN SAPUTRA, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum, yang beralamat di JalanPramuka Blok Euphorbia No.2 Perumahan Permata Selong,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang Madura,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Mei 2011,yang untuk selanjutnya disebut sebagai : PARAPEMBANDING ;MELAWAN1. H. MOH.
SUHRI) seharga Rp.130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah), tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan dari almarhumah MONATIH. NASRUN ditulis jugaHj. MONATI, dalam hal ini Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IVdan Turut Tergugat I, padahal tanah dan rumah tersebut masih di tempati olehPenggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV dan Turut Tergugat I, adalahperbuatan melawan hukum ;.
SUHRI) melalui Kuasa Hukumnya tertera di atas13(ARMAN SAPUTRA, S.H.) telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Bangkalan tanggal 31 Oktober 2011 Nomor : 02/Pdt.G/2011/PN.Bkl. tersebut ;5.
SUHRI sebagai Tergugat II ;IRWAN YUDIANTO, S.H. sebagai Tergugat III ;H. MOH.
SUHRI Tergugat II ; IRWAN YUDIANTO, S.H., Notaris / Pejabat Pembuat Akta Tanah Tergugat ITI ; H. MOH. DAHLAN Tergugat IV (yang menempati obyek sengketa) ;HOMSIYAH Turut Tergugat I (dahulu Tergugat) ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN TurutTergugat II ;21Menimbang, bahwa sebagaimana telah dijelaskan tersebut di atas, bahwa petitumgugatan Penggugat dalam Rekonpensi / Tergugat dalam Konpensi in casu HOMSIYAH,MUNATI H.