Ditemukan 354 data
11 — 0
27 ayat (4), majelis telah cukup beralasan untuk memeriksa danmengadili perkara ini meskipun tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa Majelis telah berusaha memberi saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar dan berdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2 serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing saksi bernama WINARNIBINTI SURITO
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nilai Buku Ket.Penvusutan JualMesin Listrik Pondok 4 Mesin 9.653.333,00 7.263.888,00 2.389.445,00 0,00 HapusMesin Listrik Pondok 4 Mesin 8.446.667,00 4.856.222,00 3.590.445,00 0,00 HapusUtililities Divisi 2 Mesin 14.593.833.00 5.036.056.00 9.557.777,00 0.00 HapusUtililities Divisi 2 Mesin 55.361.991.00 13.552.993.00) 41.808.998.00 0.00) Hapus unit Gudang Kebun Ban 85.464.509,00 65.872.024,00) 19.592.485,00 0,00 Hapus6 unit Kursi Keria Per 360.000.00) 288.000.00) 72.000.00 0.00 Hapus2 bh HB Kompas Surito
Nilai Buku Harga Jual Ket.Mesin Listrik Pondok 4 Mesin 9.653.333,00 7.263.888,00 2.389.445,00 0,00 HapusMesin Listrik Pondok 4 Mesin 8.446.667,00 4.856.222,00 3.590.445,00 0,00 HapusUtililities Divisi 2 Mesin 14.593.833,00 5.036.056,00 9.557.777,00 0,00 HapusUtililities Divisi 2 Mesin 55.36J.991,00 13.552.993,00 41.808.998,00 0,00 Hapus1 unit Gudang Kebun Bgn 85,464.509,00 65.872.024,00 19.592.485,00 0,00 Hapus6 unit Kursi Kerja Elephart Per 360.000,00 288.000,00 72.000,00 0,00 Hapus2 bh HB Kompas Surito
68 — 41
Dan pada tahun2007 atas perintah Penggugat, pernah dipasang plang nama milik JohannesMaurmans tapi dicabut pihak Tergugat II Intervensi dan diganti dengan plangnama milik PT; Hustani Cipta Jaya ;Bahwa lahan yang kemudian terbit Keputusan Pemberian Hak dan SertifikatObyek Sengketa a quo adalah lahan yang sebelumnya telah diajukanpermohonan pengecekan fisik oleh Penggugat pada tanggal 27 Juli 2009(BURL PH12): 8 oeneenensenneenenssennsnanenensnwasnaninnennensennennmenienBahwa, Saksi Surito, Kepala Sub
MH dan Saksi Surito,pihak Kantor Pertanahan Kota Adm Jakarta Utara diwakili Soepomo SH,Pihak Penggugat diwakili Tommy Handoko dan pihak Tergugat II Intervensidiwakili Irawan Husin dan H. Rimun Raan yang juga mantan Lurah KapukMuara (Bukti P12).
57 — 19
Surito, S.H., jabatan Kepala Sub Seksi Perkara 3. Alfiah Susilowati, staf Sub Seksi Perkara 4. Didi Mujahari, A.Md., Staf Sub Seksi Perkara 5. Achmad Budi Setyo Mustofa, Staf Sub Seksi SurveyPengukuran dan Pemetaan 6.
17 — 2
RAHEM bin SURITO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HOSNIYATI binti ASIS) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 566.000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
16 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misnadi binti Bunawi) terhadap Penggugat (Apsatun Hasana binti Surito);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh
54 — 28
SURITO, S.H. : Kepala Sub SeksiPerkaraPertanalian j= == 2x2 snns ens seme seme see ee ee3. GEOVANI JOKO WALUYATMQ S.H. : Kepala SubSeksi Sengketa, KonflikPertanalial js2 ss02 sane sane sone seer seme sees4. H EDI KUSYANTQ S.Si.: Staf SubsiSengketa, Konflik Pertanahan;5. TIMBUL HARIMUKTI, S.H. : Staf Subsi PerkaraPertanahan; pada Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Timur, berkedudukan di Jl.
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sulianto Bin Surito) terhadap Penggugat (Teti Nirawati Binti Hendra);
- Menetapkan dua oranganak Penggugat dan Tergugat yangbernama: Fitriana Dealova perempuan umur 8 tahun dan Kevin Christianlie laki-laki umur 3 tahun
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HOSNAN bin ENDIN) terhadap Penggugat (SUHAIRIYE binti SURITO);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 431000.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SURITO bin SENNA) dengan Pemohon II (SAHYANI binti CAGI) yang dilangsungkan di Juglangan ,Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo pada 06 Agustus 1969;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 406000.- (empat ratus enam ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAUFIK bin SUGITO) terhadap Penggugat (MISWANI binti SURITO (alm ));
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 519000.
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRWANTO bin SURITO) terhadap Penggugat (UUT FITRIYAH binti ARJIS);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 381.000.
14 — 2
Zainuddin binSahlan dan Sudahlan bin Surito dengan mahar berupa uang sebesar uangsebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan tata cara syariat Islam dan keduanya tidak adahalangan untuk menikah sehingga perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi ketentuan sebagaimana Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang
61 — 17
SURITO, S.H, j22eeennn nen3. HERI WIDODO, B.A. :2==4. SY ARIFUDDIN, SUH, feeeeenee cece ncccererenecer5. SUGANDI, S.H. :222eeenee een6. SAMSI FITRIYANTL, S.H. ;~YAYAN, S.H. 3Kesemuanya Pegawai Pada Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 532/1431.71600/II/2013, tanggal 4 Maret2013, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/TERBANDING;2.
68 — 24
SURITO, S.H., (Kepala Sub Seksi Perkara) ;3. ALFIAH SUSILOWATI., (Staf Sub Seksi Perkara) ;4. DIDI NUJAHARI, A Md., (Staf Sub Seksi Perkara);5. DOMINGGOS MARCOS, A.Ptnh, (Staf Sub SeksiPedaftaran Halk ) j xesssssssesnessseensereseeeneeneennsees6.ACHMAD BUDI SETYO MUSTAFA, (Staf SubSeksi Survey Pengukuran dan Pemetaan) ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PegawaiPertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur,beralamat di Jalan Dr. Sumarno, Pulogebang, JakartaHal.1 dari 10 hal.
18 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Pujianto bin Surito Narto Miharjo) terhadap Penggugat (Yuniar Setiani binti Parjan) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan
Menetapkan jatuh talak satu khull Tergugat (Pujianto bin Surito NartiMiharjo terhadap Pengggugat (Yuniar Setiani binti Parjan) dengan iwadlRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Mustari bin Surito) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Lailatul Azizah binti Hariman) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
128 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 185 K/Padt.SusPHI/202138.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.IMAM MUHAMMAD SURITO, bertempat tinggal di DesaBesi, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;WA SUMIYAI, bertempat tinggal di Desa Batu Merah,Kecamatan Sirimau, Kota Madya Ambon;AHMAD TUHAREA, bertempat tinggal di Desa Tengahtengah, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah;BALGIA IPAENIN, bertempat tinggal di Desa Tengahtengah,Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah;RONI LESSY, bertempat tinggal di Desa Sawai
Imam Muhammad Surito (Penggugat 38) sebesar Rp37.226.742,00 (tigapuluh tujuh juta dua ratus dua puluh enam ribu tujuh ratus empat puluhdua rupiah);Halaman 11 dari 21 hal. Put.
31 — 18
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Arifir bin Supandi) kepada Penggugat (Dwi Riyantika Sya'baniyah binti Surito);3. Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);Dalam RekonvensiMenolak gugatan Penggugat; Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan biaya perkara ini kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);III.
6 — 0
Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: Nama SURITO bin TAKUM , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Rt 05 Rw 07 Kelurahan Krang Klesem KecamatanPurwokerto selatan Kabupaten Banyumas; menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan kenal Termohon sebagaikeluarga dekat;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2004 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Termohon selama