yang diperkenankan berdasarkan halaman 34 danhalaman 158 buku Explanatory Notes to the Harmonized System, 34 edition,volume 1 tahun 2002 yang diterbitkan oleh World Customs Organization, dankarena dalam bentuk kemasan 800 g ;3.

Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen1 dan Lactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualaneceran.5.

Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, CDRom HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions;1.2.7.

Bahwa Majelis Pengadilan Pajak disatu sisi mengutip penjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Products berdasarkan pengertian Chapter 4(Bab 4) dari Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga,2002, volume 1, halaman 33, dimana dalam Bagian (A) sangar jelas bahwaLactogen1 dan Lactogen2 yang merupakan susu formula bayi, dan susuformula lanjutan adalah susu bubuk yang merupakan Dairy Product, untuklebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutip Explanatory Notes to theHarmonized System

dan2 yang merupakan skimmed milk dan termasuk Dairy Products dari klasifikasiHS 04.02.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang mulia, bahwa akibat tindakanMajelis Pengadilan Pajak yang menjabarkan pengertian skimmed milk daninfant formula berdasarkan kamus (bukan menurut Explanatory Notes to theHarmonized System), telah mengakibatkan Majelis Pengadilan Pajakmenyimpulkan sesuatu. yang sangat bertentangan dengan pengertianExplanatory Notes to the Harmonized System, dimana Majelis PengadilanPajak telah

terdakwa melayani kembali konsumen untuk pembelian 4(empat) buah TShirt merk Romp Girl dengan nominal pembelian sebesar Rp.120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah), namun pada saat itu terdakwakembali tidak menscan atau tidak memasukan kedalam system komputerpenjualan barang lalu pada pukul 20.21 wib terdakwa kembali melayani ataumenerima konsumen untuk pembelian 1 (satu) buah tali pinggang merk blackforest dengan nominal pembelian sebesar Rp. 39.900 (tiga puluh sembilan ribusembilan ratus rupiah

atau menerima konsumen untuk pembelian 1(satu) buah handuk merk indo dengan nominal pembelian sebesar Rp. 49.000(empat puluh sembilan ribu rupiah), namun pada saat itu terdakwa kembalitidak menscan atau tidak memasukan kedalam system komputer penjualanbarang tersebut, sehingga total jumlah uang hasil penjualan sebesar Rp.578.700 (lima ratus tujuh puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah), namun tanpaseijin dan sepengetahuan pimpinan PT.

juli 2016terdakwa melayani atau menerima konsumen untuk pembelian 1 (satu) buahhanduk merk indo dengan nominal pembelian sebesar Rp. 49.000 (empat puluhsembilan ribu rupiah), namun pada saat itu terdakwa kembali tidak menscan atautidak memasukan kedalam system komputer penjualan barang tersebut, sehinggatotal jumlah uang hasil penjualan sebesar Rp. 578.700 (lima ratus tujuh puluhdelapan ribu tujuh ratus rupiah), namun tanpa seijin dan sepengetahuan pimpinanPT.

ribu sembilan ratus rupiah), namun pada saat itu terdakwa kembalitidak menscan atau tidak memasukan kedalam system komputer penjualan barangtersebut kemudian pada pukul 20.44 wib terdakwa kembali melayani atau menerimakonsumen untuk pembelian 1 (satu) buah jacket romp dengan nominal pembeliansebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), namun pada saat ituterdakwa kembali tidak menscan atau tidak memasukan kedalam system komputerpenjualan barang tersebut, dan pada hari sabtu tanggal 23

sebesarRp. 49.000 (empat puluh sembilan ribu rupiah), namun pada saat itu terdakwa kembalitidak menscan atau tidak memasukan kedalam system komputer penjualan barangtersebut, sehingga total jumlah uang hasil penjualan sebesar Rp. 578.700 (lima ratustujuh puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah), namun tanpa seijin dan sepengetahuanpimpinan PT.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit televisi 21 inchi merk polytron; 2 (dua) unit speaker (sound system) merk warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yakni ANDI DAFRIL Bin ARSYAD SANRANG;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Terdakwa KAMARUDDIN Alias UDIN MANGGA Bin KACONG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit televise 21 inchi merk polytron;e 2 (dua) unit sound system

Urip Sumoharjo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, Terdakwa telah mengambil barang milik saksi berupa 1 (satu)unit televisi 21 inchi merk polytron dan 2 (dua) unit speaker (sound system) warnahitam;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidak berada di rumah kostnya, saksiditelphon oleh anaknya menyampaikan kalau rumah kost milik saksi telahkecurian dan jendela kamar kost telah rusak dan ada barang yang hilang yaitu 1(satu) unit televise 21 inchi merk polytron dan 2 (dua) unit speaker (

Saksi SARIBULAN Binti SULAIMAN;e Bahwa sekitar bulan September 2015 isteri Terdakwa datang ke rumah saksiuntuk menawarkan barang berupa 2 (dua) unit speaker (sound system) warnahitam untuk di gadai namun saat itu saksi menyuruh agar Terdakwa sendiri yangdatang menemui saksi dan beberapa hari kemudian Terdakwa datang ke rumahsaksi dan saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp 600.000,00 (enamratus ribu rupiah);e Bahwa saksi tidak tahu kalau 2 (dua) unit speaker (sound system) warna hitamadalah

Urip Sumoharjo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, Terdakwa telah mengambil barang milik saksi ANDIDAFRIL Bin ARSYAD SANRANG berupa (satu) unit televise 21 inchi merkpolytron dan 2 (dua) unit speaker (sound system) warna hitam;e Bahwa Terdakwa saat lewat di depan rumah kost saksi ANDI DAFRIL BinARSYAD SANRANG situasinya sepi dan aman lalu Terdakwa singgah danlangsung mencungkil kamar dengan menggunakan kunci sepeda motor setelahjendela terbuka Terdakwa masuk ke dalam kamar lalu mengambil

barang berupa (satu) unit televisi 21 inchi merk polytron dan 2 (dua) unit speaker (sound system)merk warna hitam;e Bahwa Terdakwa membawa barang tersebut pulang ke rumahnya, kemudianTerdakwa membawa (satu) unit televisi 21 inchi merk polytron kepada AMIRuntuk di jual seharga Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sedangkan 2 (dua)unit speaker (sound system) merk warna hitam Terdakwa jual kepada saksiSARIBULAN Binti SULAIMAN seharga Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);e Bahwa uang hasil penjualan

Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang dilakukan beberapa kali ;

alarm system Gedung Nyi Ageng Serang."7. Bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 2 Ayat (1) tersebut diatas, makadapat diketahui bahwa Penggugat memiliki kewajiban untukmelaksanakan pekerjaan pe mliharaan/perawatan pompa hydrant, panelpanel alarm system Gedung Nyi Ageng Serang;8. Bahwa untuk setiap bulannya atas pekerjaan yang telah dilaksanakan dandiselesaikan oleh Penggugat dibuatkan suatu surat pernyataan yangpada intinya Penggugat telah selesai melaksanakan kewajibannya(prestasi).

Tergugat secara lisan meminta dan memerintahkan Penggugat untuktetap melanjutkan Pekerjaan Pemeliharaan/Perawatan Pompa Hydrant,PanelPanel Alarm System Gedung Nyi Ageng Serang2. Dasar perpanjangan kontrak Penggugat dengan Tergugat adalahPerjanjian No. 472.2/ 1.784, tanggal 2 Mei Tahun 2007 mengenai:Pelaksanaan Pekerjaan Pemeliharaan/Perawatan Pompa Hydrant, PanelPanel Alarm System Gedung Nyi Ageng Serang , antara:Drs. FRANKY MANGATAS P.

Penggugat hanya berpedomankepada perjanjian pemeliharaan/ perawatan Pompa Hydrant, PanelPanel Alarm System Gedung Nyi Ageng Serang tahun 2007 untukpekerjaan pemeliharaan/ perawatan Pompa Hydrant, PanelPanelAlarm System Gedung Nyi Ageng Serang tahun 2008 karena secarahukum perjanjianHalainan 21 dari 29 hal.

BambangSubekti, MM, yang pada pokoknya menyatakan bahwa: Pelaksanaan Pekerjaan Pemeliharaan/Perawatan Pompa Hydrant,PanelPanel Alarm System Gedung Nyi Ageng Serang untuk tahun2008 belum ada anggarannya dalam APBD Provinsi DK1Jakarta. Perjanjian Pekerjaan Pemeliharaan/Perawatan Pompa Hydrant, PanelPanei Alarm System Gedung Nyi Ageng Serang untuk tahun 2008,dilakukan oleh Penggugat dengan Ir.

Keputusan Kepala Biro Umum Setda Provinsi DKI Jakarta Nomer79/2007 tanggal 20 April 2007 tentang Penetapan PemenangLeiang Pekerjaan Pemeliharaan/perawatan Pompa Hydrant, Panelpanel Alarm System Gedung Nyi Ageng Serang.b, Keputusan Kepala Biro Umum Setda Provinsi DKI Jakarta Nomer119/007 tanggal 30 April 2007 tentang Penunjukan PenyediaBarang/Jasa (SPPBJ) Pekerjaan Pemeliharaan/perawatan PompaHydrant, Panelpanel Alarm System Gedung Nyi Ageng Serang.Bahwa Perjanjian No. 472.2/1.784 tanggal 2 Mei 2007

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;

Rekening nomor 2153028560 atas nama PENGGUGAT Ill(MOH ISHOMUDDIN AL HAQ), total yang belum dapat dilakukanpendebetan kembali (Koreksi by System) oleh TERGUGATsejumlah Rp.930.000.000, (sembilan ratus tiga puluh juta rupiah). Rekening nomor 2153028543 atas nama PENGGUGAT IV(MOH BAHAUDDIN AL HAQ), total yang belum dapat dilakukanpendebetan kembali (Koreksi by System) oleh TERGUGATsejumlah Rp.916.000.000, (sembilan ratus enam belas jutarupiah).

Rekening Bank Jateng Nomor: 2153028497 An.SUPARNO(PENGGUGAT ) telah terdebet kembali (Koreksi by System)sebanyak 60 (enam puluh) koreksi sejumlah Rp.575.600.000,(lima ratus tujuh puluh lima juta enam ratus ribu rupiah),dengan rincian pendebetan kembali (Koreksi by System) dari:i.

SUPRIYONO selaku Pengirim dan pemegang KartuATM BCA dengan Nomor:6019 0075 0228 7676 telahterDebet kembali (Koreksi by System) olehPENGGUGAT REKONVENSI tanggal 25 Oktober 2018sebanyak 5 (lima) transaksi sejumlah Rp.30.200.000,(tiga puluh juta dua ratus ribu rupiah) dikembalikan keBank Jateng.vi. SUGIYONO selaku Pengirim dan pemegang Kartu ATMBCA dengan Nomor:6019 0045 2617 3453 tidak adapendebetan kembali (Koreksi by System) olehPENGGUGAT REKONVENSI.vii.

Bank Jateng Nomor:21533028993 an.SUDARTI telahterDebet kembali (Koreksi by System) olehPENGGUGAT REKONVENSI sebanyak 7 (tujuh)koreksi sejumlah Rp.105.000.000, (seratus lima jutarupiah) dikembalikan ke Bank Jateng.ii.

Pengirim dan pemegang Kartu ATM BCA denganNomor:5307 9520 1699 7828 tidak ada pendebetan kembali(Koreksi by System) olen PENGGUGAT REKONVENSI.7.

KRESNA REKSA FINANCE karena dalamsystem pembayaran beberapa konsumen tidak terinput ke dalam system dan danasetoran tidak masuk dalam rekening PT. KRESNA REKSA FINANCE. Setelah pihakperusahaan PT.

KRESNA REKSAFINANCE karena dalam system pembayaran beberapa konsumen tidak terinput kedalam system dan dana setoran tidak masuk dalam rekening PT. KRESNA REKSAFINANCE. Setelah pihak perusahaan PT.

Kresna Reksa Finance;Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa menggelapkan uang perusahaan dengancara tidak menginput kwitansi pembayaran ke dalam system sehingga datapembayaran tidak masuk kedalam system perusahaan dan kedua terdakwa tidaksetorkan uang pembayaran kredit ke rekening milik PT. Kresna Reksa Finance;Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;.

KRESNA REKSAFINANCE Cabang Manado salah satu diantaranya adalah saksiAGUSTIAN MANOPPO alias TIAN dengan maksud mengkonfirmasiperihal pembayaran tagihan setoran ke perusahaan dalam hal ini PT.KRESNA REKSA FINANCE karena dalam system pembayaranbeberapa konsumen tidak terinpbut ke dalam system dan dana setorantidak masuk dalam rekening PT.

KRESNA REKSA FINANCE karenadalam system pembayaran beberapa konsumen tidak terinput ke dalam systemdan dana setoran tidak masuk dalam rekening PT.

Niaga.Jkt.Pst. tanggal 30 OktoberPENGGUGAT ADALAH PEMILIK MEREK AKAN, SD DAN AKANSD SATUSATUNYA, MEMOHON PEMBATALAN MEREK DAGANGBERUPA KATA DAN LOGO SD PIPES SYSTEM DAN MEREKDAGANGSD PIPES SYSTEM DENGAN LOGO SD ATAS NAMATERGUGAT32 Bahwa, oleh karena itu, PENGGUGAT bermaksud mengajukanGUGATAN PEMBATALAN atas pendaftarana berupa kata dan logo *SD PIPES SYSTEM atas nama TERGUGAT Ipada kantor TERGUGAT II di bawah Sertifikat No.

denganNomor daftar : IDM000270678 dan SD PIPES SYSTEM daftar nomor :IDM 000322090 atas nama Tergugat I telah memenuhi mekanismehukum dibidang merek, sehingga terdaftar nya merek tersebut tidaklahdapat dianggap telah bertentangan dengan ketentuan pasal 4, pasal 5 danpasal 6 UU No. 15 tahun 2001 , tentang merek; Bahwaterdaftarnya merek SD PIPES SYSTEM dengan nomor daftarIDM000270678 dan SD PIPES SYSTEM daftar Nomor : IDM000322090atas nama Tergugat I telah sesuai dengan perundang undangan dibidangmerek

H4HC.0115.115/11 atas Sertifikat Merek SD PIPES SYSTEM Kelas 17 DaftarNo. IDM000270678 atas nama PT. Prima KaryaBukti T.I24 : Sertifikat Merek SD PIPES SYSTEM Kelas 17 DaftarNo. IDM000322090 tanggal 20 September 2011 atas nama PT. Prima KaryaBukti T.I25 : Brosur produk pipa PPR Merek SD Pipes Systemmilik PT. Prima Karya Agung; Bukti T.I26.A : Foto dan Produk pipa PPR Tipe Elbow 45 MerekSD Pipes System milik PT.

Prima KaryaAQUNQ5Bukti T.I26.B : Foto dan Produk pipa PPR Tipe Elbow 90 MerekSD Pipes System milik PT. Prima KaryaAQUNQ5Bukti T.I26.C : Foto dan Produk pipa PPR Tipe Tee dan ReducingTeeMerek SD Pipes System milik PT. Prima KaryaBukti T.I26.D : Foto dan Produk pipa PPR Tipe Cold & Hot WaterPipe Merek SD Pipes System milik PT. Prima KaryaBukti T.I26.E : Foto dan Produk pipa PPR Tipe Coupling Merek SDPipes System milik PT.

dan Logo SDPIPES SYSTEM bertentangan dengan peraturan perundangundangan, moralitasagama, kesusilaan, atau ketertiban umum;Menimbang, bahwa mencermati merek SD PIPES SYSTEM dan Logo SDPIPES SYSTEM milik Tergugat I jelas memiliki daya pembeda dengan merekAKAN dan merek SD milik Penggugat I;Menimbang, bahwa merek SD PIPES SYSTEM dan Logo SD PIPESSYSTEM juga bukan merupakan milik umum dan tidak merupakan keterangan atauberkaitan dengan barang atau jasa yang dimohonkanpendaftarannya; Menimbang, bahwa

Barang dan Dasar Pertimbangan KlasifikasiBahwa barang impor berupa Lactogen with DHA adalah infant milkatau susu bayi, bukan infant food atau bukan olahan makanan bayiyang berasal dari Susu;Bahwa Lactogen berfungsi sebagai pengganti Air Susu Ibu dalambentuk susu bubuk (milk powder) yang apabila diberi tambahan airakan terlinat karakter utamanya sebagai susu itu sendiri, bukansebagai olahan makanan dari susu seperti yang dimaksud padaHS 1901.10.29.00Bahwa menurut catatan penjelasan utama Harmonized System

dan 800 gram.Alasan tersebut jelas ternyata dalam halaman 23 paragraf 4Putusan Pengadilan Pajak yang kami kutip sebagai berikut :Bahwa Terbanding menetapkan Lactogen2 with DHA pada postarif HS 1901.10.29.00 dengan tarif BM 5% adalah karenaLactogen with DHA tersebut ternyata tidak hanya mengandungbahanbahan tambahan yang diperkenankan berdasarkanhalaman 34 dan halaman 158 buku Explanatory Notes to theHarmonized System, 3% edition, volume 1 tahun 2002 yangditerbitkan oleh World Customs Organization

,sodium bicarbonate) necessary for their processing; productin the form of powder of grenules may cortain anticakingagents (for example, phospholipids, amorphous silicondioxide.Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System danthe Explanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen2 dalam bentuk kemasan untukpenjualan eceran.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwa berdasarkanthe Explanatory Notes the Harmonized System, Edisi Ketiga, tahun2002 volume 1, Halaman

No. 371 B/PK/PJK/200920tentukan Babbab terkait:1.2.3 Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;1.2.4 Perhatikan catatan Bagian/Sub Bab, Sub Pos dan uraianBarang;1.2.5 Inventarisir pospos yang relevan setara;1.2.6 Gunakan referensireferensi World Customs Organization(jika diperlukan) Contoh : Explanatory Notes to theHarmonized System, HS Commodity Database,Alphabetical Index, Compendium of ClassificationOpinions;1.2.7.

), telah mengakibatkan Majelis PengadilanPajak menyimpulkan sesuatu yang sangat bertentangan denganpengertian Explanatory Notes to the Harmonized System, dimanaMajelis Pengadilan Pajak telah menyimpulkan bahwa susu yangdimasukkan dalam Chapter 4 (Bab 4) adalah susu yangmerupakan hasil olahan dari dairy products.

Bahwa dalam rangka merealisasikan rencana kerja yang telah ditetapkandalam APBD 2013, sehubungan Pengadaan Digital Velvet System/10Channel Power Dome (Hardware) di UPT Planetarium dan ObservatoriumDinas Pendidikan Provinsi DKI Jakarta maka, pada tanggal 04 Juli 2013Tergugat selaku KPA, melalui Panitia Lelang Pengadaan Barang yangdibentuk oleh Tergugat Il telah membuat pengumunan lelang pengadaandigital velvet system/10 chanel power dome (hardware);5..

Alat Digital Velvet System/10 Channel Power Dome (Hardware)telah dilakukan pemasangan dan pengujian termasuk pulapelatinan teknis dan pengoperasiannya sebagaimana dituangkandalam Acceptance Sertificate No.

Dari hasil pengujian alat Digital Velvet System/10 ChannelPower Dome (Hardware) tersebut jelas dan terang, apabila alattersebut telah berftungsi dengan baik;Bahwa pekerjaan pengadaan telah selesai dilakukan oleh Penggugatsebagaimana dimaksud dalam masa kontrak, dan pekerjaanpemasangan dan/atau pengujian fungsi alat Digital Velvet System/10Channel Power Dome (Hardware) tersebut pun telah selesai dilakukanatau setidak tidaknya pada tanggal 15 April 2014 Penggugat telahmenyelesaikan keseluruhan pekerjaan

Digital Velvet System/10 Channel Power Dome (Hardware)tersebut tidak berfungsi karena pihak Carl Zeiss AG sebagaiprodusen alat Digital Velvet System/10 Channel Power Dome(Hardware) tidak mau menyalakan sistem alat digital velvetdimaksud sebelum dibayar oleh Penggugat.Bahwa hal tersebut disampaikan oleh Ann Lakey dari DivisiPlanetarium Carl Zeiss AG kepada Sofian Artanto dari PT BungaLestari in casu Penggugat melalui email pada tanggal 7 Mei 2014;Bahwa begitu juga, surat dari Project Manager Carl

No. 42/PDT/2017/PT.DKI.11.12.13.14.15.Bahwa satu bulan setelah penandatanganan kontrak, Penggugatbelum melaksanakan penyediaan alat Digital Velvet System/10Channel Power Dome (Hardware) dimaksud.

Certain of these products may also contain small quantitieschemical (e.g., sodium bicarbonate) necessary for their processing; productin the form of powder or granules may contain anticaking agents (forexample, phospholipids, amorphous silicon dioxide).Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen1 dan Lactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualan eceran.5.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwa berdasarkan theExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, Tahun 2002 volume1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to the Harmonized System, EdisiKeempat, Tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua)hal yang menentukan apakah suatu produk merupakan makananolahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikut :Hal. 8 dari 19 hal. Put.

Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions.1.2.7. Tentukan pos yang tepat.Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang.Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu. memperhatikanKetentuan Umum untuk Menginterpretasikan Harmonized System (KUMHS).3.

Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutip penjelasan barangbarangyang merupakan Dairy Products berdasarkan pengertian Chapter 4 (Bab 4) dariExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, 2002, volume 1,halaman 33, dimana dalam Bagian (A) sangat jelas bahwa Lactogen2 yangmerupakan susu formula bayi, dan susu formula lanjutan adalah susu bubuk yangmerupakan Dairy Product, untuk lebih jelas Pemohon Peninjauankembalimengutip Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga

2 yang merupakan skimmed milk dan termasuk Dairy Products dari klasifikasi HS 04.02.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia, bahwa akibat tindakanMajelis Pengadilan Pajak yang menjabarkan pengertian skimmed milk dan infantformula berdasarkan kamus (bukan menurut Explanatory Notes to theHarmonized System), telah mengakibatkan Majelis Pengadilan Pajakmenyimpulkan sesuatu yang sangat bertentangan dengan pengertian ExplanatoryNotes to the Harmonized System, dimana Majelis Pengadilan Pajak telah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (SATU) unit mixer pengatur audio sound system warna hitam merk Peavey unity 1000, dikembalikan kepada saksi Abdulloh Bin Sumidi; 1 (satu) buah karung / zak bekas pupuk UREA warna putih, 1 (satu) buah sabit/ clurit kecil dengan gagang kayu, 1 (satu) utas kawat besi tali pintu kamar yang dipotong terdakwa, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

KEMIS, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Ada kejadian pencurian Mixer pengatur audio sound system warnahitam merk PEAVEY UNITY 1000 milik saksi;Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekitar pukul 06 OO.Wib.di kamar cucian kendaraan atau cuci steam milik saksi ikut Dukuh BongkotRt.17.Rw.05, Desa Karangmoncol, Kecamatan Randudongkal,KabupatenPemalang;Bahwa Mixer pengatur audio sound system warna hitam merk PEAVEY UNITY1000.milik bapak saksidan alat tersebut

karena ibu saksipagipagi datang ketempat cucian sepeda motor tersebut kemudian ibu saksibilang kalau Mixer milik saksi telah hilang kKemudian saksi datang ketempattersebut ternyata kamar tersebut ada yang membuka dan setelah saksi masukkekamar dan mengecek ternyata benar Mixer sound system tersebut telahhilang;Bahwa Kenal itu Mixer pengatur sound system milik saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.3000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa .terdakwa mengambil Mixer Sound

system milik saksi sebelumnyatidak ada ijin dari saksi;Bahwa Terakhir saksi melihat barang berupa Mixer sound system sekira pukuil01.00.

RINTO Bin SUYAD, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Yang saksi ketahui terdakwa menitip barang Mixer sound system merkPEAVEY warna hitam kepada saksi;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira pukul 15.00. Wib;Bahwa Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekitar pukul15.00.

uang untuk ongkospulang;Bahwa Saksi merasa curiga sehingga saksi memberikan kabar kepadaMIFTAHUDIN untuk mengecek barang tersebut karena sebelumnyaMIFTAHUDIN pernah bercerita bahwa ABDULLOH pernah kehilanganbarangMixer untuk sound system merk PEAVEY warna hitam;Bahwa Barang Mixer untuk sound system merk PEAVEY warna hitam.tersebutberada dirumah saksi;Bahwa Polisi datang malam Rabu tanggal 26 April 2017;Bahwa terdakwa mengambil barang milik orang lain tidak ada ijin daripemiliknya;Bahwa Kerugiannya

Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System

settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings

No. 384/B/PK/PJK/2009Peninjauan Kembali tegaskan bahwa Lactogen1 dan Lactogen2hanya mengandung unsur susu alamiah berupa susu bubuk yangdiperkaya dengan unsurunsur yang diperbolehkan dalam catatanpenjelasan Chapter 4 (Bab 4) sebagaimana halaman 34 bukuExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, volume 1tahun 2002 ;Untuk lebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutip catatanpenjelasan Chapter 4, sebagai berikut :This Chapter covers :(I) Dairy Products :(A).

,sodium bicarbonate) necessary for their processing, product in theform of powder or granules may contain anticaking agents (forexample, phospholipids, amorphous silicon dioxide ;Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen1 dan Lactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualaneceran ;Hal. 8 dari 20 hal. Put. No. 384/B/PK/PJK/20095.

Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk Menginterpretasikan HarmonizedSystem (KUMHS) ;.

Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutip penjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Products berdasarkan pengertian Chapter4 (Bab 4) dari Explanatory Note to the Harmonized System, Edisi Ketiga,2002, volume 1, halaman 33 dimana dalam Bagian (A) sangat jelasbahwa Lactogen1 dan Lactogen2 yang merupakan susu formula bayi,dan susu formula lanjutan adalah susu bubuk yang merupakan DairyProduct, untuk lebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutipExplanatory Note to the Harmonized System

), telah mengakibatkan Majelis Pengadilan Pajakmenyimpulkan sesuatu yang sangat bertentangan dengan pengeritanExplanatory Notes to the Harmonized System, dimana Majelis PengadilanPajak telah menyimpulkan bahwa susu yang dimasukkan dalam Chapter 4 (Bab 4) adalah susu yang merupakan hasil olahan dari dairy products.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) sound system mixer MG merk Yamaha 32 ChanelDikembalikan kepada saksi Korban Efendi Sebayang.4.

Bahwa sekitar pukul 23.00 wib membawa saksi Aditia Perangin angin alsTia dan Samsul menjual 1 sound system mixer MG merk Yamaha 32Chanel kepada saksi Suyono seharga Rp 4.000.000 dan dari hasilpenjualan 1 sound sistem saksi memperoleh bagian Rp 200.000.

Pancur Batu Deli Serdang didatangioleh saksi ADITIA PERANGINANGIN alias TIA (berkas terpisah) dan SAMSUL(belum tertangkap) sambil membawa 1 (satu) Saound System Mixer MG merkYamaha 32 Chanel, 1 (satu) gitar merk Yamaha RGX warna merah dan 1 (satu)unit TV berwarna LCD merk Panasonic 29 Inch kemudian terdakwa bertanyakepada saksi ADITIA PERANGINANGIN alias TIA dan SAMSUL Ini bang darimana ?

Medan Denai setelah sampai dirumah saksiSUYONO dan saksi ARIANI terdakwa 1 (satu) Saound System Mixer MG merkYamaha 32 Chanel namun pada awalnya saksi SUYONO dan saksi ARIANItidak mau membeli namun setelah diberitahu oleh saksi korban EFENDISEBAYANG, S.E sehingga saksi SUYONO dan saksi ARIANI mau membelinyadengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), dari hasil penjualan 1 (satu)Saound System Mixer MG merk Yamaha 32 Chanel terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),

Menepakan barang bukti berupa : 1(satu) sound system mixer MG merk Yamaha 32 ChanelDikembalikan kepada yang berhak saksi korban Efendi Sebayang.6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) sound system mixer MG merk Yamaha 32 ChanelDikembalikan kepada saksi Korban Efendi Sebayang.4.

Bahwa sekitar pukul 23.00 wib membawa saksi Aditia Perangin angin alsTia dan Samsul menjual 1 sound system mixer MG merk Yamaha 32Chanel kepada saksi Suyono seharga Rp 4.000.000 dan dari hasilpenjualan 1 sound sistem saksi memperoleh bagian Rp 200.000.

Pancur Batu Deli Serdang didatangioleh saksi ADITIA PERANGINANGIN alias TIA (berkas terpisah) dan SAMSUL(belum tertangkap) sambil membawa 1 (satu) Saound System Mixer MG merkYamaha 32 Chanel, 1 (satu) gitar merk Yamaha RGX warna merah dan 1 (satu)unit TV berwarna LCD merk Panasonic 29 Inch kemudian terdakwa bertanyakepada saksi ADITIA PERANGINANGIN alias TIA dan SAMSUL Ini bang darimana ?

Medan Denai setelah sampai dirumah saksiSUYONO dan saksi ARIANI terdakwa 1 (satu) Saound System Mixer MG merkYamaha 32 Chanel namun pada awalnya saksi SUYONO dan saksi ARIANItidak mau membeli namun setelah diberitahu oleh saksi korban EFENDISEBAYANG, S.E sehingga saksi SUYONO dan saksi ARIANI mau membelinyadengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), dari hasil penjualan 1 (satu)Saound System Mixer MG merk Yamaha 32 Chanel terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),

Menepakan barang bukti berupa : 1(satu) sound system mixer MG merk Yamaha 32 ChanelDikembalikan kepada yang berhak saksi korban Efendi Sebayang.6.

sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

• 1 (satu) buah besi Brucket fun cooling system

  ;

• 1 (satu) buah besi Brucket cooling system;