Ditemukan 1650 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2621 K/PDT/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — ATJENG RAHARDJA VS H. UMAR NAFIS Alias NAFIS, dkk.
5515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA,cq MENTERI DALAM NEGERI, cq BUPATI SERANG,cq CAMAT/PPAT KECAMATAN TAKTAKAN;2. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA,cq MENTERI DALAM NEGERI, cq KEPALA KANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN BANTEN, cq KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG (BPNSERANG);3.
    dari sebagian tanah yang seluas 6.245 m2, tetapi tidakuntuk seluruhnya;Bahwa ditariknya Camat Kecamatan Taktakan sebagai Turut Tergugat dalam perkara ini, karena sebagai Camat/PPAT Kecamatan Taktakan iatelah menerbitkan Akta Jual Beli Nomor 593.2/729/JB/TTK/XII/1994, yangtidak sesuai dengan prosudur, atas kedua bidang tanah Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 25 dan 26 karena Penggugat tidak pernah menghadap danmenjual tanah seluas 6.245 m? dan tanah seluas 468 m?
    Umar Nafis alias Nafis yang terletak di Desa Taman Baru,Kecamatan Taktakan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan SHM Nomor 14; Sebelah Sdelatan berbatasan dengan SHM Nomor 25; Sebelah Barat berbatasaan dengan SHM Nomor 25; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Cilegon Serang;6.
    , GSNomor 243/GS/1975, yang berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 64/JB/TTK/V/1985, tertanggal 11 April 1985 dihadapan Yoso Soetrisno, Camat/PPATWilayah Kecamatan Taktakan dan Sertifikat Hak Milik Nomor 26 seluas 486m? GS Nomor 244/GS/1975, telah dijual oleh Penggugat kepada Tergugatberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 65/JB/TTK/V/PPAT tanggal 11 April 1985wilayah Kecamatan Taktakan, sehingga secara Expresais Verbis dapatHalaman 8 dari 21 Hal. Put.
    Umar Nafis alias Nafis yang terletak di Desa TamanBaru,Kecamatan Taktakan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan SHM Nomor 14; Sebelah Selatan berbatasan dengan SHM Nomor 25; Sebelah Barat berbatasaan dengan SHM Nomor 25; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Cilegon Serang;5.
Register : 03-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 929/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • PUTUSANNomor 0929/Pdt.G/2017/PA.SrgaonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, Nomor KTP 3673060509760001, Tempat Lahir Bandung, TanggalLahir 05 September 1976, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnyadisebut
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Anak kesatu, (P) Tanggal Lahir 14 Februari 2004;b. Anak kedua, (L) Tanggal Lahir 12 Oktober 2005;c. Anak ketiga, (L) Tanggal Lahir 4 Januari 2012;.
    Saksi 1 Memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Hal.4 dari 13 halaman Putusan No. 0929/Pdt.G/2017/PA.Srg> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga;> Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tahun 2003 di wilayah Serang;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldalam satu rumah tangga di Taktakan, Serang;> Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut telahdikaruniai tiga orang anak;> Bahwa pada
    Saksi 2 Memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga;> Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada bulan Maret 2003 di wilayah Serang;Hal.5 dari 13 halaman Putusan No. 0929/Pdt.G/2017/PA.Srg> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldalam satu rumah tangga di Taktakan, Serang;> Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut telahdikaruniai tiga orang anak;> Bahwa
    memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah meminta kepadaPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya dengan mengajukanalat bukti baik berupa surat ataupun keterangan pihak keluarga atau orangterdekat Pemohon yang didengarkan keterangannya di persidangan sebagaisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon bahwa Pemohon berdomisili di wilayah Taktakan
Register : 13-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 0344/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Junariah alias Junariyah Binti Rasid, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kampung Cimoyan, RT.002 RW. 004 Kelurahan Sepang,Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanMuklas
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 14 Agustus 2009, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 510/59/VIII/2009,Hal. 1 dari 10 hal.
    Putusan No. 0344/Pdt.G/2018/PA.Srgtanggal 13 Februari 2018dan karena Buku Kutipan Akta Nikah di pihakTergugat, maka telah dibuatkan ODuplikat Akta nikah no.B.10/KUA.28.06.7/PW.01/II/2018, tertanggal 13 Februari 2018 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Taktakan, Kota Serang;2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Karang Kayan RT.013 RW.004 Kelurahan Terumbu,Kecamatan Kasemen, Kota Serang;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 510/59/VIII/2009 atas nama MuklasBin Tarmidi yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Taktakan, Kota Serang, tanggal 13 Februari 2018,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No. 0344/Pdt.G/2018/PA.SrgB.
    Hambali bin Mirsad, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Cimoyan RT.002 RW. 004 KelurahanSepang, Kecamatan Taktakan, Kota Serang.
Register : 29-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 971/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan-Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNOMOR 971/Pdt.G/2013/PA.SrgAa eb5 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat
    Bahwa pada tanggal 08 September 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang (Kutipan AktaNikah Nomor 239/15/IX/2003 tanggal 08 September 2003);Halaman dari 17 Hal.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3604046802820307, bertanggal28 September 2012 atas nama Penggugat yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Kecamatan Taktakan, Kota Serang tanggal, fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah dinazegelen dengan meterai cukup, kemudian diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 239/15/IX/2003, bertanggal 08September 2003 atas nama Tergugat dan Penggugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang, fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan dan ternyata sesuai serta telah dinazegelendengan meterai cukup, kemudian diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 17 Hal.
    Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Taktakan, Kota Serang, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Hal.
Register : 31-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1789/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • O07Kelurahnan Taman Baru, Kecamatan Taktakan, Kota Serangsebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 16 November 1990, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Majalawang Rt.003 Rw. 001Kelurahan Umbul Tengah, Kecamatan Taktakan, Kota Serangsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
    Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal O06 Desember 2009Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1789/Pdt.G/2019/PA.Srgdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTaktakan Kota Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNOmorxxxxxxXXXXXXxXxX tertanggal XxxxXXXXXXXXXX;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Kemeranggen RT.021 RW. 007 KelurahanTaman Baru, Kecamatan Taktakan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamakecaamatan Taktakan, Kabupaten Serang, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telan dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Bukti Saksi.1.
    Saksi,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KP kemeranggen, RT 021 RW.007, DesaTaan Baru, Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena hubungansaksi sebagai Ssaudara Kandung Pemohon;bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2009 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak;bahwa setelah
    Saksi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kp.Kemeranggen, RT 021 RW 007,Desa Taman Baru, Kecamatan Taktakan, Kota Serang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena hubungansaksi sebagai Saudara Kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suamiistri yang telah menikah pada tahun 2009 dan selama pernikahantelah dikaruniai 3 orang anak.Bahwa
Register : 10-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 14 April 1996, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Di Link. xxxxxxx, KecamatanTaktakan, Kota Serang, Provinsi Banten sebagai Penggugat;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 20 Maret 2000, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Link. xxxxxxxxxxx Kelurahan Drangong,Kecamatan Taktakan
    Cirengas RT.004 RW. 009 Kelurahan Drangong,Kecamatan Taktakan, Kota Serang, Provinsi Banten;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan:Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak 22 Februari 2020, rumah tangga mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagaiberikut;4.1 Termohon memiliki hubungan khusus dengan laki laki idaman
    Bukti Saksi.1.Saksi umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Cirengas, Rt.04 RW 09Desa Drangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon;bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2019 dan selama pernikahan belum dikaruniaianak;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah
    tanggadengan tinggal bersama di Wilayah Kecamatan Taktakan;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya harmonis, namun sejak awal tahun 2020 mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai seorang suami, Termohon tidak taatpada Pemohon, jika dinasehati tidak dilaksanakan, dan Termohonmemiliki hubungan dengan pria lain dan Termohon sering keluarrumah tanpa sepengetahuan Pemohon
    Cirengas, RT.004, RW 009,Desa Drangong, kecamatan Taktakan, Kota Serang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenahubungan saksi sebagai Tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suamiistri yang telah menikah pada tahun 2019 dan selama pernikahanbelum dikaruniai anak.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tanggadengan tinggal bersama di wilayah kecamatan Taktakan;Bahwa saksi
Putus : 21-06-2012 — Upload : 15-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 983/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 21 Juni 2012 — Zainal Abidin als Jenul bin Abdul Azid
324
  • Taktakan Kota Serang Banten ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan ;1.2sPenyidik sejak tanggal 29 Maret 2012 s/d tanggal 17 April 2012 ;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2012s/d tanggal 27 Mei 2012 ;Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 02 Mei 2012 s/d tanggal 21Mei 2012 ; 52002222 2222 n nn nnn neeHakim Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 14 Mei 2012 s/dtanggal 12 Juni 2012 ;Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 13 Juni
    Kepandean GotRt.001/007 Desa Taktakan Kec.
    Roni sebagai calo emas ;e Bahwa barang berupa perhiasaan emas yang diperlihatkan kepada saksiberupa kalung, cincin, gelang yang banyaknya saksi tidak tahu karena adadidalam tas.e Bahwa saksi pernah ikut menjual emas yang sudah dilebur tersebut padahari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekitar jam 18.00 Wib di Kp.Kepandean Got Rt.001/007 Desa Taktakan Kec. Kota Serang bersama sdr.Abadi Jaya, sdr. Emi, sdr. Jenul sebanyak 3 keping yang beratnya 813e Bahwa uang yang saksi terima dari sdr.
    Nakhrawi Als Awihari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekitar jam 18.00 Wib di Kp.Kepandean Got Rt.001/007 Desa Taktakan Kec. Kota Serang sebanyak 3keping yang beratnya 813 gram, pada hari minggu tanggal 26 Februari 2012sekitar jam 18.00 Wib di Kp. Kepandean Got Rt.001/007 Desa TaktakanKec. Kota Serang sebanyak 3 keping yang beratnya 1007,9 gram, pada hariSenin tanggal 27 Februari 2012 sekitar jam 20.30 Wib di Kp. KepandeanGot Rt.001/007 Desa Taktakan Kec.
    Kepandean Got Rt.001/007 Desa Taktakan Kec. KotaSerang saksi menjual emas yang sudah dimurnikan kepada sdr. Tubisebanyak keping yang beratnya 200 gram ;Bahwa barang berupa mas yang terdakwa jual kepada sdr. Awi dan sdr. Tubimilik sdr. Abadi Jaya yang dijual terdakwa kepada sdr. Awi berat 813 gramdengan harga Rp. 121.190.500, berat 1007,9 gram dengan harga Rp.151.000.000, berat 1800 gram dengan harga Rp. 270.000.000 dan terdakwajual kepada sdr.
Register : 24-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail Bin Johari) terhadap Penggugat (Sunah Binti Hairudin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan

    PUTUSANNomor : 2178/Pdt.G/2017/PA.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara ;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di, Kecamatan Taktakan,Kota Serang, dalam hal ini kuasakan kepada Kuasa Hukum,Banten Jalan Jendral Sudirman No. 30 Ciceri KecamatanSerang Kota Serang selanjutnya
    No.2178/Pdt.G/2017/PA.Srg.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan,Kota Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :725/141/X1/2012 tanggal 20 Nopember 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : anak Penggugat dan Tergugat Lahir 05 Oktober2013
    Saksi 1, umur. 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswast, tempat tinggal di, Kecamatan Taktakan Kota Serang;Bahwa saksi adalah kakak Peanggugat dan kenal Penggugat danTergugat ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikahpada tanggal 20 Nopember 2012 ;Bahwa setelah menikah Pengggat dengan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Ranca Palupuh RT.002.
    Saksi 2. umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwioraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan Kota Serangdibawah sumpahnya saksi memberikan keterak Jaya ngan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Penggugat danTergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikahpada tanggal 20 Nopember 2012 ;Bahwa setelah menikah Pengggat dengan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Ranca Palupuh RT.002.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekutan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan,Kota Serang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontang Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.
Register : 16-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • [endif]-->

    M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Mustofa bin Mustari) dengan Pemohon II (Fitri Nurhofifah binti Hilman ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang;

    3 Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    UmbulTengah, RT.003 RW. 004 Kelurahan Umbul Tengah, KecamatanTaktakan, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Fitri Nurhofifah binti Hilman, umur 18 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Umbul Tengah, RT.003 RW. 004 Kelurahan Umbul Tengah,Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Mei 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Taktakan dengan wali nikah saudara lakilaki Pemohon IIbernama Dani Sumarna, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H. Syafrudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Johani dan Hasuri, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Umbul Tengah RT.003 RW. 004 Kelurahan UmbulTengah, Kecamatan Taktakan, Kota Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama Faris Setiawan, lahir tanggal 27Juli 2016;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Umbul Tengah RT.003 RW. 004 Kelurahan UmbulTengah, Kecamatan Taktakan, Kota Serang.2. Dani Sumarna bin Hilman, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kp.
    Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 24-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1947/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD seerajat, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanTaktakan, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD sederajat, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 08 April 2012, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 147/17/IV/2012 tanggal 08 April2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota SerangHal. 1 dari 11 hal. Putusan No. 1947/Pdt.G/2018/PA.Srg3.
    Saksi Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang.
    Saksi Il Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang.
    Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi sebagai Saudara sepupu Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 08 April 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak Penggugat dan Tergugat:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKecamatan Taktakan, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukundan
Register : 20-02-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA SERANG Nomor 293/ Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 20 Maret 2015 — Penggugat Vs Tergugat
111
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Taktakan, Kabupaten, Serang dan KUA Kecamatan Serang, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. . 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .-
    PUTUSANNomor : 0293/ Pdt.G/2015/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXxXxXX, uMur 39 tahun, agama
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 30 Mei tahun 2004, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/02/V1/2004 tanggal 31 Mei tahun2004;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat terakhirmengontrak di Kecamatan Serang, Kota Serang;3.
    Saksisaksi :Saksi 1, Nama : xxxxx, umur 65 tahun, pekerjaan Buruh harian lepas, Tempattinggal di Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang Banten ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaiAyah kandung Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal 30 Mei tahun 2004,
    ,Kabupaten, Serang dan Tergugat bererdomisili di Kecamatan Serang, Kota Serang,dan pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayah hukum KUAKecamatan Taktakan, Kabupaten, Serang, maka bila terjadi perceraian antaraPenggugat dan Tergugat, Majlis Hakim, secara ek offitio, memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yangtelah berkakuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUAKecamatan Taktakan, Kabupaten, Serang, dan KUA Kecamatan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Taktakan, Kabupaten, Serang dan KUAKecamatan Serang, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.
Register : 01-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1214/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan,Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 17 Maret 2007, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 132/11/III/2007 tanggal 17 Maret 2007;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No. 1214/Pdt.G/2015/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Taktakan, KotaSerang;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 132/11/III/2007 atas nama Tergugatdengan Penggugat sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taktakan tanggal 17 Maret 2007 , bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Hal. 4 dari 12 hal. Putusan No. 1214/Pdt.G/2015/PA.SrgB.
    Nama Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang; Menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 17 Maret 2007 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak ;bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal diKecamatan Taktakan, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Seranguntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;.
Register : 14-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1630/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Mali, Nomor KTP 3604046212750543, Tempat LahirSerang, Tanggal Lahir 22 Desember 1975, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Ranca SawahRT.002 RW. 006 Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan,Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTB. Hambaron bin TB. H.
    Harun Ahmad, Nomor KTP , Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 15 Februari 1972, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP Sederajat, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Ranca Sawah RT.002 RW. 006 KelurahanDrangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
    surat gugatan padatanggal 14 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang pada tanggal yang sama, dibawah perkara Nomor:1630/Pdt.G/2018/PA.Srg. yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 29 September 2005, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/60/IX/2005tanggal 09 Mei 2011;Bahwa setelah
    Murni binti Muslih, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rt,bertempat tinggal di Kampung Ranca Sawah RT.002 RW. 006 KelurahanDrangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istriyang sah, saksi hadir saat menikahnya dan saksi sebagai saudarasepupu Pengugat. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rancasawah dalam keadaan rukun akan dan telah dikaruniai 1 orang anak.
    Lia binti Mali, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rt,bertempat tinggal di Kampung Ranca Sawah RT.002 RW. 006 KelurahanDrangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istriyang sah, saksi hadir dalam pernikahnannya dan saksi adalah saudaradekat Penggugat.
Register : 19-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 371/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • PUTUSANNomor 0371/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Pengugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Wirausaha,bertempat tinggal di Kelurahan Sepang, Kecamatan Taktakan,Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta
    ,bertempat tinggal di Kelurahan Sepang, Kecamatan Taktakan,Kota Serang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Februari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0371/Pdt.G/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, telah mengajukan gugatancerai
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kelurahan Sepang, Kecamatan Taktakan, Kota SerangHal. 1 dari 10 hal. Putusan No:0371./Pdt.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;4.
    /Pdt.G/2018/PA.Srgbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal di Kelurahan Sepang, Kecamatan Taktakan, KotaSerang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Januari 2017 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa penyebab perselisinan tersebut karena Tergugat mempunyalwanita idaman lain, pernah adanya KDRT dan Tergugat juga sudahmenjatuhkan talak kepada Penggugat;bahwa sejak
    Saksi 2, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Sepang, Kecamatan Taktakan, KotaSerang.
Register : 03-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2016/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 26 November 1988, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Panggung Jati Rt.0O1 Rw. 003 KelurahanPanggungjati, Kecamatan Taktakan
    , Kota Serangsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 13 Maret 1971, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Ranji Rt.003 Rw. 009Kelurahan Sayar, Kecamatan Taktakan, Kota Serangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 03 Agustus 2016telah
    yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A rrr nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neSurat:bttteeeeeeeeaes belum diisi data alat bukti................B, 2 ooo nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn neeSaksi:Saksi Penggugat umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Taktakan
    RT.001 RW.003 Kelurahan PanggungHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.SrgJati Kecamatan Taktakan Kota Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaesSaksi II Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Panggungjati RT.001 RW.003Kelurahan Panggungjati Kecamatan Taktakan Kota Serang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:DANWAL.. eee eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeneenesBahwa
Register : 10-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 874/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PENETAPANNomor 874/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Taktakan,Kota Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 29 Juni 2011, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan,Hal. 1 dari 12 Hal. Pen. No.874/Padt.G/2019/PA.SrgKota Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :418/82/V1/2011 tanggal 29 Juni 2011 ;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang ;3.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 418/82/V1I/2011,tanggal 29 Juni 2011, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Taktakan, Kota Serang, ..., bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;2. Bukti Saksi.Saksi 1, saksi pertama penggugat, , di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 Hal.
    No.874/Padt.G/2019/PA.Srg Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal 29 Juni 2011; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Gedeg RT. 002 RW. 003 KelurahanKuranji Kecamatan Taktakan Kota Serang; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugatpada
    sanggup untuk merukunkankembali Penggugat dan Tergugat;Saksi 2, saksi kedua penggugat, , di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Tetangga dekat Penggugat selama 5 tahun; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal 29 Juni 2011; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Gedeg RT. 002 RW. 003 KelurahanKuranji Kecamatan Taktakan
Register : 06-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0231/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 0231/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang di Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta
    No. 0231/Pdt.G/2015/PA.SrgKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 304/09/VI/2012 tanggal 04 Juni 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Taktakan sebagaitempat kediaman bersama terakhir;;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Anak I, (L) umur 2 tahun 5 bulan;;Bahwa
    Fotokopi sah bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah nomor 304/09/V1I/2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan KotaSerang tanggal 4 Juni 2012, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi kode P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat di persidangan telah menghadirkan dua orang saksi di muka sidangsebagai berikut :1.
    Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kecamatan Taktakan Kota Serang, hubungan dengan penggugatsebagai uwa/paman di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat, mereka menikah pada tahun 2012 ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKelurahan Drangong Kecamatan Walantaka Kota Serang dan merekatelah dikaruniai seorang anak ;Bahwa setahu saksi rumah tangga
    Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kecamatan Taktakan Serang, hubungan dengan penggugatsebagai Uwa/paman di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari penggugat,mereka menikah pada tahun 2012 dan keduanya telah dikaruniaiseorang anak ;Bahwa saksi membenarkan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, keduanya sering berselisin danbertengkar
Register : 06-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 10/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon I dan PemohonII
133
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Xxxxx bin Xxxxx) dengan Pemohon II (Xxxxx binti Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 2009 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang ; 4.
    PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2015/PASrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Xxxxx bin Xxxxx, umur 38 tahun, pendidikan STM, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnyadisebut Pemohon I ;danXxxxx binti Xxxxx, umur 35 tahun, pendidikan SMEA, agama Islam, pekerjaan
    TidakBekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang,selanjutnya disebut PPemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratnya tertanggal 6 Januari 2015telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08 Januari2009, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan dengan wali nikah adik kandung Pemohon Il bernama Xxxxxbin Xxxxx, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama H.
    Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxx bin Xxxxx) denganPemohon Il (Xxxxx binti Xxxxx) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Taktakan, pada tanggal 08 Januari 2009 ;Menetapkan biaya perkara menurut hukumMenimbang, bahwa guna memperjelas status dan kedudukan Para Pemohondan guna memenuhi pasal 8 Peraturan Pemerintah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxx bin Xxxxx) denganPemohon Il (Xxxxx binti Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari2009 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbatnikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTaktakan, Kota Serang ;4.
Upload : 30-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 124 / Pid. B / 2015 / PN. Srg.
DERI PRATAMA SAPUTRA BIN ( ALM ) LODI
232
  • Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang telahterjadi pencurian 2 (Dua) buah Radiator Mobil milik PT. Pro Car Finance Serang;e Bahwa benar saksi bekerja sebagai Security di Pull PT. Pro Car;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saat kejadian saksi sedang piket/jagaberada di Pull PT. Pro Car Finance Mobil di Jl. Raya Serang Cilegon KM. 3 Kp.Legok Sukma Jaya Rt. 03/01 Ds.
    Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang,ketika saksi sedang keliling mengontrol saksi melihat ada seorang yangmencurigakan berada di dalam Pull PT.
    Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang telahterjadi pencurian 2 (Dua) buah Radiator Mobil milik PT. Pro Car Finance Serang;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada didalam rumah bersama keluarga dan terdakwa mendapat informasi dari warga lalusaksi datang ke tempat kejadian lalu saksi melihat terdakwa sudah diamankan danada 2 (dua) buah Radiator mobil yang menurut pengakuan terdakwa bahwaPUTUSAN Nomor : 124/ Pid. B/ 2015 / PN.
    Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang telahterjadi pencurian 2 (Dua) buah Radiator Mobil milik PT. Pro Car Finance Serang;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada didalam rumah bersama keluarga dan terdakwa mendapat informasi dari warga lalusaksi datang ke tempat kejadian lalu saksi melihat terdakwa sudah diamankan danada 2 (dua) buah Radiator mobil yang menurut pengakuan terdakwa bahwaterdakwa lah yang mencurinya dari Pull Angkot PT.
    Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang telah terjadi pencurian 2 (Dua)buah Radiator Mobil milik PT. Pro Car Finance Serang.Bahwa benar awalnya terdakwa melihat banyak mobil angkutan kota yang diparkirdan berada di dalam pagar bambu pekarangan full PT. Procar Finance di Jl. RayaSerang Cilegon KM. 3 Kp. Legok Sukma Jaya Rt. 03/01 Ds.
Register : 03-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 705/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0705/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta,
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 14 Desember 2008, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 602/28/XII/2008,tanggal 15 Desember 2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, Kota SerangHal. 1 dari 10 hal. Putusan No.0705./Pdt.G/2018/PA.Srg3.
    Anak ketiga (P) tanggal lahir 26 Juni 2017 bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal bersama orang tua Penggugat di Kecamatan Taktakan,Kota Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Bulan Oktober 2017 sudah tidak harmonis, saksi tahunyadari cerita Penggugat, bahwa rumah tangganya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan sekarang mereka sudah pisahrumah, kurang lebin 6 (enam) bulan yang lalu sampai dengansekarang; bahwa penyebab
    Anak ketiga (P) tanggal lahir 26 Juni 2017 bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal bersama orang tua Penggugat di Kecamatan Taktakan,Kota Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Bulan Oktober 2017 sudah tidak harmonis, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar; bahwa penyebab perselisinan tersebut karena adanya orang ketigadalam rumah tangganya (WIL) dan Tergugat juga tidak memberinafkah