Ditemukan 622 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 366/Pdt.G/2014/PA.Rtu Tanggal 23 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
13 — 2
13 — 2
#6 HS "(ft 3%SSy S"##ES 'S"# 359,5#55 $ $ Sy SUHES TSU"H# )S(5"S,$0S$ $, O08 $, $, % S$)$ "S"# S(S" S$ BMHS" 1 S(SS"/# #5 S" 1! S&U#t #S !&S$, fim ,% *! )'S S$ S$" )I3S#SS $US$ S&S *! $ Su RL M SU#O " SUHS" "SWF 31 &S ($,OS !"## #S )S"##E * ! 3975S )'6 , 368'S "S"# % 3 & $(%35*! (S$ $ S4%1 6 $)$ (S" S&S)S" $&SE6 S&S& LHESHS) / , " S#$1 S$ I"#S S&S" #5 S$ SS" S$ SHES) S$(S "S"# 1! 1 S()S$" I"#S 3&5 *!1 (S$ $) IEA "'S I"+S ,($" * )S" SNHSs 8 S 313 "1%6!6 !"
Register : 03-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 7 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis ke PengadilanAgama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 03 Maret 2016 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 03 Maret 2016 dengan RegisterNomor 518/Pdt.G/2016/PA.Mdn, yang posita dan petitumnya adalah sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan surat keteranganNomor : 95/SK/TSU
Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 187/PID.B/2015/PN.JKT.TIM Tanggal 26 Maret 2015 — JOSHLIM alias JOS
34 — 5
34 — 5
mencuri barang barang milik korban ;Bahwa barang barang tersebut Terdakwa ambil dari laci lemari kamarkorban, laci awalnya terkunci ;Bahwa saksi mencuri saat korban tidak berada dirumah ;Bahwa cara Terdakwa mengambil barang sewaktu rumah dalam keadaankosong pintu kamar dibuka oleh Terdakwa dengan menggunakan obeng,dan setelah terbuka Terdakwa mencongkel lemari dan setelah terbukaambil barang barang tersebut dan kemudian Terdakwa pergi bersamaisteri dan anak terdakwa menggunakan motor yamaha mio B3381 TSU
Register : 11-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0689/Pdt.G/2014/PAJS Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,TSU ISCUENTIAL Gl ~~~~= mmm mmm nnn nnn nnn ,Jakarta Selatan. di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut sebagai berikut :Putusan Nomor 0689/Bahwa saksi kenal dengan Permohon dan Termohon karena saksiadalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah telahdikaruniai seorang anak ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2010 tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 853/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
TgrsArtinya : Jika seorang pria yang telah baligh mengaku telah menikahi seorangwanita maka dapatlah diterima pengakuannya ;TSU erxow TI! dey JE pol aed gloG7 la, Opis!Jgar)! UoArtinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi oleh seorang pria makadapatlah diterima pengakuannya itu ...
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1392/Pdt.G/2015/PA.Clp. Tanggal 22 April 2015 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam; Majelisberusaha mendamaikan melalui pihak yang hadir dalam setiap persidangandengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agar tidak bercerai, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 dan penjelasannya UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis berpendapat Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadiliFG Cee TSU
Register : 09-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 316/Pdt.G/2015/PA.Wng Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpaCIAL TSU AL Saen neces cree tence ert ceaHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra. Dzakiyatun, SF, SH Drs. Mufarikin, SH.HAKIM ANGGOTADra. Nur HabibahPANITERA PENGGANTIHj. Siti Alimah, S.AgPerincian Beaya Sidang : 1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000.3. Beaya Redaksi Rp. 5.000,4. Beaya Panggilan Rp. 255.000,5. Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 346.000,Untuk salinan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Wonogiri,H.
Register : 09-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 688/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Agustus 1994, bertempat di Lingkungan PandeMas Timur Kelurahan Karang Pule Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 6sampai dengan pasal 10 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Bab IV, V danVI Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sesuai dengan pendapat ulama' dalam kitab lanatutTholibin dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyi :Sr2DLY 9 logri cyo abo pig ain 45d dl pol WE TSU
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5640/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 9 Juni 2015 — pemohon termohon
9 — 2
9 — 2
oprinsipnya perceraian dalam Islamdibenarkan sepanjang dilakukan dengan caracara yang baik, hal ini sejalandengan dalil Syari dari Kitab suci AlQuran dalam Surat AlAhzab ayat 49yang berbunyi: 222 nen nnn nen nnn con nnn con nee nnn cen nnn cenceDal wll pu a wyArtinya: Dan ceraikanlah mereka dengan cara yang baik, Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorotharus dihilangkan karena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupanPemohon dan Termohon sebagaimana ditentukan kaidah hukum yangSQ TSU
Register : 13-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN POSO Nomor 153/Pid.B/2022/PN Pso Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO,SH
Terdakwa:
1.IRVAN SUDIBYO LAKENGKE
2.PANDI LIMBONG
22 — 5
ERIC PUTRADIYANTO,SH
Terdakwa:
1.IRVAN SUDIBYO LAKENGKE
2.PANDI LIMBONG
22 — 5
SPN (Sinergi Perkebunan Nusantara) melalui Saksi YEHESKIEL TSU Alias HENGKI.
6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 18-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Skt Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN AGUS WILAYANA , SH., MH
Terdakwa:
KURNIAWAN SETIAWAN alias KURNIAWAN alias BAGUS KURNIAWAN bin HARI WAHYANTO
24 — 5
I WAYAN AGUS WILAYANA , SH., MH
Terdakwa:
KURNIAWAN SETIAWAN alias KURNIAWAN alias BAGUS KURNIAWAN bin HARI WAHYANTO
24 — 5
@tsu. Putih terselip dipecahantembok digubug sengkiri jalan ke HP Samsung milik terdakwa, kemudianmereka menuju ke tempat tersebut dengan menggunakan sepeda motor hondaBeat No Pol AD 3284 HH, terdakwa juga mendapatkan telepon dari Prajito yangdiloudspeaker ketika menunjukkan lokasi penyimpanan shabu, sehingga Ilhammendengar dan mengetahui diajak oleh terdakwa untuk mengambil shabusetelah sampai disebuah bengkel las (gubuk seng) yang terletak di Jalan RejoMangun II, Kel.Panularan, Kec.
@tsu. Putih terselip dipecahantembok digubug seng kiri jalan ke HP Samsung milik terdakwa, kemudianmereka menuju ke tempat tersebut dengan menggunakan sepeda motor hondaBeat No Pol AD 3284 HH, terdakwa juga mendapatkan telepon dari Prajito yangdiloudspeaker ketika menunjukkan lokasi penyimpanan shabu, sehingga Ilhammendengar dan mengetahui diajak oleh terdakwa untuk mengambil shabusetelah sampai disebuah bengkel las (gubuk seng) yang terletak di Jalan RejoMangun II, Kel.Panularan, Kec.
Register : 12-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0265/Pdt.G/2017/PA.Tlb Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Kaidah Fikih Kitab lanatut thalibin juz III halaman 280 yang diambilalin menjadi pendapat Hakim:6r9 TSU Epo gl> aagSioll gl a>95 9 bypirgArtinya : dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain idakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikatan iddahdengan lakilaki lain dan seterusnya.. .Menimbang, bahwa meskipun pernikahan dilangsungkan setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Hakim berpendapatbahwa bukti pernikahan merupakan hal yang sangat penting karena
Register : 11-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
maupun psikis yang akan dirasakanoleh kedua belah pihak, hal ini tidak boleh dibiarkan dan perlu dihindari;Menimbang, bahwa disamping itu. pula faktanya Pemohon telahberketetapan hati untuk melakukan perceraian walaupun Majelis Hakim telahberupaya untuk mencegahnya, oleh karena itu nampaknya perceraian sudahtidak mungkin lagi untuk dihindari dalam hal ini Allah SWT. telah mengisyaratkan dalam Firmannya sebagaimana tercantum dalam Surat AlBagarahayat 227 sebagai berikut:bi)ur (#qaBtta t,n=U9$# bi*tsu
Register : 15-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0270/Pdt.G/2017/PA.Tlb Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Kaidah Fikih Kitab lanatut thalibin juz Ill halaman 280 yang diambilalin menjadi pendapat Hakim:6x69 TSU Epo gl> amgSioll gl a>9j 9 bypirgArtinya : dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain idakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikatan iddahdengan lakilaki lain dan seterusnya.. .Menimbang, bahwa meskipun pernikahan dilangsungkan setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Hakim berpendapatbahwa bukti pernikahan merupakan hal yang sangat penting karena
Register : 11-03-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 399/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpaHacaeriya TSU fmm mmmHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.1. Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.A. Drs. AKHMAD TOPURUDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttd. ttd. 2. Drs. H.A. MUTHOHAR, A.S., S.H., M.H. Hj. ETY WIDIATI, S.Ag.RINCIAN BIAYA1. Biaya Pendaftaran Perkara = ~~~~~~7~7~~~~7 Rp.O,.2, Biaya APR = oss ssn see SSeS Rp. 0,3. Biaya panggilan pihakpihak = ~~~~~ Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi ~~~~~~~~~=~~~=~~ Rp. 0, 5.
Register : 03-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2154/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 16 Juni 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraiRENCE TSU
Register : 28-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SIBOLGA Nomor 11/Pdt.P/2014/PA-Sbga Tanggal 22 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
45 — 12
45 — 12
Tentang kedudukan keterangan saksi yang berdasarkan pada berita yangsudah demikian tersebar luas (Syahadah allstifadhah) sebagaimanadisebutkan di dalam kitab Figh al Sunnah yang berbunyi:J 5ally BS sll s AY sls oY shy Ginlly sally S24 sly usill 98 ApeQlilll aie Aol YL Bale till cal sdail gig TSU sArtinya : Imam syafri membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah(bersumber dari berita yang sudah tersebar luas) dalam masalahnasab, kelahiran, kematian, merdekanya seorang budak, pemalian,diangkatnya seorang
Register : 11-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 13 Juni 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
kembali dan tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat serta tidak jelas alamatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta itu pula maka harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat sebagai suami telah dengan sengaja melalaikankewajiban dan tanggung jawabnya terhadap Penggugat selaku isterinya yangsah, oleh karena itu dengan diajukannya gugatan ini ke Pengadilan makadapat disimpulkan bahwa Penggugat sudah merasa tidak ridho atasperbuatan Tergugat tersebut sehingga berketetapan hati untuk berceraiSNUG TSU
Register : 28-06-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA WATES Nomor 315/Pdt.G/2013/PA.Wt. Tanggal 23 September 2013 — PEMOHON, TERMOHON
10 — 2
10 — 2
$# bi*tsu t,>n=OQU9$#(#qaBt"ta bi)urHal. 7 dari 10 Put. No. 0315 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.227. Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telah ternyatapermohonannya Pemohon tidak melawan hak dan telah beralasan hukum sesuaiketentuan Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 22-12-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1975/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
., sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh UMAR KHUSAINI, B.A.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpaPraag TSU REHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.1. Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. AKHMAD TOPURUDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttd. ttd.2. Drs. H.A. MUTHOHAR, A.S., S.H., M.H. UMAR KHUSAINI, B.A.RINCIAN BIAYA 1. Biaya Pendaftaran P@rkara (9 morc ccs Rp.30.000, 2.