Ditemukan 1896 data
5 — 0
Pemohon ":XXXXXX binti XXXXXX, umur43 tahun, agamaislam) pekerjaan Ibu RumahTangga;. tempat . kediaman di Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon II";e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca.berkas perkara ;e Setelah mendengar keterangan para Pemohon danbuktubukti ;, DUDUK. PERKARAMenimbang, bahwa..'
17 — 10
perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal dalam rangkasiding pelayanan terpadu, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh:Muhajir bin Idrus, Tempat tanggal lahir Kabonga Kecil, 13 Juli 1988 umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat di Kelurahan Kabonga Kecil Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon I;Mirda binti Lahabo, Tempat tanggal lahir Kabonga Kecil, 18 Agustus 1977 umur43
7 — 0
PUTUSANNomor:0549/Pat.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Perusahaan,tempat tinggal diIKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur82 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggaldiKABUPATEN
17 — 3
PENETAPANNomor:0123/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :PEMOHON I ASLI, Umur46 tahun, pekerjaanWira Swasta, tempat kediaman di KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon I";PEMOHON II ASLI, Umur43 tahun, pekerjaanWira Swasta, tempat kediaman diKabupaten Lumajang sebagai
7 — 0
PUTUSANNomor:2818/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Malang selanjutnya disebut sebagai "Tergugat
17 — 14
PUTUSANNomor 382/Pdt.G/2021/PA.Pnave edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir, Tanjung Medan/02051978, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma.
11 — 5
Sgta.KN ANon shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Indra Kusumaharyo bin Sudarto, NIK. 6408033006760001, nomor telepon.085235504029, tempat tanggal lahir Brebes, 30 Juni 1976, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Abul Hasan, RT.08, Desa Muara Bengkal Ulu,Kecamatan Muara Bengkal, Kabupaten
10 — 0
(bukti P4).Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI Nama XXXXXXX ,umur43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di XXXXXXX , Kabupaten Brebes Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Antara XXXXXX dengan XXXXXX, tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan; Antara XXXXXX dengan XXXXXX, tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan
8 — 0
ANAK PARA PEMOHON, umur43 tahun; 2.) ANAK Il PARA PEMOHON, umur 38 tahun; 3.) ANAK IIIPARA PEMOHON, umur 35 tahun; 4.) ANAK IV PARA PEMOHON, umur 25tahun;4.
7 — 0
saksisaksi;Bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon di persidangan terdiri atasdua lembar, yaitu:1 Fotokopi kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ArgapuraKabupaten Majalengka, nomor 61/05/III/2004 tanggal 15 Maret 2004 (bukti P.1);2 Asli surat keterangan ghoib dari Kepala Desa Girimulya, Kecamatan Argapura,Kabupaten Majalengka, nomor 145/030Des/05/2013, tanggal 19 Mei 2013 (buktiP.2);Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan sebanyak duaorang, yaitu :SAKSI 1 PEMOHON, umur43
9 — 0
, akan tetapi tidak berhasil.Kemudian dibacakan surat permohonan pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh pemohon ;Menimbang, untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya,pemohon mengajukan surat bukti berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 22 Juli 2009Nomor: 474/95/VII/2009 atas nama Pemohon dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung (P.1) ;Menimbang, bahwa disamping itu, pemohon jugamenghadapkan saksi saksi, sebagai berikutSaksi I :, umur43
15 — 3
dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tertanggal 01 Maret 2012, setelah dicocokandengan aslinya kemudin diberi tanda P ;Menimbang, bahwa faktor terjadinya perceraian ini adalahperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, maka Majelis perlumendengar kesaksian ( Judec factie ) keluarga Pemohon yang telah siapuntuk didengar keterangannya, saksi mana masing masing ;Saksi Keluarga Pemohon yang pertama :Mengaku bernama SAKSI 1, umur43
43 — 1
PUTUSANNomor:1715/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur42 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan pracangan,tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh bangunan,tempat
17 — 1
Lamsiah (pr) umur43 tahun;, 2. Nurlian (pr) umur 41 tahun, 3. Autliah(pr) umur 39 tahun, 4. Nurbahjah (pr) umur 37tahun, 5. Mariatul Kibtiah (pr) umur 35 tahun, 6.Abd. Razak (lklk) umur 33 tahun, 7. RabiatulAdawiyah (pr) umur 31 tahun dan 8.
12 — 5
PUTUSANNomor:0518/Pdt.G/2016/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggaldiKABUPATEN ~LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;MelawanTERMOHON ASLI, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempattinggal diKABUPATEN LUMAJANG
7 — 2
Bgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhrumah tangga, bertempat kediaman diKecamatan Purwodadi, KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman dahulu di KecamatanPurwodadi, Kabupaten
5 — 0
PUTUSANNomor: XX X/Pdt.G/2009/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
13 — 12
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten MalangNomor : 542/03/III/89 Tanggal 2 Maret 1989;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Bahwa; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan kedua belah pihak yang berperkara, namun tidakberhasil;Saksi II:, umur
15 — 4
cukup memberi nafkah wajib(ekonomi) terhadap Termohon;e Bahwa benar selaku keluarga telah berusaha merukunkanpemohon dan termohon namun tidak berhasil;e Bahwa selaku keluarga sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan pemohon dan termohon karena rumah tangganya sudahbenarbenar pecah tidak ada harapan rukun kembali dan mereka telahpisah rumah sejak Maret 2012 sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannyaTermohon telah menghadirkan saksi keluarga bernama : SAKSI 2, umur43
11 — 7
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tanjung Uban, 9 September 1982, umur35 tahun, jenis kelamin Perempuan, warganegaraIndonesia, agama Islam, NIK PENGGUGATPendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Batam, disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Dabo Singkep, 2 September 1974, umur43