yaitu hanya dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi sertauntuk reagnosis serta reagensia labolatorium dengan persetujuandari Mentri Kesehatan RI;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum menurutLeden Marpaung dalam bukunya yang berjudul Asas Teori PraktekHukum Pidana yaitu melawan hukum itu dibagi menjadi 2 (dua)bagian yaitu yang pertama hukum formil dimana perbuatan hanyadipandang sebagai sifat wederrechtelijjk apabila perbuatantersebut memenuhi semua unusr

Mengetahuiberarti sipelaku sebelum melakukan suatu perbuatan tersebut telah menyadari bahwaperbuatannya itu apabila dilaksanakan akan membawa akibat sebagaimana yangdiharapkan dan ia mengetahui pula bahwa perbuatan yang hendak dilakukannyaadalah melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Mahkamah Agung No. 69 K/Kr/1959 tanggal11 Agustus 1959 berpendapat bahwa unsur ini berarti menguasai suatu bendabertentangan dengan sifat dari hak yang dimiliki atas benda itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unusr

pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa dalam hal ini telahterpenuhi;ad.2.Unsur Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang memegang barangitu. karena jabatannya sendiri atau karena pekerjaannya atau karenamendapat upah uang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penggelapan adalahbarang yang diambil untuk dimiliki itu Sudah berada di tangannya si pelakutidak dengan jalan kejahatan;Menimbang, bahwa oleh karena unsur diatas berbentuk alternatifmaka apabila salah satu unusr

Sebabkematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam(atopsi), diduga karena terjadi patah dasar tengkorak ;Menimbang, bahwa dengan demikian unusr ini telah terbukti secara sahdan menyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (4)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan

mengayunkan tangannya kea rah kepala saksiADE SUSILO dan mengenai kepala ADE SUSILO, lalu korban ADE SUSILO binYOSEF SURYAMAN mundtur lalu tejatuh lalu koroban ADE SUSILO mengganjalkaki terdakwa hingga terdakwa terjatuh, lalu datang MUHLIS (DPO) ikut memukulkorban ADE SOSILO dengan batu bagian belakang leher ADE SUSILO;;Menimbang, bahwa terdakwa memukul ADE SUSILO bersama denganMUHLIS (DPO) di belakang rumah saksi ADE SUSILO dimana tempat tersebutdapat dilihat dan di lalui orang, dengan demikian unusr

bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya, dan apakah terdakwa dapat dipidana atas perbuatandimaksud ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut:Unsur Barangsiapa ;Unsur Mengambil Barang Sesuatu ;Unsur Seluruhnya Atau Sebagian Milik Orang Lain;Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Unsur Dilakukan Dua Orang BersamaSama Atau Lebih;Unusr

Simpang Tetap Darul Ihsan telah dengan secara sadar telah meminjam HPMito tipe 2021 milik saksi RANGGA KURNIAWAN dengan alasan untuk dipakai menelepondan saksi RANGGA KURNIAWAN meminjamkan HP tersebut kepada terdakwa tanpa adapaksaan ; 22272 2922222222222 nne === Menimbang, bahwa dengan demikian unusr ini telah terbukti secara sah danmayakinkan ; w Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum di persidangan, keterangan parasaksi dan Terdakwa serta barang bukti yang saling berkesesuaian, bahwa Terdakwa

mengambil sebuah Handphone merk Blackberry warna ungu seri 8520dengan kode Pin 2855ACDC dari tangan saksi korban Novita Silvia Pangastika, tanpa ijin daripemiliknya yang berhak yaitu saksi Novita Silvia Pangastika ;Menimbang, setelah terdakwa berhasil mengambil HP tersebut kemudian HP merkBlackberry diserahkan kepada saksi Budi Hartoyo dan oleh Budi Hartoyo HP tersebut akandijual dan uang hasil penjualan akan digunakan untuk keperluan hidup serta sebagaindiberikan kepada Budi Hartoyo, dengan demikian unusr

Unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau = membujuk anak melakukanpersetubuhandengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa unusr melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain terdiri dari beberapa unusr yang disusun secara alternatif,sehingga apabila salah satu unsur telah terbukti, maka ketentuan pasal dalamunsur tersebut telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat para

Unsur ke dua : Yang karena salahnya atauBahwa oleh karena unsur ini disusun secaraalternatif maka Majelis akan langsung membuktikanunsur yang bersesuaian dengan fakta yang diperolehdipersidangan yaitu unusr Dengan sengajaYang dimaksud Dengan Sengaja adalah sesuatuyang dikehendaki dan diinsyafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya.Menimbang12Unsur sengaja disini dapat diartikan pulaadanya maksud Terdakwa untuk melakukan perbuatanyang dilarang, yang dalam hal ini perbuatan pergimeninggalkan Kesatuan

Unusr jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Ad.1 Unsur Barang Siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa menunjuk kepadapelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimana atas perbuatannyadapat diminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut

bungkusanplastic berisi pakaian dari dalam rumah makan tersebut tidak berhasil akibatdatangya orang lain yang mengetahui dan menggagalkan niat terdakwa dan RenoNainggolan sehingga unsur inipun telah terpenuhi ;Ad. 3. waktu malam hari dalam h rumahMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari yaitu waktu diantara matahari terbenam dan terbit;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan benarterdakwa dan saksi Reno Nainggolan melakukan perbuatannya sekira pukul 03.00wib, sehingga dengan demikian unusr

Unusr Barang Siapa ;2. Unsur Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan ;woceneenneenen Menimbang , bahwa terhadap Unsur unsur tersebut diatas MajelisHakim akan memberikan Pertimbangan Hukum sebagai berikut : 1.

Maka Majelis Hakimmengambil alin pertimbangan unusr barang siapa dakwaan Primer kedalam pertimbangan dakwaan Subsidair ini;Ad.2. Tanpa Hak;Menimbang, bahwa unsur 7Janpa Hak dalam pasal dakwaanSubsidair ini sama dengan unsur Tanpa Hak dalam pasal dakwaan Primairyang telah dipertimbangkan terlebih dahulu.

Maka Majelis Hakim mengambilalin pertimbangan unusr Tanpa Hak dakwaan Primer ke dalampertimbangan dakwaan Subsidair ini;Ad.3.Menggunakan kesempatan main judi yang diadakanmelanggarketentuan Pasal 303 KUHP; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurutMemorie van Toelichting adalah menghendaki atau menginginkanterjadinya suatu perbuatan atau peristiwa serta mengetahui akibatnya*.Menimbang, bahwa pengertian dari unsur bermain judi atauhazardspel merupakan permainan yang mendasarkan pengharapan

Unusr Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Dan TurutSertaBahwa kejadian pada hari pada pada Senin tanggal 15November 2010 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di SungaiSumbar Jorong Aur Jaya Ken. Koto Padang Kec. Koto BaruKab.

hukum.Berdasarkan faktafakta yuridis berupa fakta perbuatan yang telah dapatdibuktikan dipersidangan, maka dapat disimpulkan :e Bahwa untuk memenuhi unsur ini ke depan persidangan telahdihadapkan Saudara TAKDIR Bin MASSA sebagai terdakwa dan didepan persidangan terbukti bahwa terdakwa adalah seorang lakilakidewasa yang sehat baik jasmani maupun rohaninya sehingga harusdipandang mampu untuk dimintakan pertanggung jawaban pidana ataskesalahan yang terbukti dilakukannya,Dengan demikian maka kami berpendapat bahwa unusr

Yang sebagian atau seluruhnya milik orang itu sendiri/orang lain atausupaya orang itu membuat utang / menghapuskan piutang.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang mana apabilasalah satu unusr telah teroenuhi maka terhadap pelaku dapat dipersalahkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangmenerangkan bahwa barangbarang yang diambil atau diminta terdakwa kepadakorban dengan cara mengancam yang berupa uang sebesar Rp.900.000, adalahmilik saksi korban bukan milik terdakwa.

yaitu hanyadapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi serta untuk reagnosis dan reagensia labolatorium dengan persetujuandari Mentri Kesehatan RI;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum menurutLeden Marpaung dalam bukunya yang berjudul Asas Teori Praktek HukumPidana yaitu melawan hukum itu dibagi menjadi 2 (dua) bagian yaitu yangpertama hukum formil dimana perbuatan hanya dipandang sebagai sifatwederrechitelijjk apabila perbuatan tersebut memenuhi semua unusr

Saksi 1sebagai isteri sah merupakan penghalang bagiTerdakwa untuk melakukan pernikahan dengan Saksi 4.Bahwa dihadapkan dengan fakta fakta yangterungkap dipersidangan sebagaimana tercantum dalamPutusan Pengadilan Militer Il 08 Jakarta Nomor :208 K/PM II 08/AU/VII1/2010 tanggal 10 Nopember 2010pada halaman 15 sampai dengan 17 Majelis Hakimberpendapat bahwa rangaki an perbuatan Terdakwatersebut telah memenuhi unusr utama pasal 263 ayat(1) dan pasal 279 (1) KUHP.Bahwa mendasari uraian tersebut di tas

Unsur Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu.Bahwa unsur ini bersifat alternatif, salah satu unusr telah terbukti maka telah terbukti unsurini.Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baik dari keterangan saksi maupun dariketerangan terdakwa bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekira pukul 19.00wib bertempat di dalam sebuah kamar rumah yang terletak di Jalan Gurun Laweh belakangMesjid Nurul Igdam RT. 5 RW.