Ditemukan 224 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 005/Pdt.G/2014/PA.Ktb Tanggal 12 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 6
8 — 6
Kitab Syarkawi Ala atTahrir juz II halaman 309 berbunyi:teal waito, Mos lrg>q V59 day lob gle pooArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talaknya dengan terwujudnya keadaannya tersebut sesuai denganbunyi lafadznya ; 272222 nnn nn nnn nena4.
Register : 07-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 057/Pdt.G/2013/PA.Ktb Tanggal 4 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
15 — 6
15 — 6
Kitab Syarkawi Ala atTahrir juz II halaman 309 berbunyi:teal waito, Mos lbog>7q V59 dary lb gle pooArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talaknya dengan terwujudnya keadaannya tersebut sesuai denganbunyi lafadznya ; 772277 ==4. Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid II halaman 405 sebagai berikut:ad >) pllb 9649 Cau old cyolurall elS> co pSl> wll ut. yoHal. 13 dari 15 Put.
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 261/B/2016/PT.TUN-SBY Tanggal 8 Desember 2016 — M. ROSUL MOCHTAR, SE.SH. vs KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (PILKADES) BANYUAJUH TAHUN 2015, KECAMATAN KAMAL, KABUPATEN BANGKALAN
111 — 62
111 — 62
WAITO WONGATELENG, SH., MH. (Jaksa PengacaraN egal a) ; nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn necro10. SUBARI, SH. ( Jaksa Pengacara Negara); 11. THERESIA TRI WIDOWATI, SH. (Jaksa PengacaraNGAI Ee); aene nna iri ee12. DIANA EVIE MARTALINA, SH. (Jaksa Pengacara13. MAKHMUD, SH. (Jaksa Pengacara Negara); 14. ADIPRASETYO, SH.
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 0645/Pdt.G/2015/PA.Sky Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
dari 164 (empat) sebagaimana dalam kutipan akta nikah Penggugat dan TergugatNomor xxxxSeri : AH tanggal 13 Oktober 2006;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah terbukti melanggar isisighat taklik talak sebagaimana tersebut di atas, maka fakta hukum tersebuttelah ternyata memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, dan mengingat pendapat hukum (fikih)dalam kitab Syarqawi ala Tahrir yang diambil alin Majelis Hakim sebagaipendapat sebagai berikut:doa waito
Register : 19-04-2012 — Putus : 15-04-2008 — Upload : 19-04-2012
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 37/Pid.B/2008/PN. Kray Tanggal 15 April 2008 — NGALI SUDARSONO Bin KARYASONO
41 — 7
41 — 7
dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSELASA, tanggal 15 April 2008 oleh kami ARLANDI TRIYOGO, S.H, sebagai HakimKetua Majelis, DYAN MARTHA B, S.H, dan YANCE PATIRAN, S.H, masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka14untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh DWIDJO PUTRANTO, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Karanganyar, dan dihadiri oleh WAITO
Register : 16-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2052/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 20 Januari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
sloArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak dan Penggugat yang di sidang telahmenyerahkan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka apayang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepadaPenggugat telah terpenuhi sehingga majelis sependapat dengan ketentuandalam Kitab Syarqawi alat Tahrir halaman 302 yang berbunyi :y2g gle Wh aaayl 5 a8 5) 97 Motlas waito
Register : 16-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Utj.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalil fikin yang telahdiambil sebagai alas pertimbangan hukum dalam pendapat Hakim Majelissebagaimana berikut:deal waito, Mos lag2979) ab9 da, Sb gle YoArtinya: Siapa yang menggantungkan talaknya dengan satu sifat (janji),maka jatuhlah talak tersebut dengan terjadinya sifat (janji) itu Sesuaildengan bunyi ucapannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Hakim Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat dengan
Register : 23-11-2011 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 171/Pid.B/2010/PN. Kray Tanggal 3 Januari 2011 — TIMIN BIN JINTEN CITRO SUDARMO
53 — 6
53 — 6
EDI SANTOSO, SH.MH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh WAITO WONGA TELENG, SH.MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karanganyar danTerdakwa;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUA MAJELIS1. S U R A T N I, SHSYAHRU RIZAL, SH.MH2.BUNGA LILLY,SH PANITERA PENGGANTI:EDI SANTOSO,.SH.MH
Register : 01-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 326/Pid.Sus/2021/PN Tjk Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERNI P,SH
Terdakwa:
FERIYANDI Bin SOPIAN Alm
37 — 25
ERNI P,SH
Terdakwa:
FERIYANDI Bin SOPIAN Alm
37 — 25
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan sabu-sabu dengan berat netto 1,5464 (satu koma lima empat enam empat) gram, sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris dengan berat netto 1,5117 (satu koma lima satu satu tujuh) gram;
- 4 (empat) bungkus plastik bening;
- Seperangkat alat hisap lengkap/bong;
- 1 (satu) unit Handphone berikut simcardnya;
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Waito
Register : 15-09-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0305/Pdt.G/2014/PA.Stg Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
karena Penggugat tidak ridha dan telah membayariwadh berupa uang sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai denganketentuan dalam rangkaian sighat taklik talak, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa syarat pelanggaran taklik talak point 2 dan 4 oleh Tergugat atasPenggugat dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz Il halaman 303 yangdiambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:oa waito
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
membuktikan dalil gugatannya bahwa Tergugattelah melanggar shigat talik talak angka 2 dan angka 4;Menimbang, bahwa dalam duplik dan kesimpulan yang disampaikanTergugat secara lisan, pada akhirnya, setelah melihat sikap Penggugat yangtetap dengan gugatannya ingin bercerai, Tergugat dapat menerima keinginanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum Islam yang termaktubdalam kitab Syarqawi Tahrir halaman 105 yang diambil alih oleh Majelis Hakimsebagai pendapatnya yang berbunyi:oa waito
Register : 11-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 863/Pdt.G/2023/PA.PLG Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Alex Chandra Bin Ferry Chandra) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni Binti Waito);
- Menetapkan Tergugat berkewajiban memberikan nafkah selama masa iddah dan mutah kepada Penggugat
Register : 25-07-2011 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 225/Pid.B/2010/PN. Kray Tanggal 2 Februari 2010 — M. Jaimin, S. Ag
37 — 5
37 — 5
Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada = Hari: SELASA tanggal 2 Pebruari 2010 oleh kami R.E.SETIAWAN,SH. sebagai Hakim Ketua , NURHAYATI NASUTION,SH. danDONY DORTMUND,SH masing masing sebagai Hakim Anggota , putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu. juga oleh kami Hakim Ketua tersebut diatas dengan didampingioleh Para Hakim Anggota tersebut , dengan dibantu oleh SRILESTARI,SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriKaranganyar dan dihadiri WAITO
Register : 03-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 18/PDT/2017/PT KDI Tanggal 13 April 2017 — Pembanding/Penggugat I : WA OJI BINTI LA JUMA Diwakili Oleh : WA OJI BINTI LA JUMA
Pembanding/Penggugat IV : WA TINI BINTI IBRAHIM Diwakili Oleh : WA OJI BINTI LA JUMA
Pembanding/Penggugat II : MAYA BINTI LA DALEWO Diwakili Oleh : WA OJI BINTI LA JUMA
Pembanding/Penggugat V : HALIMA IBRAHIM BINTI IBRAHIM Diwakili Oleh : WA OJI BINTI LA JUMA
Pembanding/Penggugat III : HANAFI MUSTAFA BIN LADARIA Diwakili Oleh : WA OJI BINTI LA JUMA
Terbanding/Tergugat I : WA ANGKE
Terbanding/Tergugat II : LA ABASI
79 — 30
Pembanding/Penggugat IV : WA TINI BINTI IBRAHIM Diwakili Oleh : WA OJI BINTI LA JUMA
Pembanding/Penggugat II : MAYA BINTI LA DALEWO Diwakili Oleh : WA OJI BINTI LA JUMA
Pembanding/Penggugat V : HALIMA IBRAHIM BINTI IBRAHIM Diwakili Oleh : WA OJI BINTI LA JUMA
Pembanding/Penggugat III : HANAFI MUSTAFA BIN LADARIA Diwakili Oleh : WA OJI BINTI LA JUMA
Terbanding/Tergugat I : WA ANGKE
Terbanding/Tergugat II : LA ABASI
79 — 30
DALAM KONVENSI Menolak gugatan para penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan tanah kebun dengan luas + 1500 m2 adalah hakMilik WA ANGKE dengan batasbatas Sebelah utara berbatasan dengan jalan tani / Wangkooro ; Sebelah timur berbatas dengan tanah kebun LAKANGA /WAITO Sebelah selatan berbatas dengan tanah LAATE ; Sebelah barat berbatas dengan jalan provinsi ; Menyatakan putusan dapat dijalankan lebih dulu (VitvoorbarBiijiVorad) meskipun timbul Verzed atau banding dan kasasi daripenggugat Menghukum
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 18/PDT/2017/PT SULTRA Tanggal 13 April 2017 — - PENGGUGAT : 1. WA OJI binti LA JUMA, 2. MAYA binti LADALEWO , 3. HANAFI MUSTAFA bin LADARIA, 4. WATINI binti IBRAHIM, 5. HALIMA IBRAHIM binti IBRAHIM
- TERGUGAT : 1. WA ANGKE, 2. LA ABASI,
60 — 16
60 — 16
DALAM KONVENSI Menolak gugatan para penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan tanah kebun dengan luas + 1500 m2 adalah hakMilik WA ANGKE dengan batasbatas Sebelah utara berbatasan dengan jalan tani / Wangkooro ; Sebelah timur berbatas dengan tanah kebun LAKANGA /WAITO Sebelah selatan berbatas dengan tanah LA ATE ; Sebelah barat berbatas dengan jalan provinsi ; Menyatakan putusan dapat dijalankan lebih dulu (VitvoorbarBiijiVorad) meskipun timbul Verzed atau banding dan kasasi daripenggugat Menghukum
Register : 30-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 107/Pid.B/2015/PN Unr Tanggal 12 Nopember 2015 — TERDAKWA : DWI FITRIYANTO Bin SLAMET RIYADI
44 — 9
44 — 9
Turkhamun jatuh kemudian ditendangperutnya sebanyak (satu) kali ;e Bahwa saksi tidak tahu apa permasalahannya sehinggaterdakwa melakukan pemukulan tersebut terhadap sdr.Turkhamun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;4 Saksi HERI KURNIA SUSANTO Bin WAITO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu perkara ini sehubungan dengan peristiwaterjadinya pemukulan/penganiayaan ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal
Register : 02-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0362/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Bahwa menurut Termohon pertengkaran terjadikarena Pemohon selingkuh dengan perempuan lain yang bernama WaIto bahkan Pemohon sering jalan berduaan dengan Wa Ito dan semuainformasi itu Termohon mengetahuinya dari temanteman Termohon,namun Pemohon menenggapinya itu merupakan kebodohan dariTermohon yang lebin mempercayai orang lain dari pada suaminyasendiri (Pemohon) sehingga muncul di benak Pemohon memangnyayang berikan sandang, pangan dan papan itu temantemannya...???
Register : 04-03-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 38/Pdt.G/2013/PN.MLG. Tanggal 3 September 2013 — KURNIAWAN SOEDEWO vs PERUM PERHUTANI cq. PERUM PERHUTANI UNIT II JAWA TIMUR cq. PERUM PERHUTANI KESATUAN PEMANGKU HUTAN (KPH) MALANG
88 — 22
88 — 22
SABARI, SH, 3.WAITO WONGATELENG, SH.MH, 4. LALUSYAIFUDIN, SH..M.Hum 5. THERESIA TRIWIDOWATI, SH 6. TRIYONO YULIANTO, SH,dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuattanggal 19 Maret 2013 dan Surat Tugas tertanggal 10April 2013, Tergugat diwakili Kuasanya yaitu 1.BAMBANG EKO SUPRIYADI, SH.,M.Hum 2. SITIROCHANI, SH.,CN., 3. SUSIYANTO DADIARSO,SH., 4. DANDIT PUDYANTORO, SH 5. INDIANTOSUHARDI, SH., 6. ETY ERMAWATI, SH., 7. TUTIHARNANI, SH., 8.
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 165/Pid.B/2020/PN Mkd Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
SITI MUKHAYAROH Binti MUCHTAR
108 — 23
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
SITI MUKHAYAROH Binti MUCHTAR
108 — 23
.> Bahwa Saksi SUJIMAN mengambil dan mengangkut bahan galian pasirpribadi milik Saudara WAITO bukan dari Perusahaan KOPRASI PETRUKseperti yang tertera pada Surat Keterangan Badan Keuangan Dan AsetDaerah (BKAD) Pemerintahan Kabupaten Sleman yang berisi pembebasanbiaya retribusi di Pos/Tol/TPR bagi angkutan yang membawa bahan galianMineral Bukan Logam dan Batuan ( MBLB ) yang ditunjukkan SaksiSUJIMAN pada petugas TPR Pare.> Bahwa selanjutnya Saksi AHMAD SYAIFUDIN bersama dengan petugasHal 5 dari 56
WAITO Pertambangantersebut milik pribadi dan bukan milik perusahaan KOPERASI PETRUK.Saksi juga bukan anggota KOPERASI PETRUK ;Bahwa Saksi belum pernah memperoleh surat keterangan dari BadanKeuangan dan Aset Daerah (BKAD) Sleman yang berisi pemungutan pajakMBLB sebelumnya dan baru pertama kali memperoleh dari Terdakwa ;Bahwa keuntungannya Saksi tidak lagi membayar di Pos pungutan pajakkarena setiap Saksi membawa material MBLB dan melewati pos pungutanpajak MBLB Pare Ds. Blondo Kec.
Putus : 18-03-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 252/Pdt.Plw/2012/PN.Sby Tanggal 18 Maret 2013 —
21 — 7
21 — 7
,WAITO WONGAT, S.H., M.H., DARWATI, S.H., dan DIJAH TRI MAHANANI,S.H., M.H., Para Jaksa Pengacara Negara yang beralamat Kantor di Jalan Ahmad YaniNo.5456 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Substitusi tertanggal: 29 Mei2012, sebagaimana terlampir dalam berkas ; e pihak TerlawanII hadir Kuasanya PRITA ANINDYA, S.H., M.H., Pelaksana padaBagian Bantuan Hukum I, Biro Bantuan Hukum, Kementterian Keuangan yangberalamat di Gedung Djuanda I Kementterian Keuangan Lantai 3, Jalan Dr.