Ditemukan 520 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA POSO Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
37 — 9
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah warohma sudahSulit di pertahankan lagi, dan karenanya agar masing masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Poso cq.
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0505/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa, oleh Karena itu, dengan adanya perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus tersebut mengakibatkan rumah tanggaPEMOHON dan TERMOHON tidak ada kebahagian lahir dan batin, dantidak ada harapan kembali untuk membina rumah tangga sakinah,mawaddah, dan warohma sebagimana suami istri yang semestinya..12. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan PEMOHONdan TERMOHON namun tidak berhasil.13.
Register : 19-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA POSO Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara penggugat dantergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawahdah warohma sudahSulit dipertahankan lagi, dan karenanya masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan agama maka perceraian merupakan alternatifterakhir bagi penggugat dan tergugat untuk menyelesaikan permasalahanpenggugat dan tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan
Register : 07-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Dgl Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa rumah Tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdiperbaiki sehingga tujuan perkawinan membentuk keluarga sakinamawaddah warohma tidak akan di capai, agar para pihak tidak melanggarNorma Hukum dan Norma Agama, maka perceraian merupakan alternatifterbaik diantara Penggugat dan Tergugat;7.
Register : 01-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
No 53/Pdt.G/2019/PA.Pstsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warohma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.9.
Register : 11-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 804/Pdt.G/2014/PA.Btl. Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Bahwa penggugat merasa sudah tidak kuat lagi hidup bersamatergugat dan telah berketetapan hati untuk bercerai dengantergugat;10.Bahwa penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga ini dengan cara bersabar dengan harapan tergugatbisa berubah sikap dan sadar akan tanggung jawabnya sebagaisuami, akan tetapi tidak berhasil;11.Bahwa penggugat merasa rumah tangga penggugat dan tergugattidak dapat dibina lagi, rumah tangga yang bahagia sakinah,mawaddah, warohma tidak dapat diharapkan bahkan
Register : 17-02-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PA POSO Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 12
45 — 12
Putusan No.37/Pdt.G/2021/PA.Psorumah tangga yang Sakinah Mawahdah Warohma sudah Sulit dipertahankanlagi, dan karenanya masingmasing pihak tidak melanggar Norma Hukum danAgama maka Perceraian merupakan Alternatif Terakhir bagi Penggugat danTergugat Untuk menyelesaikan Permasalahan Penggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat, Mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Poso cq. Majelis Hakim yang memeriksa Perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikutPrimer :1.
Register : 10-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
dan Tergugat sudah berusaha untukmenasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dikarenakankeinginan yang kuat dari Penggugat dan tergugat untuk berpisah, sehinggaupaya pedamaian tidak berhasil;Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Juli2017 dimana Tergugat sudah pisah ranjang;Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma
Register : 21-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA POSO Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
32 — 13
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawahdah warohma sudahSulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masing a masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternativ terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 10
47 — 10
Pemohon dan Termohon sudah berusaha untukmenasehati Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dikarenakankeinginan yang kuat dari Pemohon dan Termohon untuk berpisah, sehinggaupaya pedamaian tidak berhasil.Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanJanuari 2020 dimana Termohon sudah pisah ranjang.Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisinan di dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, maka Pemohon merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma
Register : 10-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1578/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
setelan mencermati dan teraurai alasan dalil daliltersebut di atas , maka kuasa menyimpulkan antara Penggugat danTergugat telah terjadi cek cok / perselisihnan di karenakan tergugat /suami tidk bertangggung jawab dan bertentangan dengan PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 Pasal 19 huruf f dan KompilasiHukum Islam Pasal 116 huruf F , Maka dengan pertimbangan tersebutkuasa menyimpulkan antara penggugat dan tergugat sudah tidakmungkin rukun lagi seperti tujuan berumah tangga yang sakinahmawahda dan warohma
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6124/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma , halmana sangat bertentangan denganmaksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1 tahun 1974 ;6.3. Sejak tahun 2016 s/d didaftarkannya perkara ini +4 ( Empat) tahun lamanya penggugat dan tergugat pisah rumah ;7.
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA POSO Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tanggga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan Perkawinanuntuk membentuk Rumah Tangga Sakinah Mawaddah Warohma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya masing a* masing pihak tidakmelanggar norma Hukum dan Agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat dan Tergugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat, mohonkepada Ketua Pengadilan
Register : 16-08-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1174/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Sehingga Penggugat merasa tidak akan bisa membentuk rumahtangga yang Sakinah, Mawadda, Warohma;4.4. Bahwa pernah terjadi keributan antara Tergugat dan Penggugat sehinggaTergugat menyatakan kembali memeluk Agamanya sebelum menikah denganPenggugat (Budha) pada tanggal 23 April 2011;4.5. Bahwa setelah berbicara Penggugat dan Tergugat saling menyetujui untukberpisah;.
Register : 09-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon VS Termohon
18 — 9
18 — 9
Bahwa~ akibat perselisihan tersebut Termohon' tetap inginmempertahankan rumah tangga demi kelangsungan anakanaknyasehingga dapat disatukan kembali untuk mewujudkan rumah tanggasakinah, mawadah, warohma.7. Bahwa Pemohon tidak berusaha untuk mengatasi masalah ini bahkansemakin menjauh, sehingga tidak ada komunikasi. Perceraian bukan satusatunya Jalan yang terbaik bagi kehidupan anakanak.8. Bahwa Permohonan Menolak Cerai Talak.9.
Register : 05-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0870/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Tidak ada kata yang tidak bisa selagi masih saling mau membenahi diri,dan mau menerima kekurangan dan kelebihan masingmasing, untuk menujuhhidup sakinah mawadah warohma;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telah mengajukanreplik dan duplik yang pada pokoknya menyatakan tetap pada dalil masingmasing;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.
Register : 10-11-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4653/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 18 April 2018 —
9 — 7
9 — 7
Saya memohon pertolongan kepada Bapak Hakim dan istri saya yang bernamaPenggugat, mohon diberikan kesempatan kepada saya yang terakhir kalinyauntuk menjaiani rumah tangga yang sakinah mawadah dan warohma danbilamana ada Bapak Hakim saya bersedia bersumpah di depan Istri saya.K.
Register : 01-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA TAHUNA Nomor 58/Pdt.G/2018/PA.Thn Tanggal 22 Nopember 2018 — PENGGUGTA VS TERGUGAT
95 — 21
95 — 21
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah warohma, untuk itu percerain merupakan jalanterbaik bagi Penggugat dan Tergugat mengingat sejak 2016 hinggasaat ini Tergugat tidak ada niat baik untuk perbaikan rumah tanggakami ;Bahwa berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tahuna cq.
Register : 08-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA POSO Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.Pso Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina degan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah warohma sudahSulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua
Register : 02-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA POSO Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Pso Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Bahwa tujuan Pernikahan adalah untuk membentuk rumah tangga yangSakinah Mawadah dan Warohma, sudah sulit untuk dipertahankan lagi dankarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma Agama maka demikian Perceraianlah menjadi Alternativ terakhir bagiPenggugat.Bahwa berdasarkan alas an/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Poso dan Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1.