1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Maman Firmansyah bin Maserah) terhadap Penggugat (Dewi Ayu Triyandari binti Tondo Waspodo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 519.000,00

Saksi EDI WASPODO : Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini yaitu, Sebelum Tergugat masukke desa kami yaitu Desa Karang Sari, warga Desa Karang Sari sudah terlebihdahulu menanami lahan yang disengketakan dalam gugatan ini berdasarkanhalaman 57 dari 107 putusan perdata Nomor: 14/Pdt.G/2017/PN Bin.surat permohonan dari Kepala Desa Karang Sari dan permohonandisampaikan dan dibalas bahwa lahan itu diperbolehkan untuk dimilikimasyarakat Desa Karang Sari dengan dasar SKT (Surat Keterangan Tanah)dan

EDI WASPODO , 2.DJAENAL , 3. GUNARDI , 4. SODIQ SUWAUI , 5. DARWO , 6.

, Saksi GUNARDI, pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi EDI WASPODO pernah melihat surat bukti P6 namun isinyatidak mengerti;Bahwa Sdr.

Sukardi menceritakan kepada Saksi EDI WASPODO padatahun 2003, bahwa beliau ada membuat permohonan kepada PTPN yangkemudian oleh PTPN diberikan ijin kepada warga Desa Karang Sari untukmemiliki lahan dan Saksi melihat surat tersebut pada tahun 2003;Bahwa dari perusahaan PTPN ada kelokasi areal lahan untuk melihat danmenunjukkan letak luas dan batasbatasnya lahan yang akan diberikan hakpengelolaannya kepada warga Desa Karang Sari, dan Saksi GUNARDIyang pada saat itu mengukur dan dari Kantor Desa yaitu

Tanah Bumbu, yang mana rapat tersebut untukmenangani tuntutan masyarakat Desa Karang Sari kepada PT.BPP, namun hasilrapat tersebut tidak menghasilkan musyawarah yang mufakat sehingga melakukanGugatan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi EDI WASPODO di persidanganpada pokoknya sebagaimana berikut: Bahwa sebelum Tergugat masuk ke Desa Saksi yaitu, Desa Karang Sari,warga Desa Karang Sari sudah terlebin dahulu menanami lahan yangdisengketakan dalam gugatan ini berdasarkan surat permohonan dariKepala

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TOMMY PRASETYA PUTRA BIN SATIYO WASPODO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SULIS INDRIANINGSIH BINTI GENDROSUNARKO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;
4. Membebankan

Waspodo Suryadi, laki-laki lahir di Probolinggo pada tanggal 19 Agustus 2006;

Faisal bin Waspodo) terhadap Penggugat (Habibatul munawaroh binti Witono);

Siantan Kab Mempawah hilang pada hari Jumattanggal 18 Desember 2015 sekitar pukul 09.00 WIB setelah diberitahu secaralangsung dikantor/ pabrik oleh Saksi MULYADI (bagian sortir) yang mengatakanbahwa arang tempurung basah telah hilang / dicuri, kemudian setelah itu mengetahuikejadian tersebut Saksi bersama Saksi WASPODO (Kepala Gudang) langsungmendtangi gudang dan mengecek isik jumlah karung yang hilang dan ternyatatumpukan Arang Tempurung Basah benar hilang karena tumpukan karung berkurang;e Bahwa

MARDIANTOMI, sedangkan Saksi JUSMADI (dalamperkara lain) adalah supir Truk mitsubishi KB 9011 AN dan kernetnya adalah SaksiISMAIL als MAIL (dalama perkara lain);Bahwa selain Saksi yang mengetahui kejadian Arang Tempurung Basah tersebut hilangadalah Saksi WASPODO (Kabag Pergudangan dan Transportasi) dan Saksi HENDRINASUTION als YANI;Bahwa akibat kejadian tersebut PT.

Saksi PADA Als WASPODO Bin HARTO HARJO (Alm);e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikan keteangan yangsebenarnya;e Bahwa saksi sebagai Kepala Bagian Pergudangan dan Transportasi dan sudah bekerjakurang lebih selama 7 (tujuh ) bulan dan PT Cocotama Makmur Abadi bergerakdibidang Pengolahan Tempurung Kelapa menjadi arang briket;e Bahwa kenal dengan Saksi SUHAIMAI Bin HUSIN (dalam perkara lain) sertamengenal Terdakwa 1.

MARDIANTOMI, sedangkan Saksi JUSMADI (dalamperkara lain) adalah supir Truk mitsubishi KB 9011 AN dan kernetnya adalah SaksiISMAIL als MAIL (dalam perkara lain);Bahwa selain Saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah Saksi WASPODO(Kabag Pergudangan dan Transportasi)dan Saksi HENDRI NASUTION als YANI;Bahwa akibat kejadian tersebut PT.

Nama PUSPITANINGTYAS binti WASPODO, umur 43 tahun, agamaKristen, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DesaSumberrejo Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahlbu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran

JOKO WASPODO) sebagal wali dari Muhammad Fathan Al Nizam bin Robby Listyana (laki-laki, lahir di Sukoharjo, 25 Desember 2007);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( RUDY DEPRIANTO bin PRIYO WASPODO ) terhadap Penggugat ( SUMARNI binti MUDJIONO ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 481.000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

3. Mengizinkan Pemohon (Waspodo bin Diman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suparmi binti Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang

Mengizinkan Pemohon (Waspodo bin Diman) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Suparmi binti Suparman ) di depansidang Pengadilan Agama Bangkinang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hilir dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah JawaKabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMungkid, telah Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meinggaldunia, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa sedang mengemudikan Kom Truck Dyna Nomor Polisi L 9188 U dariarah Yogyakarta dengan tujuan ke Magelang terdakwa bersama dengan saksiANGGA PUTRA PRADANA Bin JOKO WASPODO

telah Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelailannyaHal 4 dari 29 hal Putusan Pidana No.138/Pid.Sus/2017/PN.Mkdmengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan kerusakanKendaraan dan/atau barang, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa sedang mengemudikan Kom Truck Dyna Nomor Polisi L 9188 U dariarah Yogyakarta dengan tujuan ke Magelang terdakwa bersama dengan saksiANGGA PUTRA PRADANA Bin JOKO WASPODO

Saksi ANGGA PUTRA PRADANA Bin JOKO WASPODO, dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa akan tetapi tidak ada hubunganHal 8 dari 29 hal Putusan Pidana No.138/Pid.Sus/2017/PN.Mkdkeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti sehubungan saksi akan diperiksa dan didengarketeranganya sebagai saksi dalam perkara kecelakaan lalulintas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di Persidangan tidak hadir;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon (Tri Raharjo Budi Waspodo Alias Tri Raharjo B.W bin Aly Mu'in )untuk menjatuhkantalak satu raj`ikepada termohon (Wasiatiningsih binti Sambung) dihadapan sidang pengadilan Agama Sukadana.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yuliyanto Galung bin Rochani) dengan Pemohon II (Pramita Andaruni binti Waspodo) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2011 di Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon

ANGGER WASPODO, dan 3. SETYO WICAKSONO untuk mengagunkan sebagian yaitu bagian anak-anak Pemohon dari sebidang tanah seluas 562 M², yang terletak di Desa Tanjung Alam Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara sesuai Sertifikat Hak Milik No. 99 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan;

tinggal; Bahwa setahu saksi bahwa ketiga anak Penggugat danTergugat sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa ketiga anak tersebut kondisinya terlihat sehat dantumbuh dengan baik; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pihak keluarga sudahmerukunkan Penggugat dan Tergugat atau belum; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil bantahannya, Tergugat mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;SaksI T.1 : Saronto Waspodo

Melihat kejadian tersebut, saksi berusahamelerainya dengan cara menarik Tergugat ke luar dari dalam mobil;Menimbang bahwa Tergugat juga telah mengajukan dua orang saksibernama Saronto Waspodo bin Sardju dan Sutrisno bin Hadi Suwito, saksisaksitersebut ternyata adalah paman dan kakak ipar Tergugat, dan dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang saling melengkapi dan saling mendukung sertamengarah pada kesimpulan yang sama sehingga karenanya saksi sertaketerangannya tersebut telah memenuhi syarat

Untuk membeli sepeda bermesin merk Betrik seharga Rp. 4.750.000,Selain tersebut di atas juga digunakan untuk :1.Pembelian Hand Phone sebanyak 10 buah senilai Rp. 50.000.000, untukdijual kembali secara kredit kepada Rudi, Erni, Heru Waspodo, Herman(Semuanya karyawan BPR Kedung Arto).Dan kepada orangorang yang titip uang kepada Terdakwa dengandijanjikan bunga 24% per bulan yaitu kepada : Sdr. Ir.

Pembelian Hand Phone sebanyak 10 buah senilai Rp. 50.000.000, untukdijual kembali secara kredit kepada Rudi, Erni, Heru Waspodo, Herman(semuanya karyawan BPR Kedung Arto).2. Dan kepada orangorang yang titip uang kepada Terdakwa dengandijanjikan bunga 24% per bulan yaitu kepada : Sdr. Ir. Seno Janurianto (Pimpinan BPR Kedung Arto) sebesarRp.70.000.000, sejak bulan Januari 2005 rutin tiap bulannya.Sdri.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughroTergugat (ANDRI TRI ATMOJO bin WASPODO) terhadap Penggugat (TRULY UTAMI ZAGORO binti YANSURI );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Galih Waspodo Susilo Bin Djaewardji) terhadap Penggugat (Diyan Widiyantini Binti S.

Pengakuannya tersebut adalah bukti yang sempurna;Halaman 11 dari 20 halamanPutusan No: 1457/Pdt.G/2020/PA BL.Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 memohon agarPengadilan Agama Kabupaten Blitar Menjatuhkan talak satu bain ShugroTergugat (GALIH WASPODO SUSILO bin DJAEWARDJl) terhadap Penggugat(DIYAN WIDIYANTINI binti S.SUGIYARTO), oleh Majelis Hakimdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan