Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama BARA SYAHBRAN WIRDIYAN, lahir hari : SABTU, di Jember, tanggal : 29 NOPEMBER 2008, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : BUDI WASPODO dan TRI ANDAYANI ;4. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

BUDI WASPODO

PENETAPANNO : 356/Pdt.P/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;BUDI WASPODO, bertempat tinggal di Jl.koptu Berlian, RT.01/RW.07, KelurahanTegal Gede, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,selanjutnya, disebut PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan KabupatenJember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untukitu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama BARASYAHBRAN WIRDIYAN, lahir hari : SABTU, di Jember, tanggal : 29NOPEMBER 2008, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama :BUDI WASPODO dan TRI ANDAYANI ;4.

::::e Rp. 5.000.Jumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah)Pada hari ini : , Tanggal : , salinan PenetapanPengadilan Negeri Jember Nomor : 356/Pdt.P/2013/PN.uJr, tertanggal 26 APRIL 2013,telah dibuat atas permintaan dan diberikan kepada : BUDI WASPODO (PEMOHON) ;PANITERA PENGADILAN NEGERI JEMBER,U.B.WAKIL PANITERA,SUDJOKO. SH.

Menyatakan bahwa nama TRI YOGA ADMAJA PUTRA jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 17 Juli 2007, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon (ADI WASPODO) dengan SUMINI ; -------------------------------------------3.

ADI WASPODO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : ADI WASPODO, beralamat di Perkebunan Sirahkencong RT. 004 RW. 019, DesaNgadirenggo, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSEDAGAL ssc: sss saawninss iss aaaunines sss aanmminns 0454 aaawamas sas eanss PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon

Idari 3 halaman(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa TRI YOGA ADMAJA PUTRA jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 17 Juli 2007, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antaraPemohon (ADI WASPODO

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama ADI WASPODO dengan SUMININo. 93/3/VI/1988 tanggal 30 Januari 1988, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ADI WASPODO, diberi tandabukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. HADI SUTRISNO dan Saksi 2.

SUGIANTO, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar TRI YOGAADMAJA PUTRA jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 17 Juli2007, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon (ADI WASPODO) denganTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar TRI YOGA ADMAJA

Menyatakan bahwa nama TRI YOGA ADMAJA PUTRA jenis kelamin lakilaki,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 17 Juli 2007, anak kandung ke 3 (tiga) dariperkawinan antara Pemohon (ADI WASPODO) dengan SUMINI ;3.

Menetapkan bahwa DESI TRI UTAMI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Gunungkidul pada tanggal 25 Desember 1997 adalah anak dari perkawinan sah antara NGUDI WASPODO dan TUGIYANI, terlambat dicatatkan kelahirannya;---------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada sebesar Rp. 141.000.- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------------

NGUDI WASPODO

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Nama lengkap NGUDI WASPODO, Tempat/ Tanggal lahir Gunungkidul,13091969, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani, AlamatDusun Coyudan Rt. 001/003, Desa Ngipak,Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul,Selanjutnya disebut sebagai

Menetapkan nama DESI TRI UTAMI, Jenis kelamin Perempuan, lahirdi Gunungkidul pada tanggal 25 Desember 1997 adalah anak dariperkawinan sah antara NGUDI WASPODO dan TUGIYANI, yangterlambat dicatatkan kelahirannya; 2000 >3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 34030591309680003 atasnama NGUDI WASPODO yang telah dinasegel di Kantor Pos danbermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti2. Fotocopy surat kelahiran Nomor : 31/VIII/09, tertanggal 26 Agustus 2009atas nama DESI TRI UTAMI, yang telah dinasegel di Kantor Pos danbermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti3.

Fotocopy Duplikat Akta Nikah Nomor : 312/36/IX/9192, tertanggal 07September 1991 antara NGUDI WASPODO dan TUGIYANI yang telahdinasegel di Kantor Pos dan bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaiHal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor :188/Pdt.P/2013/PN.Wnsdengan aslinya, diberi tanda bukti4.

Menetapkan bahwa DESI TRI UTAMI, Jenis kelamin Perempuan, lahirdi Gunungkidul pada tanggal 25 Desember 1997 adalah anak dariperkawinan sah antara NGUDI WASPODO dan TUGIYANI, terlambatdicatatkan kelahirannya; nnn nnn nn nnn neni3. Membebankan biaya permohonan ini kepada sebesar Rp. 141.000.(Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 26 Pebruari 2013,oleh WAHYU SETIOADI, SH. Hakim Pengadilan Negeri Wonosari.

Pemohon:
MITROAJI WASPODO

Pemohon:
HENRI WASPODO

WASPODO vs SATINI

WASPODO ; beralamat di Jalan H.

Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 03462, seluas 201 M2, atas namaInsinyur Waspodo yang terbit tanggal 01092005, tertanda bukti (P1)copy tanpa asili;2. Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 03463, seluas 98 M2, atas namaInsinyur Waspodo yang terbit tanggal 01092005, tertanda bukti (P2)copy tanpa asili;3. Foto copy Surat Perjanjian Bersama tanggal 15 Juni 2009, antara MukhtarNurdin & Mushollihin sebagai Pihak Pertama dengan Ir. Waspodo sebagaiPihak Kedua, tertanda bukti (P3) copy tanpa asli;4.

Pak Waspodo karena Pak Waspodo adalahtemannya kakak saksi dan sering datang kerumah saksi;Bahwa saksi mengetahui tentang tanah dan rumah yang ada di JlH,Jusen No.84 Rt.005 Rw.01 Kel.Susukan.adalah milik Pak waspodo,karena Pak waspodo tinggal dirumah bagian depan sedang rumahdibagian belakang dikontrakan;Bahwa sertifikatnya waktu itu setahu saksi ada di Bank Danamoncabang Mayestik dan kemudian ada di Bank Danamon Pusat;Bahwa saksi mendapat cerita dari Pak Waspodo, bahwa Pak Waspodotelah ditipu oleh

Pak Musholihin mengenai pinjam meminjam uang, yangtadinya Pak Waspodo pinjam di Bank DKI kemudian ditebuskan olehPak Musholihin dan mau dicarikan dana di Bank BNI tapi ternyata diBank Danamon, itu cerita dari Pak Waspodo ;Bahwa saksi tidak tahu adanya perjanjian antara Pak Waspodo denganMusholihin;Bahwa saksi tahu pada tanggal 06 tanah tersebut akan dilelang olehbank Danamon, kemudian saksi beserta Pak Waspodo pergi ke BankDanamon Pusat dan Pak Waspodo kemudian mengajukan Penundaan ;Bahwa kenapa

milik siapa, namun saksi mendengar jika tanah dan bangunantersebut sudah dibalik nama menjadi atas nama bu satini;Bahwa terkait suratsurat dan petugas dari pengadilan Negeri Jakartatimur yang mendatangi rumah pak waspodo terkait sita, saksi tidakpernah mengetahui hal itu dan saksi juga tidak mendengar jika PakWaspodo telah ditegur oleh pihak pengadilan ;Bahwa yang disampaikan dari pengacara satini pada pak waspodo padaintinya yaitu agar Pak Waspodo segera keluar dari rumah itu, namunpak waspodo

WASPODO vs. SATINI

WASPODO, bertempat tinggal di Jalan H.

Waspodo sebagai penjual dan Tuan Mushollihin sebagaipembeli sebidang tanah Hak Milik Nomor 03462; 2 (dua) bundel foto copy buku Sertifikat Hak Milik Nomor 03462 danfoto copy buku Sertifikat Hak Milik Nomor 13463 atas namaIr. Waspodo; 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan tanggal 6 Januari 2010 atasnama Mushollihin; Asli 1 (Satu) bundel/set Perjanjian Kredit Nomor 0011/PKMYS/0709,tanggal 31 Juli 2009 yang dilegalisasi oleh Notaris Ojoko Oetoro S.H.

Waspodo; 1 (satu) lembar Surat Legalisasi Nomor LEG.04/2009 tentangpernyataan Notaris Djoko Oetoro, S.H., M.H.,; Foto copy buku Sertifikat Hak Milik Nomor 03462 dan Foto Copy bukuSertifikat Hak Milik Nomor 13463 atas nama Ir.

Waspodo yang diregistrasi Bank Danamon Pusat; Asli Surat Keterangan Nomor 23/NOTNII/2009 dari Kantor Notaris/PPAT Djoko Oetoro, S.H., M.H., terdiri 29 dua 0 lembar; Foto copy Surat Order Notaris Djoko Oetoro S.H., M.H., Nomor087/ORNOT/0711, tanggal 27 Juli 2009; Foto copy KTP Musholiihin dan istri Nurhayati berikut KK, Buku Nikah,TDP, Keterangan Domisili, Ijin Usaha (SIUP). Foto copy KTP Ir.

Waspodo tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Halaman 13 dari 14 hal.Put.

TRI WASPODO, SE, MM

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:1 Nama lengkap : TRI WASPODO, SE, MM2 Tempat lahir : Purworejo3 Umur/tanggal lahir : 54 tahun/ 28 Agustus 19604 Jenis kelamin : LakiLaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempattinggal : Perum Wilis Indah 2 Jl. H. 9 No. 1 RT. 004RW.006 Kel. Pojok Kec.

hukum (Onslag van allerechtvervolging), atau setidaktidaknya ;Menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum dinyatakan kabur atau Obscuurlible dan karenanya dakwaan tersebut dinyatakan tidak dapat diterima ;Memerintahkan terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;Subsidair :Apabila Majelis Hakim yang Mulia berpendapat lain, mohon agar terdakwa diputusseadiladilnya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada menyatakan nota pembelaan PeanasehatHukum Tri Waspodo

Kdrserta dijatuhi pidana sebagaimana tuntutan pidana yang telah dibacakan pada hariSelasa tanggal 16 September 2014 ;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakawa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaansemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :"Bahwa terdakwa Tri Waspodo, SE, MM pada hari Selasa tanggal 11 Agustus2009 sekitar pukul 14.30 wib atau pada suatu

Dan perbuatanterdakwa yang menyerahkan sisa hasil lelang kepada Hj Siti Ngaisah tanpa ijin dari ahliwaris H Makrus Zen tersebut, bertentangan dengan hak yang dimiliki oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas olehkarenanya majelis berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Tentang unsur barang tersebut ada di dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganternyata bahwa terdakwa TRI WASPODO,

Kemudian pada tanggal 11 Agustus 2009 terdakwa TRI WASPODO, SE MMselaku Direktur BPR Kota Kediri memberikan uang jaminan sebesar Rp. 400.000.000,(Empat ratus juta rupiah) kepada saksi SITI NGAISAH yang mana uang jaminantersebut sebesar Rp. 205.973.214, (Dua ratus lima juta sembilan ratus tujuh puluh tigaribu dua ratus empat belas rupiah) merupakan uang sisa hasil lelang yang menjadi Hakdari H.

WASPODO VSMUSHOLLIHIN

SUSUKAN,Nama Pemilik Hak Insinyur WASPODO luas 201 M2. Telah dicap posakan tetapi tidak ditunjukkan aslinya (diberi tanda P1) ;2. Photo copy Sertifikat Hak Milik No. 03463 Desa/Kel. SUSUKAN,Nama Pemilik Hak Insinyur WASPODO, luas 98 M2. Telah dicap posakan tetapi tidak ditunjukkan aslinya (diberi tanda P2) ;3. Photo copy SURAT PERJANJIAN BERSAMA tanggal 15 Juni 2009yang ditanda tangani Pihak Pertama : MUKHTAR NURDIN &MUSHOLLIHIN dan Pihak Kedua Ir.

WASPODO, telah dicap pos akantetapi tidak ditunjukkan aslinya (diberi tanda P3) ;4. Photo copy AKTA JUAL BELI No. 30/2009 tanggal 6 Agustus 2009yang dibuat dihadapan Haji Djoko Oetoro, Sarjana Hukum/MagisterManajemen, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), telah dicap posakan tetapi tidak ditunjukkan aslinya (diberi tanda P4) ;5.

Waspodo;e Bahwa saksi mengetahui Ir. Waspodo (Penggugat) ada masalahdengan Bank Danamon.

Jusin RT005, RW 001 Nomor 84, Kelurahan Susukan, Kecamatan Ciracas, JakartaTimur, Provinsi DKI Jakarta, dengan bukti kepemilikan SHM Nomor 03462seluas 201 M2 telah terjual dari IR WASPODO (Penggugat) kepada pembeliMUSHOLLIHIN (Tergugat !)

Waspodo)dengan sertifikat No.03463 dan Nomor 03462,dan setelah Penggugatrekonpensi hendak menguasai tanah lelang yang dibeli Penggugat dalamRekonpensi tersebut ,ternyata Tergugat Rekonpensi tidak bersedia keluarHalaman 53 Putusan No. 409/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Timmeninggalkan tanah sengketa, padahal Penggugat Rekonpensi telahbersedia menggantikan /memberi sejumlah uang kerohiman sebesar Rp50.000.000.

Menyatakan Terdakwa Guntur Waspodo Als Acong Bin Sakri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Guntur Waspodo Als Acong Bin Sakri dengan Pidana Penjara selama 7 (Tujuh) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Guntur Waspodo Als Acong Bin Sakri

PUTUSANNomor 181/Pid.B/2017/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Guntur Waspodo Als Acong Bin SakriTempat lahir : PekanbaruUmur/Tanggal lahir : 52 Tahun/ 14 Mei 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Gotong Royong No.08 RT.008 RW.015Kel. Umaban Sari Kec.

Menyatakan Terdakwa Guntur Waspodo Als Acong Bin Sakri telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar pasal 351ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Guntur Waspodo Als Acong BinSakri dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman, denganalasan menyesal, berjanji tidak akan mengulangi lagi serta punya tanggungankeluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringanannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Guntur Waspodo

Telah melakukan penganiayaan;Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta dan barang bukti yangterungkap dipersidangan Bahwa Terdakwa Guntur Waspodo Als Acong BinSakri pada Hari Sabtu Tanggal 17 Desember 2016 sekira pukul 17.15 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2016 atau setidakHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN.Pbrtidaknya yang masih termasuk tahun 2016, bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa Guntur Waspodo Als Acong Bin Sakri telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan TindakPidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntutumum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Guntur Waspodo Als Acong BinSakri dengan Pidana Penjara selama 7 (Tujuh) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN.PbrTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Sedyo Waspodo bin Muh. Duryat (suami/Pemohon I);

3.2. Etik Mulyaningsih binti Samuji (anak kandung/Pemohon II);

3.3. Dwi Royani Puji Hastutik, A.Ma. binti Sedyo Waspodo (anak kandung/Pemohon III);

3.4. Aftina Rifa'i binti Sedyo Waspodo (anak kandung/Pemohon IV);

3.5. Farida Hasnah binti Sedyo Waspodo (anak kandung/Pemohon V);

3.6.

Pemohon:
1.SEDYO WASPODO bin MUH DURYAT
2.ETIK MULYANINGSIH, SE binti SEDYO WASPODO
3.DWI ROYANI PUJI HASTUTIK, S.Pd, binti SEDYO WASPODO
4.AFTINA RIFAI, S.Pd binti SEDYO WASPODO
5.FARIDA HASNAH binti SEDYO WASPODO

Sedyo Waspodo bin Muh Duryat dengan Ibu Shopiyatun binti Iman Diharjo dikaruniai tiga orang anak, yaitu : a. PEMOHON Ill, umur 35 tahun, b.PEMOHON IV, umur 31 tahum, dan c. PEMOHON V, umur 24 tahun.

MENGADILI :- Menyatakan terdakwa : SAPTO RANU WASPODO bin RADJI SOENGKONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama l(satu) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : -

SAPTO RANU WASPODO bin RADJI SOENGKONO

PUTU SANNo. 2419/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Bar.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamditingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : SAPTO RANU WASPODO bin RADJI SOENGKONOTempat lahir : JakartaUmur atau tgl.

Menyatakan terdakwa Sapto Ranu Waspodo bin Radji Soengkono telah terbukti bersalahxebagai penyalahguna Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedfua pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sapto Ranu Waspodo bin Radji Soengkonoberupa pidana penjara selama 1( tahun) tahun dan 6(enam)bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan Barang bukti berupa : Sisa narkotika jenis shabu setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium 0,9010 gramdirampas untuk dimusnahkan ;4.

, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan maupun meringankan Hukuman bagi terdakwasebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN ; Perbuatan terdakwa merusak mental generasi muda ;HALHAL YANG MERINGANKAN : Terdakwa selama dalam persidangan berlaku sopan dan mengaku terus terang danmenyesali perbuatannya;Memperhatikan akan pasal Undangundang yang bersangkutan khususnya pasal 127 ayat (l)aUURI No.3 5 tahun 2009 tentang narkotika ;MENGADILI : Menyatakan terdakwa : SAPTO RANU WASPODO

KUSUMO WASPODO bin PARWOTO WIBOWO, terdakwa 2. MUHAMMAD DIPANGGIH NUGROHO alias PANGGIH bin WAHIDUN, terdakwa 3. TURYONO alias TUTUR bin JARKHAM dan terdakwa 4. SUSI SURYANI binti KUSEN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah malakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1. KUSUMO WASPODO bin PARWOTO WIBOWO, terdakwa 2.

KUSUMO WASPODO bin PARWOTO WIBOWO, Dkk

WASPODO VS MUSHOLLIHIN, DKK

WASPODO, bertempat tinggal di Jalan H. Jusin Nomor 84, RT005 RW 001, Kelurahan Susukan, Kecamatan Ciracas, JakartaTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Syahrir, S.H., danZulkifli Mattalitti, S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum SyahrirAmaruddinZulkifli Mattalitti & Rekan beralamat di Jalan RayaBekasi Timur, Nomor 4A, Cipinang, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1.

Waspodo) dansebagai Pemilik, Tergugat IV telah beberapa kali meminta agar tanah danbangunan tersebut dikosongkan akan tetapi Penggugat tidak menghiraukanpermintaan dari Tergugat IV;Bahwa oleh karena Penggugat tidak bersedia untuk mengosongkan tanahdan bangunan tersebut, selanjutnya sebagai warga negara yang baik danpatuh pada hukum, Tergugat IV melalui kuasa hukumnya telah mengajukanPermohonan eksekusi hasil lelang, sebagaimana Surat Nomor153/Adm/M&PA/VII/11, tanggal 14 Juli 2011;Bahwa selanjutnya

Waspodo tanggal 15 Juni 2009; 3 (tiga) bundel fotokopi Akta Jual Beli masingmasing:a).Akta Jual Beli Nomor 30/2009, pada hari Kamis tanggal 6 Juli 2009dihadapan Haji Djoko Oetoro, S.H., M.H., Tuan Ir. Waspodo sebagaiPenjual dan Tuan Mushollihin sebagai Pembeli sebidang tanah HakMilik Nomor 03463;.

Waspodo; 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan tanggal 6 Januari 2010 atas namaMushollihin;Asli 1 (satu) bundel/set Perjanjian Kredit Nomor 0011/PKMYS/0709,tanggal 31 Juli 2009 yang dilegalisasi oleh Notaris Djoko Oetoro, S.H.,M.H. dengan Nomor LEG.04/2009, tanggal 31 Juli 2009; Asli jadwal angsuran; Asli formulir aplikasi pinjaman atas nama Mushollihin; Asli 1 (satu) lembar surat penawaran jual beli yang diduga palsu atasnama Ir. Waspodo;Halaman 18 dari 23 hal.

Waspodo yang di registrasiBank Danamon Pusat; Asli Surat Keterangan Nomor 23/NOTNII/2009 dari Kantor Notaris/PejabatPembuat Akta Tanah Djoko Oetoro, S.H., M.H., terdiri 2 (dua) lembar;Fotokopi Surat Order Notaris Djoko Oetoro, S.H., M.H., Nomor087/ORNOT/0711, tanggal 27 Juli 2009; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Mushollihin dan istri Nurhayatiberikut Kartu Keluarga, Buku Nikah, Tanda Daftar Perusahaan (TDP),Keterangan Domisili, Ijin Usaha (SIUP); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Ir.

WASPODO
Terbanding/Tergugat : SATINI

WASPODO , 772072 22222 Beralamat di Jalan H.

Menyatakan terdakwa Rizki Fajar Andriansyah Als Iji Bin Budi Waspodo, terbukti bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak dan melawan hukum memiliki, memyimpan dan atau membawa psikotropika ;2.

RIZKI FAJAR ANDRIANSYAH ALS IJO BIN BUDI WASPODO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa anak yang bernama ZANETTA ODELIA IE lahir di Surabaya tanggal 18 Juli 2009 adalah anak sah dari pasangan suami istri Heru Waspodo Utomo dan Ie Laurensia Anggraenie;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang dikabulkannya permohonan ini paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
1.HERU WASPODO UTOMO
2.IE LAURENSIA ANGGRAENIE

HERU WASPODO UTOMO, lahir di Surabaya, 28 Maret 1970, lakilaki,agama Katholik, bertempat tinggal di DesaKrikilan RT.011 RW 005 Desa/Kel.KrikilanKecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik;2.

Menetapkan bahwa anak yang bernama ZANETTA ODELIA IE lahir diSurabaya tanggal 18 Juli 2009 adalah anak sah dari pasangan suami istriHeru Waspodo Utomo dan le Laurensia Anggraenie;c. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentangdikabulkannya permohonan ini paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik untuk mencatat pada regestercatatan pinggir tentang sah anak tersebut diatas;d.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Heru Waspodo Utomo,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P.1;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama IE LaurensiaAnggraenie, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya dan diberi tandaP.2;3. Foto Copy bukti kewarganegaraan atas nama Tjio Kwan Heng tanggal 8Agustus 1985, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya dan diberitanda P.3;4.

Foto Copy Kartu Keluarga No.3578260101081875, nama Kepala KeluargaIE LAURENSIA ANGGRAENIE bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya dan diberi tanda P.9;10.Foto Copy Kartu Keluarga No.3525151711084552, nama Kepala KeluargaHERU WASPODO UTOMO bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyadan diberi tanda P.10;11.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 295/WNA/1970 atas nama KWANHENG tanggal 30 Januari 2018, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya dan diberi tanda P.11;12.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran

Menetapkan bahwa anak yang bernama ZANETTA ODELIA IE lahir diSurabaya tanggal 18 Juli 2009 adalah anak sah dari pasangan suami istriHeru Waspodo Utomo dan le Laurensia Anggraenie;3.

KARYADI ADI WASPODO, DKK melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI

KARYADI ADI WASPODO, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta, tempat tinggalManukan Ranu Gang II Blok 21 B/5, KelurahanManukan, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2. KUNARTI, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tani, tempat tinggal DusunWadungdolah RT. 05 RW. II, Desa Kaligondo,Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi.Selanjutnya disebut sebagai 22 eee ee eee 2+ PENGGUGATWo3.

Selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT IV; Dalam hal ini Penggugat Il,III dan IVmemberikan kuasa kepadaKARYADI ADI WASPODO berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 2 Juni 2010dan Penetapan KetuaPengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor:55.K/PEN.INSDTL/2010/PTUN.SBY. tertanggal22 Juni 2010, selanjutnya disebut sebagaiMELAWAN :MEL AWAN:: KEPALA KANTOR ~ PERTANAHAN KABUPATENBANYUWANGI;Tempat Kedudukan: Jl. Dr. Sutomo No. 54 Banyuwangi;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.

waktu sebagaimana yang diatur dalampasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun 1986, padahalyangterjadi sebenarnya adalah Para Penggugat sudah benarbenar mengetahui obyek a quo baik ketika masih atas namaSatmoko maupun sudah beralih kepada Nurman Iswandi adalahsejak tanggal 13102009 yaitu') ketika Para Penggugatmengajukan gugatan perdata atas obyek a quo di PengadilanNegeri Banyuwangi sebagaimana yang sudah kami dalilkanDalam Eksepsi tersebut diatas, bahkan hal ini diperkuatpula dengan pengakuan Karyadi Adi Waspodo

Asfi Datul Marti binti Mujayin melawan Waspodo Suwargo bin Suryadi

Kejasaan Negeri KediriTri Waspodo, SE., MM. Bin Kartoharsono.;

Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WASPODO, SE.

MM.dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa TRI WASPODO, SE.

TRI WASPODO segera mengembalikankekurangan uang hasil lelang sebesar Rp. 190.000.000 akantetapi sampai saat ini Sdr TRI WASPODO tidak pernahmengembalikan uang Rp. 190.000.000, tersebut.Bahwa Nomer rekening BCA 2980301063 an.

Bahwa Setelah ada temuan dari Direktur utama PD BPR kotaKediri yang baru sehubungan kekurangan uang hasil lelangsebesar Rp. 190.000.000 dan selanjutnya Dewan pengawasdengan Direktur Utama yang baru Sdri ATIK mengadakanpertemuan dengan TRI WASPODO akan tetapi Tidak hadir danhasil keputusannya Sdra TRI WASPODO segera mengembalikankekurangan uang hasil lelang sebesar Rp. 190.000.000 akantetapi sampai saat ini Sdr TRI WASPODO tidak pernahmengembalikan. Bahwa Nomor rekening BCA 2980301063 an.

TRWASPODO, dikarenakan telah adapenggantian dari pos pengembalian uang hasil lelang.Bahwa dari sejumlah Rp. 869.500.000, Sdr TRI WASPODO,SE.,MM., memerintahkan Sdr Dekoprix Himlen agar memberi uangHal 54 dari 90 Put.