Wastu Karya tertanggal 11 Desember20137. PB. Mentari Jaya tertanggal 16 Desember20138. CV. Sumber Mulyatertanggal 11Desember 20139. CV. Gada Inti Perkasa tertanggal 12Desember 201310.CV. Tri Karya Utama tertanggal 10Desember 201311.PB. Retno Utomo tertanggal 06 Desember201312.CV. Krida Bakti tertanggal 13 Desember201313.CV. Malika Jaya tertanggal 13 Desember201314.CV. Gesang Anugrah tertanggal 13Desember 2013 1 bendel Halaman 37 dari 55 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2017/PT YYK 15.CV.

Wastu Karya tertanggal 10 Maret 201415. CV. Sumber Mulya tertanggal 11 Maret 201416. CV. Surya Pratama tertanggal 29 Januari 2014Fotocopy terdiri dari :1. CV. Bintang Pratama tertanggal 08 Maret 2014PB. Setiawan tertanggal 29 Januari 2014CV. Sejahtera tertanggal 02 Maret 2014CV.Gesang Anugrah tertanggal CV. Sejahtera tertanggal CV. Henry dan Kawan tertanggal CV. Alam Permai tertanggal 29 Januari 2014CV. Anggi tertanggal 29 Januari 2014oO DN Oa PP CO DPPB.

Desember 2013 atas nama CV WASTU KARYAuntuk Pekerjaan pembuatan Pergola KelurahanWirogunan, beserta kelengkapannya.1 (satu) bendel SP2Dnomor: 12783 tanggal 20Desember 2013atas nama CV MALIKA KARYAuntuk Pembuatan Pergola Kelurahan Terban,beserta kelengkapannya.1 (satu) bendel SP2Dnomor: 12784 tanggal 20Desember 2013 atas nama CV SURYA PRATAMAuntuk Pekerjaan pembuatan Pergola KelurahanCokrodiningratan, beserta kelengkapannya.1 (satu) bendel SP2Dnomor: 12782 tanggal 20Desember 2013atas nama CV KURNIA

Wastu Karya tertanggal 11 Desember20137. PB. Mentari Jaya tertanggal 16 Desember20138. CV. Sumber Mulyatertanggal 11Desember 20139. CV. Gada Inti Perkasa tertanggal 12Desember 201310.CV. Tri Karya Utama tertanggal 10Desember 201311.PB. Retno Utomo tertanggal 06 Desember201312.CV. Krida Bakti tertanggal 13 Desember201313.CV. Malika Jaya tertanggal 13 Desember201314.CV. Gesang Anugrah tertanggal 13Desember 201315.CV. Sejahtera tertanggal 12 Desember201316.CV.

Wastu Karya tertanggal 10 Maret 201415. CV. Sumber Mulya tertanggal 11 Maret 201416. CV. Surya Pratama tertanggal 29 Januari 2014Fotocopy terdiri dari :10.CV. Bintang Pratama tertanggal 08 Maret 201411.PB. Setiawan tertanggal 29 Januari 201412.CV. Sejahtera tertanggal 02 Maret 201413.CV.Gesang Anugrah tertanggal Halaman 49 dari 55 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2017/PT YYK 54.55.56.57.58.5g.60. 14.CV. Sejahtera tertanggal 15.CV. Henry dan Kawan tertanggal 16.CV.

PUTUSANNomor 1408/Pdt.G/2019/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTATASIKMALAYA, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaNana Suryana,SH, Advokat/Penasehat Hukum yang berkantordi Perum Wastu Kencana

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU ;Apabila Yth.Majelis Hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Nana Suryana,SH , Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Perum Wastu Kencana Garden Blok. K. 15, Rahayu II Rt. 006 Rw.005 Kel. .Sukahurip Kec.

SALINAN PUTUSANNomor 1310/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTATASIKMALAYA, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaNana Suryana, SH ,Advokat/Pengacara yang berkantor diPerum Wastu

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan Gugatan Penggugat.2) Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat kepadaPenggugat.3) Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Nana Suryana, SH Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Perum Wastu Kencana Garden Blok. K. 15, Rahayu II Rt. 006 Rw.005 Kel. .Sukahurip Kec.

Tmk(7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Rumah XXXXxXKOTA TASIKMALAYA, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Nana Suryana,SH ,Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor di Perum Wastu Kencana Garden Blok.

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat kepadaPenggugat.3s Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU ;Apabila Yth.Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Nana Suryana,SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Perum Wastu Kencana Garden Blok. K. 15, Rahayu II Rt. 006 Rw.005 Kel. .Sukahurip Kec.

WASTU GRAHA KENCANA dan HERIYANTO PERMANAyang di sahkan Notaris an. Noneng Hodijah, SH, MKn (Asli) ;33.1 (satu) eksemplar rekening koran Bank Jabar Banten An. WASTUGRAHA KENCANA PT. Yoyo Setiaha tanggal cetak 28122011 ;34.1 (satu) buah Cap/Stempel perusahaan PT. WASTU GRAHA KENCANA;35.Uang sebesar Rp. 76.000.000. (tujuh puluh Enam Juta Rupiah) disita dariterdakwa PUPU SYARIPUDIN, S. Ag. MM. PD;36.Uang sebesar Rp. 150.000.000. (seratus lima puluh Juta Rupiah) disitadari Sdr. IR.

Wastu GrahaKencana yaitu saksi Hadi Slamet Setiahardja, SH. yang kemudian denganSurat Nomor : 25.31/PWSMAN/DirWGK/X/2011 menyampaikan PerhitunganPekerjaan Tambah Kurang kepada Terdakwa selaku Pejabat PembuatKomitmen dengan Nilai Pekerjaan Tambah Kurang sebesar Rp. 982.967.000,(Sembilan ratus delapan puluh dua juta Sembilan ratus enam puluh tujuh riburupiah) kemudian pada tanggal 03 Nopember 2011 saksi Ir. Yudhy Harsuyudi,MM. dengan Surat Perjanjian Kerjasama dengan PT.

WASTU GRAHA KENCANA dan HERIYANTO PERMANA yangdi sahkan Notaris an. Noneng Hodijah, SH, MKn (Asli) ;33.1 (satu) eksemplar rekening koran Bank Jabar Banten An. WASTU GRAHAKENCANA PT. Yoyo Setiaha tanggal cetak 28122011 ;34.1 (satu) buah Cap/Stempel perusahaan PT. WASTU GRAHA KENCANA;35.Uang sebesar Rp. 76.000.000. (tujuh puluh Enam Juta Rupiah) disita dariterdakwa PUPU SYARIPUDIN, S. Ag. MM. PD;36.Uang sebesar Rp. 150.000.000. (seratus lima puluh Juta Rupiah) disita dariSdr. IR.

WASTU GRAHA KENCANA dan HERIYANTO PERMANAyang di sahkan Notaris an. Noneng Hodijah, SH, MKn (Asli) ;33.1 (satu) eksemplar rekening koran Bank Jabar Banten An. WASTUGRAHA KENCANA PT. Yoyo Setiaha tanggal cetak 2812201 1;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;34.1 (satu) buah Cap/Stempel perusahaan PT. WASTU GRAHA KENCANA; Dirampas Untuk Dimusnahkan; 35.Uang sebesar Rp. 226.000.000. (dua ratus dua puluh enam Juta Rupiah);Dirampas Untuk negara;5. Menetapkan supaya terdakwa IR.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Wastu Hari Waskitho bin Margono) terhadap Penggugat (Chusnul Chotimah, S.Pd binti H. Mochamad Sholeh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa pada sekira bulan Mei 2011 Terdakwa pindah dari Mess Kowad kerumah kontrakan di Jalan Wastu Kencana, Bandung karena Terdakwa akanmenikah, dan ketika Terdakwa sedang melaksanakan perpindahan dariMess ke rumah kontrakan Saksi3 (Serda (K) Inggar Puspitarini) pernahmelihat dompet milik Terdakwa dengan ciriciri berwarna coklat tergeletak dilantai kamar dengan kondisi terobuka dan ternyata di dalam dompet tersebutterdapat kartu ATM Mandiri milik Saksi2, namun karena saat itu Saksi3tidak ada rasa

Mandirimilik Saksi2.Bahwa atas permintaan tersebut Mayor Kav Dikdik mengizinkan untukberangkat ke rumah kontrakan Terdakwa, namun dengan adanya izintersebut saat itu Terdakwa justru sempat meminta untuk berangkat duluanke rumah kontrakan akan tetapi Lettu Caj (K) Kristin bersama anggotaKowad lainnya tidak mengizinkan Terdakwa pulang duluan sehingga saat itujuga Mayor Kav Dikdik bersama Terdakwa, Lettu Caj (K) Kristin, Saksi3,Saksi4 dan PNS Adai pergi bersamasama menuju ke rumah kontrakanTerdakwa di Jalan Wastu

Bahwa selanjutnya saksi Oktavia Purba Kusuma, saksi Wastu Pradana danTim dari satnarkoba Polres Sukoharjo melakukan penyelidikan dan pada hariHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Skh.Senin tanggal 20 Mei 2019, sekitar jam 08.30 WIB, saat terdakwa duduk dikamar rumahnya yang beralamat Dk. Nusupan RT. 04 RW. 05 Desa KadokanKec. Grogol Kab.

Pid.Sus/2019/PN Skh.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktisebagaimana tersebut dimuka ternyata telah dilakukan penyitaan secara syahmenurut hukum sehingga dapat dijadikan sebagai pendukung pembuktian ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah menurut agama masingmasing yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 1 Oktavia Purba KuSuma Menerangkan:Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Wastu

Pradana awalnya menerimainformasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa sering dijadikansebagai tempat bertransaksi narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu selanjutnya saksi dan saksi Wastu Pradana beserta Timmelakukan penyelidikan.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul18.00 WIB saksi bersama tim ke TKP mendatangi rumah kos terdakwasesampai di TKP saksi bersama tim berhasil mengamankan terdakwadan dari penggeledahan rumah terdakwa ditemukan barang buktiberupa : 1

Wastu Pradana :Bahwa saksi menerangkan saksi bersama Oktavia Purba Kusumaawalnya menerima informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwasering dijadikan sebagai tempat bertransaksi narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu selanjutnya saksi saksi Oktavia PurbaKusuma beserta Tim melakukan penyelidikan;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul18.00 WIB saksi bersama tim TKP mendatangi rumah kos terdakwasesampai di TKP saksi bersama tim berhasil mengamankan terdakwadan dari

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saril bin Syamsuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dita Astrianah binti Ahmad Wastu Walani) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp686.000,00 (enam ratus

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabukan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Anton Suprani bin Misman,) terhadap Penggugat ( Sutamah binti Wastu,)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, umMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, tempat kediaman di DUSUN CIBEURUMRT.0O5 RW.011 DESA TANJUNG MULYA KECAMATANPANUMBANGAN KABUPATEN CIAMIS, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Nana Suryana, SH,Advokat/Pengacara yang berkantor di Perum Wastu

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Nana Suryana, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Perum Wastu Kencana Garden Blok. K. 15, Rahayu II Rt. 006 Rw.005 Kel. .Sukahurip Kec.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon bernama Rostiani binti Satim untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dudi Agustin bin Wastu ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada (Wastu Wulan Purnama Bin Soeharto) untuk menjatuhkan Talak satu Roj`I terhadap Termohon (Frischa Amelia Firnanda Binti Bustami), di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan biaya kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu

Saksi Adi Baskoro;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah membuat keterangan pada tingkat penyidikan, danketerangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan (selanjutnya ditulis BAP)tetap akan digunakan pada persidangan ini;Bahwa saksi adalah Anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersamasama dengan saksi Wastu Pradana;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada Hari Senin Tanggal12 November 2018 sekitar Pukul

Saksi Wastu Pradana; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor : 3/Pid.Sus/2019/PN Skh.Bahwa saksi pernah membuat keterangan pada tingkat penyidikan, danketerangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan (selanjutnya ditulis BAP)tetap akan digunakan pada persidangan ini;Bahwa saksi adalah Anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersamasama dengan saksi Adi Baskoro;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi

Saksi Risno Wiyoto;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, sebagai warga kampung saksi tidakmemiliki hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi ikut menyaksikan saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan oleh saksi Adi baskoro dan saksi Wastu Prdana terhadapterdakwa pada Hari Senin Tanggal 12 November 2018 sekitar Pukul 12.15WIB di rumah kos NEW APPLE Dukuh Ngasinan RT.001 RW.004 DesaKwarasan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan antara lain 4 plastik kliptembus

., Advokat/Pengacara yangberkantor di Perum Wastu Kencana Garden Blok. K. 15,Rahayu Il, Rt. 006, Rw. 005, Kel. Sukahurip, Kec.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Nana Suryana, SH dan Namina Nina Rusmiati, SH., Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di Perum Wastu Kencana GardenBlok. K. 15, Rahayu II Rt. O06 Rw. 005 Kel. Sukahurip Kec.

Nangkasuni di wastu kencana,biaya sekolah anak terdakwa, membeli mobil, dan biaya hidup seharihari, dan alasan Saksi memberikan uang sebesar Rp. 346.000.000,tersebut atas dasar kasihan karena kehidupan terdakwa sangatmiskin.Bahwa benar terdakwa sekitar bulan Mei 2015 di Gg.

Wastu Kencana Gg.Nangkasuni 18 A kota Bandung, dan pada saat itu terdakwa mengajaksuami saksi untuk menginvestasikan uang dengan dalih untukpembangunan dan modal usaha restoran dan menjanjikankeuntungan setiap bulannya sebesar Rp.3.000.000, akhirnya suamisaksi dan saksi tertarik dan setuju untuk memberikan modal uangsebesar Rp.3.200.000.000, yang diberikan secara bertahap melaluirekening atas nama terdakwa di Bank Mandiri, dengan perinciansebagai berikut: Tanggal 11 Mei 2015 Peter Hans Jurgen Damaske

Bandung Wetan Kota Bandung sejak tahun 2008sampai dengan sekarang.Bahwa Saksi mengetahui adanya lokasi lahan kosong yang berada diJin Wastu Kencana No. 105 Kel. Taman Sari Kec. Bandung WetanKota Bandung dan lokasi tersebut masih wilayah hukum RT.001.Bahwayang saksi ketahui bahwa pemilik lahan kosong Jin WastuKencana No. 105 Kel. Taman Sari Kec.

Bandung Wetan KotaBandung adalah Sdr Haji NANANG namun alamatnya saksi lupa lagi.Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi tidak pernah dimintai ijinberkaitan dengan akan dibukanya restoran di lokasi lahan kosonglokasi Jin Wastu Kencana No. 105 Kel. Taman Sari Kec. BandungWetan Kota Bandung akan didirikan usaha restoran dan yang saksiketahui lokasi tersebut sampai dengan sekarang tidak digunakanuntuk usaha apapun.Bahwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.7.

Unsur dengan memakai nama palsuataumartabat palsu, dengan tipumuslihat atauserangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangatau menghapuskan piutang ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu sekitar bulan April 2015 di rumah kontrakan Terdakwa diJl Wastu Kencana Gg.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Wastu Hari Waskitho bin Margono) terhadap Penggugat (Chusnul Chotimah, S.Pd binti H. Mochamad Sholeh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Wastu Karya untuk Pekerjaan pembuatan Pergola KelurahanWirogunan, beserta kelengkapan;23) 1 (satu) bendel SP2D nomor : 12783 tanggal 20 Desember 2013 atasnama CV. Malika Karya untuk Pembuatan Pergola Kelurahan Terban,beserta kelengkapannya;24) 1 (satu) bendel SP2D nomor: 12784 tanggal 20 Desember 2013 atasnama CV. Surya Pratama untuk Pekerjaan pembuatan PergolaKelurahan Cokrodiningratan, beserta kelengkapannya;25) 1 (satu) bendel SP2D nomor: 12782 tanggal 20 Desember 2013 atasnama CV.

Wastu Karya tertanggal 10 Maret 2014;CV. Sumber Mulya tertanggal 11 Maret 2014;16) CV. Surya Pratama tertanggal 29 Januari 2014:Foto copy terdiri dari :1) CV. bintang Pratama tertanggal 08 Maret 2014;((2) PB Setiawan tertanggal 29 Januari 2014:(3) CV. Sejahtera tertanggal 02 Maret 2014;(4) CV. Gesang Anugrah tertanggal ;(5) CV. Sejahtera tertanggal ;(6) CV. Henry Dan Kawan tertanggal ;(7) CV. Alam Permai tertanggal 29 Januari 2014:(8) CV.

Wastu Karya untuk Pekerjaan pembuatan Pergola KelurahanWirogunan, beserta kelengkapan;Hal. 38 dari 60 hal. Put. No. 1874 K/Pid.Sus/201723) 1 (satu) bendel SP2D nomor : 12783 tanggal 20 Desember 2013 atasnama CV. Malika Karya untuk Pembuatan Pergola Kelurahan Terban,beserta kelengkapannya;24) 1 (satu) bendel SP2D nomor: 12784 tanggal 20 Desember 2013 atasnama CV.

Wastu Karya tertanggal 11 Desember 2013;) PB. Mentari Jaya tertanggal 16 Desember 2013;8) CV. Sumber Mulya tertanggal 11 Desember 2013;) CV. Gada Inti Perkasa tertanggal 12 Desember 2013;0) CV. Tri Karya Utama tertanggal 10 Desember 2013;1) PB. Retno Utomo tertanggal 06 Desember 2013;2) CV. Krida Bakti tertanggal 13 Desember 2013;Hal. 41 dari 60 hal. Put. No. 1874 K/Pid.Sus/20171111111oO ON Oo KR W((((((((2(21(22oO))))))))))CV. Malika Jaya tertanggal 13 Desember 2013:CV.

Wastu Karya tertanggal 10 Maret 2014 ;(15) CV. Sumber Mulya tertanggal 11 Maret 2014 ;(16) CV. Surya Pratama tertanggal 29 Januari 2014 ;Foto Copy terdiri dari :1) CV. Bintang Pratama tertanggal 08 Maret 2014 ;PB. Setiawan tertanggal 29 Januari 2014 ;CV. Sejahtera tertanggal 02 Maret 2014 ;CV. Gesang Anugrah tertanggal ;CV. Henry Dan Kawan tertanggal ;CV. Alam Permai tertanggal 29 Januari 2014 ;CV. Anggi tertanggal 29 Januari 2014 ;(9) PB. Anggoro Putro tertanggal ;)))5) CV.

20Desember 2013 atas nama CV PERMATA NURANIPERSADA untuk Pekerjaan Pergola KelurahanGiwangan, beserta kelengkapannya.1 (satu) bendel SP2D nomor : 12772 tanggal 20Desember 2013 atas nama CV KARYA PUTRA untukPekerjaan Pergola Kelurahan Purwokinanti, besertakelengkapannya.1 (satu) bendel SP2D nomor : 12773 tanggal 20Desember 2013 atas nama CV HENRY DAN KAWANuntuk Pekerjaan Pergola Kelurahan Pringgokusuman,beserta kelengkapannya.1 (satu) bendel SP2D nomor : 12775 tanggal 20Desember 2013 atas nama CV WASTU

Wastu Karya tertanggal 11 Desember 2013PB. Mentari Jaya tertanggal 16 Desember 2013ONOCV. Sumber Mulya tertanggal 11 Desember20139. CV. Gada Inti Perkasa tertanggal 12 Desember201310.CV. Tri Karya Utama tertanggal 10 Desember2013 1 bendel1 bendel1 bendel Halaman 35 dari 51 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2017/PT YYK 11.PB.Retno Utomo tertanggal 06 Desember 201312.CV. Krida Bakti tertanggal 13 Desember 201313.CV. Malika Jaya tertanggal 13 Desember 201314.CV.

Wastu Karya tertanggal 10 Maret 201415. CV. Sumber Mulya tertanggal 11 Maret 201416. CV. Surya Pratama tertanggal 29 Januari 2014 Halaman 36 dari 51 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2017/PT YYK 54.55.56.57.58.59.60. Fotocopy terdiri dari :CV. Bintang Pratama tertanggal 08 Maret 2014PB. Setiawan tertanggal 29 Januari 2014. CV. Sejahtera tertanggal 02 Maret 2014. CV.Gesang Anugrah tertanggal 1.2.345. CV. Sejahtera tertanggal 6. CV. Henry dan Kawan tertanggal 7. CV.

Wastu Karya tertanggal 11 Desember 2013PB. Mentari Jaya tertanggal 16 Desember 2013CV. Sumber Mulya tertanggal 11 Desember 2013CV. Gada Inti Perkasa tertanggal 12 Desember 201310.CV. Tri Karya Utama tertanggal 10 Desember 201311.PB.Retno Utomo tertanggal 06 Desember 201312.CV. Krida Bakti tertanggal 13 Desember 201313.CV. Malika Jaya tertanggal 13 Desember 201314.CV.Gesang Anugrah tertanggal 13 Desember 201315.CV. Sejahtera tertanggal 12 Desember 201316.CV.

Wastu Karya tertanggal 10 Maret 201415.CV. Sumber Mulya tertanggal 11 Maret 201416.CV. Surya Pratama tertanggal 29 Januari 2014Fotocopy terdiri dari :CV. Bintang Pratama tertanggal 08 Maret 2014PB. Setiawan tertanggal 29 Januari 2014CV. Sejahtera tertanggal 02 Maret 2014CV.Gesang Anugrah tertanggal CV. Sejahtera tertanggal CV. Henry dan Kawan tertanggal CV. Alam Permai tertanggal 29 Januari 2014CV. Anggi tertanggal 29 Januari 2014CeN eo SS @ YSPB.