SALINAN PENETAPANNomor 0129/Padt.P/2018/PA.Lmgw . wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Lin bin Ripin, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMA, bertempat kediaman di Dusun Grigis RT 001 RW 006Desa Sumberjo Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan, sebagaiPemohon I;Toni binti Yoto, umur

Dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Yoto bin Sidin yang tidak lain adalah ayah kandung Pemohon Il, danHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2018/PA.Lmgdalam pelaksanaan akad dilakukan sendiri, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 200, (dua ratus rupiah) serta dihadiri saksisaksi, yakni ImamSyafi'i dan H. Karsih;2.

: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakakPemohon ; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon mengajukan isbat nikah untukmendapatkan status hukum atas pernikahan mereka dan persyaratanibadah umroh, karena catatan pernikahan mereka yang ada di KUAkecamatan Tikung tidak tercatat; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 Juni 1970 di Kantor Urusan Agama Kecamatan TikungKabupaten Lamongan dengan wali nikah orang tua Pemohon Il yangbernama Yoto

Toha Masum bin Yoto, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Grigis Desa samberejo RT 04 RW 05Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan;Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah adikPemohon Il; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon mengajukan isbat nikah untukmendapatkan status hukum atas pernikahan mereka dan persyaratanibadah umroh, karena catatan pernikahan mereka

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Lin bin Ripin dengan Pemohon IIToni binti Yoto yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1970 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;4.

melihat rumah toko tersebut telah rata dengan tanahkemudian saksi Daiman Yoto bertanya pada saksi Jultomo siapa yangtelah merusak atau merobohkan rumah bekas toko tersebut?

Daiman Yoto (28 Februari 1965). Mislani, S.pd (18 September 1969)Halaman 8 dari 21 halaman putusan nomor 59/Pid.B/2017/Pn.Jmb10. Endah Juwita (25 Januari 1990)11. Gita Angraini (06 Juni 1997)12.

Syahrowi, SH (09 September 1957)Suryanto (08 Nopember 1959)Jultomi (15 April 1963)Marsini (16 Agustus 1961)Daiman Yoto (28 Februari 1965)oN Oo aA FY DYHalaman 11 dari21 halaman putusan nomor 59/Pid.B/2017/Pn.Jmb9. Mislani, S.od (18 September 1969)10. Endah Juwita (25 Januari 1990)11. Gita Angraini (06 Juni 1997)12.

Daiman Yoto;3. Eko Sartriawan; 9. Mislani, Spd;4. Syahrowi; 10. Endah Juwita;5. Suyanto; 11. Gita Angraini;6. Jultomi; 12.

Bahwa Pemohon adalah salah satu anak kandung dari Yoto Darminto sebagai hasilpernikahannya dengan Ny.Ngadinem ;2. Bahwa Yoto Darminto adalah salah satu anak dari Dullah Marzuki aliasDarmowihardjo sebagai hasil pernikahannya dengan Ny.

Darminto adalah benarbenar anak kandungdari almarhum Yoto Darminto yang masih hidup sehingga sah secara hukum untukmenjadi ahli waris/pengganti dari almarhum Yoto Darminto, hal ini dikuatkan dandinyatakan oleh keluarga besar Dullah Marzuki dengan Surat Pernyataan Keluargayang ditanda tangani di hadapan Notaris Eny Wijiastuti, SH., M.Kn. pada tanggal9 Desember 2019 ;Bahwa Pemohon sebagai masyarakat kecil merasa dipermainkan oleh Termohonselaku pejabat public, yaitu ;a.

Padahal Pemohon dkk, selaku ahli waris/pengganti dari Yoto Darminto adalahbenarbenar anak dan cucu almarhum Yoto Darminto yang telah diakui dandinyatakan sendiri oleh Keluarga Besar Dullah Marzuki (tidak disangkal)sehingga Pemohon merasa kebingungan mengapa sampai Permohonan inidibuat, Surat Keterangan Waris yang pemohon ajukan kepada Termohon belumjuga dilayani sebagaimana mestinya ;15.

Surat keterangan Pengganti ahli Waris Yoto Darminto ;b. Surat Keterangan Pengganti ahli Waris Yoto Darminto ;c.

YD/VII/2019, tanggal 9 Desember 2019,dari ahli waris Yoto Darminto kepada Winarno (fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Kuasa, nomor : 01/KEL.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Abu Yoto bin Supadi adalah wali adhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, berhak untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Suwito bin Karsosari, sebagai wali hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu

Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari:Nama Abu Yoto bin SupadiUmur 60 tahunAgama IslamPekerjaan PetaniTempat kediamamus di Jalan Kali Comal No. 27, RT. 03, RW. 04,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukorejo,Kota Blitar;2. Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Halaman 1 dari 14 hlm.

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Abu Yoto bin Supadi adalah WallAdhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kota Blitarberhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Suwitobin Karsosari;4.

penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohon hadirdipersidangan, Majelis hakim telah berusaha untuk memberikan nasehat danpenjelasan secukupnya, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya, karenaPemohon sudah sulit untuk dipisahnkan dengan calon suami Pemohon dan sudahberkenalan selama 2 tahun dan sudah siap untuk menikah dengan calon suamiPemohon;Bahwa Pengadilan Agama Blitar telah memanggil dengan resmi dan patutKakak kandung Pemohon / Abu Yoto

Penetapan No. 0688/Pdt.P/2020/PA.BLdunia sehingga yang menjadi wali nikah Pemohon saat ini adalah Kakak kandungPemohon yang bernama Abu Yoto bin Supadi;Bahwa sebelum Pemohon mengajukan alatalat buktinya, Pemohon didepan sidang terlebih dahulu menghadirkan calon suaminya yang bernama Suwitobin Karsosari dan di depan persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa benar saya adalah calon suami Pemohon; Bahwa apa yang dikemukakan Pemohon dalam permohonannya adalah benar; Bahwa benar saya

ingin menikah dengan Pemohon, namun belum bisadilaksanakan karena wali nikah Pemohon yang bernama Abu Yoto bin Supaditidak mengizinkan dan tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon; Bahwa alasannya karena usia saya dengan Pemohon terpaut jauh; Bahwa saya sudah pernah datang melamar/meminang Pemohon kepada KakakKandung Pemohon, namun Kakak Pemohon memberikan jawaban yang padapokoknya tidak mengizinkan dan tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon; Bahwa saya sudah lama mengenal dan mencintai Pemohon

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah tas sandang warna hitam tali dalam keadaan putus

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit Handphone merk VIVO
• 1 (satu) buah kotak handphone merk Vivo

Dikembalikan kepada saksi Suyoto als Yoto

terdakwa yang sengaja terdakwa bawakemudian terdakwa mencongkelnya sebanyak satu kali jendela tersebut sudahterbuka kemudian terdakwa masuk dan melihat saksi Sutoyo sedang tidur laluterdakwa ambil Hand Phone Merk VIVO Y911 setelah itu terdakwa keluar melaluijendela depan yang terdakwa congkel tadi setelah berhasil Handphone Tersebutterdakwa masukan kedalam tas sandang yang terdakwa bawa.Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 unit Hand Phone Merk VIVO Y91tanpa sepengetahuan dan seizin saksi Suyoto als Yoto

terdakwa yang sengaja terdakwa bawa kemudianterdakwa mencongkelnya sebanyak satu kali jendela tersebut sudah terbukakemudian terdakwa masuk dan melihat saksi Sutoyo sedang tidur lalu terdakwaambil Hand Phone Merk VIVO Y91 setelah itu terdakwa keluar melalui jendeladepan yang terdakwa congkel tadi setelah berhasil Handphone Tersebutterdakwa masukan kedalam tas sandang yang terdakwa bawa.Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 unit Hand Phone Merk VIVO Y91tanpa sepengetahuan dan seizin saksi Suyoto als Yoto

Suyoto Als Yoto Bin Reso Utomo, Terdakwa kembalimencongkel jendela rumah tersebut pada bagian depan dan masukkedalam rumah mengambil 1 (Satu) unit handphone lipat merek Samsungdan 1 (satu) unit handphone merek Xiomi kemudian Terdakwa keluarmelewati jendela yang sama; Bahwa setelah berhasil memasuki ke dua rumah tersebut mengambilhandphone, Terdakwa kembali ke Jalan besar untuk menemui Sdr.Eksardo Siahaan namun Sdr.

Suyoto Als Yoto Bin Reso Utomo, Terdakwa kembalimencongkel jendela rumah tersebut pada bagian depan dan masukkedalam rumah mengambil 1 (Satu) unit handphone lipat merek Samsungdan 1 (satu) unit handphone merek Xiomi kemudian Terdakwa keluarmelewati jendela yang sama; Bahwa setelah berhasil memasuki ke dua rumah tersebut mengambilhandphone, Terdakwa kembali ke Jalan besar untuk menemui Sadr.Eksardo Siahaan namun Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (Satu) buah tas sandang warna hitam tali dalam keadaanputusHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 391/Pid.B/2020/PN DumDirampas untuk dimusnahkan> 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO> 1 (Satu) buah kotak handphone merk VivoDikembalikan kepada saksi Suyoto als Yoto> 1 (Satu) unit Handphone merk Xiom> 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Lipat> 1 (Satu) buah kotak handphone merk XiomiDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Susilo als Silo6.

KAMIDI YOTO ATMOJO bin WIRO DIMEJO, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Badranmulyo RT. 002RW. 014 Kelurahan Lalung Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada TAUFIQNUGROHO,SH Advokat yang berkantor di Firma Hukum TAUFIQNUGROHO,SH & PARTNER = alamat di Jl.

Sri WahyuniSebelah Barat : sawah Kamidi Yoto AtmajoSebelah Timur : sawah Ny. Sri Wahyuni, Sutimang. Sebidang tanah hak milk nomor 2388 Kel Jungkeluas 610 m2 atas nama HadiSunarto (belum sempat dibalik nama) Ietak tanah di Kelurahan Lalung,Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar dengan batas batas sbb;Batas sebelah Utara : sawah Suparml Batas sebelah Selatan : SaluranBatas sebelah Barat : sawah SupamoBatas sebelah Timur : sawah Patmowiyono h.

Benda/ Barang bergerakSatu unit sepedamotor roda dua merk Honda dengan identitas sbb:Nama Pemilik : Kamidi Yoto AtmojoNomor Polisi : AD. 4868 VZJenis/model : Sepeda motorTahun pembuatan : 2011 29 22222 222 no nn onanWarna : Hitam merahNomor rangka : MH 1jbh 117BK096599Nomor mesin : JBHIE1094955 9 ===Bahwa sejak menikah hingga gugatan ini diajukan antara Penggugat dan Tergugat belumpernah membagi harta bersama tersebut ; Bahwa semua harta bersama baik yang berupa benda tetap maupun benda bergerakhingga

Sri Wahyuni Batas sebelah Barat : sawah Kamidi Yoto Atmajo Batas sebelah Timur : sawah Ny. Sri Wahyuni, Sutiman g. Sebidang tanah hak milk nomor 2388 Kel. Jungkeluas 610 m2 atas nama HadiSunarto (belum sempat dibalik nama) letak tanah di Kelurahan Lalung,Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar dengan batas batas sbb;Batas sebelah Utara Sawa SUparinl ees erenininBatas sebelah Selatan Sa I mt erieBatas sebelah Barat : sawah SuparmoBatas sebelah Timur : sawah Patmowiyono h.

Benda/ Barang bergerakSatu unit sepedamotor roda dua merk Honda dengan identitas sbb:Nama Pemilik Kamidi Yoto AtinojoNomor Polisi : AD. 4868 VZ, n one eee ee eee eeeJenis/model Sepedanwotor 22 eee eeeTahun pembuatan : 2011 +Warna Hliberrt trieraly

Bahwa Penggugat adalah salah satu anak dari Yoto Darminto, yang telahmeninggal dunia tanggal 10 November 2017 berdasarkan Surat KematianNomor 3404KM271120170020 tanggal 28112017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman; .

Bahwa almarhum Yoto Darminto adalah salah satu anak dari AlmarhumDullah Marzuki yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember1963 berdasarkan Akta Kematian nomor 111/XII/52/2008 tanggal 31122008 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Wedomartani; . Bahwa semasa hidupnya almarhum Dullah Marzuki pernah melakukanperkawinan dengan Nyonya Ngadirah, dan dari perkawinan tersebutdilahirkan 6 (enam) orang anak.

Bahwa almarhum Yoto Darminto telah meninggal dunia pada tanggal 10November 2017 di Kergan, Wedomartani, Ngemplak, Sleman sesuai denganSurat Kematian Nomor 3404KM271120170020 tanggal 28112017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman,Halaman 7 dari 188 halaman Putusan Perkara No. 12/G/2019/PTUN.

Yoto Darminto sesuai dengan Kartu Keluarga dengannomoar 3404151 602056127; n enna nner ener eee eeeeeeeeeeeeHalaman 9 dari 188 halaman Putusan Perkara No. 12/G/2019/PTUN. YKSILSILAH ALMARHUM DULLAH MARZUKI DARMOWIHARDJO NGADIRAH aliasalias DULLAH Nyonya DULLAHMARZUKI MARZUKI lL H. BARDJIVAN PRAYITNO MARZUKI,SHNyonya Hj.SIT! Nyoya ENDRO suROYO MURDO SASTRO YOTO DARMINTO HJ.NURDI Drs. NUGROHO AGUNGHARTATI All MAFILINDA Ny. NGADINEMHARTONO Ny.

Yoto Darminto (ayah Penggugat) dan ahliwaris Dullah Marzuki lainnya telah berupaya mengurus harta warisanalmarhum Dullah Marzuki, namun dalam hal ini Penggugat tidak terlibatsecara langsung, melainkan hanya mendengar cerita dari Alm. YotoDarminto saja, upaya tersebut antara lain adalah; a. Melakukan surat menyurat kepada Kepala Desa Wedomartani;b.

sehingga saat itu terdakwa menyimpannya di bawah pokok kelapasawit milik PAK YOTO dan sekitar pukul 13.30 Wib, saksi H.

Bahwa melakukan penangkapan terhadap diri SUHABDI PRATOMOAIS SUPRAT pada hari Senin tanggal 19 Pebruari 2018 sekitar pukul13.30 wib di Areal kebun kelapa sawit milik YOTO yang terletak diKampung Rambung Susu Kel. Kerasaan Kec. Pematang BandarKab.

Dan setelah sampaidilokasi tersebut, saksi dan teman saksi melihat seorang lakilaki yangdicurigai sedang dudukduduk di areal kelapa sawit milik YOTO yangterlertak di Kampung Rambung Susu Kel. Kerasaan Kec. PematangBandar Kab.

JABIDENSI SAMOSIR, SH, dibawah sumpah/janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan saat ini yaitusehubungan dengan tertangkapnya seorang lakilaki yang bernamaSUHABDI PRATOMO AIS SUPRAT.Bahwa melakukan penangkapan terhadap diri SUHABDI PRATOMOAIS SUPRAT pada hari Senin tanggal 19 Pebruari 2018 sekitar pukul13.30 wib di Areal kebun kelapa sawit milik YOTO yang terletak diKampung Rambung Susu Kel. Kerasaan Kec. Pematang BandarKab.

tersebut mencapai usiabatas minimal perkawinan sebagai ketentuan Undangundang yaitu 19 tahun,akan tetapi Pemohon tetap pada permohonannya ;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, di muka persidangan Pemohon menghadirkan anak kandungnyabernama ANANDA SOFIA NURUL HIDAYAH binti ACHMAD YASKIN, di mukapersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, anak Pemohon sudah kenal dengan MOH BISRI MUSTOFAASRORI bin YOTO

yang lalu, orang tua ANANDA SOFIA NURULHIDAYAH binti ACHMAD YASKIN sudah melamar calon suaminya danorang tua calon istri menerima dengan baik lamaran tersebut.; Bahwa, ia sudah mantap untuk menikah dengan perempuan tersebutdan siap menjadi bapak yang baik.; Bahwa, ANANDA SOFIA NURUL HIDAYAH binti ACHMAD YASKIN,sudah baligh dan sudah siap untuk menikah dengan calon suaminya ; Bahwa, antara ANANDA SOFIA NURUL HIDAYAH binti ACHMADYASKIN dengan calon suaminya yang bernama MOH BISRI MUSTOFAASRORI bin YOTO

anak Pemohon dan sudah sejak 1 tahunyang lalu kenal dengan anak Pemohon yang bernama ANANDA SOFIANURUL HIDAYAH binti ACHMAD YASKIN ; Bahwa, ia dengan anak Pemohon bernama ANANDA SOFIA NURULHIDAYAH binti ACHMAD YASKIN, benarbenar saling mencintai danberketetapan hati untuk menikah ; Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu calon suami telah melamar anakPemohon ANANDA SOFIA NURUL HIDAYAH binti ACHMAD YASKIN, danorang tua Pemohon sudah menerima dengan baik lamaran tersebut.; Bahwa, MOH BISRI MUSTOFA ASRORI bin YOTO

Penetapan Nomor 788/Pdt.P/2019/PA.Tbn.RW.36, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban., di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah menantuPara Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan anaknya (ANANDA SOFIA NURULHIDAYAH binti ACHMAD YASKIN), yang belum cukup umur (kurang dari19 tahun) dengan calon istrinya bernama (MOH BISRI MUSTOFAASRORI bin YOTO

;Saksi Il: SIT ULFA THORIATU THOAH BINTI YOTO RUDIHARTONO, umur24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Tlogo Pule, Desa Prunggahan Kulon, RT.02, RW.36, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 7 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 788/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Samsudin Abidin Yoto, kemudian diwakilkan kepada ImamMesjid yang bernama Lewa dengan mahar berupa uang sejumlahRp 1 10.000 (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal 1 dar 9 hal Penetapan No. 31/Pdt.P/2018/PA.Pal.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abidin Yoto dan Abdillah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan juga tidak sesusuan, Pemohon adalah Jejaka sedangkan Pemohon Iladalah Perawan, sehingga

Abidin bin Yoto, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjual Pasir,bertempat tinggal di JI.

Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon Il karena saksiadalah Kakek dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah,kawin pada tanggal 13 April 2014 di Kelurahan Ujuna, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Mesdjid yang bernama Lewa dandisaksikan oleh saya sendiri dan Abdillah dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon Il yang bernama Samsudin Abidin Yoto

Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah PamannyaPemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il kawin pada tanggal 13 April 2014di Kelurahan Ujuna, Kecmatan Palu Barat, Kota Palu; Bahwa yang mengawinkan adalah Imam Mesdjid yang bernama Lewayang disaksikan oleh Abidin Yoto dan saya sendiri dengan maharberupa Uang sejumlah Rp 110.000.00 (seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kadung Pemohon

Il yangbernama Samsudin Abidin Yoto; Bahwa saksi tahu karena saksi hadir sendiri dan sekaligus menjadi saksinikah pada waktu mereka dinikahkan; Bahwa sejak perkawinan para Pemohon sampai sekarang tidak adasatupun orang yang keberatan atas perkawinan tersebut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah dan juga tidak sesusuan; Bahwa ketika kawin Pemohon adalah Jejaka sedangkan Pemohon lladalah Perawan; Bahwa para Pemohon telah melahirkan seorang anak;Bahwa atas keterangan kedua

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon yang bernama Raudataul Jannah binti Yoto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Irwan Efendi bin Suharta;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1163/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Raudataul Jannah binti Yoto, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 22 Juli2002, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Desa Ketah RT.O1 RW. 03 KecamatanSuboh Kabupaten Situbondo

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Raudatul Jannahbinti Yoto, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 22 Juli 2002 (18 tahun 3bulan), Agama Islam, alamat di Desa Ketah RT.01 RW. 03 KecamatanSuboh Kabupaten Situbondo;2. Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Raudatul Jannah tersebut dengan calonsuaminya bernama Muhammad Irwan Efendi bin Suharta, tempat/tanggallahir Bondowoso, 09 Desember 1997 (22 tahun 10 bulan), Agama Islam,Hal. ke 1 dari 11 hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Raudataul Jannah binti Yoto) NIK3512036207020001 tanggal 26 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Hakim diparaf dan diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga An.

Raudataul Jannah binti Yoto, Nomor3512030511053619 tanggal 28 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.2;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Raudatul Jannah binti Yoto) untukmenikah dengan calon suaminya (Muhammad Irwan Efendi bin Suharta);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 10November 2020 bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 H oleh Drs.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan YOTO al. HARTO WIYONO bin KARSOWIREJO secara Islam pada tanggal 18 April 1948, di KUA Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klaten di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinom Kabupaten Klaten;2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perawan, dan YOTO al. HARTOWIYONO bin KARSO WIREJO berstatus jejaka;3. Bahwa antara Pemohon dan YOTO al.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan YOTO al. HARTO WIYONO bin KARSOWIREJO dikaruniai 12 orang anak bernama : a. Anak 1b. Anak 2c. Anak 3d. Anak 4e. Anak 5f. Anak 6g. Anak 7h. Anak 8i. Anak 9j. Anak 10k. Anak 111. Anak 126. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan YOTO al. HARTO WIYONO bin KARSOWIREJO tetap beragama Islam dan tidak pernah melakukan perceraian;7.

Menyatakan sah perkawinan antara dengan YOTO al. HARTO WIYONO binKARSO WIREJO yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1948 diKecamatan Jatinom Kabupaten Klaten;3.

Menyatakan terdakwa Parmo bin Sutorejo Yoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;---------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;----------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;--------------------------------------4.

PidanaNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminK e b a n g s a a nTempat TinggalA g a m aP e k e r j a a n :::::::: Parmo bin Sutorejo Yoto ;-----------------------Grobogan;----------------------------------------------64 tahun / 13 Desember 1952;-------------------Laki-laki;-------------------------------------------------Indonesia;-----------------------------------------------Dusun Tengger Rt 04 Rw 02,Desa Tunggulrejo, Kabupaten Grobogan;-------------

PUTUSANNOMOR : 54/Pid.B/2016/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Parmo bin Sutorejo Yoto ;Tempat Lahir 5 GrODOgaIN;~~~ anne nnnUmur/Tanggal Lahir : 64tahun / 13 Desember 1952:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tengger Rt 04 Rw

Menyatakan terdakwa Parmo bin Sutorejo Yoto bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua pasal 351ayat (1) KUHP3 222 22 222 one nnn ne nnn none2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Parmo bin Sutorejo Yoto denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sabit; 22+ 22 222 oe nnn nno=Dirampas untuk dimusnahkan; 4.

terdakwa hanya meminta keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalAQl j === === $2 = no ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn nnn cece cnn nce nae nee con cen nceMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Purwodadi Nomor Register Perkara : PDM32/P .Dadi/Epp.2/06/2016 sebagai berikut :KESATUonnnn== Bahwa terdakwa Parmo bin Sutorejo Yoto

BAMBANG HERMANTO bin YOTO SUWARNO, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan TNI, alamat Komplek AD Rt.02 Rw.09 No. F.9,Jati Rahayu Jl. Hankam Pondok Gede, Bekasi, selanjutnyadisebut Penggugat x ;11. MURNIATI bintt YOTO SUWARNO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPegadang, alamat Bakalan Rt.02 Rw.03, Desa Boto,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat XI ;12. HARYANTO bin YOTO SUWARNO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat CBS Jl.

SUCIATI binti YOTO SUWARNO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,alamat Bakalan Rt.02 Rw.03, Desa Boto, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut PenggugatXII;14.

SUPRAPTI binti YOTO SUWARNO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,alamat Bakalan Rt.02 Rw.03, Desa Boto, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut PenggugatXIV;Penggugat I, I, I, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XI, dan XIV selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum,pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum, alamat Jalan KH Samanhudi No. 64Mangkuyudan Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Maret 2013 yang terdaftar

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Suyoto alias Yoto bin Suradal6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Suyoto Als Yoto Bin Suradal.4.

ALS HANTU ALS MAS mendatangi saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradalyang sedang berada di bengkel milik saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradal di Jl.Dr.

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul07.00 WIB PUR ALS HANTU ALS MAS datang ke cucian motor milikterdakwa untuk mengantarkan sepeda motor tersebut karena bengkel miliksaksi Suyoto Als Yoto Bin Suradal masih tutup lalu PUR ALS HANTU ALSMAS pulang kemudian terdakwa mencuci sepeda motor tersebut lalu setelahitu mengantarkannya ke bengkel milik saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradal di JI.Dr. Sumbiono RT. 12 Kel. Jelutung Kec.

Jelutung Kota Jambi yang telahdisepakati sebelumnya lalu saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradal menjanjikanakan segera membayar sepeda motor tersebut setelah sepeda motortersebut laku kemudian terdakwa pulang ke cucian motor milik terdakwa.Halaman 3 dari 17 hal. Putusan Pidana Nomor 2/Pid.B/2016/PN Snt.

Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul12.00 WIB terdakwa dan PUR ALS HANTU mendatangi saksi Suyoto AlsYoto Bin Suradal di bengkel milik saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradalkemudian saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradal memberikan uang sebagai hasilkeuntungan dari penjualan sepeda motor sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada PUR ALS HANTU ALS MAS yang kemudian PUR ALSHANTU ALS MAS menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa karenasebelumnya memiliki hutang kepada

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasoson donovan ferguson bin Halim) dengan Pemohon II (Mayang sari Binti yoto) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2011, di Pekon Banjaragung Udik Kecamatan Pugung Kabupaten tanggamus;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;

3.

Bahwa pada tanggal 18 Mei 2011 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Banjar Agung Udik Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus, tidak di hadapan Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Yoto bin Saeri, adapun yang menjadiSALINANsaksi adalah Dasum dan Kasim, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;2.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Jason DonovanFerguson bin Halim) berstatus jejaka dalam usia 18 tahun, sedangkanPemohon II (Mayang sari Binti yoto) berstatus perawan dalam usia 18tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jason DonovanFerguson bin Halim) dengan Pemohon II (Mayang sari Binti yoto) yangHal. 2 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0237/Padt.P/2019/PA.TgmSALINANdilangsungkan pada tanggal 18 Mei 2011, di Pekon Banjar Agung UdikKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;3.

Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (JasonDonovan Ferguson bin Halim) dengan Pemohon II (Mayangsari binti Yoto )yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2011, di Pekon Banjar Agung UdikKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;Hal. 10 dari 13 Hal.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jason Donovan Fergusonbin Halim) dengan Pemohon II (Mayangsari binti Yoto ) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Mei 2011, di Pekon Banjar Agung Udik Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yangtelah diisbatkan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;4.

PENETAPANNomor : 203 /Pdt.P/2016/PA.PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaraPermohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Yali Yoto bin Yoto, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Kelurahan PantoloanBoya, Kecamatan Taweli, Kota Palu, disebut Pemohon I;Di Juna binti Sirulah, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Yali Yoto binYoto) dengan Pemohon II (Andi Juna binti Sirulah) yang dilangsungkanpada tanggal 6 Juni 1990 di Kelurahan Pantoloan di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamwaeli, Kota Palu3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Donggala Cq.

Masludin bin Yoto, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kayu Mabuko, Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaelisaksi adalah tetangga para Pemohon memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 6 Juni 1990 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli; Bahwa yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaYabodila bin Sirulah, dan dinikahkan oleh Imam Desa bernama Ruhi danHal 3 dari 11 Punetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yali Yoto bin Yoto)dengan Pemohon II (Andi Juna binti Sirulah) yang dilaksanakan padatanggal 6 Juni 1990 di Kelurahan Pantoloan Kecamatan Taweli, Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal paraPemohon;4.

PURWANTO Bin RAJIYO YOTO DIHARJO dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.PURWANTO BIN RAJIYO YOTO DIHARJO ALM
2.SRI WARDOYO BIN WARTO DIMULYO ALM

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 180/Pid.B/2020/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :ParaNama lengkap : PURWANTO BIN RAJIYO YOTO DIHARJO;Tempat lahir : Klaten;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/ 19 Juli 1980;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Tandan RT 13 RW 07, Desa Troketon,Kecamatan Pedan,

Menyatakan terdakwa PURWANTO BIN RAJIYO YOTO DIHARJO (ALM)dan terdakwa II SRI WARDOYO BIN WARTO DIMULYO (ALM) bersalahmelakukan tindak pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpertama Pasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwaan PDM83/Klten/Eoh.2/09/2020.2.

lisan yang padapokoknya para Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan mohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa PURWANTO BIN RAJIYO YOTO

300.000.000, (tigaratus juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaknimilik PLN UIT (Persero) cq Eka Purwanto untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang lebih dengan bersekutu, yang untuk masukkejahatan itu atau untuk mencapai barang untuk diambilnya , dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsuyang dilakukan secara berlanjut perbuatan dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa terdakwa PURWANTO BIN RAJIYO YOTO

Bahwa terdakwa PURWANTO BIN RAJIYO YOTO DIHARJO (ALM)dan terdakwa II SRI WARDOYO BIN WARTO DIMULYO (ALM) sertaHERU SUSANTO (Terdakwa dalam berkas terpisah) sekira bulan junisampai dengan bulan juli tahun 2020 bertempat di Kantor Gitet pedanDs. Troketon Kec. Pedan kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MARWANTO Alias TATO Alias KETIR Bin YOTO SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARWANTO Alias TATO Alias KETIR Bin YOTO SUPARDI dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
1.YENI ASTUTI, SH
2.Winarni Indah Prasetyo, SH
Terdakwa:
MARWANTO ALIAS TATO ALIAS KETIR BIN YOTO SUPARDI

Menyatakan terdakwa I SUWANTO SISWO ATMOJO Bin SUWANDI SIWOSUHARJO, terdakwa II JOKO PURWOTO Als JOKO Bin HARSO MULYONO, terdakwa III HARDIMAN Als HARDI Bin PARMO TINOYO, terdakwa IV BAGUS WANDOYO Als TRUNO Bin MITRO SUWARNO, terdakwa V PARYOTO Als YOTO Bin KLIWON, dan terdakwa VI SUGIYANTO Als BAGONG Bin SUHADI WARTO WIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan permainan judi ;2.

-I SUWANTO SISWO ATMOJO Bin SUWANDI SIWOSUHARJO,-I JOKO PURWOTO Als JOKO Bin HARSO MULYONO,- I HARDIMAN Als HARDI Bin PARMO TINOYO,- BAGUS WANDOYO Als TRUNO Bin MITRO SUWARNO, - PARYOTO Als YOTO Bin KLIWON,-I SUGIYANTO Als BAGONG Bin SUHADI WARTO WIYONO,

lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanV.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahir: PNS (Guru): S1: HARDIMAN Als HARDI BinPARMO TINOYO: Boyolali: 44 Tahun/ 14 Juli 1969: Lakilaki: Indonesia: Dk Sabrangan Rt 07/Rw 03 DsSalakan Kec Teras Kab Boyolali: Islam: Buruh Tani: SMP: BAGUS WANDOYO AlsTRUNO Bin MITROSUWARNO: Boyolali: 86 Tahun/ 08 April 1977: Lakilaki: Indonesia: Dk Maluan Rt 04/Rw 03 DesaTeras Kec Teras Kab Boyolali: Islam: Buruh Harian: Lulus SD: PARYOTO Als YOTO

Menyatakan terdakwa SUWANTO SISWO ATMOJO Bin SUWANDISIWOSUHARJO, terdakwa JOKO PURWOTO Als JOKO BinHARSO MULYONO, terdakwa HARDIMAN Als HARDI Bin PARMOTINOYO, terdakwa BAGUS WANDOYO Als TRUNO Bin MITROSUWARNO, terdakwa PARYOTO Als YOTO Bin KLIWON, terdakwaSUGIYANTO Als BAGONG Bin SUHADI WARTO WIYONObersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWANTO SISWOATMOJO Bin SUWANDI SIWOSUHARJO, terdakwa JOKOPURWOTO Als JOKO Bin HARSO MULYONO, terdakwaHARDIMAN Als HARDI Bin PARMO TINOYO, terdakwa BAGUSWANDOYO Als TRUNO Bin MITRO SUWARNO, terdakwaPARYOTO Als YOTO Bin KLIWON, terdakwa SUGIYANTO AlsBAGONG Bin SUHADI WARTO WIYONO dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dipotong selama terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

untuk itu,dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yakni dilakukan dengan perbuatan ataucaracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 12 Desember 2013 sekitar pukul 23.00Terdakwa SUWANTO SISWO ATMOJO Bin SUWANDI SIWOSUHARJObersama sama dengan terdakwa JOKO PURWOTO Als JOKO BinHARSO MULYONO, terdakwa HARDIMAN Als HARDI Bin PARMO8TINOYO, terdakwa BAGUS WANDOYO Als TRUNO Bin MITROSUWARNO, terdakwa PARYOTO Als YOTO

terdakwabersama dengan kawan kawannya denganmodal atau uang milik bersama sedangkansarana permainan judi jenis giu qiu ini adalah 1set kartu domino,alas karpet warna biru untukduduk dan uang modal sebesar Rp 124.000,(seratus dua puluh empat ribu rupiah) Bahwa Terdakwa SUWANTO SISWOATMOJO Bin SUWANDI SIWOSUHARJObersama sama dengan terdakwa JOKOPURWOTO Als JOKO Bin HARSO MULYONO,terdakwa HARDIMAN Als HARDI Bin PARMOTINOYO, terdakwa BAGUS WANDOYO Als1010TRUNO Bin MITRO SUWARNO, terdakwaPARYOTO Als YOTO