Ditemukan 322 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/TUN/2017 Tanggal 5 Desember 2017 — ROMLAH, DKK VS KEPALA DINAS PENGAWASAN DAN PENERTIBAN BANGUNAN (P2B) PROVINSI DKI JAKARTA;
118 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
;YAYAN YUHANAH, S.H., M.H.;ALAM SYAH, S.H., M.H.;JOHAN HORAS IRWANTO, S.H.;oF 2 hfHalaman 2 dari 12 halaman. Putusan Nomor 540 K/TUN/2017Semuanya Pegawai Pemerintah Provinsi DK!
Register : 06-06-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 07-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 402/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 18 Juli 2014 — MAT SANI BINTI SAMIN >< GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA
38 — 24
38 — 24
,YAYAN YUHANAH, SH.MH., ENDANG SUMARDI, SH.MH., BUDIHARTONO, SH., ALAMSYAH, SH.MH. dan JOHSN HORASIRWANTO, SH., para Pegawai Pemerintah Provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta, berkantor pada Biro Hukum, berkedudukan diGedung Balaikota Blok G Lantai IX, Jalan Medan Merdeka SelatanNomor 89, Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 896/1.875 tanggal 5 Juli 2012, sebagaiPembanding ll/Terbanding ll semula PenggugatIntervensSi ;LawanPT JASAMARGA (Persero), suatu badan hukum berkedudukan
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0085/Pdt.P/2017/PA.Smi Tanggal 19 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
23 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Dedi Mulyadi bin Djuanda dengan Pemohon II Yuyu Yuhanah binti Enjang yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 05-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2062/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Satar bin Kirin) terhadap Penggugat (Yuyun Yuhanah binti Inan);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunjaya Kabupaten Ciamis, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
Register : 13-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2001/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (YUDHA ERIK KRISTANTO Bin SUPARLAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUHANAH Binti DUL HAMID) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon berupa
Register : 16-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 338/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
46 — 7
46 — 7
(Lakilaki)3.41. lis Yuhanah. (Perempuan )3.42. Ai Suryani. (Perempuan )Adalah ahliwaris dari Xxxxxx. (almarhumah )4. Menyatakan Para Pemohon berhak secara hukum untukmengurus seluruh harta peninggalan Xxxxxx.5.
Register : 19-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 65/B/2012/PT.TUN.JKT Tanggal 16 Mei 2012 — 1.KEPALA DINAS PENGAWASAN DAN PENERTIBAN BANGUNAN (P2B) PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA;
2.GEREJA TIBERIAS INDONESIA;
DAVID TJANDRAWIDJAJA
55 — 36
55 — 36
YAYAN YUHANAH, S.H., MH. ; """"2222222A, MADE SUARJAYA, S.H. =ceecsseeccceseeeeneceeeene5. KAROLIS SIMATUPANG, S.H., MH. ; 6, ISMIYATUN, SiH. 7. OCKY PRASTYA, Y.P., S.H. 5 0022eceeneeee eeeSemuanya Pegawai Biro Hukum Setda Provinsi DaerahKhusus Ibukota Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 2320/1.758.1 tanggal 10 Agustus 2011,Hal 1 dari 17 hal. Put. No. 65 /B / 2012 / PT.TUN.JKTselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /PEMBANDING / TERBANDING ; 2.
Register : 14-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 480/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
PUTUSANNomor 480/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LY :Naan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di rumah orangtua a.n Ibu Yuhanah diKabupaten Bandung., selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 23-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 10/B/2014/PT.TUN.JKT Tanggal 3 April 2014 — 1.PT.KAHOINDAH CITRAGARMENT.;
2.PT.MYUNG SUNG INDONESIA.;
3.PT.KYUNGSEUNG TRADING INDONESIA.;
4.PT.STAR CAMTEX.;
5.PT.GOOD GUYS INDONESIA.;
6.PT.YEON HEUNG MEGA SARI.;
GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA (DKI) JAKARTA.;
78 — 26
78 — 26
., Yayan Yuhanah, S.H., M.H., Alam Syah, S.H. M.H., BayuMahendra, S.H., masingmasing Pegawai Negeri Sipil pada BiroHukum Pemerintah Provinsi Daerah Khusus Ibukota (DKI) Jakarta,Warga Negara Indonesia, berkedudukan di Gedung Balaikota Blok.GLt.IX, Jalan Medan Merdeka Selatan No.0809, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.792/1.876, tertanggal 25 Juni2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TURUTTERBANDING, MELAWAN1.
Register : 27-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 96/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 24 Agustus 2011 — PT. Bumi Indira Wisesa;1. Kepala Dinas Pengawasan Dan Penertiban Bangunan Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, 2. PT. Garis Cakratama
64 — 36
64 — 36
BUMI INDIRA WISEWA berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : TUN.JKT/BIS/01 0411 tanggal21 ~= April 2011, selanjutnya disebut sebagaibeeen ceca eecaeeeeaeeeeamenes PENGGUGAT ;LAWAN:KEPALA DINAS PENGAWASAN DAN PENERTIBANBANGUNANPROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA yangberkedudukan di Jalan Taman Jatibaru, Nomor : 1,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasakepada2 MADE SUARJAYA, SH3 YAYAN YUHANAH, SH.MH ;6 RAK, eo5 DENNY i HARNOKO, SH ;6 BUDI HARTONO, SH ;seaman Pegawai Pemerintah Provinsi DaerahKhusus
Register : 19-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 64/B/2012/PT.TUN.JKT Tanggal 16 Mei 2012 — 1.GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA;
2.GEREJA TIBERIAS INDONESIA;
DAVID TJANDRAWIDJAJA;
72 — 56
72 — 56
YAYAN YUHANAH, S.H., M.H ; 2=22=4. MADE SUARJAYA, S.H ; KAROLIS SIMATUPANG, S.H., M.H 5 ====6. ISMIYATUN, S.H ; 7. OCKY PRASTYA YUDHA P, S.H j 20==0==Semuanya Pegawai Pemerintah Provinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta, berkantor pada Biro HukumSetda Provinsi DKI Jakarta, Gedung Balai Kota BlokG Lantai IX, di Jalan Medan Merdeka Selatan NomorHal 1 dari 17 hal. Put. No.64 / B / 2012 / PT.TUN.JKT8 9 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT / PEMBANDING / TERBANDING ; 2.
Register : 20-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Yuyu Yuhanah binti Eneng, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan IRT, tempat tinggal di JI.
Register : 24-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 276/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang tunai sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan nafkah untuk 2 (dua) orang anak bernama Yuhanah, lahir Pandeglang, 24 Juli 2004 dan Siti Kholifah, lahir Pandeglang, 26 Desember 2008 setiap bulan minimal Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) melalaui Penggugat sampai anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan;<
Putus : 05-10-2016 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 250/Pid.B/2016/PN Tsm Tanggal 5 Oktober 2016 — OYO SUHARYO, S.Pd., MM.Pd bin WIANTA
37 — 11
37 — 11
YYYU YUHANAH sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah), Sdr. SIT HAJAR sebesar Rp. 175.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah) atau diterima dalam jumlah lain sekitar jumlah tersebut,setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo. pasal 64 ayat (1) KUHP.Atau:KeduaBahwa terdakwa OYO SUHARYO, S.Pd.,MM.Pd. bin WIANTA, Sadr. ITAROSITA, S.Pd.I binti KARIM, Sdr.
YYYU YUHANAH sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah), Sdr. SITI HAJAR sebesar Rp. 175.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah) atau diterima dalam jumlah lain sekitar jumlah tersebut,setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP jo. pasal55 ayat (1) ke1 KUHP jo. pasal 64 ayat (1) KUHP.Atau :KetigaBahwa terdakwa OYO SUHARYO, S.Pd.,MM.Pd. bin WIANTA, Sadr.UBED JEBAEDAH, S.Pd.PAUD binti ABAS, Sdr.
YYYU YUHANAH sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah), Sdr.
Register : 24-10-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 02-02-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 187/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 17 Januari 2012 — Ir. Yulianto Basuki MT;Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
57 — 32
57 — 32
YAYAN YUHANAH, S.H.,M.H 4. ENDANG SUMARDI, S.H.,M.H ;5. BUDI HARTONO, S.H ;6. RADIAH, S.H ;7.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 K/TUN/2013 Tanggal 17 Oktober 2013 — PT. KERTALOKA ADHI MANDIRI vs. SEKRETARIAT DAERAH PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA
74 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUSDIN SUSANTO, SHYAYAN YUHANAH, SH.MHMADE SUARJAYA, SH.MHENDANG SUMARDI, SH.MHMUCHLIS, SHDENNY HARNOKO, SHHARATUA D.P PURBA, SHKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Biro Hukumoe oF &Setda Provinsi Daerah Khusus lbulkota Jakarta, berkantor pada Biro HukumGedung Balaikota Blok G Lantai KX, Jalan Medan Merdeka Selatan Nomor89, Kota Administrasi Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 1754/076.26 tanggal 13 Juli 2012.Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding
Register : 10-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1912/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (YUDHA ERIK KRISTANTO Bin SUPARLAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUHANAH Binti DUL HAMID) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon berupa
Register : 10-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1147/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (YUHANAH binti SARHIM) dengan SURDIA bin UMRI yang dilangsungkan pada tanggal 03 September 1952, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta.
Register : 08-08-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 56/PDT/2017/PT.BTN Tanggal 2 Agustus 2017 — Ny. YUHANAN. L a w a n : JUMAH Bin DJAENI, 1. Kepala Desa Pete. 2. Camat Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang,
46 — 42
46 — 42
Supardi akanmenandatangani AJB Tanah Hibah dari Djumah (TergugatIntervensi I) ke Yuhanah (Penggugat Intervensi) dantanah hibah dari Penggugat Intervensi ke Kepala DesaPete (atas nama Masyarakat Desa Pete) dan apabila tidakditandatangani, maka akan dilakukan penyegelan BalaiDesa Pete oleh Pemilik. (Bukti PI 2a s/d 2...)Bukti Kedua :Bahwa fakta mengenai tanah sengketa yang telah ditukar guling dengantanah almarhum orang tua Penggugat Intervensi ini didukung denganketerangan dan kesaksian dari H.
Yuhanah sebagaiPenggugat Intervensi ;2. Menyatakan Ny. Yuhanah atau Penggugat Intervensi tidak berhak anberwenang masuk (intervensi) dalam perkara perdata No.512/Pdt.G/2015/PN.TNg.Atau bilamana Yang mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Tanggapan Tergugat I/Tergugat Intervensi Il :1.
Yuhanah sebagaiPenggugat Intervensi karena alasan Penggugat Intervensi tidak mempunyaikualifikasi atau kapasitas untuk mengajukan gugatan intervensi (Error inPersona);Dalam Pokok PerkaraMengabulkan seluruh tuntutan atau gugatan Penggugat/Tergugat Intervensi 1yang tertulis dalam Surat Gugatannya tertanggal 31 Agustus 2015;Atau bilamana Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat Asal/Tergugat Intervensi ,Penggugat
Supardi akanmenandatangani AJB Tanah Hibah dari Djumah (TergugatIntervensi I) ke Yuhanah (Penggugat Intervensi) dantanah hibah dari Penggugat Intervensi ke Kepala DesaPete (atas nama Masyarakat Desa Pete) dan apabila tidakditandatangani, maka akan dilakukan penyegelan BalaiDesa Pete oleh Pemilik.Bahwa dengan demikian jelas dan terang sudah bahwa denganmemperhatikan buktibukti dan faktafakta yang diuraikan PenggugatIntervensi di atas, tanah obyek gugatan yang diatasnya berdiri KantorDesa Pete adalah
Register : 31-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 85 / B / 2015 / PT.TUN.JKT Tanggal 12 Mei 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA.;PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA.;
PT. BUANA PERMATA HIJAU.;
43 — 21
43 — 21
Yayan Yuhanah, S.H.,M.H;4. Alam Syah, S.H.,M.H; 5. Ocky Prastya Yudha, S.H;6. Taufiq Marhendra, S.H.,M.Si; 7. Yosa Sentana Gurmilang, S.H.,M.H; Kesemuanya Pegawai Biro Hukum Setda Provinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta, berkedudukan di Gedung BalaikotaBlok G, Lantai IX, Jalan Medan Merdeka Selatan, Nomor : 89,Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 2158/1.876, tertanggal 12 Agustus 2014,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI;MELAWANPT.