Ditemukan 2147 data
205 — 71
- HARDJANTOmelawan- Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Timur (Bank BPD Kaltim) Cabang Utama- Eddy Zakir- Djoko Setyadi
Bahwa oleh karena Tergugat I/Eddy Zakir sudah dihukum membayar kepadapenggugat sebesar Rp.733.062.360, oleh Pengadilan dalam perkara No. : 42 / Pdt.G /2008, jo No. : 92 / PDT / PTKT.
Citra Heritage Indonesia sebagai Penggugat dan BankPembangunan Daerah Kalimantan Timur, Tuan Edy Zakir dan Tuan Djoko Setyadi sebagaipara Tergugat, dimana Penggugat hanya dengan sengaja merubah penyebutan terhadap paraTergugat saja, sedangkan obyeknya perbuatan melawan hukum akibat dari pemberiankredit yang didasarkan pada dokumen palsu oleh Tuan Edy Zakir (Tergugat) ;Menimbang, bahwa dalam perkara perdata Nomor : 42/Pdt.G/2008/PN.Smdatanggal 27 Januari 2009 (sesuai bukti T. 1 dan T.T.I1) bahwa PT
Citra HeritageIndonesia sebagai Penggugatdan Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Timur (BankBPD Kaltim) sebagai Tergugat I, Tuan Djoko Setyadi sebagai Tergugat II dan Tuan EdyZakir sebagai Tergugat Il, bahwa antara BPD Kaltim (Tergugat I) dan Tuan Edy Zakir(Tergugat III) terikat perjanjian kredit, BPD Kaltim (Terguat I) memberikan fasilitas kreditkepada Tuan Edy Zakir (Tergugat III) selaku Direktur PT.
Citra Heritage Indonesiayangmengatasnamakan Penggugat dengan berdasarkan SURAT PERNYATAAN dariPenggugat untuk menyetujuai Tuan Edy Zakir (Tergugat III) untuk mengajukan kredit keBPD Kaltim, yang mana Surat Pernyataan tersebut adalah merupakan dokumen palsu,sebagaimana dinyatakan dalam Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor343/Pid.B/2008/PN.BPP. tanggal 16 Desember 2008 (bukti P.1)Tuan Edy Zakir (TergugatIII) telah terbukti melakukan tindak pidana pemalsuan surat tersebut,dan kredit tersebutdiajukan
Smda diputus tanggal 13 Juli 2009 dan diajukankasasi dengan perkara Nomor : 1440K/ Pdt. / 2010 diputus tanggal 8 Oktober 2010, denganputusan menyatakan bahwa Tergugat II (Edy Zakir) telah melakukan perbuatan hukumdan menghukum Tergugat III (Edy Zakir) untuk membayar kerugian materil kepadaPenggugat Rp. 733.062.360, (tujuh ratus tiga puluh tiga juta enam puluh dua ribu tiga ratusenam puluh rupiah) dan terhadap putusan tersebut sudah berkekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mencermati
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUTRI HOSIANA TRI UTAMA,S.H
25 — 0
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa CLAUDIO BIN ZAKIR (ALM) dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur Nomor 17/Pid.Sus/2024/PN Tjt tanggal 1 April 2024 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa CLAUDIO BIN ZAKIR (ALM) tersebut diatas, terbukti
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CLAUDIO Bin ZAKIR (alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUTRI HOSIANA TRI UTAMA,S.H
IRMA ARRIANI, SH
Terdakwa:
TIZAR BAYU ALAM ALIAS TIZAR BIN ZAKIR
17 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tizar Bayu Alam Alias Tizar Bin Zakir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang menyuruh melakukan, turut serta melakukan Secara tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman telah terpenuhi secara sah menurut hukum sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Terdakwa Tizar Bayu Alam Alias Tizar Bin Zakir tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA)TAHUN dan 3 (TIGA) BULAN dan Denda sebesar Rp 1.500.000.000,-( Satu milyar Lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Penjara selama 3 (TIGA) BULAN;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan
Penuntut Umum:
IRMA ARRIANI, SH
Terdakwa:
TIZAR BAYU ALAM ALIAS TIZAR BIN ZAKIR
Siti Fahrunisa Amporodo binti Ahmad Amporodo
Tergugat:
Zakir Maatua bin Hamulan Maatua
12 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zakir Maatua bin Hamulan Maatua) terhadap Penggugat (Siti Fahrunisa Amporodo binti Ahmad Amporodo);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah kekuatan hukum
Penggugat:
Siti Fahrunisa Amporodo binti Ahmad Amporodo
Tergugat:
Zakir Maatua bin Hamulan MaatuaFitra Nurjana Amparodo binti Ahmad Amparodo, umur 17 tahun,agama Islam, pekerjaan siswa, tempat kediaman di Dusun Il, RT 01,Desa Tapadaka Dua, Kecamatan Dumoga Tenggara, Kabupaten BolaangMongondow, (saksi adalah Adik kandung Penggugat), di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Zakir Maatua;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Februari2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai dengan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zakir Maatua bin HamulanMaatua) terhadap Penggugat (Siti Fahrunisa Amporodo binti AhmadAmporodo);4.
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
ZAKIR AROBI ALS ROBi BIN RIDWAN
22 — 4
Menyatakan Terdakwa Zakir Arobi Als Robi Bin Ridwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum ;
2.
Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
ZAKIR AROBI ALS ROBi BIN RIDWANKabupaten Bengkalis ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Zakir Arobi als Robi Bin Ridwan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Kutilang RT.03RW.18 Kelurahan Air Jamban, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis ; Bahwa kemudian datang saudara Zakir Arobi (dilakukan penuntutansecara terpisah). Terdakwa mendengar saudara Zakir Arobi menerimatelepon dari Seseorang yang memesan Narkotika jJenis Sabusabu. ; Bahwa setelah itu saudaraa Zakir Arobi mengatakan kepada terdakwa"Tunggu Fadli didepan kasihkan ini (sambil memegang 2 paket sabusabu).
.; Bahwa beberapa menit setelah terdakwa pergi saudara Zakir Arobimenelpon terdakwa dan menyuruh terdakwa kembali kerumah untukmenukar 2 (dua) paket sabu yang dibawa terdakwa sebelumnya untukdiganti dengan 1 (satu) paket sabusabu yang lebih besar. Bahwa terdakwa kemudian pulang dan menemui saudara Zakir Arobi.Sesampainya dirumah saudara Zakir Arobi menyerahkan 1 (Satu) paketsedang Narkotika jenis sabusabu.
Ketika Terdakwa ingin mengembalikan2 (paket) yang dibawanya sebelumnya saudara Zakir Arobi menolak danmengatakan "pegang aja dulu. ; Bahwa terdakwa kemudian memasukkan 1 (Satu) paket Narkotika jenissabusabu tersebut kedalam kotak rokok merk Magnum dan pergi kedepanwarung ditepi Jalan Stadion.
Menyatakan Terdakwa Zakir Arobi Als Robi Bin Ridwan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan kedua penuntut umum ;2.
Terdakwa:
Khairul Mudzakir Als Irul Als Zakir Bin Tamhida
44 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KHAIRUL MUDZAKIR als IRUL als ZAKIR bin TAMHIDA terbukti secara sah dan
Terdakwa:
Khairul Mudzakir Als Irul Als Zakir Bin Tamhida
DERA HARTIKA CORVALLINA ZAKIR
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR BOGOR Cq. SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRES BOGOR
83 — 39
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan permohonan "Praperadilan" Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan TIDAK SAH dan tidak berdasarkan menurut hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat penetapan Tersangka terhadap Dera Hartika Corvallina Zakir sebagaimana Surat Ketetapan No.
S.Tap/72/X/2021/Reskrim;
- Menyatakan TIDAK SAH segala tindakan, keputusan, maupun penetapan tersangka yang dikeluarkan lebih lanjut oleh TERMOHON berkenaan dengan Laporan Polisi Nomor: LP/B/583/IV/2021/JBR/Res Bgr;
- Memerintahkan kepada TERMOHON untuk menghentikan Penyidikan terhadap Pemohon berdasarkan Surat Pemberitahuan Peningkatan Status Menjadi Tersangka tertanggal 28 Oktober 2021 atas DERA HARTIKA CORVALLINA ZAKIR, Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Dik/168/X/2021
Pemohon:
DERA HARTIKA CORVALLINA ZAKIR
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR BOGOR Cq. SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRES BOGORDERA HARTIKA CORVALLINA ZAKIR (Terlapor);7) Sdr. MIRA PERMATA BUNDA ZAKIR.. Bahwa berdasarkan Surat Perintah Penyitaan No. Pol: SPSita/266/1X/2020/Reskrim, tanggal 27 September 2021. SelanjutnyaTERMOHON telah melakukan penyitaan terhadap suratsurat ataubarang bukti yang ada, kaitannya dengan perkara pidana dimaksuddari Saksi atas nama Sdr. TAMBAH TUAH MATONDANG sesuaiBerita Acara Penyitaan. Dan berdasarkan Surat Perintah PenyitaanNo. Pol: SP.
Akta Nikah Nomor: 695/43/IX/200, tanggal 25 Juni 2003,antara MADE INDRA NIRNAWAN Bin ZAKIR denganNOVRIYANTI MADE Binti MAHYUDIN dari KUA Kec.Ciampea Kab.
DERA HARTIKA CORVALLINA ZAKIR, No. Pol.:S.Pg/795.a/IX/2021/Reskrim, tanggal 21 September 2021;Fotocopy Berta Acara Pemeriksaan Saksi Sdri. DERAHARTIKA CORVALLINA ZAKIR, tanggal 05 Oktober 2021;Fotocopy Surat Panggilan sebagai Saki Sdr. MIRAPERMATA BUNDA, No. Pol.: S.Pg/940/X/2021/Reskrim,tanggal 18 Oktober 2021;Fotocopy Berta Acara Pemeriksaan Saksi Sdr. MIRAPERMATA BUNDA ZAKIR, tanggal 28 Oktober 2021;Fotocopy Surat Perintah Penyitaan, No. Pol.
Apakah Pengadilan Negeri Cibinong berwenang memeriksa danmengadili san atau tidaknya Penetapan Tersangka Dera HartikaCorvallina Zakir tersebut ?2.
Derra Hartika Corvalina ZakiraA oor @ &Saksi Mira Permata Bunda Zakir,Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut secara kualitas jugatidak dapat dikatakan sebagai saksi yang dapat menjadi alat bukti saksi karenasaksi tersebut tidak seluruhnya bersesuaian, khususnya saksi Sdr. DerraHartika Corvalina Zakir (yang saat ini telah ditetapbkan menjadi tersangka) danSaksi Mira Permata Bunda Zakir, dalam keterangannya menerangkan bahwaSdr.
15 — 6
Zakir Gea) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Zakir Gea
Zakir Gea, tempat tanggal lahir Medan, 2 Mei 1975,umur 42 tahun, jenis kelamin perempuan, wargaNegara Indonesia, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan dahulu Ibu Rumah Tangga, dahulubertempat tinggal di Perumahan Arse Indah, BlokH, No.01, RT.O5, RW.11, Kelurahan Sagulung Kota,Kecamatan Sagulung, Kota Batam, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahNegara Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
Zakir Gea) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Hal. 3 dari 13 hal. Put.
Zakir Gea) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. Yulismar, sebagai Ketua Majelis, Drs. Syafi'il, M.H. danDra. Hj.
64 — 18
Zakir Saipullah (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus jutarupiah)
ZAKIR SAIPULLAH .Alm
Terbanding/Penggugat : PT. Graha Rayhan Tri Putra
Terbanding/Turut Tergugat : GITA SABRIANA
34 — 13
Pembanding/Tergugat : YOSERIAL ZAKIR
Terbanding/Penggugat : PT. Graha Rayhan Tri Putra
Terbanding/Turut Tergugat : GITA SABRIANA
29 — 12
Gazalia Zakir) ;---------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk mencatat perceraian tersebut;-----------------------------------------------------4.
Gazalia Zakir M e l a w a n Hillery Mamora bin Saudin Mamora
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
ADJI RAMA ZAKIR Bin ADJI SYACHRIN PRANOTO
76 — 7
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Adji Rama Zakir bin Adji Syachrin Pranoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan dan / atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan penghinaan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun .
Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
ADJI RAMA ZAKIR Bin ADJI SYACHRIN PRANOTO
2.SULTAN ALIAS ACO
29 — 19
LAILI Alias ZAKIR dan Terdakwa II SULTAN Alias ACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap
LAILI ALIAS ZAKIR
2.SULTAN ALIAS ACO
Hamim
Tergugat:
1.Daya Kurnia Idha Zakir
2.Sari Budi Dewi
3.Rizki Kurnia Zakir
Turut Tergugat:
3.Kantor Desa Sukahati
4.Acon Basori
5.Kantor Camat Citeureup
51 — 39
Penggugat:
Hamim
Tergugat:
1.Daya Kurnia Idha Zakir
2.Sari Budi Dewi
3.Rizki Kurnia Zakir
Turut Tergugat:
3.Kantor Desa Sukahati
4.Acon Basori
5.Kantor Camat Citeureup., Advokat dan Konsultan Hukum dari Kasntor Hukum SofyanSepta, SH & Parners yang beralamat di Griya Alam Sentosa BlokRO9/12 Cileungsi Bogor berdasarkan surat kuasa khusus tanggal12 Januari 2021, sebagai Penggugat ;LawanDaya Kurnia Idha Zakir, bertempat tinggal di Jl. Gedung Hijau Vi/91Rt.07/07 Kel. Pondok Pinang, Kel. Pondok Pinang, KebayoranLama, Kota Jakarta Selatan, Dki Jakarta, sebagai Tergugat I;Sari Budi Dewi, bertempat tinggal di JI. Wijaya Vi Nomor 12 Rt.03/01,Kel.
Para Advokaddan Konsultan Huum pada Kantor Hukum WINN Attorney AtLaw berkedudukan di Sona Topas Tower Lt.5A, Jin, Jend.Sudirman Kav 26 Jakarta Selatan 12920, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2021 sebagai Tergugat II;Rizki Kurnia Zakir, bertempat tinggal di JI. Wijaya Vi Nomor 12Rt.03/01, Kel. Melawai, Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, DkiJakarta, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. Erik GrahaPandapotan, SH. M.Kn, 2. Gughi Gumelar, SH, 3.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HAIDAR DZAKIR Alias HAIDAR Alias ZAKIR BIN SURYANTO
74 — 31
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor84/Pid.B/2022/PNKag tanggal 11 Juli 2023,yang dimintakan bandingtersebut;
MENGADILISENDIRI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAIDAR DZAKIR Alias HAIDAR AliasZAKIR
Pembanding/Penuntut Umum : Berly Yasa Gautama
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HAIDAR DZAKIR Alias HAIDAR Alias ZAKIR BIN SURYANTO
Terdakwa:
EKA NOFRIADI alias NOPRI bin Alm ZAKIR SYAFE I
20 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Eka Nofriadi Alias Nopri Bin Alm Zakir Syafe I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
EKA NOFRIADI alias NOPRI bin Alm ZAKIR SYAFE I
Tergugat:
YOSERIAL ZAKIR
Turut Tergugat:
GITA SABRIANA
88 — 64
Graha Rayhan Tri Putra
Tergugat:
YOSERIAL ZAKIR
Turut Tergugat:
GITA SABRIANA
Terdakwa:
ZAKIR SULEMAN Alias AKILE
23 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Zakir Suleman Alias Akile tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
ZAKIR SULEMAN Alias AKILE
23 — 14
Zakir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
- Menetapkan barang
ZAKIR
77 — 31
Isa Hakim, BATergugat: Iwan Edi Syahputra Bin Zaini Wahab Alias Zakir
. & Rekan, Yang beralamatkan di Jalan LebeKader No.92 Kampung Kemili, Kecamatan BebesanKabupaten Aceh Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 03 Agustus 2016, selanjutnya disebutSCDAQAIL ....eeeeeeeee te eeeeee eee tettteettttttttttieeeeeee Penggugat;LawanIwan Edi Syaputra Bin Zaini wahab Alias Zakir.