Ditemukan 2235 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suyudi subud suhud sunud suud
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 247/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : DR HC H. BACHTIAR CHAMSYAH, S.E
Pembanding/Tergugat II : Drs. H. HARIS BAHRUM JAMIL, M.H.
Pembanding/Tergugat III : Dr. ASREN NASUTION, M.A.
Pembanding/Tergugat IV : H. ZULFIKRI, S.E.
Pembanding/Tergugat V : Ir. Hj. SUSI CHAIRUNNISA
Terbanding/Penggugat I : T. HAMDY O DELIKHAN
Terbanding/Penggugat II : Ir. H. RIZAL FAHMI NASUTION
Terbanding/Penggugat III : Dr. Drs. H. SYAHWIN, MSi
Terbanding/Tergugat VI : Dr. FAUZIE YUSUF HASIBUAN, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : Dr. H. MAIYASYAK JOHAN, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS MAULIDDIN SHATI, S.H
194 — 131
  • (Silahkan Pembanding membaca buku: Suyud Margiono, BadanHukum Yayasan Dinamika Praktek, Efektifitas & Regulasi DiIndonesia, Penerbit: Pustaka Reka Cipta, 2015) yang menyatakanhal demikian.2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 09-02-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 11/Pdt.G/2022/PN Prp
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat:
1.BUDIANSYAH
2.SURAHMAN
3.KADINEM
4.SUYANTO
5.BORLIANA PULUNGAN
6.TUTIK HANDAYANI
7.ARDI PRIATNA MASADI
8.ALI MURTOPO
Tergugat:
1.SAMI JOYO
2.SITI AISYAH
3.SUYUT HERIANTO
Turut Tergugat:
1.YUSRIANTO
2.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA USAHA/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ROKAN HULU
64 — 4
  • Meter;
  • Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yusrianto Uk.50 Meter;

adalah sah milik dari Para Penggugat Konpensi;

  1. Menyatakan jual beli tanah Sertipikat atas nama Tergugat I Konpensi yang terletak di Desa Bangun Jaya, Kecamatan Tambusai Utara antara Tergugat I Konpensi dengan Tergugat III Konpensi tidak sah dan batal demi hukum;
  2. Menyatakan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat Sertipikat Hak Milik No 1153/ Desa Bangun Jaya atas nama Suyud
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 24-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 136/Pid.B/2016/PN SLMN
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pidana Hj WILLI SE Alias WILLI Alias WALJINAH Binti JAYADIMARDIHARJO
81 — 22
  • ., RUDIANTO,ASCHARI, SH, GANJAR SAGITA, SH, MUSTOFA, SH, TRI SUYUD, AH., MH.,M.M, YULAINI, SH dan TONY SUDANTA, SH, kesemuanya adalah Advokat Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor Advokat Konsultan Hukum El& Rekan, beralamat di Gedung Wisma Hartono Lantai 4 JI.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 140/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
JANA BIN BOLIM, DKK.
Tergugat:
PT. INTERMAS PACIFIC INDUSTRINDO
107 — 20
  • 30 CECEP S BIN JUHALI 64.099.473
    31 DENI BIN APIN 60.093.256
    32 DIDI BIN MISAR 60.093.256
    33 WAHYUDI 64.099.473
    34 EDY HARIYANTO 76.118.124
    35 ENDANG 64.099.473
    36 ENDANG BIN ATA 68.105.690
    37 ENDI MULYANA 60.093.256
    38 ENDIN BIN UCI 76.118.124
    39 ENDJUN JUNAEDI 64.099.473
    40 FAUZAN 76.118.124
    41 INAN 52.080.822
    42 HIKMAT 44.068.388
    43 SUYUD
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-08-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 348/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 30 September 2022 — Pembanding melawan Terbanding
83 — 18
  • Suyud;6. Menetapkan bagian harta warisan dari Umriyah dan Amir Syarifudin yang tersebut dalam diktum angka 5 kepada :6.1. Yuli Rachmawati memperoleh 4/8 (empat perdelapan) bagian;6.2. Shaqillah Shafa Imanda memperoleh 3/8 (tiga perdelapan) bagian;6.3. Sri Wahyu Prasetitanti memperoleh 1/8 (satu perdelapan) bagian;7.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 22-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 146/PID/2012/PT BDG
Tanggal 30 April 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Indra Pribadi,SH
Terbanding/Terdakwa : Andi Suyadi
357 — 255
  • SUYUD HADIWINATA, SH.M.H.PANITERA PENGGANTI,HJ.NENDEN KHAERANI, SH.halaman 62 dari 63 halaman putusan nomor : 146/PID/2012/PT.Bdg.halaman 63 dari 63 halaman putusan nomor : 146/PID/2012/PT.Bdg.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-02-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 111/PDT.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Januari 2017 — Institut Keuangan Perbankan dan Informatika Asia Perbanas (IKPIA Perbanas) atau Asian Banking Finance and Informatics Institute Perbanas (ABFII Perbanas) selanjutnya disebut sebagai PERBANAS INSTITUTE Lawan Tn. ZAENAL ABIDIN
77 — 53
  • Suyud Margono, SH.,M.Hum., FClAro, YakobusEko Adrianto, SH, Kasmir Syukur, SH, Fery Darlim,SH.,MH dan A. Brahmonojati, SH, Advokad/Penasehat Hukum dari Kantor Hukum SuyusMargono & Associates Law Firm, Berkantor di PlazaBasmar Latani 3 Jalan Mampang Prapatan No.106Jakarta Selatan 12760, untuk selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANBeralamat di Jalan Palem Raya No.31 Beji Depokatau PT. Bank Victoria Internasional Tbk, KantorPusat Senayan City Panin Bank Tower Lt.15.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 09-04-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 144/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Mei 2016 —
280 — 122
  • (persero) ;P3 Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 1084/K/Pdt/2009 tanggal 21 Juli 2010 ;P4 Yuris90pprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 317/PK/Pdt/2009 tanggal 21 Juli 2009 ;P5 Yurisprudensi putusan Mahkamah Agung RI No. 182/PK/Pdt/2011 tanggal 28 September 2011 ;P6 Doktrin hukum yang dikemukakan oleh Prof R Subekti, SHdalam bukunya yang berjudul Arbitrase perdagangan cetakankedua , penerbit percetakan Binacipta Bandung tahun 1992pada halaman 10 ;P7 Doktrin hukum yang dikemukakan oleh Suyud
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0079/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOFIK HIDAYAT bin SUYUD

Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 03-08-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 30 -K/PM.III-13/ AD / VIII / 2010
Tanggal 3 Nopember 2010 — Kapten Inf Suparmono NRP. 533228
67 — 14
  • Bahwa pada tanggal 20 September 2008 Terdakwa datang ke rumahsaksi dengan membawa dua orang yang bernama Naryo dan Suyud untukikut menjelaskan kepada saksi dan semua orang tua para calon tenagakerja Bloc Cepu mengenai persoalan pekerjaaan tersebut namun padasaat itu saksi dan seluruh orang tua tenaga kerja Blok Cepu tidakmau menerima alasan apapun karena penjelasan yang di sampaikanTerdakwa dan dua orang temannya tidak menyakinkan.14.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 23-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 65/Pid.B/2017/PN Kbm
Tanggal 4 Juli 2017 — SUTOMO BIN MAD MIHARJO (ALM)
110 — 19
  • Bahwa saksi diberitahu jika HP tersebut adalah milik orang yangmeninggal dunia karena jadi korban pembunuhan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi adalah benar.11.Saksi SUYUD bin DULAH KHANAN, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi bekerja di Hotel Wongso Kebumen sebagai karyawan. Bahwa saksi sebagai resepsionis dan bertugas menerima tamu danjuga bersihbersih hotel.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perijinan
Register : 01-09-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 14-06-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 064/G/2014/PTUN Smg
Tanggal 16 April 2015 — JOKO PRIANTO Dkk dan YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA Melawan I. GUBERNUR JAWA TENGAH II. PT. SEMEN GRESIK (PERSERO) Tbk – sekarang bernama PT. SEMEN INDONESIA (PERSERO) Tbk
808 — 626
  • SUYUD WARNO UTOMO,M.Si., pada pokoknya berpendapat Bahwa setiap kegiatan yang menimbulkan dampak lingkungan harusdilengkapi dengan AMDAL, dan dampak tersebut bisa bersifat positif dannegatif dimana dampak positif harus dimaksimalkan sedangkan dampaknegatifnya harus diminimalisir; Bahwa Kerangka Acuan AMDAL (KaAMDAL) dilakukan denganmetodologi menganilis data dan mengevaluasinya, dimana hasilnya akandiserahkan ke Komisi AMDAL/Tim Teknis yang anggotanya terdiri dari pakarpakar/ahli;Bahwa hal terpenting
    Harsanto Nursadi, SH.Msi dan Dr..Suyud WarnoUtomo; Menimbang, bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang sebelummempertimbangkan tentang pokok sengketa terlebih dahulu akanmempertimbangkan mengenai Eksepsi lain baik yang diajukan oleh Tergugatdalam Jawaban dan Dupliknya maupun Eksepsi lain yang diajukan oleh TergugatIl Intervensi dalam Dupliknya, serta untuk menghindari perbedaan penafsirandalam pertimbangan hukum, maka Pengadilan akan mempertimbangkan secarabersamaan terhadap Eksepsi yang pada
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PTA SURABAYA Nomor 37/Pdt.G/2023/PTA.Sby
Tanggal 14 Februari 2023 — Pembanding melawan Terbanding
129 — 7
  • Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Dukuh, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, seluas kurang lebih 590 m2, Sertifikat Hak Milik Nomor 503, Surat Ukur Nomor 28/Dukuh/1999 atas nama Marijan, berasal dari Persil No. 98 kelas tanah s.II dengan batas-batas:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah milik Suyud;Sebelah Selatan : Tanah milik Lamijan;Sebelah Timur : Tanah milik Ponimah;7.5.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 044/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon Termohon
29 — 15
  • untuk menengok PemohonKonpensi/T ergugat Rekonpensi didalam penjara, dan setiap menengokPemohon Konpensi/T ergugat Rekonpensi TermohonKonpensi/P enggugat Rekonpensi dan anakanak ngobrol atau berceritaseperti biasa bahkan anak Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensidan Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi bercerita kalau adales privat yang biayanya sekitar 8 jutaan Pemohon Konpensi/T ergugatRekonpensi malah bilang pinjem saja dengan teman dikantor PemohonKonpensi/T ergugat Rekonpensi yakni ke Pak Suyud
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 29-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 520/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 17 Oktober 2016 —
159 — 115
  • DuriKosambi Raya No.11, Cengkareng, Jakarta Barat,11750 sekarang di Komplek Puri Bintaro PB Xill,No.40 Sektor 9 Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula TERGUGAT ;MelawanABFIl PERBANAS, berkedudukan di Jalan Perbanas, Karet KuninganSetiabudi, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Suyud Margono & Associates Law Firmselaku Kuasa Hukum berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Oktober 2013, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula PENGGUGAT;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor Tingkat Kasasi 2/Pdt.Sus-HKI.Cipta/K/2020/PN.Smg Tingkat Pertama 2/Pdt.Sus.HKI.Cipta/2020/PN.Smg
Tanggal 1 September 2020 — Perdata Khusus Dr. CHARLES SAERANG MELAWAN PT. BUMI EMPON MUSTIKO BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN (BPOM) MENTERI HUKUM DAN HAM RI Cq DIRJEN HKI
1251 — 770
  • Suyud Margono, S.H., M.Hum., FCIArb.,:Bahwa AHLIadalah Dosen di Fakultas Hukum Universitas Tarumanegara;Bahwa hak cipta adalah karya intelektual dari pencipta yang diwujudkandalam bentuk nyata, sehingga dapat diketahui oleh publik. Hak ciptadidapatkan sejak dipublikasikan.Bahwa terdapat hak ekonomi, yaitu hak untuk mempublikasikan danmenggandakan ciptaan serta terdapat hak moral, yang melekat pada namapencipta dan tidak dapat diubah tanpa izin dari pencipta.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 18-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 369/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
Yuni Chandra Nurjana
Tergugat:
PT. DOK dan Perkapalan Kodja Bahari, Persero
245 — 164
  • kepadabapak Suyud atas tanah Eigendom Verponding No. 4635 didaerah Cilincing Kampung marunda dari Verponding Induk1000 yang dikeluarkan dari BHP Jakarta, tanggal 5 Juli 2001;foto copy Penyelesaian gantirugi akibat pembebasan tanahdari Dirjen Agraria Jakarta, atas nama Menteri dalam Negeri/Direktur Pendaftaran Tanah dibuat di Jakarta, 7 Oktober 1982;foto copy Lokasi Eigendom Verponding No. 4635 di dalamnyaterletak lokasi Kel.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon:
1.Rd. Hj. Abuy Sadja ah binti Rd. Sudjai
2.Tri Syubah Maulany binti Rd. Sudja I
3.Rd. Wildan Ruh bin Rd. Suteban Maulany
4.Rd. Junjunan Nur Thaeban bin Rd. Suteban Maulany
5.Rd. Dewi Nahdiyat binti Rd. Suteban Maulany
6.Rd. Rizal Ahmad Taeban bin Rd. Suteban Maulany
129 — 28
  • Husein Sastrakusumah(anak kandung perempuan);
  • Suyud Efendi bin Rd. Husein Sastrakusumah, (anak kandung laki-laki);
  • Nanan Surtiyana bin Rd. Husein Sastrakusumah, (anak kandung laki-laki);
  • Galib Haikal Bey bin Rd. Husein Sastrakusumah, (anak kandung laki-laki);
  • Haris Al-Takdir bin Rd.
    Husein Sastrakusumah (cucu perempuan/ ahli waris pengganti);
  • Suyud Efendi bin Rd. Husein Sastrakusumah, (cucu laki-laki/ ahli waris pengganti);
  • Nanan Surtiyana bin Rd. Husein Sastrakusumah, (cucu laki-laki/ ahli waris pengganti);
  • Galib Haikal Bey bin Rd.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 11 / PDT.G / 2013 / PN.Ktl
Tanggal 21 Nopember 2013 — M.ZAINI, STP, dkk vs ZAINI S.Ag, dkk
76 — 15
  • menadatangani surat bukti (T.14) tanpa membaca terlebih dahuluisi surat tersebut dan surat tersebut dibawa oleh Tergugat I ke rumah saksi dansaksi hanya di suruh menandatangani surat tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah Mangku Damar yang sekarang milikH.HASAN telah di jual oleh HIHASAN apa belum.Bahwa menurut cerita masyarakat Desa Rantau Badak Lama, Tanah tersebuttelah di garap oleh orang yang saksi tidak kenal hingga tidak ada tanaman danpohon di tanah tersebut.SAKSI Ill : HSSUHAIMI BIN SUYUD
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 16-04-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 19
  • Putusan No.1626/Pdt.G/2020/PA.Cms Bahwa bagian suyud dan bagian tuswati (kakak adik Tergugat)ditukar guling dengan tanah sawah Tergugat yang berada di Waringinsar!