Ditemukan 2461 data
16 — 1
Nadhifah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Husaini Idris, S.H.,M.SI. dan Drs. H. Mashudi, M.H. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Sri Ratnaningsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,TtdDra. Hj. Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H.
12 — 5
Aupani Nadhifah, P, 5 Tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih pada Maret 2018,rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagaiberikut: Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanyasekedarnya saja dan untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaditanggung oleh Penggugat;Bahwa,puncaknya perselisinan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi kurang lebih pada akhir bulan September 2018, Tergugatpergi dari tempat
18 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Komarudin bin Marsum) terhadap Penggugat (Istiqomah binti Mad Darno);
4. Menetapkan anak yang bernama Nadhifah Zafarani Izzatul Ummah binti Komarudin, umur 4 tahun berada di
Terbanding/Tergugat : Rismanto Bin Sayid
68 — 22
Nadhifah, S.H., M.H. akan tetapi tidak berhasilsebagaimana Laporan Mediator tanggal 7 Januari 2021, sehinggapemeriksaan pokok perkara dilanjutkan;DALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan menikah denganTergugat pada tanggal 16 Januari 2006 kemudian bercerai sebagaimanaAkta Cerai tanggal 5 Maret 2019, didukung bukti bukti P.2 berupaXXXXXXXKXXXKXXKXKXXKXKXXKXKXX yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Brebes tanggal 5 Maret 2019, maka terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri
81 — 27
Hj Nadhifah, SH.
12 — 0
Nadhifah, S.H.
Nadhifah, S.H, M.H. Hakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat,namun gagal mendamaikan Penggugat dan Tergugat; sehingga dalampemeriksaan perkara ini telah memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR danPeraturan Mahkamah Agung R.
15 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NOVAL ULUM bin ABDUL MUKTI) terhadap Penggugat (NADHIFAH INTAN AULIYA binti FATHORRAZI);
- Menetapkan anak yang bernama Almahyra Zea Azzahra lahir tanggal 21 Mei 2023 berada di
109 — 9
Nadhifah, SH., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. Yusran, M.H. dan Drs. Sarnoto, H.M. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 11 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Zulkaidah 1434Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Drs. H. Hasan Faiz Bakry danDrs. H.
Nadhifah, SH., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Hasan Faiz Bakry Drs. H. Imbalo, S.H., M.HPanitera Pengganti,TtdM. Yasin, S.H.Perincian biaya perkara:. Biaya Pendaftaran Rp. 75.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Bi Materai Rp. : Hal 21 dari 19 hal Putusan No. 194/Pdt.G/2013/PAJPanJumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
28 — 8
Nadhifah, SH.,MH., dan Hj. Nurjanah, S.Ag., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi Dra. Hj. Ruf'atun sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; Ketua MajelisDrs.H.Choirul Anwar,S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nadhifah, SH., MH. Hj. Nurjanah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. RufatunRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.
6 — 0
Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. H. Husaini Idris, S.H., M.SI. Drs. H. Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,tid. Dra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya :. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 320.000: Rp 5.000,: Rp 6.000.: Rp 411.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put No.0690/Pat.G/2015 /PA.Smg
Terbanding/Tergugat : Rismanto Bin Sayid
47 — 16
Nadhifah, S.H., M.H. akan tetapi tidak berhasilsebagaimana Laporan Mediator tanggal 7 Januari 2021, sehinggapemeriksaan pokok perkara dilanjutkan;DALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan menikah denganTergugat pada tanggal 16 Januari 2006 kemudian bercerai sebagaimanaAkta Cerai tanggal 5 Maret 2019, didukung bukti bukti P.2 berupaXXXXXXXKXXXKXXKXKXXKXKXXKXKXX yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Brebes tanggal 5 Maret 2019, maka terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri
8 — 8
Anggi, yang diterbitkan oleh Klinik Azka Nadhifah,Makassar, (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, masingmasing sebagai berikut ;1.
18 — 4
Nadhifah, SH.MH. Drs. H.Hasan FaizBakry.Panitera PenggantiTtdZaelani Azis, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta Pusat,tidDrs.H.Ujang Mukhlis, SH MH
31 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Sainal binti Bahri C) terhadap Penggugat (Widiawati binti Mahmud);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadhifah Syadza Aqilah binti Sainal yang lahir pada tanggal 02 Juni 2010 dan Nadine Althaf Misykah binti Sainal yang lahir pada tanggal 24 Desember
12 — 0
Nadhifah, S.H., M.H.;Menimbang bahwa pada persidangan selanjutnya yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat atas pertanyaan Majelis Hakim mereka menyatakanmediasi telah gagal.
22 — 4
Nadhifah, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syamsul Falah, M.H. dan Hj. Nurjanah, S.Ag.,M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 15 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suyitno,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/kuasanya dan Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj.
Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syamsul Falah, M.H. Hj. Nurjanah, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Suyitno, S.H.Halaman 21 dari 22 putusan NomorPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.340.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 22 dari 22 putusan Nomor
7 — 0
Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ueDrs. H. Husaini Idris, S.H., M.S.I. ee: fia Manuel Wri:Panitera Pengganti,Ttd. Dra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Meterai ss: Rp 6.000.00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Sal.Put. Nomor 0065/Pat.G/2016 /PA Smg
35 — 12
Nadhifah, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mahli, S.H. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiMuhammad Asari, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Pemohon Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Termohon Rp 10.000,00,Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No 4427/Pdt.G/2020/PA.Bbs.6. Redaksi Rp. 10.000,00,7.
9 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (oadha Dhukul) dan dikaruniai seorang anak bernama SALMAKHAERUN NADHIFAH umur 1,5 tahun;5. Bahwa sejak awal tahun 2013, ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Masalah Ekonomi yaitu Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat untuk kebutuhan seharihari Penggugat;6.
14 — 2
Nadhifah, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mahli, S.H. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiMuhammad Asari, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,HIm. 9 dari 10 him. Putusan No. 3638/Pdt.G/2020/PA.Bbs 7.