Ditemukan 2424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertaanggal tertanggal7 tertanggasl
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 217/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
Ridhwan Said Basalamah
Tergugat:
Dedi Wijaya
74 — 44
  • /Pen.Pdt G/2018/PN Dpk tertanggal 1 Oktober 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Depoktertanggal 1 Oktober 2018 Nomor 217/Pen.Pdt G/2018/PN Dpk tentangPenunjukan Panitera Pengganti dalam perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan dari Ketua Majelis Hakim tertanggal1 Oktober 2018 Nomor 217/Pen.Pdt G/2018/PN Dpk tentang haripersidangan perkara tersebut;Setelan membaca surat gugatan Penggugat tertangggal
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 05-09-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 19/Pdt.G/2012/PN.DUM
Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT : H. Syafril Amiruddin VS TERGUGAT I : 1. Jonatus Simangunsong; TERGUGAT II : 2. Mariani.
111 — 5
  • No.471/BK/V/2006 tertangggal 3 mei 2006 dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan Muchtar............... cece cece cece nee e eee eensLecce ee eees 17M;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Perwira..................ceeeeeeee eenscece eeeeeees 17 M;Sebelah Timur berbatas dengan Mariani/Tergugat ID ............. cece eee eee eee eeeLevees 110M;Sebelah Barata berbatas dngan tanah Heri Cahyono...................cccceeeeeeeeeLeeaeee 110M;Bahwa Tergugat II membeli tanah pada tahun 1991 dan mulai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 21-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — YAYASAN HARAPAN IBU PONDOK PINANG VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. H. MOHAMMAD INDRA WARGADALEM, SH., MBA;
177 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Berita Acara Rapat Yayasan Harapan lbu PondokPinang Nomor 2 tertangggal 6 November 2006 sebagaimanatelah disahkan dan dimuat dalam Tambahan Berita Negara RINomor 48 tertanggal 29 Mei 2007 tetap berlaku;5. Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV, danTergugat V, serta Turut Tergugat dan Turut Tergugat II secaratanggung renteng membayar ganti kerugian kepada Penggugatsebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah);6.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 20-04-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN GARUT Nomor 88/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NENENG RACHMAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
HERMAN SUHERMAN BIN NANDANG SUKARNA
111 — 15
  • BANGUN SAHABAT TANI atas pemesanan Toko Andir Tani No.10597 tanggal 25 Juni 2018, dan No. 06057 tanggal 25 Agustus 2017, dan surat pernyataan yang dibuat oleh Toko Andir Tani tertangggal 02 Agustus 2018.
  • 1(satu) lembar asli faktur PT. BANGUN SAHABAT TANI atas pemesanan Toko Mukti Family No. 09203 tanggal 22 Desember 2017, dan surat pernyataan yang dibuat oleh Toko Mukti Family tertanggal 03 Agustus 2018.
  • 2 (dua) lembar asli faktur PT.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 15-03-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 25/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
1.Lily Chandradinata
2.Linda Chandradinata
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
257 — 176
  • (fotocopy darifotocopy);Surat Penetapan Konsiyansi No 06/Pen.Pdt/P.Cons/2019/PN.Cbi tertangggal 07 November 2019 atas Tanahyang tercatat dalam Nomor Bidang 2F, Nomor Bidang 2G,Nomor Bidang 21, dan Nomor Bidang 2K (fotocopy darifotocopy);Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat II telahmengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dilegalisir dan bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya atau fotocopynya, serta buktibuktiHalaman 51 dari 71 Halaman, Putusan Nomor 25/G/
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3054 K/Pdt/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — SYAHRUDIN alias ISAH bin H. MUHLIDIN vs ROSE TALAJAN, Dkk
151 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bukti T3.1, bukti T3.2, bukti T3.3 danbukti T3.4. tersebut dikuatkan oleh bukti T4 yang berupa Surat Pernyataanyang dibuat oleh Kepala Desa Pangkalan Dewa tertangggal 2 Februari2014.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1274/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 51
  • Tergugat tersebut, oleh kuasa para Penggugatmengajukan Replik secara tertulis dalam persidangan pada tanggal 13Desember 2017 yang pada pokoknya tetap mempertahankan isi gugatannyaHalaman 33 dari 55 Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.dan dalildalil yang disampaikan dalam gugatannya dan membantah jawabanKuasa Hukum para Tergugat yang untuk selengkapnya telah tertuang dalamberita acara persidangan ini;Bahwa atas Replik para Penggugat tersebut kuasa hukum para Tergugattelah mengajukan Duplik secara tertulis tertangggal
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 30-09-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 573/Pid.B/2022/PN Smr
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
H. ANASRULLAH, S.H. Bin H. SINOK
91 — 31
  • Foto Copy Surat Keterangan Perwatasan No.Reg 370/DS/Bt/VI/1984 atas nama sdr Najmudin.R tertangggal 05 Juni 1984 dengan luas 100.000 M2
  • Surat Keteran Penyerahan Tanah/Hibah Perwatasan dari sdra Samsuddin kepada sdra H. Anasrullah, Sh tertanggal 29 Maret 2002 dengan luas 4 hektar dan Surat Pernyataan Penyerahan Tanah Garapan dari ABDUL RAHMAN BL kepada H. ANASRULLAH, S.H. dengan luas 10 (sepuluh) hektar tanggal 06 September 2021.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Wanprestasi
Register : 28-01-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 29/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 17 Desember 2014 — PT.TORRECID INDONESIA, VS CINTIA RETNO TAJUDDIN,
409 — 93
  • Surat dari kuasa hukum Penggugat tertanggal 28 Agustus 2013 perihalundangan pertemuan yang di kirimkan kealamat tergugat bekerja saat iniyakni PT.Colorobbia Indonesia.dan tanda terima surat tertangggal 28Agustus 2013 yang menerangkan ibu Cintya benar bekerja di PTHal 49 dari 56 Hal. Putusan No.29/Pdt.G/2014/PN.JktTim.Colorobbia Indonesia ,namun yang bersangkutan tidak ada di KantorCopy dari Copy, yang di beri tanda P 4;5.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 12-06-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 70/Pdt.G/2017/PN Pal
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat:
Chairil Anwar
Tergugat:
1.PT BANK TABUNGAN NEGARA CABANG PALU Persero Tbk
2.Hj. ROSMIN H. DARWIS
3.SULAEMAN ELEK
4.NOTARIS PPAT MAX RONALD TUMONGGOR SH
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
372 — 633
  • dikuatkanoleh Kepala Desa/Kelurahan dan Camat tempat tinggalPewaris pada waktu meninggal dunia"Bahwa Surat Pernyataan Ahli Waris PENGGUGAT cacat formildikarenakan tidak adanya 2(dua) orang saksi dalam surat pernyataan ahliwaris tersebut.Bahwa Surat Pernyataan Ahli Waris PENGGUGAT cacat formildikarenakan Surat Pernyataan Ahli Waris PENGGUGAT dibuatbukan dari KepalaDesa/KelurahandanCamattempattinggalPewaris meninggal dunia.Berdasarkan uraian tersebut diatas, sudah cukup jelas bahwa SuratPernyataan Ahli Waris tertangggal
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 09-09-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 494/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 8 Maret 2016 — - JULIANTO PARLINDUNGAN SITUMORANG (PENGGUGAT) - DIAN LEE SURBAKTI (TERGUGAT I) - MULIANI Beru GINTING (TERGUGAT II) - ESTI Br. SITUMORANG (TERGUGAT III) - WANI ANGKAR (TERGUGAT IV) - FRANKY WISTAN (TERGUGAT V) - Notaris/PPAT Ny.YANTY SULAIMAN SIHOTANG, SH (TERGUGAT VI) - Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Medan (TERGUGAT VII)
84 — 19
  • Malanton Barus dan Roda Barussesuai dengan Surat Penyerahan / Ganti Rugi tertangggal 20 Juli 1973 diketahuioleh Kepala Kampung Marindal dan Camat Medan Johor;Bahwa kemudian N.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 27-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Bgi
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 243
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara iniAtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, Termohon akan melakukanUpaya Hukum Banding, Kasasi, dan Peninjauan Kembali (PK) sehinggaperkara ini memakan waktu kurang lebih 10 tahun kedepan.Bahwa, terhadap jawaban Termohon, Pemohon telah mengajukan repliktertulis tertangggal 25 Juni 2020, serta memberikan penjelasan secara lisantentang nomor surat SK izin cerai dari Bupati Banggai Kepulauan yang benaradalah 282, dan replik Pemohon sebagai
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 09-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 81/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
Drs. SOEPRAPTO, M.M
Tergugat:
WALIKOTA KEDIRI
391 — 726
  • PutusanPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Surabaya Nomor:29/PID.SUS/2012/PT.SBY tertangggal O09 Mei 2012 jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-10-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — PT. BANGUN BEJANA BAJA (“PT. BBB”), vs. PT. BUANA INTI ENERGI (“PT. BIE”)
127 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BIE) dalam hal ini diwakilioleh DAVIT TOGAR PANDJAITAN, dalam jabatannyasebegai Direktur Utama PT BIE, berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Pemegang Saham PT BIE No.29 tertangggal 03Nopember 2010, yang dibuat dihadapan ROBERT PURBA, SHNotaris di Jakarta, berkedudukan di Gedung Graha BinakarsaLantai 2, Jl. H.R. Rasuna Said Kav. C.18, Kuningan Timur,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:PROF. DR. (Jur) O.C.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG
Putus : 30-10-2013 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 55/Pdt.G/2012/PN.Ta
Tanggal 30 Oktober 2013 —
104 — 42
  • .52 %Foto copy tanda terima berkas tanggal 29 Agustus 201263diberi tanda T.53 ;54 Foto copy tanda terima berkas tanggal 4 September 2012,diberi tanda T.54 ;55 Foto copy tanda terima berkas tanggal 14 September 2012,diberi tanda Tas 356 Foto copy tanda terima berkas,diberi tanda T.56 ;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil bantahannya TurutTergugat II mengajukan bukti surat yang telah dibubuhi materai secukupnya dandicocokan dengan aslinya yaitu :1Fotocopy tanda penerimaan uang hasil lelang tertangggal
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 23-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 87/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 1 Desember 2015 — Rosnani Binti Roeslan Noer, DKK VS PERUSAHAAN UMUM DAMRI, DKK
59 — 34
  • No.87/PDT/2015/PT.PLGJawaban Tergugat 8, Tergugat 10, Tergugat 11, Tergugat 12, Tergugat 14,Tergugat 15, Tergugat 16, Tergugat 17, Tergugat 18, Tergugat 20, Tergugat 23,Tergugat 24, Tergugat 26 dan Tergugat 28 pada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI1Bahwa pada prinsipnya Para Tergugat menolak semua dalildalil yangdikemukakan oleh Penggugat sebagaimana yang terdapat dalam suratgugatanya tertangggal 19 Maret 2015 dan perubahan Gugatan tertanggal 30April 2015 kecuali yang secara tegastegas
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 253/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Widyo Brayoto Ardi, SH.
Terdakwa:
1.ARIS FIRMAN NURCAHYANTO Bin SLAMET GUNARSO Alm
2.RUMISIH Als ASIH binti RUPADI Alm
140 — 34
  • Menetapkan agar terdakwa ARIS FIRMAN NURCAHYANTO dan terdakwaI1 RUMISIH Binti ASIH membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan dari Penasihat hukum para Terdakwaseperti dalam Pledoinya tertangggal 27 Oktober 2020 yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, begitupun telah mendengarkan permohonansecara lisan para Terdakwa yang pada pokoknyapun sama memohon hukumanseringan ringannya karena : Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 31-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Niaga Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - PT. BANK CIMB NIAGA, TBK (PEMOHON PKPU) - PT. LINK RACHI PRATAMA (TERMOHON I PKPU) - IVAN TOLANI (TERMOHON II PKPU)
352 — 260
  • Fotocopy Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNo: AHU54424.AH.01.02.Tahun 2009 tertangggal 10 November 2009, diberitanda TP2;3. Fotocopy Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT Link RachitaPratama No. 6, tertanggal 13 Maret 2006, diberi tanda TP3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 1375022106740002 atas nama Ivan Tolani,Pekerjaan Pedagang, beralamat di Perum Warga Makmur Gg. Melur RT. 001,RW.003, Kel. Puhun Pintu Kabun, Kec.
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Putus : 18-11-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 44/Pdt/2014/PT. AMB
Tanggal 18 Nopember 2014 — T. Manoar Tampubolon, SH VS Mohammad Saiful Tutupoho, ST ; H. Zaiyah Limpas ; Drs. Hasan Basri Difinibum ; Aisah Attamimi ; Mohlis Assagaf ; Kepala Pemerintah / Raja Negeri Batu Merah
84 — 31
  • memori bandingnya padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa setelah membaca dan mempelajari secara keseluruhan MemoriBanding yang disampaikan oleh Pemohon Banding/Penggugat menunjukanhanya bersifat mengulangulang apa yang diuraikan dalam gugatannyamaupun halhal yang telah terungkap di persidangan, di mana kesemuanyaJudex Factie Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan Negeri Ambondalam pertimbangan hukum telah/sudah tepat secara baik dan benar olehjudex factie Pengadilan Negeri Ambon dalam putusannya tertangggal
Pengadilan PN BINJAI Perdata Tanah
Register : 04-01-2010 — Putus : 14-09-2010 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 01/ Pdt.G/2010/PN.BJ
Tanggal 14 September 2010 — NYONYA RATNA DELIMA NASUTION/Janda Alm. Ferry Kurnia LAWAN 1. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO) TANJUNG MORAWA MEDAN, 2. IR. DJON ISMED (Pjs Manager)
179 — 44
  • memeriksa dan mengadili perkara ini, agr sudi kiranya menyatakan gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvanklijk Verklaard) ; DALAM POKOK PERKARA :Bahwa apa yang telah diuraikan oleh Tergugat II dalam Eksepsi tersebut diatas untuktidak mengulangulanginya lagi mohon dianggap telah turut dimasukkan dalam pokokperkara ini secara mutatismutandis12Bahwa Tergugat I, II adalah keberatan dan menolak dengan tegas seluruh dalil gugatanPenggugat tertanggal 4 Januari 2010 dan Perubahan gugatan tertangggal