Ditemukan 3151 data
Ahmad Rizki Ferdian, S.H., M.H.
Terdakwa:
YUDHA GALIH PRAKASA Bin MUHAMMAD RIFAI
13 — 15
Polisi AA-1041-EG, Warna Hitam, tahun 2017, Nomor Rangka MHKV5EA1JHK023746, Nomor Mesin 1NRF277330;
- 1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor Daihatsu Xenia Nomor Polisi AA-1041-EG atas nama SRI MURNI, alamat Dusun Telukan RT 03/05, Kelurahan Danurejo, Mertoyudan, Kabupaten Magelang;
Dikembalikan kepada saksi Akhmad Khoirurroziq Bin Nurmin Alpujiono;
- 1 (satu) lembar SIM A atas nama YUDHA GALIH PRAKASA, Nomor SIM 1432-0511-000228, berlaku sampai dengan 02-03-2029
14 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aqgilah Febrianti yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Luwu Timur Nomor 7324LT291120110012 tanggal Putusan No. 242/PAt.G/2018/PA Msb Hal. 4@ 2029 November 2011, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberimeterai cukup dan dicap pos (kode P3);4, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nayla Asyifah yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Luwu Timur Nomor 7324LT16120120005 tanggal16
18 — 10
terjadi pertengkaran,saksi melihat dan mendengar sendiripertengkaran mulut Penggugat dan Tergugat; Bahwa puncaknya terjadi sekitar setahun yang lalu, Penggugat pulangke rumah saksi atau pisah rumah dari Tergugat; Bahwa yang saksi dengar penyebab pertengkaran karena Tergugatberselingkuh atau membawa perempuan lain ke rumah Penggugat danTergugat yang saksi tidak tahu namanya, dan bahklan Tergugat sudahmenikahi perempuan tersebut; Bahw terakhir pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanJuni 2029
28 — 15
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi sejak tanggal 04 April 2029, karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran;3. Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2020 antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal telah berjalan selama lebih kurang 1 bulan 4hari;Halaman 11 dari 16 putusan Nomor 278/Pdt.G/2020/PA.Pyk4.
Pembanding/Penggugat II : JIMMY A DAUD Diwakili Oleh : CHRISTIAN N DAUD
Pembanding/Penggugat III : MEIDY R DAUD Diwakili Oleh : CHRISTIAN N DAUD
Pembanding/Penggugat IV : ROBINSON CLAY DAUD Diwakili Oleh : CHRISTIAN N DAUD
Pembanding/Penggugat V : RUDYANTO R DAUD Diwakili Oleh : CHRISTIAN N DAUD
Terbanding/Tergugat I : LIDYA WATUPONGOH
Terbanding/Tergugat II : ELVIRA MANANGKALI
40 — 26
Menolak gugatan selebihnya.Bahwa Para Pembanding/Kuasanya mengajukan permohonan bandingsebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor230/Pdt.G/2029/PN.Mks tanggal 16 Maret 2020 yang dibuat oleh PLH PaniteraPengadilan Negeri Makassar bernama MUHAMMAD ANSAR PADU,SH.MHpermohonan tersebut disertai dengan memori banding yang diterima olehPanitera Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 18 Mei 2020 , bahwamemori banding tersebut telah disampaikan kepada Terbanding semulaTergugat dan Tergugat II
299 — 16
Tanah dan bangunan di atas SHM No .2029 tanggal 30122004 DesaPenggung, Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali atas namaHaryadi yang diikat Hak Tanggungan peringkat sebesarRp102.000.000, (seratus dua juta rupiah) sebagaimana SHTNo.625/2014 tgl.04/02/2014.i.
Haryadi,diberi tanda T.II16;Foto Copy Sertipikat Hak Milik Nomor 2011 tanggal 30122004 DesaPenggung, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali atas nama Haryadi,diberi tanda T.Il17;Halaman 29 dari 44 halamanPutusan Perdata Nomor: 30/Pdt.G./2017/PN Byl.Foto Copy SHT Nomor 4830/2013 tanggal 22102013, diberi tanda T.Il18;Foto Copy Sertipikat Hak Milik Nomor 2020 tanggal 30122004 DesaPenggung, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali atas nama Haryadi,diberi tanda T.II19;Foto Copy Sertipikat Hak Milik Nomor 2029
1.DONA POPOU SARAGIH, S.H.
2.DEDDI MARYADI, S.H.
Terdakwa:
MUSWANDI Bin MARZUKI.
70 — 84
ANWAR IDRIS Caleg DPR RI periode 2024-2029 Dapil Aceh 2 nomor urut 1 dari Partai Persatuan Pembangunan;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
5. Membebankankepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);
1.PT RAS Otomasi Indonesia
2.PT Jangkrik Alam Nasional (JW & Rekan Consulting Firm)
Termohon:
PT Batam Sentralindo
15 — 4
., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia sebagaimana Surat Bukti Perpanjangan Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-588 AH.04.03-2021, tanggal 16 November 2021, saat ini beralamat kantor di CityLofts Sudirman Lantai 20, Suite 2027 - 2029, Jl. K.H. Mas Mansyur No. 121, Jakarta 10220; dan
- BASTIAN ISAAC ANDI PATURUSI, S.H., LL.M.
70 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setelah Turut Tergugat II ditunjuk sebagai pemenang lelang,selanjutnya antara Turut Tergugat dan Turut Tergugat II mengadakanPerjanjian/Kontrak Pekerjaan Pelaksanaan Pembangunan Rumah PotongAyam (RPA) di lokasi Petukangan Utara, Jakarta Selatan untuk TahunAnggaran 2010, sebagaimana dimaksud dalam Surat Perjanjian/KontrakPembangunan Rumah Potong Ayam (RPA) di Jakarta Selatan Nomor 2029/1.712.34 tanggal 17 September 2010 (bukti P4);9.
Bahwa adapun uraian pekerjaanyang menjadi lingkup tugas Turut Tergugat sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 2 Surat Perjanjian/KontrakPembangunan Rumah Potong Ayam (RPA) di Jakarta Selatan Nomor 2029/1.712.34 tanggal 17 September 2010, secara terperinci disebutkan dalamLampiran: Surat Perjanjian/Kontrak Nomor 2024/1.712.34 tanggal 17September 2010 (bukti P 5);10. Bahwa berkaitan dengan perjanjian/kontrak yang diadakan antara TurutHalaman 4 dari 85 hal. Put.
proseslelangdan kegiatanadministratif lainnyayang berkaitan dengan lelang Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Rumah Potong Ayam (RPA) di lokasi Petukangan Utara,Jakarta Selatan untuk Tahun Anggaran 2010;Bahwasebagai pelaksana pekerjaan selaku Kuasa Turut Tergugat Il,Penggugatdengan iktikad baik telah melaksanakan pekerjaannyasesualdengan Pedoman Persyaratan Teknis Pelaksanaan Pekerjaan, sesuai yangdisebutkan dalam Pasal 4 Surat Perjanjian/Kontrak Pembangunan RumahPotong Ayam (RPA) di Jakarta Selatan Nomor 2029
(seratus persen) sampai dengan tanggal 30 November 2010 sebagaimanaditentukan dalam Pasal 10 Surat Perjanjian/Kontrak Pembangunan RumahPotong Ayam (RPA) di Jakarta Selatan Nomor 2029/1.712.34 tanggal 17September 2010:Bahwatidak selesainya pekerjaan tersebut disebabkan oleh beberapa hal,antara lain:17.1. Adanya penambahan pekerjaan (pekerjaan tambah) yang dimintakanoleh Turut Tergugat ;17.2. Keadaan cuaca/hujan di lokasi pekerjaan sehingga pekerjaan tidakdapat dilaksanakan dengan maksimal:17.3.
2010 tanggal 25 Agustus 2010:Usulan penetapan pemenang lelang Nomor 1131/P2BJ/NAKKANJS/VIII/2010 tanggal 25 Agustus 2010;Surat Penetapan Pemenang Lelang Nomor 1888/1.712.34tanggal 27 Agustus 2010;Pengumuman pemenang Nomor 119/P2BJ/NAKKANJS/VIII/2010 tanggal 27 Agustus 2010:Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Peternakan dan PerikananKota Administrasi Jakarta Selatan Nomor 1998/2010 tanggal 14September 2010 tentang Penunjukkan Penyedia Barang JasaPekerjaan Pembangunan Rumah Potong Ayam;Kontrak Nomor 2029
47 — 3
Prm(tiga juta seratus dua puluh delapan ribu tiga ratus tiga puluhtiga rupiah) dan jangka waktu fasilitas kredit 180 bulan terhitungsejak tanggal 19 Agustus 2014 dan akan berakhir pada tanggal19 Agustus 2029;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P3. yangdiajukan Pemohon, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat buktiP3. berupa fotokopi payment schedule/jadwal pembayaran kreditatas nama PEMOHON di Bank Bukopin cabang Padang, majelisdapat menerimanya karena telah memenuhi syarat secara formilsebagai
tersebut diatas, alat bukti P3. memuat keterangan yang menguatkanpermohonan Pemohon sehingga memenuhi syarat materiil suatualat bukti, dimana berdasarkan bukti P3. yang diajukan terbuktibahwa payment schedule/jadwal pembayaran kredit Pemohonadalah dengan angsuran bulanan sebesar Rp. 3.128.333, (tigajuta seratus dua puluh delapan ribu tiga ratus tiga puluh tigarupiah) dan jangka waktu fasilitas kredit tersebut 180 bulanterhitung sejak tanggal 19 Agustus 2014 dan akan berakhir padatanggal 19 Agustus 2029
21 — 19
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sebagai hukum bahwa Raja Darmawati binti R.A Djohan telah meninggal dunia di Penang, pada tanggal 27 Juli 2029 dalam keadaan Islam, karen saksi;
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari adalah :
3.1.
66 — 18
/SK/2029/1/2013 atas namaHaposan Purba, tanggal 20 Mei 2013 yang diberi tanda T7;Fotocopy Acte Kawin antara Haposan Purba dengan Marintan brSamosir yang diberi tanda T8;.
/SK/2029/1/2013 atas namaHaposan Purba, tanggal 20 Mei 2013 yang diberi tanda T7;8. Fotocopy Acte Kawin antara Haposan Purba dengan Marintan brSamosir yang diberi tanda T8;9. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1208231507090009 atas namaMarintan yang dikeluarkan tanggal 15072009 yang diberi tandaT9;10.Fotocopy Surat Keterangan Kematian dari RS Horas Insani, No.:161/RSHI/SKK/VIII/2006, atas nama Haposan Purba yang diberitanda T10;11.Fotocopy Salinan Surat Keputusan Kapolda Sumut,No.Pol.
HAKUA TRADING CO., LTD.
Tergugat:
PT Trinitan Metals and Minerals Tbk.,
454 — 349
berikut: Nomor Hak Atas Tanah ae Atas NamaWaktuSertifikat Hak Guna 17 Mei 20101 Bangunan s/dNomor 2024/Cicadas 4 Mei 2045Sertifikat Hak Guna 17 Mei 20102 Bangunan s/dNomor 2025/Cicadas 4 Mei 2045Sertifikat Hak Guna 17 Mei 20103 Bangunan s/dNomor 2026/Cicadas 4 Mei 2045Sertifikat Hak Guna 4 Juni 2010 1e"gugat (PT.Trinitan Metals4 Bangunan s/dNomor 2027/Cicadas 4 Mei 2045 ebSertifikat Hak Guna 17 Mei 2010 5 Bangunan s/dNomor 2028/Cicadas 4 Mei 2045Sertifikat Hak Guna 17 Mei 20106 Bangunan s/dNomor 2029
Metal and Minerals);Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2026/Cicadas, jangkawaktu 17 Mei 2010 sampai dengan 4 Mei 2045, atas namaTergugat (PT Trinitan Metal and Minerals);Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2027/Cicadas, jangkawaktu 4 Juni 2010 sampai dengan 4 Mei 2045 atas nama Tergugat(PT Trinitan Metal and Minerals);Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2028/Cicadas, jangkawaktu 17 Mei 2010 sampai dengan 4 Mei 2045, atas namaTergugat (PT Trinitan Metal and Minerals);Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2029
Trinitan Metals and Minerals Tbk; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2029/Cicadasatasnama PT. Trinitan Metals and Minerals Tbk; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2030/Cicadasatasnama PT. Trinitan Metals and Minerals Tbk;b. Deposito berjangka Rupiah atas nama Tergugat (PT. TrinitanMetals and Minerals Tbk) senilai Rp. 59.000.000.000, (limapuluh sembilan miliar rupiah) beserta bunganya di PT BankSinarmas Tbk.c. Deposito berjangka rupiah atas nama Tergugat (PT.
lokasi pabrik Tergugat.Bahwa dasar hukum Permohonan Sita Jaminan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi, adalah berupa Sertipikat HakHalaman 14 dari 115 Putusan Perdata Gugatan Nomor 239/Pdt.G/2020/PN CbiGuna Bangunan (SHGB) Nomor 2024/Cicadas, Sertipikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 2025/Cicadas, Sertipikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 2026/Cicadas, Sertipikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 2027/Cicadas, Sertipikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 2028/Cicadas, Sertipikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 2029
Bank Negara Indonesia(Persero) Tok atas Hak Guna Bangunan (HGB)No. 2024, 2025, 2026, 2027, 2028, 2029, 2030,Desacicadas, Kecamatan Gunung Putri;Fotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)No. 2024 seluas 2.125 M2 (dua ribu seratus duapuluh lima meter persegi) yang terletak diDesacicadas, Kabupaten Bogor, KecamatanGunung Putri, Provinsi Jawa Barat;Fotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)No. 2025 seluas 1.470 M2 (seribu empat ratustujuh puluh meter persegi) yang terletak diDesacicadas, Kabupaten
52 — 11
,yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungandnegan perempuan lain yang diketahui bernama Nur Hayati, dan Tergugatjuga sering berkatakata kasar kepada Penggugat ketika terjadipermasalahan; Bahwa pada Juli 2029 setelah terjadi
MARSANDI
Terdakwa:
FIRNANDA PRATAMA PUTRA Alias PUTRA Bin RUDI HANDOKO
47 — 16
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 15 April 2020;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1103/Pid.Sus/2019/PN SDAAdvokad/Penasehat Hukum DIAH KUSUMAHNINGRUM.SH. yang beralamat diJalan Dona Mogot No.19.C Grogol Jakarta Barat berdasarkan Surat Penetapanmajelis Hakim No.1103/Pid.Sus/2029/PN.Sda.
12 — 6
., M.H.) tertanggal 29 Agustus 2029 Agustus 2019,menunjukkan mediasi antara Pemohon dengan Termohon telah dilaksanakanNomor 0510/Pdt.G/2019/PATbh.pada tanggal 25 Juli 2019 dan tanggal 29 Agustus 2019, namun upaya tersebuttelah gagal mendamaikan Pemohon dengan Termohon.
191 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKTIP39)Desa KertakBaru, KecamatanBanjar Barat,KotamadyaBanjarmasin,PropinsiKalimantanSelatan SHM No. 609/DesaKertak Baru, GambarSituasi No. 127/1976,atas nama EffendiKangmartono (BUKTIP40)Desa KertakBaru, KecamatanBanjar Barat,KotamadyaBanjarmasin,PropinsiKalimantanSelatan SHM No. 610/DesaKertak Baru, GambarSituasi No. 126/1976,atas nama EffendiKangmartono (BUKTIP41)Desa KertakBaru, KecamatanBanjar Barat,KotamadyaBanjarmasin,PropinsiKalimantanSelatan SHM No. 982/DesaKertak Baru Ulu,Gambar Situasi No.2029
KotaBanjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan, dengan luas 71 M2 ;SHM No. 609/Desa Kertak Baru, Gambar Situasi No. 127/1976, atas namaEffendi Kangmartono, Desa Kertak Baru, Kecamatan Banjar Barat, KotaBanjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan, dengan luas 85 M2 ;SHM No. 610/Desa Kertak Baru, Gambar Situasi No. 126/1976, atas namaEffendi Kangmartono, Desa Kertak Baru, Kecamatan Banjar Barat, KotaBanjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan, dengan luas 41 M2 ;SHM No. 982/Desa Kertak Baru Ulu, Gambar Situasi No. 2029
BUDI SETIO, S.H.
Terdakwa:
DIKA NUGRAHA Bin ITA ZEITA
54 — 16
Pol : Z-2029-TW No. Mesin : JF61E1252185, Noka : MH1JF6115BK252986, an. TIMI, Alamat : Dsn. Ciwulan Rt.003 Rw. 006 Ds. Andapraja Kec. Rajadesa Kab. Ciamis.
- 1 (satu) Buah Dus Handphone Merk Samsung Galaxy J2 dengan No. Imei : 354921/07/841988/3, 35422/07/841988/1.
Dipergunakan dalam berkas perkara An. Ende Sudrajat Als Nde Bin (Alm) Rukmana;
6.
WATI
33 — 18
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua di Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 2029/IST
41 — 21
.> Bahwaselama menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2018, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar hal ini disebabkan karena Tergugat telah memiliki Winitaidaman lain (WIL), dan sejak bulan Maret 2029, Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal hingga sekarang, Tergugat telah meninggalkanPenggugat dan selama itu pula Sudah tidak ada lagi hubungan lahir danbathin antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah