Ditemukan 2340 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saidah saodah sudah saudara saddam
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-10-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 118/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby
Tanggal 12 Februari 2024 — Penuntut Umum:
TRI SATRIO WAHYU MURTHI, SH.,MH
Terdakwa:
AKH AMIN Bin MOH. SYAFI'I
84 — 79
  • Maryam, Sitti Maryemah, Hamimah, Hj Fauziyah, Yatimah, Ernawati, Rova Roviyanti, Misnarah, Sumaidah, Rahmad, Nurahmi, Abdul Mubin, B Saudah, Iis Uswetul Hasanah, Diyani, Siti Seiniyah, Muriyeh B Munaji.
  • 1 (satu) bandel fotocopy surat Bank Indonesia no.14/329/DKBU/ PLBPR/Sb/Rhs tanggal 14 Desember 2012 kepada Direksi PT. BPR Bakti Artha Sejahtera Sampang perihal : Pemberian izin Perubahan kegiatan usaha BPR menjadi BPRS PT BPRS Bakti Artha Sejahtera Sampang.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-10-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 117/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby
Tanggal 12 Februari 2024 — Penuntut Umum:
TRI SATRIO WAHYU MURTHI, SH.,MH
Terdakwa:
NUNUNG ALIA PARTIKA Binti SAMSUL ARIFIN
134 — 0
  • Maryam, Sitti Maryemah, Hamimah, Hj Fauziyah, Yatimah, Ernawati, Rova Roviyanti, Misnarah, Sumaidah, Rahmad, Nurahmi, Abdul Mubin, B Saudah, Iis Uswetul Hasanah, Diyani, Siti Seiniyah, Muriyeh B Munaji.
  • 1 (satu) bandel fotocopy surat Bank Indonesia no.14/329/DKBU/ PLBPR/Sb/Rhs tanggal 14 Desember 2012 kepada Direksi PT. BPR Bakti Artha Sejahtera Sampang perihal : Pemberian izin Perubahan kegiatan usaha BPR menjadi BPRS PT BPRS Bakti Artha Sejahtera Sampang.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 235/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 29 April 2016 — UDDY SAIFUDDIEN KEJAKSAAN BATU
58 — 27
  • seratus lima puluhenma juta rupiah) menjadi Rp. 3.700.000.000, (tiga milyartujuh ratus juta rupiah) pernah dirapatkan di dewan dalam rapatperubahan APBD tanggal 14 s/d 19 September 2014;e Bahwa anggota Tim Anggaran Pemkot Batu adalah Sekda,Bapeda, BPKAD, Asisten 2, Kabag Hukum, dan AnggotaBanggar DPRD Kota Batu ada 12 (dua belas) anggota adalahKetua DPRD, Wakil DORD Mohamad Suhadi, Wakil DPRDSugeng Minto (PAN), Norma Ningsih (Demokrat), Santi FitraDewi, Cahyo Edi Purnomo, Juhaimi, Nur Jayanti, Siti Saudah
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 03-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
RUSTAM
161 — 96
  • tidak selesai, dan jika sudah ada kerugianmaka pasti ada penyimpangan sesuai yang ahli jelaskan,dan sampai berakhirnyaperhitungan volume sampai terbit laporan ahli tidak ada pekerjaan lain yang ahlilihat, dan dijelaskan bahwa kegiatan ahli memeriksa di lapangan sesuai denganpermintaan penyidik sejak 23 Januari 2019 sampai dengan keluarnya hasilpemeriksaan ahli pada bulan 18 Februari 2019, sedangkan pekerjaan yang ahiperiksa menggunakan anggaran Tahun 2017, ahli pikir hal tersebut sejak tahun2017 saudah
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 06-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 21/PID.SUS-TPK/2024/PT SBY
Tanggal 1 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NUNUNG ALIA PARTIKA Binti SAMSUL ARIFIN Diwakili Oleh : RIKZA TEGUH DWI MARZA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TRI SATRIO WAHYU MURTHI, SH.,MH
101 — 82
  • Maryam, Sitti Maryemah, Hamimah, Hj Fauziyah, Yatimah, Ernawati, Rova Roviyanti, Misnarah, Sumaidah, Rahmad, Nurahmi, Abdul Mubin, B Saudah, Iis Uswetul Hasanah, Diyani, Siti Seiniyah, Muriyeh B Munaji;
37. 1 (satu) bandel fotocopy surat Bank Indonesia no.14/329/DKBU/ PLBPR/Sb/Rhs tanggal 14 Desember 2012 kepada Direksi PT.
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 119/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 17 Februari 2016 —
73 — 10
  • dansaat melakukan pembayaran dilihatlah tentang laporan pekerjaan sesuai tidakkarena itulah merupakan dasar untuk pengguna anggaran/ kuasa pengguna anggaranmelakukan pembayaran, dia melakukan cek and balance terhadap dokumenpengajuan pembayaran, disitulah nanti fungsi dari pengguna anggaran untukmengawasi pelaksanaan pengadaan barang dan juga terhadap orangorang yangdiangkatnya, salah satunya PPK melakukan kontrak sudah sesuai tidak dandisamping itu nanti laporan itu semuanya itu. akan ada, ini saudah
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 112/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 17 Februari 2016 —
46 — 18
  • dansaat melakukan pembayaran dilihatlah tentang laporan pekerjaan sesuai tidakkarena itulah merupakan dasar untuk pengguna anggaran/ kuasa pengguna anggaranmelakukan pembayaran, dia melakukan cek and balance terhadap dokumenpengajuan pembayaran, disitulah nanti fungsi dari pengguna anggaran untukmengawasi pelaksanaan pengadaan barang dan juga terhadap orangorang yangdiangkatnya, salah satunya PPK melakukan kontrak sudah sesuai tidak dandisamping itu nanti laporan itu semuanya itu. akan ada, ini saudah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 115/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mdn
Tanggal 12 April 2018 — - Drs. HASANGAPAN TAMBUNAN, M.Si (TERDAKWA)
113 — 42
  • Datang lagi kemudian bahwa skedul masihmemungkinkan lalu Terdakwa ajukan teruskan saja.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui proses pelelangan.Bahwa Baktiar Tampubolon tidak pernah datang lagi datang, ketemu padabulan mei.Bahwa Tender pertama dan kedua sudah benar.Bahwa Terdakwa tidak pernah berkomunikasi dengan Bapo karenakehilangan dompet.Bahwa menurut Terdakwa tidak ada masalah disitu karena inspektoratsudah masuk, BPK juga saudah masuk dan tidak ada masalah.Mengenai harga tidak disurvei karena tim
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 25 Juni 2015 — IWAN SETIAWAN Bin HAK. DAHLAN
88 — 13
  • Dengan cicilan perbulan sebesar Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah) dan saudah dibayar atau dicicil selama kirakira 3(tiga) tahun.= Bahwa saya tidak mengetahui status pinjamannya saat ini apakahdikategorikan lancar atau kurang lancar.Atas Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan. 29 Sukadi, keterangan saksi dibacakan di dalam persidangan dan saksi telahdisumpah saat dilakukan penyidikan, menerangkan sebagai berikut := Ya mengerti, setelah menerima surat panggilan dari KejaksaanNegeri
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 23-08-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERWAN SUWARNA, SH.MH
Terdakwa:
SYAIFUL A. MAKSUM, ST.MT
75 — 31
  • FatirahbizarKaryatama;Bahwa yang menjadi temuan Tim PHO dalam melakukan pemeriksaanterhadap proyek tersebut adalah: Pekerjaan Trotoar dan Kerb : Celah paving diisi pasir, paving yang rusakharus diganti dan kerb diluruskan;* Pembersihan saluran : pembersihan sedimen dan bakesting;Bahwa perusahaan sudah menindaklanjuti dengan bukti photo dokumentasisehingga Tim PHO menyatakan pekerjaan saudah 100% dengan dibuatkanBerita Acara Pemeriksaan hasil pelaksanaan pekerjaan Nomor: 83/PANPHO/BAJLN/III/2016 tanggal
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 121/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 17 Februari 2016 —
40 — 10
  • dansaat melakukan pembayaran dilihatlah tentang laporan pekerjaan sesuai tidak karenaitulah merupakan dasar untuk pengguna anggaran/ kuasa pengguna anggaranmelakukan pembayaran, dia melakukan cek and balance terhadap dokumen pengajuanpembayaran, disitulah nanti fungsi dari pengguna anggaran untuk mengawasipelaksanaan pengadaan barang dan juga terhadap orangorang yang diangkatnya, salahsatunya PPK melakukan kontrak sudah sesuai tidak dan disamping itu nanti laporan itusemuanya itu. akan ada, ini saudah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 124/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
NUR KHOLIK,SE ALS KHOLIK BIN UDJER ALM.
215 — 114
  • ACC ada permasalahan, dan permasalahan tersebut timbulnyaterdakwa Nur Kholik tidak tahu, tetapi terdakwa Nur Kholik mengetahui adamasalah setelah ada pemberitahuan dari LPM.Bahwa permasalahan terhadap 10 dumptruck tersebut terkait pembayarannya yang saudah menjadi kredit macet,dan tahun 2018 sudah mulai terjadi.Bahwa saat Mobil diterima tidak adamasalah apaapa, tahun 2018 sekitar bulan September baru ada sedikitngadatngadat, tapi itu sudah bisa diselesaikan.Bahwa Mobil dump truck tersebutditerima
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 120/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 17 Februari 2016 —
44 — 11
  • dansaat melakukan pembayaran dilihatlah tentang laporan pekerjaan sesuai tidak karenaitulah merupakan dasar untuk pengguna anggaran/ kuasa pengguna anggaranmelakukan pembayaran, dia melakukan cek and balance terhadap dokumen pengajuanpembayaran, disitulah nanti fungsi dari pengguna anggaran untuk mengawasipelaksanaan pengadaan barang dan juga terhadap orangorang yang diangkatnya, salahsatunya PPK melakukan kontrak sudah sesuai tidak dan disamping itu nanti laporan itusemuanya itu. akan ada, ini saudah
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 314/Pid.B/2010/PN.KSP
Tanggal 21 Februari 2011 — SAID HASAN Bin SAID JAFAR
81 — 11
  • Karya MudaRantau dan secara lisan pun saudah saksi sampaikan yang mana terhadap kepadatan yangdi syaratkan belum terpenuhi supaya di lakukan pemadatan kembali sebelum di lakukanpekerjaan lanjutan berupa pengaspalan.e Bahwa Tidak pernah lagi PT. Karya Muda Rantau meminta saksi kembali untuk melakukanSand Cone ( Tes Kepadatan lapis atas).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 September 2015 — Johan Singat
90 — 13
  • SIT SAUDAH, Luas 819 M2, Alamat Kp. Cimahpar Rt. 003/p03, Selesai.24.Sdri. ESTRILITA, Luas 700 M2, Alamat Kp. Cimahpar Rt. 001/003, Selesai.25.Sdr. SUHENDRA, Luas 50 M2, Alamat Kp. Ciluar Rt. 003/001, Selesai.26.Sdri. SIT NURFANA, Luas 1.000 M2, Alamat Kp. Ciluar Rt. 003/001, Selesai.27.Sdri. IS MEGAWATI, Luas 1.000 M2, Alamat Kp. Ciluar Rt. 003/001, Selesai.28.Sdr. LATIF, Luas 150 M2, Alamat Kp. Ciluar Rt. 003/001, Selesai.e Sdr. AP. SUGIARTO, Luas 1.500 M2, Alamat Kp.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 371/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
1412 — 1989
  • perawatan, dan pembersihan terhadap Novel Baswedan, saksi melihatsecara jelas kornea masih terlihat bentuknya kering semua dan tidakada buih atau bubur; Bahwa saksi dalam memeriksa mata Novel Baswedan, pertamasaksi memeriksa tajam penglihatan, saat itu tajam penglihatannyaHalaman 133 dari 233 Putusan Nomor 371/Pid.B/2020/PN.Jkt Utr.sudah 10%, kemudian disimpulkan Bahwa ini sudah parah, yangkedua bola mata sudah tampak putih tidak tampak uraturat pembuluhdarah lagi artinya kerusakan di bola mata saudah
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 18-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bjm
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Lukman Akbar Bastiar, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDUANDA als WANDA Bin HASAN MUSTAR Alm
76 — 21
  • SAUDAH yang menyatakan telah menyerahkan uang sejumlah Rp. 2.500.000,- kepada ketua RT. 44 MUHAMMAD RIDUANDA untuk biaya pengurusan pembuatan sertipikat tanah (SHM) Program Nasional Agraria tahun 2014;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan SAWIKARTA yang menyatakan telah menyerahkan uang sejumlah Rp. 2.000.000,- kepada ketua RT. 44 MUHAMMAD RIDUANDA untuk biaya pengurusan pembuatan sertipikat tanah (SHM) Program Nasional Agraria tahun 2014;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan ARBAIN
    SAUDAH dengan SHM nomor : 3359 tahun 2014;
  • 1 (satu) lembar Berita acara serah terima sertipikat hak milik (PRONA) tahun 2014 a.n. SAWIKARTA dengan SHM nomor : 3360 tahun 2014;
  • 1 (satu) lembar Berita acara serah terima sertipikat hak milik (PRONA) tahun 2014 a.n. ARBAIN dengan SHM nomor : 3361 tahun 2014;
  • 1 (satu) lembar Berita acara serah terima sertipikat hak milik (PRONA) tahun 2014 a.n.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 10-02-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 15/Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PN.Bjm
Tanggal 10 Februari 2012 —
45 — 10
  • NGADIKIN(Alm) dan SAUDAH (Alm), Terdakwa adalah anak ke2 dari 4bersaudara yaitu pertama ALFAHARI MARDI, yang bertempat tinggaldi Komplek Pusat Pengembangan Ilmu dan Teknologi, Serpong,Tangerang, anak ketiga bernama SUGIHARTI yang bertempat tinggaldi Barepan RT 04 RW 16 Desa Sumber Rahayu KecamatanMoyudan Kabupaten Sleman, anak keempat ASTUTIATIN yangbertempat tinggal di Tangerang, Terdakwa memiliki 1 orang istribernama ISMIYATI yang bekerja sebagai wiraswasta dan tinggal diBarepan RT.05 RW.16 Desa
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 17-07-2013 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3734/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
51 — 15
  • SAUDAH BINTI SUBONO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaatani, bertempat kediaman di Dusun Tegalwero Desa BlimbingsariKecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut TERMOHON III/TERLAWAN V;. SAPINAH BINTI SUBONO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaatani, bertempat kediaman di Dusun Jajangsurat DesaKarangbendo Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut TERMOHON IV/TERLAWAN VI;1525.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm
Tanggal 6 Mei 2020 — - BOY RACHMAD NOOR, S.AP.,Bin (Alm) SULAIMANSYAH
247 — 179
  • Saksi MAHYUDIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi salah satu penerima sambungan rumah air bersihperdesaan IA. 2016; Bahwa ada beberapa warga di Desa Tambak Sirang Darat yangmenerima bantuan pemasangan SR namun tidak dapat difungsikan yaitu :Siti Asiah, H Basri, Jahrawi/Jamberi, Hindun/Junaidi, Mamat, Masniah, HHaderan/Bunyamin, H Saudah/Samani, Mahmudah, Norma, Rustam,Langgar Babul Jannah, Langgar Darul