Ditemukan 3981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1434/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya ;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapbkan ketentuan pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam ; 2222 on nnn nnn enn nn enn nn cn ne ne nneeMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0438/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Kantor Urusan AgamaKecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ini karenauntuk kepastian hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II (Pemohon 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut Pasal 14 s/d Pasal 38Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0438/Pdt.P/2019/PA.PmkKompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah syar'iyyah
Register : 06-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1431/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 19 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya ;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 05-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2163/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 11 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya ;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 18-05-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 931/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya ;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapbkan ketentuan pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam ; 222 22 o nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn cnc nn cenceMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam
Register : 16-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0273/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 21 Februari 2017 —
117
  • Tergugat telah melanggar sighat taklik talak nomor (2) dan (4)yang diucapkan oleh Tergugat seketika setelah akad nikahnya;Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 0273/Pat.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat tidak ridha atas pelanggaran taklik talakoleh Tergugat, dan Penggugat telah membayar iwad/ sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) serta dalam keadaan taat, karenanya syarat taklik talaktelah terpenuhi atau terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil/ hujjah syar'iyyah
Register : 06-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 23/Pdt.G/2015/PA-Btg
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
130
  • wajib olehTergugat telah terbukti dan menjadi fakta hukum tetap ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, terbukti Tergugat telahmelanggar janji taklik talak nomor (2) dan (A) ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak ridha atas pelanggaran taklik talak olehTergugat, dan Penggugat telah membayar iwad/ sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) serta dalam keadaan taat, karenanya syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk mengetengahkan dalil/hujjah syar'iyyah
Register : 03-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1896/Pdt.G/2015
Tanggal 10 Februari 2016 —
150
  • Tergugatterbukti sulit untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, berarti Tergugat telah melanggar janjitaklik talak poin 1, 2, dan 4;Menimbang, bahwa Penggugat tidak ridha atas pelanggaran taklik talak olehTergugat, dan Penggugat telah membayar iwad/ sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)serta dalam keadaan taat, karenanya syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk mengetengahkan dalil/hujjah syar'iyyah
Register : 07-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1303/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • atas, maka dalildalil Gugatan Penggugat telah terbukti dan menjadi fakta tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, berarti Tergugat telah melanggar janjitaklik talak poin 2 dan 4;Menimbang, bahwa Penggugat tidak ridha atas pelanggaran taklik talak olehTergugat, dan Penggugat telah membayar iwad/ sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)serta dalam keadaan taat, karenanya syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk mengetengahkan dalil/hujjah syar'iyyah
Register : 06-07-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1221/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 7 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya ;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 26-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
Sumira Kombo binti Dabis Kombo
Tergugat:
Taslan Nani bin Sidin Nani
228
  • Hal ini sejalan dengan hujjah syar'iyyah dalam Kitab Manhaj alThullab, Juz V, halaman 346:Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa berdasarkan catatan status perkawinan dalam buktiP antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talakTergugat pada Penggugat yang dijatuhnkan adalah talak yang kesatu danberdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam
Register : 06-10-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1768/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 15 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya ;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 18-05-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0975/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum slam;2 225 2n nee cece ence nee ne neeMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf (b) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan Majelis juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalamKitab Figh Sunnah Juz Il hal 248 yang berbunyi sebagai berikut:Byala ly cde GUay Y Les fay YI Sy o 5 5ll Ge jie gl Ag jl ia Qacli tale geo coi 11aAil 4 albs (gill
Register : 10-12-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 129/Pdt.P/2013/PA.Bks
Tanggal 2 Januari 2014 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III
7113
  • dari Para Pemohon adalah untuk menetapkanahli waris dari almarhum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara volunter yang tidak ada pihaklawan, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Hal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2013/PA.BksMemperhatikan dan mempedomani segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hujjah syar'iyyah
Register : 04-10-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1739/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 15 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya ;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 14-12-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2127/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf ( b ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b ) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapatdengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il hal 248 yang berbunyisebagal Derikul;, 0nn nnn nana nnnnnnen nnn nnnnnennennnnnnnnanmananaanmnnnnannnnnmnsnmanananlo Ian cruz alge ba ol s Lll wa ain, jill
Register : 09-02-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 281/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 11 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
150
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf (b) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis jugasependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il hal 248yang berbunyi sebagai berikut; 54)oF walalljacsait L aalb gall login Mla VIArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapan hakimdengan
Register : 14-03-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 502/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 20 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
81
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya; ;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 28-07-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1333/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya ;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapbkan ketentuan pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam ; 222222 nnn nnn neon nnn neem ence nnn nneeMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 11-03-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 572/Pdt. G/2011/PA.JT
Tanggal 9 Mei 2011 — Indra Ridwan Arief Bin Rustam AS Sophia Oktarini Binti Budi Mulyono
283
  • carama'ruf atas orangorang yang bertaqwaMaka majelis berpendapat bahwa termohon berhak atas mutah yangdibebankan kepada pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahannya, biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan kaidah syar'iyyah