Ditemukan 2490 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahan batas bahasa bahar bagas bahak bapas
Penelusuran terkait : - 41/pid.b/2015/pn.olm - orman zakarias bahas Drs. nithanael pandie M.m vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kupang. Ii. soleman bahas;
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
ZAEDIN MUSTOFA BIN SACHRI
131 — 39
  • Prosedurnya adalah :nasabah meminta formulir pengajuan kredit kKemudian setelah diisi lalu mengajukanpermohonan kredit dengan dilengkapai persyaratan, kemudian masuk ke kasipemasaran, selanjutnya dari kasi pemasaran dibahas antara kasi pemasaran, stafkredit dan pimpinan cabang, kemudian dilakukan survey , kemudian bahas agunanbeserta hasil survey, setelah diputuskan staf kredit, kasi pemasaran dan pimpinancabang dan setelah diputuskan permohonan kredit kemudian dimasukan ke kasiruntuk direalisasi.Bahwa
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 15-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tpg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SENOPATI, SH
Terdakwa:
TEDDY RIDWAN, A.Md Bin alm JONI IMRAN
311 — 46
  • Multi Coco Organikharus mengerjakan PO yang di bahas dengan Ditektur PT.BIS, kKemudiandisepakati bahwa salah satu cara untuk mencairkan uang CV. Multi CocoOrganik harus melampirkan PO;Bahwa PO dibuat sebelum adanya perjanjian kerjasama;Bahwa PO sudah dilaksanakan sesuai perjanjian kerjasama;Bahwa pada Tahun 2016 CV. Multi Coco Organik belum mengembalikanmodal PT.BIS sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) dan saksi menyatakan bahwa CV.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 5 Maret 2018 — FITRADJAJA PURNAMA
446 — 209
  • Setelahsurat tersebuk diterima, lalu kemudian saksi disposisikan Kepala Bidang LaluLintas dengan Instruksi Bahas dengan Tim Internal dan eksternal dandikordinasikan dengan konsultan, kemudian kami menindaklajuti surat tersebutdengan mengundang pihak terkait untuk melakukan pembahasan AnalisisDampak Lalu Lintas.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
BEREUEH FIRDAUS, SE BIN T. LISMAN
161 — 42
  • karena terhadap usulantersebut Dinas PUPR Kab Simeulu tidak ada penyampaian rencana kerjaperubahan;Bahwa setahu Saksi terhadap kegiatan pemeliharaan jalan dan jembatantahun 2017 pada anggaran perubahan tahun 2017 terjadi pada saatpembahasan KUA PPAS perubahan, dikarenakan data yang ada padaRKPKP tahun 2017 Saksi ambil dari data KUA PPAS perubahan yang saatitu diberikan oleh Sdr MUSARDI BASTIAN selaku PPTK KUA PPASperubahan.Bahwa pembahasan terhadap kegiatan pemeliharaan jalan dan jembatantidak di bahas
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 1/PID.TPK/2018/PT PLK
Tanggal 26 Juni 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ABDUL RAHMAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZAINI M.Pd.I. Bin H. KADERA Diwakili Oleh : RAHMADI G. LENTAM, SH.,MH
130 — 53
  • membantu operasional sekolah dansarana dan prasarana;Bahwa menurut saksi, boleh saka pihak sekolah memungut untukkepentingan siswa, kecuali bagi yang tidak mampu;Bahwa seingat saksi memang masih ada rapat pada bulan Oktober 2017,dimana yang dibicarakan tentang tidak ada pungutan bagi orang tua yangHalaman 102 dari 212 Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2017/PN PlIktidak mampu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan ada keberatan, yakni; blanko pembayaran ada di bahas
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 153/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 10 Maret 2016 — Ir. TYAS SAPTO NUGROHO Bin SOEDIRO (TERDAKWA)
87 — 25
  • Dua hal itulah yang saksi bahas dengan semua yanghadir dan saksi memberikan solusinya seperti keterangan saksi tersebut diatas.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-11-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 47/Pid.Sus/2012/PN.PBR.
Tanggal 15 April 2013 — Drs. BUCHARI ARAHIM, MM
99 — 21
  • Bila Plafond kredit kKewenangan dari Dirut makapermohonan itu di bahas di divisi kredit maka hasilnya diajukan oleh pindivkredit kepada Direktur Pemasaran untuk dimintakan rekomendasi /persetujuannya agar permohonan itu dapat diteruskan kepada Dirut untukdimintakan keputusannya menyetujui atau menolak.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 70/ Pid.Sus/2012/PN.Mks
Tanggal 3 Juli 2014 — - H. TAJANG HS vS. - H. TAJANG HS
120 — 20
  • A Tiga ; Putusan No. 70 /Pid.Sus/2012/PN.Mks Page 122 Bahwa dalam hal susun laporan data yang saksi ambil yangberhubungan dengan bagian lain, saksi bahas laba rugi adapendapatan dan biaya, pendapatan saksi cantumkan jual mobil danbunga dan untuk informasi berapa besar bunga saksi ambil data dariAndi Nasrullah dan untuk besar beban saksi ambil data dari Yanti ; Bahwa untuk melakukan pembukuan semua data saksi ambil dariYanti ; Bahwa Yanti tidak membuat laporan bulanan karena waktu itu PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 79/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Januari 2015 — Pidana Korupsi - RIJAL ROIHAN, S.Ag
106 — 31
  • bentuk barang,jadi kami percaya dan benar dan dia ahli karenasarjana akutansi dan ada buktibuktinya waktu itupersoalannya ketika tidak cukup waktu maka pelaksanalarinya ke uang kalau cukup waktu maka larinya kebarang;Bahwa saksi tidak tahu Apakah saksi tahu AfandiMuhtar itu melakukan pertemuan dengan anggota DPRkomisi 8.Kalau dalam raker eselon 1 dan 2 serta sekretaris itudiundang kalau RPD itu mendampingi Dirjen ;Bahwa saksi tidak tahu pertemuan diluar gedungDPR misalnya di hotel Sultan .Sebelum di bahas
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Agustus 2020 —
326 — 187
  • Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN JKT.SELbertanggung jawab atas seluruh kewajibankewajiban utang perusahaantersebut termasuk hutangBahwa Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)bertujuan untuk mengajukan suatu rencana perdamaian yang meliputitawaran pembayaran sebagian atau seluruh utang kepaa seluruh Kreditur.Bahwa acara perdamaian tersebut dilakukan melalui Pengadilan NiagaBahwa Pengajuan Penundaan Hutang dapat diajukan oleh Debitu maupunKrediturBahwa dalam perpanjangan permohonan PKPU di bahas
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2012 — Upload : 01-04-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 21 Maret 2012 — UNTUNG SARONO WIYONO SUKARNO
170 — 221
  • Adi Dwijantoro kepada BPR Karangmalang ;Bahwa mekanisme pemberian kredit denganmenggunakan jaminan Bilyet Deposito itu dimulaidengan pengajuan permohonan ~ pinjaman, karenapinjaman dengan jaminan deposito' itu sifatnyaliquid, kemudian diberikan form pinjaman dan itukami bahas dengan tim komite pemutus kredit,apakah kredit itu disetujui atau tidak ;Bahwa dalam keterangan saksi sebelumnya di BAPenyidik saksi mengatakan bahwa ada itervensi dariDrs.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
580 — 215
  • Desember 2011 untukrevisi Perda itu perlu konsultasi ke Depdagri dan audit BPK ; Bahwa terkait Perda itu, saksi tidak pernah menyampaikan permintaandana Rp.4M ;Bahwa yang disampaikan Taufan waktu itu ada uang untuk DPRD Provinsi Riau uang lelah terkait dengan revisi 2 Perda, Taufan adamengatakan waktu itu untuk selurun anggota DPRD termasuk saksijuga, tapi saksi tidak ada menanggapinya waktu itu saksi hanya diamdan tidak mengomentari saat Taufan mengatakan Rp.1,8 dan dan Taufan mengatakan tolong bahas
    langsung keBiro Hukum atau melalui Asisten untuk diproses lebih lanjut kKemudiandisposisi yang kami terima akan kami diskusikan di internal BiroHukum, bisa juga melibatkan SKPD terkait untuk melihat dari beberapaaspek, misalnya aspek kewenangan apakah sesuai dengan tugaspokok fungsi dari SKPD terkait yang mengusulkan kemudian kitabentuk tim kecil yang bisa juga melibatkan SKPD terkait untuk kitabahas, dibiro hukum kami membahas dari aspek yuridis formal, darisegi drafting legal formal untuk kami bahas
    ke jogja menghadiri ujian terbukasalah seorang anggota kita untuk mendapatkan gelar doktor diFakultas Hukum UII ; Bahwa saksi tidak ada mengarahkan agar Lukman Abbas bertemu danberkomunikasi dengan Taufan bukan dengan wakil ketua DPRD yang lain ;Bahwa keterangan Lukman Abas yang mengatakan saksimengarahkan agar Lukman Abbas bertemu dan berbicara denganTaufan Andoso Yakin, saksi rasa tidak betul, apa pula urusan saksimengarahkan pada Taufan karena wakil ketua lain kan masih ada,dan semuanya kita bahas
    Tentu surat ini kita bahas,Putusan Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR556ada yang setuju untuk diteruskan ada yang tidak.
    dan kawankawan, itulah pertemuan yang pertama saksi telepon kemudiantanggal 25 Desember 2011 pertemuan lagi dirumah saksi hadirfraksifraksi, pak Syarif tidak ada ; Bahwa pak Johar hadir pada pertemuan kedua, pada waktu itu adaperdebatan dan dari perdebatan itu disepakati dan diputuskanuntuk berangkat ke Jakarta ke Mendagri jam 07.00, beliau (JoharFirdaus) sama Lukman Abbas berangkat duluan anggota dewanlainnya belakangan jam 09.00 pagi, bagaimana beliau tak tahu soalpembicaraan uang, dia ada saat bahas
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 10 Oktober 2016 — YUSUF RUMATORAS, S.E. bin RAKIBA ARE
244 — 146
  • lengkap maka permohonan tersebut diprosesoleh Kasi Pemasaran dan diteruskan kepada Pimpinan Cabang hal ini jugatergantung dari Plafond kredit yang diminta bila kewenangan cabang makaputusnya juga di cabang, apabila kewenangan di kantor pusat maka prosescabang usulkan ke Kantor pusat melalui Devisi Kredit, Kepala DivisiPengendalian Keuangan dan Teknologi, Kepala Divisi Treasuri ( tahulalouKepala Divisi Perencanaan Strategis dan Korsek ) dan Direktur Pemasaransebagai Ketua Komite Kredit, setelah komite bahas
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — IRFAN SUSILO,SH. Bin Abdullah Azmy (alm);
140 — 127
  • Saksi MUHAMMAD ZUHRIF HUDAYA, ST, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga;e Bahwa anggaran program pergola menjadi membengkak dari Rp.3,3 Milyarmenjadi Rp.6, Milyar lebih yaitu karena pada saat APBD murni 2013 ada evaluasidari Gubernur bahwa setiap anggaran harus masuk dalam KUA PPAS dan APBDharus sejalan, lalu akan kita bahas di perubahan dan bukannya laporan dari BLH,setelah perubahan pada saat pengantar
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 28 Agustus 2013 — PAINO BIN KARTO WIYONO
79 — 14
  • Yk.48.Bahwa uang pembinaan juara umum Porprov tidak ada program ditempat saksi,untuk bonus di bahas oleh pengurus di rapat pleno dan langsung diserahkankepada atlit.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 555/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH., MH
2.DARWIS, SH
3.R. HARWIADI, SH.
4.FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
HANDAYANI BINTI PAO THIEN TJIU
685 — 190
  • 04/03/2020 Direction : Outgoing Deleted(Multindo (Jungim) 23:12:27 Body :5668/owner) Kerja narko itu plg haujek gim mmgresiko besar..klo jadi ya anakku ya bwstay di luar semuaStatus :Sent082333105668 082240191918 04/03/2020 Direction : Outgoing Deleted(Multindo (Jungim) 23:44:12 Body :5668/owner) Mnmg business haram itu haujek yaStatus :Sent082333105668 082240191918 04/03/2020 Direction : Outgoing Deleted(Multindo (Jungim) 23:44:12 Body :5668/owner) Ayo ta gim ketemu no am aboskantor..ch aku mau bahas
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN AMBON Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 10 Nopember 2016 — ERIC MATITAPUTTY, SE
122 — 41
  • lengkap maka permohonan tersebut diprosesoleh Kasi Pemasaran dan diteruskan kepada Pimpinan Cabang hal ini jugatergantung dari Plafond kredit yang diminta bila kewenangan cabang makaputusnya juga di cabang, apabila kewenangan di kantor pusat maka prosescabang usulkan ke Kantor pusat melalui Devisi Kredit, Kepala DivisiPengendalian Keuangan dan Teknologi, Kepala Divisi Treasuri ( tahulalouKepala Divisi Perencanaan Strategis dan Korsek ) dan Direktur Pemasaransebagai Ketua Komite Kredit, setelah komite bahas
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smr
Tanggal 3 Juni 2021 — ANJAR NUGRAHA, ST., M.Ec.Dev Bin (Alm.) SASTRO SUJITO SARWONO SINGGIH, SE Bin (Alm.) SASTRO SUJITO
351 — 102
  • itudilakukan pembahasan RKPD antara tim anggaran PemerintahDaerah dengan DPRD, setelah itu disaring disesuaikan denganperkiraan kemampuan anggaran kemudian menjadi Prioritas danPagu Anggaran Sementara (PPAS), kemudian SKPD bersama timanggaran melakukan asisntensi penyusunan Rencana KegiatanAnggaran (RKA), selanjutnya RKA dibahas lagi dengan dewansetelah itu RKA di bawa ke Pemerintah Provinsi untuk mendapatkanrekomendasi dari Gubernur, selanjutnya setelah mendapatkanrekomendasi dari Gubernur kemudian di bahas
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 20-11-2017 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 6 September 2018 — 1. Nama lengkap : JACK STUART REVELINO MANUHUTU, SE 2. Tempat lahir : Jakarta; 3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 03 Juni 1972 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : 1. Jl. Wolter Monginsdi Desa Lata RT.4 RW.02 Kec. Baguala Kota Ambon; 2. Jl. Cawang III RT.003RW.11 Kel. Cawang Kec. Kramatjati Jakarta Timur; 7. Agama : Kristen Protestan 8. Pekerjaan : Pegawai BUMD PT Bank Maluku-Maluku Utara (Kepala Sub Divisi Perencanaan Anggaran dan Pengembangan Organisasi/PAPO)
225 — 157
  • gedung di jalan Raya Darmo No.51 Surabaya untukpembukaan Kantor Cabang PT.Bank Maluku yang di bayarkan kerekening perseorangaan dalam hal ini atas nama Soenarko saksi tidaktahu, belakangan baru saksi tahu dari temanteman;Bahwa Kami selaku Komisaris menyetujui membuka Kantor Cabangdengan biaya Investasi sebesar Rp 56 Milyar karena telah dikaji secaraberjenjang dari Satuan Terkait Khususnya satuan Kerja ManagemenResiko (Sdr.A Burhanudin) dan Direktur Kepatuan Saudara Izaak Thenudan kemudian telah di bahas
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 54/PID.SUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 7 Februari 2017 — drg. ELISABETH KAKA, M.M
95 — 605
  • ., tapi Saksi tidak tahuapa masalahnya;Bahwa ketika diperiksa Penyidik, Saksi tidak pernah di tunjukkan dokumen;Bahwa ketika Saksi menjadi Kabid Yankes ada Puskesmas yangmemberitahukan bahwa ada Alkes yang tidak bisa di gunakan;Bahwa obat yang di minta ada yang tidak di berikan;Bahwa setiap usulan permintaan obat di bahas kembali dalam pertemuan danSaksi dengar sendiri dari pengelola obat bahwa tidak semua obat terealisasi,apa alasannya Saksi tidak tahu;Bahwa Saksi tidak tahu obat yang tidak terealisasi