Ditemukan 2800 data
15 — 10
Bahwa dari pernikahan Penggugat Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang saat ini masih dibawah umur yakni Muhammad Haidar Mahdi;3.
Menetapkan hak asuh anak yang bernama Muhamad Haidar Mahdi, lahirpada tanggal 10 Juli tahun 2015 saat ini berumur 2 tahun (belum mumayyiz)berada di tangan Tergugat sebagai ibu kandungnya;3. Menghukum Penggugat sebagai ayahnya untuk memberikan nafkahpaada anak sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulannya,langsung diberikan kepada Tergugat;4.
9 — 3
SUHARDI ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Haidar Rifqi (L) umur 1 tahun
17 — 10
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Heri Ngatiyo Bin Karsono) terhadap Penggugat (Diyana Binti Yusup);
- Menghukum Pengugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan tanggal 16 Januari 2024, sebagai berikut:
3.1 Pengasuhan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Shafwan Haidar Taqy
43 — 19
., dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah terhadap seorang anak yang bernama Haidar Al Fahriansyah bin Fahriansyah alias Fakhriansyah umur 2 (dua) tahun sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan perhitungan inflasi sebesar 10% pertahun terhitung bulan pertama dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang
87 — 37
Haidar Adibrata Yusuf, umur 6 tahun, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;3. Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat untuk biaya hadhanah lampau 3 (tiga) orang anak sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);4.
38 — 36
Haidar Abdurrahman bin Eko Priyono, laki-laki, lahir di Sleman 30-06-2022/usia 1 tahun;
dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anak-anaknya tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
R.A. AGUS PURNOWIJOYO, S.H
Terdakwa:
Muh Ade Esa
103 — 21
Sofyan Haidar, S.E (Lurah Fobaharu) untukmelaporkan kejadian tersebut dengan maksud agar Lurah dapatmelaporkan kejadian yang dialami Saksi kepada Satuan Kodim1505/Tidore, akan tetapi saat itu Lurah sedang tidak beradaditempat, lalu Saksi meminta tolong kepada keluarga dari Sdr.Sofyan Haidar, S.E untuk memberitahukan kejadian tersebutkepada Lurah Fobaharu.5.
13 — 1
sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa ;
4.1.Nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiahrupiah);
4.2.Mutah berupa uang tunai sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) semua dibayar sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak; - Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Nafkah untuk 2 orang anak, masing-masing Haninda Dwi Wulandari, perempuan, umur 14 tahun, dan Haidar
60 — 54
Ali Said, Nomor640804280593000 bertanggal 03052021 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyat sesuai, lalu ketua Majelis beri kode P.20;21.Fotokopi Surat Ketrangan Tanda Penduduk atas nama Rizki Haidar.
- Tentang : Pedoman Umum Penyelenggaraan Program Pensiun berdasarkan Prinsip Syariah
(Durar al Hukkam, Ali Haidar, hlm 42)pally st3S) wladk bes seh Ue uy Gast(YY (6 PoelTindakan atau kebijakan Imam (pemerintah) terhadap rakyat harusberorientasi pada mashlahat. (Majalah alAhkam al Adliyah, 58)4.
50 — 18
Menyatakan terdakwa : Lukman Haidar Bin Masud Ali telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajamsebagimana dimaksud dalam dakwaan Primair Pasar 2 Ayat (1) Undangundang daruratnomor 12 Tahun 1951 ; === === 2 = 23 nn nnn nn nn nn nn nn nn nnn ne2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa : LUKMAN HAIDAR BIN MASUDALI dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) Bulan , dikurangi selamaterdakwadalam masa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1( Satu) bilah celurit berganggang kayu warna coklat lengkap dengan sarungnya ;4.
Menetapkan agar Terdakwa : Lukman Haidar Bin Masud Ali dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000,( Seribu rupiah) ;wane nee nn enn Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan menyesal atas perbuatan yang telah dilakukan serta memohonkeringanan atas pidana yang akan dijatuhkan ;wn nnnnnnnnnH Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan beberapa orang saksi yang telah disumpah menurut keyakinanagamanya
Abdul Hadi No. 29 Serang, pada hari: SENIN ,tanggal 23 Desember 2013 jam 09.00 Wib, dalam perkara Terdakwa ;Lukman Haidar Bin Masud Ali ;~ Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Serang sejak tanggal 04 April 2013sampai dengan sekarang ; SUSUNAN PERSIDANGAN : CIPTA SINURAYA ,SH ooo... eeeeeceecees Sebagai Hakim Ketua ; JESDEN PURBA, SH. ................0.......0..
BIN MASUD ALI denganidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan93tindak pidana : Tanpa Hak membawa senjata tajam ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : LUKMAN HAIDAR BIN MASUD ALIdengan pidana penjara selama : : 4( Empat ) Bulan. 3 00+ 000+3.
41 — 15
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tommy Olii Bin Haidar Olii) terhadap Penggugat (Florence Army Yasudhiar Binti Harry Santoso);
4. Menetapkan anak yang bernama:
- Muhammad Fakhri Al-Bukhari Olii
46 — 9
PUTUSANNomor 0964/Padt.G/2019/PA.SdaSys TS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada Nihrul Bahi Al Haidar, S.H. sebagaiAdvokat/Penasehat Hukum di Kantor Hukum di
MULYADI, SH
Terdakwa:
TONI Bin DANI
24 — 7
Iwan Batu Bin Syeh Haidar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2018/PN PtkBahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekitar pukul 19.30 wib,saksi dijemput oleh Polisi dari Lapas Klas II A Pontianak;Bahwa saksi dijemput oleh Polisi sehubungan telah ditangkapnyaTerdakwa, saksi Herry Martalaya dan saksi Zulham;Bahwa awalnya saksi dihubungi oleh orang bernama Paridin untukmenyiapkan orang untuk ambil bahan depan Rutan, kemudian saksimenghubungi
19 — 1
., Reza Haidar, S.H. dan Richky Emirsah Harsa,S.H., Advokat pada Kantor M. Ansori Harsa dan Rekan,berkedudukan di JI.
Irwan Setyadi
Termohon:
Kejaksaan Negeri Lamongan
90 — 19
., Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Haidar, S.H., & Partners Advokat dan LegalKonsultan yang berkedudukan di Jalan Andan Sari No.40A Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Oktober 2019 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan denganNomor: 40/2019/PN Lmg, tanggal 14 Nopember 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanKepala Kejaksaan Dan Seksi Tindak Pidana Khusus KejaksaanNegeri Lamongan, berkedudukan di Jalan Veteran No.4Lamongan.
memohon kebijaksanaan Yang Terhormat MajelisHakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa, mengadili danmemberikan putusan terhadap Perkara aquo dengan tetap berpegang padaprinsip keadilan, kebenaran dan rasa kemanusiaan.Apabila Yang TerhormatMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa Permohonan aquoberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, untuk Pemohon hadir kuasanya Nihrul Bahi Al Haidar
16 — 6
Fotokopi surat keterangan Ghoib Nomor: xxx/xx/xxxx, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Parung Serab, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, Banten,tertanggal 20 Juli 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: xxxxxxxxxxx, dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, tertanggal 17Januari 2017 atas nama AIFito Muhammad Haidar Mahendro
10 — 0
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ULUM MAHYUARSA BIN REDJONO) terhadap Penggugat (NINUK NUGRAHANTI BINTI NURJADI) ;
4.Menetapkan anak bernama MUHAMMAD EXCEL MULTAZAM MAHYUARSA Bin ULUM MAHYUARSA, umur 12 tahun dan MUHAMMAD WISHA HAIDAR
4 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir kepersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Rohendro Bin Marnan) terhadap Penggugat (Yuni Punjung Sari Binti Sirus);
4. Menetapkan hak asuh/hadlonah anak yang bernama
4.1 Haidar Zahran Arkana, lahir tanggal 20 Juli 2016,
4.2 Mikhail Ghani Zuhayr,
7 — 0
Menetapkan pemeliharaan (hadhanah) terhadap seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Haidar Bin Nur Maulana Hifni Laki-laki, berumur 2 tahun 6 bulan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;
5.