Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Jono Sihono, SH. danArief Soedjito, SH., MH. HakimHakim Ad. Hoc. PHI pada Mahkamah Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hari Sugiharto,SH., MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketuattd./Jono Sihono, SH. ttd./H. Yulius, SH., MH.ttd.

Tergugat 32/SAMSRI serta lampiran transaksi Petambak84Plasma Tergugat 32/SAMSRI, dicocokan dan sesuai dengan copyan sertabermaterai cukup dan diberi tanda (P.41.9) ;Sertifikat Hak Milik atas nama Petambak Plasma Tergugat 32/SAMSRI, telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup dan diberi tanda(P.41.10) ;Foto Copy Satu Bundel berkas bukti untuk Tergugat 33 atas nama TRIMOSIHONO. yang terdiri dari :Perjanjian Kerjasama (PKS) antara Inti/Penggugat dengan Petambak PlasmaTergugat 33/TRIMO SIHONO

dicocokan dan sesuai dengancopyan serta bermaterai cukup dan diberi tanda (P.42.6) ;Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerjasama IntiPlasma (SK PHK IP),telah dicocokan dan sesuai dengan copyan serta bermaterai cukup dan diberitanda (P.42.7) ;Surat Tindak Lanjut Pemutusan Hubungan Kemitraan IntiPlasma (PHK IP),telah dicocokan dan sesuai dengan copyan serta bermaterai cukup dan diberitanda (P.42.8) ;Rekapitulasi Perhitungan Asset dan Kewajiban Pada Saat PengakhiranPetambak Plasma Tergugat 33/TRIMO SIHONO

serta lampirantransaksiPetambak Plasma Tergugat 33/TRIMO SIHONO, dicocokan dan sesuai dengancopyan serta bermaterai cukup dan diberi tanda (P.42.9) ;Sertifikat Hak Milik atas nama Petambak Plasma Tergugat 33/TRIMO SIHONO,telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup dan diberitanda (P.42.10) ;Surat Kuasa Debet Tergugat 33/TRIMO SIHONO, telah dicocokan dan sesuaidengan copyan serta bermaterai cukup dan diberi tanda (P.42.11) ;Foto Copy Satu Bundel berkas bukti untuk Tergugat 34

., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Jono Sihono, SH. danArief Soedjito, SH., MH., HakimHakim Ad.Hoc.PHI pada Mahkamah Agung sebagaiHakimHakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu. juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Reza Fauzi, SH. CN., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh para pihak ;HakimHakim Anggota, Ketua,ttd./ ttd./Jono Sihono, SH. H. Yulius, SH.

Sihono, S.Pd. MM ;3. Andung Luwihono, S.SiT. MM;4. Bardi, SE ;5. Yudi Indriyanto, SH. ;b. Quality Control/Panitia Pemeriksa/Penerima Barang adalah sebagai berikut :Ketua : IGK. Rai Darmaja, S.Pd ;Sekretaris : Benny Suherman, S.SiT, SE ;Anggota : 1. Utomo Nurhedhi Desryanto, S. MM ;2. Erwin Kurniadi, ST, MM ;3. Endang Supriyatna ;4. M.

Sihono, S.Pd. MM ;3. Andung Luwihono, S.SiT. MM ;4. Bardi, SE ;5. Yudi Indriyanto, SH ;b. Quality Control/Panitia Pemeriksa/Penerima Barang adalah sebagai berikut :Ketua : IGK. Rai Darmaja, S.Pd ;Sekretaris : Benny Suherman, S.SiT, SE ;Anggota : 1. Utomo Nurhedhi Desryanto, S. MM ;2. Erwin Kurniadi, ST, MM ;Halaman 41 dari 171 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2015/PN. Srg.3. Endang Supriyatna ;4. M.

SIHONO, S.Sit, MM., menerangkan :Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) di Sekolah TinggiPenerbengan Indonesia (STPI sebagai pengajar tehnik penerbangan diSekolah Tinggi Penerbangan Indonesia (STPI) ;Bahwa saksi sebagai anggota panitia lelang pengadaan barang dan jasa diSekolah Tinggi Penerbengan Indonesia (STPI) berupa Pesawat Latih jenissayap tetap (Fixed Wing) dan Link simulator ;Bahwa adapun tugas saksi sebagai anggota panitia lelang adalah :e Menyusun jadwal dan menetapkan cara

SaksiYUDIINDRIYANTO, menerangkan :Bahwa saksi sebagai anggota panitia lelang yang ditunjuk berdasarkan SKKPA STPI Nomor : SKEP/272/VIVSTPI tanggal 06 Agustus 2010, denganSekretaris Benny Suherman S.SiT., Anggota : Eko Budi Utomo SE., Sihono.,SPd., MM., Andung Luhiwono., S.SiT, MM., Bardi, SE dan YudiIndriyanto.,SH.,MH.

SKEP/272/VIVSTPI2010 tanggal 6 Agustus 2010 tentang PembentukanPanitia Lelang / Pengadaan, Panitia Pemeriksa / Penerima barang / Pekerjaan /Jasa pada Sekolah Tinggi Penerbangan Indonesia (STPI) TA Jamak 2010, 2011,2012, Susunan panitia lelang adalah sebagai berikut : Ketua Panitia Lelang : Ahmad Kosasih, ST ; Sekretaris : Benny Suherman, S.SiT, SE ; Anggota : Eko Budi Utomo, ST ; Anggota : Sihono, S.Pd. MM ; Anggota : Andung Luwihono, S.SiT.

Sihono, S.Pd. MM ;3. Andung Luwihono, S.SiT. MM;4. Bardi, SE ;5. Yudi Indriyanto, SH. ;b. Quality Control/Panitia Pemeriksa/Penerima Barang adalah sebagaiberikut :Ketua : IGK. Rai Darmaja, S.Pd ;Halaman 31 dari 165 Putusan Nomor : 20/Pid. Sus. Tpk/2015/PN.Srg.Sekretaris : Benny Suherman, S.SiT, SE ;Anggota : 1. Utomo Nurhedhi Desryanto, S. MM ;2. Erwin Kurniadi, ST, MM ;3. Endang Supriyatna ;4. M.

Sihono, S.Pd. MM ;3. Andung Luwihono, S.SiT. MM;4. Bardi, SE ;5. Yudi Indriyanto, SH. ;b. Quality Control/Panitia Pemeriksa/Penerima Barang adalah sebagaiberikut :Ketua : IGK. Rai Darmaja, S.Pd ;Sekretaris : Benny Suherman, S.SiT, SE ;AnggotaAnggota : 1. Utomo Nurhedhi Desryanto, S. MM ;2. Erwin Kurniadi, ST, MM ;3. Endang Supriyatna ;4. M.

SIHONO, S.Sit, MM., menerangkan : Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) di Sekolah TinggiPenerbangan Indonesia (STPI sebagai pengajar tehnik penerbangan diSekolah Tinggi Penerbangan Indonesia (STP) ; Bahwa saksi sebagai anggota panitia lelang pengadaan barang dan jasa diSekolah Tinggi Penerbengan Indonesia (STPI) berupa Pesawat Latih jenissayap tetap (Fixed Wing) dan Link simulator ; Bahwa adapun tugas saksi sebagai anggota panitia lelang adalah : Menyusun jadwal dan menetapkan cara

,Sihono., SPd.,MM., Andung Luhiwono., S.SiT, MM., Bardi., SE dan YudiIndriyanto.,SH.,MH.

SKEP/272/VIIVSTPI2010 tanggal6 Agustus 2010 tentang Pembentukan Panitia Lelang / Pengadaan, PanitiaPemeriksa / Penerima barang / Pekerjaan / Jasa pada STPI TA Jamak 2010,2011, 2012, Susunan panitia lelang adalah sebagai berikut : Ketua Panitia Lelang : Ahmad Kosasih, ST ; Sekretaris : Benny Suherman, S.SiT, SE ; Anggota : Eko Budi Utomo, ST ; Anggota : Sihono, S.Pd. MM ; Anggota : Andung Luwihono, S.SiT.

./ Jono Sihono, SH.ttd,ttd./ Arief Soedjito, SH.MH.Mariana Sidabutar. SH.MH.PaniteraPengganti,ttd,Mariana Sondang Panjaitan,SH.MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.an. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH.MH.NIP.040.049.629.Hal. 33 dari 24 hal. Put.No.924 K/Pdt.Sus/2010Hal. 34 dari 24 hal. Put.No.924 K/Pdt.Sus/2010

,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Arief Soedjito, SH..MH. dan Jono Sihono, SH. HakimHakim Ad Hoc PHI padaMahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua6263Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Tenri Muslinda,SH.,MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota ; Ketua;Ttd./Arief Soedjito, SH.,MH. Ttd./H. Mahdi Soroinda Nasution, SH.

/Jono Sihono, SH.Panitera Pengganti ;Ttd./Hj. Tenri Muslinda, SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH., MH.NIP : 19591207 1985 12 2 002. Hal. 63 dari 64 hal. Put. No. 619 K/Pdt.Sus/2012

Bahwa sosialisasi tentang pengelolaan dan pemanfaatan tanah PAG belumpernah dilakukan ;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon Keberatan mulai menggarap tanahdimaksud pada tahun 1989 ;Bahwa sepengetahuan Saksi di Desa Sindutan selain tambak yang terkenadampak pembangunan bandara, ada yang mendapat ganti rugi yaitupeternakan ayam, kandangnya mendapatkan ganti rugi dan tanaman keraspun diganti rugi ;Bahwa peternakan ayam dibuat sekitar tahun 2009 dan tahun 2010;Bahwa yang mula mula membuat tambak adalah Sihono

kemudianPemohon Keberatan, namun Sihono tidak terdampak pembangunan bandarakarena tanahnya berada di luar Izin Penetapan Lokasi Bandara ;Bahwa Pemohon Keberatan sebagai pihak penggarap belum pernah punyainisiatif untuk mengajukan izin ;Bahwa Saksi diberikan tugas oleh Kepala Desa untuk membuat data daftarnama pengelola tambak pada tahun 2014 ;Bahwa pada waktu tim melakukan identifikasi meminta dari desa data tanahmilik penggarap, dan oleh pihak desa disampaikan secara tertulis kepada tim ;Bahwa

BuktiP6.a Fotocopy Pengumuman Lelang Kedua Barang Rampasantanggal 17 Juli 2012;BuktiP6.b Fotocopy Grosse Risalah Lelang No. 383/2012 tanggal 31Juli 2012 Dengan Pejabat Lelang Sihono dan PenjualKejaksaan Agung Republik Indonesia;BuktiP6.c Fotocopy Surat Penunjukkan Pemenang Lelang No.383/2012 tanggal 08 Agustus 2012;7. BuktiP 7 Fotocopy Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.233/Telajung Surat Ukur / Gambar Situasi No. 5830/1997seluas 870 M?

bukti surat, saksi, dan pengakuan para pihak yang telahdikonfrontir di persidangan sesuai dengan ketentuan Pasal 107 undangundangHal 51 dari 63 hal Putusan Nomor : 87/G/2021/PTUN.BDGtentang peradilan tata usaha negara, didapatkan fakta hukum keberadaannyatidak dapat dibantah oleh para pihak yang bersengketa, yaitu sebagai berikut;1.Bahwa tanggal 17 Juli 2012 dilakukan Pengumuman Lelang Kedua BarangRampasan kemudian terbit Grosse Risalah Lelang No. 383/2012 tanggal 31Juli 2012 Dengan Pejabat Lelang Sihono

untuk memberitahukan bahwa uang pembayarantersebut sudah masuk ke rekening perusahaan CV BUANA KONSTRUKSINDO danterdakwa meminta kepada saksi SIHONO untuk mengambilkan uang tersebut danmemberikannya kepada terdakwa, selanjutnya saksi SIHONO menarik uangpembayaran atas pekerjaan konsultasi perencanaan tersebut sebesar Rp. 43.450.000,(empat puluh tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dari rekening perusahaandan lalu memberikannya kepada terdakwa sehingga terhadap uang pembayaran untukjasa

WayKanan.Bahwa benar saksi SIHONO meminjam Company Profile (CV.BUANA KONTRAKSINDO ENGINEERING) milik saksi untukpekerjaan Perencanaan atas permintaan terdakwa.Bahwa benar pada pertengahan bulan November 2012 saksiSIHONO ada dihubungi terdakwa mengenai Uang masuk kerekening CV.

BUANA KONTRAKSINDO ENGINEERING miliksaksi.Bahwa benar saksi diperintah saksi SIHONO untuk mengeluarkancek giro dari perusahaan saksi terkait uang yang masuk tersebutkemudian saksi SIHONO pergi ke bank untuk mencairkan uangtersebut.Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah melihat gambar rencanakegiatan Program Pengembangan Wilayah Strategis dan CepatTumbuh untuk pekerjaan Perencanaan Infrastruktur Cepat Tumbuh Iterkait dengan kegiatah Rehabilitasi Islami Center TA 2012 yangtelah ditandatangani konsultan

BUANA KONTRUKSINDOENGINEERING.e Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti suratsurat yangdiperlihatkan kepadanya.Terdakwa membenarkan keterangan saksi17 SIHONO,ST. dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi selaku Wakil Direktur CV.

melalui saksi PENDISANTHOSO, karena memang waktu itu terdakwa meminta dicarikanCV konsultan, selanjutnya saksi SIHONO yang menyerahkanCompani Profile CV kepada terdakwa.Bahwa terdakwa menerangkan CV BUANA KONTRUKSINDOyang kemudian dipergunakan untuk pencairan jasa konsultanperencanaan sebesar Rp.50.000.000, kotor belum potong pajak yangditransfer kerekening perusahaan, yang ketika pembayaran sudahditransfer masuk kerekening perusahaan tersebut sejumlahRp.43.479.273,,. terdakwa menghubungi saksi

denganpanitia pilkades yang di pimpin oleh Pak Bambang.e Bahwa di balai desa masih perhitungan suara, sehingga sebagian saja yangmasuk dan yang lain hanya di luar, kemudian keberatan diterima tetapidisarankan di buat secara tertulis.e Bahwa sehabis dari balai desa Pak Hendra membuat keberatan secara tertuliskemudian atas bimbingan relawan semua saksi tandatangan untukmengajukan keberatan secara tertulis dan saksi ikut menemani mengantarsurat keberatan tersebut namun berada di luar ruangan.14.WINDU SIHONO

Bahwa dari 32 suara yang tidak sah di TPS 13 kriterianya adalah ada yangtidak dicoblos sama sekali, di coblos dalam semua tanda gambar/23 calon,surat suara yang dicoblos tembus digambar lain maupun dicovert.e Bahwa saksi dalam mengambil kebijakan/keputusan mengenai surat suarayang sah dan tidak sah berdasarkan persetujuan saksi calon dan anggotae Bahwa dalam perhitungan suara tidak ada keberatan.e Bahwa perhitungan suara berjalan lancar, setelah selesai perhitungan ada saksicalon no. bernama Windu Sihono

/Jono Sihono, SH.Panitera Pengganti ;Ttd./Barita Sinaga, SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH., MH. NIP. 1959 1207 1985 12 2 00228

(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: Selasa, tanggal 9 Maret 2010 dengan WidayatnoSastrohardjono, SH.MSc Ketua Muda Pembinaan Mahkamah Agung, yangditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Fauzan,SH.MH dan Jono Sihono, SH.MH.

Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : K et u a:tid. tid.Fauzan, SH.MH Widayatno Sastrohardjono, SH.MSctid.Jono Sihono, SH.MHHal 82 dari 83 hal. Put. No. 222 K/PDT.SUS/2009Panitera Pengganti :ttd.Benar Sihombing, SH.MHumBiayabiaya :1. Meterai ...........0..... Rp. 6.000.2. Redaksi ................. Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi ...... Rp. 489.000,Jumlah .......0.cceceeeeeeees Rp. 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n.

SIHONO danSdr.

HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua MajelisJono Sihono, SH dan Arief Soedjito, SH.,MH. HakimHakim Ad Hoc PerselisihanHubungan Industrial pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Endang WahyuUtami, SH.,MH.

Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;AnggotaAnggota Ketuattd/ Jono Sihono, SH. ttd/ Made Tara, SH.ttd/ Arief Soedjito, SH.,MH.Biayabiaya : Panitera Pengganti1. Meterai ................. Rp 6.000, ttd/2. Redaksi ................. Rp 5.000, Endang Wahyu Utami, SH.,MH.3. Administrasi Kasasi Rp 489.000.Jumlanh............. Rp 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIan PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MH.NIP 040 049 629 Hal. 60 dari 60 hal. Put.

., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.Hakim Hakim Anggota ; Ketua ;ttd / Jono Sihono, SH., ttd / Dr. H.Imam Soebechi, SH., MH.,ttd / H. Buyung Marizal, SH.,Panitera Pengganti ;ttd /Rahayuningsih, SH., MH.,34Untuk sali nanMAHKAMAH AGUNG R. a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahm Mil yati, S.H MHNi P. : 040 049 629Hal.35 dari 35 hal.Put.No. 06 PK/Pdt.Sus/20 11

Putusan Nomor 872/Pdt.G/2020/PA.BknBukti Saksi1.Sihono bin Yoso Suwarno, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Maharatu RT. 01, RW. 07, Desa Maharatu, KecamatanMarpoyan Damai, Pekanbaru, telan memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan suamiPemohon yang bernama Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 01 Juli 2019 diKantor

, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah Hakim Agung Adhoc PHI pada Mahkamah Agung ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa ditangkap KPK dari media yakni tanggalnyalupa tetapi sekitar akhir bulan Juni 2011 dan pada saat itu memang majelishakimnya belum terbentuk ;e Bahwa saksi menempati ruangkan dilantai 3 blok A 305 yang disekat sekatmenjadi beberapa ruangan dimana terdapat 4 orang Hakim yakni Arief Soedjito ,Buyung Marizal , Jono Sihono

Mike Komar ;Bahwa saksi menerima penetapan sebagai Hakim Anggota dalam majelis tersebutsekitar tanggal 17 Juli 2011 yakni 2 minggu setelah penangkapan terdakwa ;Bahwa Hakim Agung Adhoc pada Mahkamah Agung yang berada di lantai 3yakni Yono Sihono , Buyung Marizal , Arief Soedjito dan Dwi Cahyo ;16 Saksi Nopita Anwar, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah mantan karyawati PT. Onamba Indonesia dan kenal denganterdakwa Odih Juanda sebagai Manager di PT.

Perdata khusus pada Mahkamah AgungRI;Bahwa tugasnya yakni setelah berkas datang dari Pranata dan setelah diberi nomorperkara kemudian diregister dan diberikan kepada saksi , yang selanjutnya oleh stafsaksi dilengkapi dengan penetapan , blanko blanko , formulir ;Bahwa setelah mendapat penetapan majelis kemudian kembali lagi ke bagian saksidan diserahkan ke majelis perkaranya ;Bahwa setelah perkara diputus kembali lagi ke saksi dan untuk selanjutnyadikirimkan ke pengadilan pengaju ;21 Saksi Jono Sihono

SIHONO HT.

PakuAlam;Bahwa sosialisasi tentang pengelolaan dan pemanfaatan tanah PAGbelum pernah dilakukan;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon Keberatan mulai menggaraptanah dimaksud pada tahun 1989;Bahwa sepengetahuan saksi di Desa Sindutan selain tambak yangterkena dampak pembangunan Bandara, ada yang mendapat ganti rugiyaitu peternakan ayam kandungnya mendapatkan ganti rugi dantanaman keras pun diganti rugi;Bahwa peternakan ayam dibuat sekitar tahun 2009 dan tahun 2010;Bahwa yang mula mula membuat tambak adalah Sihono

kemudianPemohon Keberatan, namun Sihono tidak terdampak pembangunanBandara karena tanahnya beradadiluar Izin Penetapan Lokasi Bandara;Bahwa Pemohon Keberatan sebagai pihak penggarap belum pernahpunya inisiatif untuk mengajukan izin;Bahwa saksi diberikan tugas oleh Kepala Desa untuk membuat datadaftar nama pengelola tambak pada tahun 2014;Bahwa pada waktu tim melakukan identifikasi meminta data dari Desa,tanah milik penggarap, dan oleh pihak Desa disampaikan secara tertuliskepada tim;Bahwa saksi