517/Pdt.P/2014

PUTUSANNomor 517/Pdt.P/2014/PA Mks7PeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan atas perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Jalan Tamangapa Raya,Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor: W20A1/2500

No. 517/Pdt.P/2014/PA.Mks.1.Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2009, Nurbaya Dg. Pati binti HasanuddinDg.

No. 517/Pdt.P/2014/PA.Mks.kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat baik formil maupun materil suatualat bukti, dengan demikian kedua saksi tersebut dipertimbangkan danditerima sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon sertabuktibukti yang diajukan para pemohon dipersidangan maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut:Bahwa benar almarhumah Nurbaya Dg.

No. 517/Pdt.P/2014/PA.Mks.3. PEMOHON Ill,4. PEMOHON IV, dan berhak atas harta peninggalan almarhumanNurbaya Dg. Pati binti Hasanuddin Dg.

No. 517/Pdt.P/2014/PA.Mks.Drs. A.R. Buddin S.H, M.H.Dra. Hj. Murni DjuddinDra. Hj. St. Aminah Malik, MH.Perincian biaya perkara ;Panitera Pengganti,Hj. Salwa, SH. MH. Pendaftaran Rp 30.000,00 Atk. Perkara Rp 50.000,00 Panggilan Rp 70.000,00 Redaksi Ro 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 161.000,00(.seratus enam puluh satu.ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Pent. No. 517/Pdt.P/2014/PA.Mks.

517/Pdt.G/2019/PA.Lmj

di Dusun ) Desa )Kecamatan ) Kabupaten Lumajang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 14 Februari 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 14Februari 2019 di bawah register perkara Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.517/Pdt.G/2019/PA.LmjAkta Nikah Nomor : ) tanggal 22 September 2010);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga Agustus 2018.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK I, umur 7 tahun;3.

Putusan No.517/Pdt.G/2019/PA.Lmjrumah tangganya hingga kemudian mengajukan Permohonan ini;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.517/Pdt.G/2019/PA.Lmj Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 Hal.

Putusan No.517/Pdt.G/2019/PA.Lmj

517/Pdt.G/2020/PA.Blp

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.BlpApabila majelis hakim berpendapat lain maka Pemohon Konvensi mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang pertama Kuasa Hukum Pemohon Konvensihadir menghadap dipersidangan sedangkan Termohon Konvensi tidak hadirdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Belopa berdasarkan relaasnomor 517/Pdt.G/2020/PA.Blp tanggal 10 November

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.Blp2.

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.Blptelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P).

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.BlpMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing beragamaIslam dan permohonan a quo adalah mengenai perceraian, in casuperceraian karena talak.

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.Blp Panggilan :Rp 300.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.Blp

Menyatakan perkara Nomor: 517/Pdt.G/2014/PA.Sgm. dicabut;3. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

517/Pdt.G/2014/PA.Sgm

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman di Jalan XKelurahan X, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sebagaipenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan X Kelurahan X,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat;Telah mendengar keterangan saksi penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor: 517/Pdt.G/2014/PA.Sgm. mengemukakan halhalsebagai

Bahwa pada tanggal 28 September 2002, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Somba Opu, Kabupaten GowaHal. 1 dari 7 Putusan No. 517/Pdt.G/2014/PA.Sgm.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 610/118/IX/2002, tertanggal 28 September 2002;.

Menyatakan perkara Nomor: 517/Pdt.G/2014/PA.Sgm. dicabut;Hal. 5 dari 7 Putusan No. 517/Pdt.G/2014/PA.Sgm.3.

,Jumlah Rp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Putusan No. 517/Pdt.G/2014/PA.Sgm.

Menyatakan perkara Nomor : 517/Pdt.G/2014/PA.Btm, gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

517/Pdt.G/2014/PA.Btm

PUTUSANNomor: 517/Pdt.G/2014/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :PENGGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Sekretaris PT.

Putusan No.517/Pat.G/2014/PA.Btm.Menimbang bahwa para Penggugat telah mengajukan gugatanpada tanggal 25 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PegadilanAgama Batam pada tanggal 01 April 2014 dibawah register perkara Nomor:517/Pdt.G/2014/PA.Btm, yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 517/Pdt.P/2014/PA.Btm.Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;e Menimbang, bahwa dalam surat Penetapan Hari Sidang (PHS)tanggal 08 April 2014, telah diperintahkan kepada Jurusita untukmemanggil Pengugat dan dan Tergugat untuk menghadap kepersidangan pada hari dan tanggal yang telah ditentukan tersebut;e Menimbang, bahwa dihari persidangan perkara ini Penggugat danTergugat tidak datang menghadap

Menyatakan perkara Nomor : 517/Pdt.G/2014/PA.Btm, gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 466.000. (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikianlah putusan ini diputuskan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim, pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 M, bersamaandengan tanggal 08 Zulkaidah 1435 H. oleh kami Dra. NURZAUTI, SH, MHsebagai Hakim Ketua, Drs. ASYARI, MH. dan H.

Putusan No. 517/Pdt.P/2014/PA.Btm.Dra. NURZAUTI, SH, MHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. ASYAARI, MH. H. SYOFYAN NASUTION,SH.PANITERA PENGGANTIBADRIANUS, SH, MH.Rincian Biaya:1.a fF oO DN Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Biaya Proses ;Rp 50.000,Panggilan : Rp. 375.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluhenam ribu rupiah).

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 517/Pdt.G/2012/PA.Bkt;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

517/Pdt.G/2012/PA-Bkt

SALINAN:PENETAPANNomor 517/Pdt.G/2012/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Bukittinggi, telah membaca suratteguran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor:W.3.A.4/169/HK.05//2013 tanggal 11 Januari 2013 yang disampaikan kepadaSdr.

PEMOHON ASLIsebagai Pemohon dalam perkara yang bersangkutanagar Pemohon menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi Nomor 517/Pdt.G/2012/PA.Bkt tertanggal 15 April 2013 yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon tidak memenuhi isi teguran tersebutmeskipun telah melampaui waktu 30 (tiga puluh) hari;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal 49 (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUnadangNomor 3 Tahun

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 517/Pdt.G/2012/PA.Bkt;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : BukittinggiPada tanggal : 15 Februari 2013Ketua Majelis,ttd.Drs.H.KHAIRUL,SH,MAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Pemberkasan3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.Rp30.000,50.000.. 360.000,6.000,5.000,. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

517/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

No.517/Pdt.G/2010/PA.Kdr.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Nopember 2010 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri pada RegisterNomor : 517/Pdt.G/2010/PA.Kdr. tanggal 22 Nopember 2010pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut1.

No.517/Pdt.G/2010/PA.Kdr.ditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri,sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan surat panggilanNomor : 517/Pdt.G/2010/PA.Kdr tanggal06 Desember 2010 dan Nomor yang sama tanggal 03 Januari2011 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil2 (dua) kali, akan tetapi Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah dipersidangan, sedang tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanhalangan yang sah ;Menimbang

No.517/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta hukum yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan,tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek =;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; 4.

No.517/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Drs. ABD. HAM D, SH. , NH. HAKIM ANGGOTAKETUA,ttdttdDra. ISTIANI FARDA Dra. Hj.MUNADHIROH, SH., MH.ttdDrs. MOCH. RUSDIPanitera PenggantittdMEFTAKHUL HUDA, S.Ag.,MHPerincian Biaya Perkara1 Biaya Rp 30.000,Pendaftaran . 2 Biaya Proses Rp 250.000 Biaya . 73.

No.517/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

517/Pdt.G/2016/PN Dps

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :PENGGUGAT, Lakilaki, tempat / tanggal lahir : Denpasar, 20071972,Melawan:Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, Warga NegaraIndonesia, NIK : 51710120077XXXxX, beralamat diKota Denpasar, untuk selanjutnya disebutPenggugat;Dim hal ini memberikan Kuasa kepada :1.

Menyatakan memberikan ijin kepada Penggugat dan Tergugat untukmengirimkan 1 (satu) exsemplar salinan resmi putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, untuk dicatatkan,serta menerbitkan Akta Perceraian;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 517/Pdt.G/2016/PN Dps5.

:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 517/Pat.G/2016/PN Dps37 / K.DS / TP / 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, adalah sah dan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

. , Tanggal ........ 2016putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 517/Pdt.G/2016/PN Dps,Tertanggal 4 Oktober 2016 telah diberitahukan kepada pihak Tergugat;Panitera Pengganti,Ni Ketut Mahendri, SH.

Catatan :Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 517/Pat.G/2016/PN Dpssocnonnnnne Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mempergunakanupaya hukum verset telah lewat, maka putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 517 / Pdt.G / 2016 / PN Dps, Tanggal 4 Oktober 2016telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ........... 2016 ;Panitera Pengganti,Ni Ketut Mahendri, SH. Halaman 20 dari 19 Putusan Nomor 517/Pat.G/2016/PN Dps

517/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor : 517/Pdt.G/2019/PA.Jeprears Goo st all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama : PENGGUGATNIK > XXXXXTempat Lahir : Jepara, 03 Januari 1980Tempat Tinggal : RT. 03 RW. 08 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten JeparaJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Maret 019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara dengan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Jepr, tanggal 06 Maret 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;Putusan nomor : 517/Padt.G/2019/PA.Jepr hal. 26.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan nomor : 517/Padt.G/2019/PA.Jepr hal. 73. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Lukman HakimPerincian Biaya Perkara:Putusan nomor : 517/Padt.G/2019/PA.Jepr hal. 8 1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 270.0004. Redaksi Rp 10.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 366.000Putusan nomor : 517/Padt.G/2019/PA.Jepr hal. 9

517/Pdt.G/2021/PA.Bn

Putusan No.517/Pdt.G/2021/PA.BnMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dengan register perkara Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Bn, tanggal24 Mei 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.517/Pdt.G/2021/PA.Bnkurang baik dan terakhir tega memukul kepala Pemohon sampaidijahit dan meneriaki pemohon penggangguran.

Putusan No.517/Pdt.G/2021/PA.Bn4.

Putusan No.517/Pdt.G/2021/PA.Bn1. Bahwa termohon menolak dengan tegas dalildalilpermohonan pemohon kecuali dalam hal tegas termohon mengakulkebenarannya;2. Bahwa, termohon pada inti nya membenarkan posita 1,2,3,4;3.

Putusan No.517/Pdt.G/2021/PA.BnHakim Anggota Ketua Majelis,Asymawi, S.H. Dra. Hj. NadimahDrs. DailamiPanitera Pengganti,Oktavina Libriyanti, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 PNBP Rp. 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 27 dari 27 Hal. Putusan No.517/Pdt.G/2021/PA.Bn

517/Pid.Sus/2020/PN Byw

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 517/Pid.Sus/2020/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oOo oo FP W NY FRCO ON. Nama lengkap : Moh. Zaenuri als Ketel Bin Mustakim. Tempat lahir : Banyuwangi. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 1 Juni 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 September 2020 sampai dengan tanggal 31 Oktober2020Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2020/PN BywTerdakwa didampingi Penasihat Hukum LILIK ASIYAH, SH, Advokat padaKantor Pengacara YKBH (Yayasan Konsultasi dan Bantuan Hukum) berkantordi Jalan Brawijaya Perum Kebalenan Baru Il Blok C No.8 Banyuwangi,berdasarkan Surat Penetapan Nomor 517/Pid.Sus/2020/PN Byw tanggal 12Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut

;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor517/Pid.Sus/2020/PN Byw tanggal 3 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 517/Pid.Sus/2020/PN Byw tanggal 3Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Banyuwangi, Terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian karena telah memiliki dan menguasalnarkotika jenis Sabu;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2020/PN Byw Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari saksiHERWANTO als HERI bin HUSNI dengan cara diberi sebanyak 1 (satu)paket sabu berat 0,20 (nol koma dua puluh) gram pada tanggal 19 Maret2020 di rumah kost Terdakwa beralamat Dsn.Jatisari Ds.Wringin Agung rt.01rw 01 kec. Gambiran kab.

Nova Flory Bunda, S.H., M.Hum.Sri Murniati, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Kristanto Haroan William, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2020/PN Byw

517/Pid.B/2018/PN Smg

IMAM WAHYU UTOMOtidak membawa alat apapun ;Halaman 9, Putusan Nomor 517/Pid.B/2018/PN Smg Bahwa benar perkelahian tersebut terjadi pada malam hari di sekitarbulan Mei 2018 di pinggir jalan di lingkungan Gayamsari Selatan RT.08 RW. 05 Kelurahan Sendangguwo Kecamatan Tembalang KotaSemarang ; Bahwa benar saksi mengaku tidak melihat saat Terdakwa membacokSdr. IMAM WAHYU UTOMO, namun saksi mengaku melihat bahwa dibagian kepala Sdr.

Bahwa benar sesampainya di tempat tersebut pada sekitar pukul 01.00 Wibyang berarti sudah masuk pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018, Terdakwaberpurapura untuk kembali mengajak saksi IMAM WAHYU UTOMOberangkat pergi minumminum, yang mana atas ajakan tersebut akhirnyaHalaman 12, Putusan Nomor 517/Pid.B/2018/PN Smgsaksi IMAM WAHYU UTOMO bersedia untuk pergi bersama denganTerdakwa namun dengan menggunakan sepeda motor masingmasing ;4.

Bahwa benar sesampainya di tempat tersebut pada sekitar pukul01.00 Wib yang berarti sudah masuk pada hari Minggu tanggal 27 MeiHalaman 14, Putusan Nomor 517/Pid.B/2018/PN Smg2018, Terdakwa berpurapura untuk kembali mengajak saksi IMAMWAHYU UTOMO berangkat pergi minumminum, yang mana atasajakan tersebut akhirnya saksi IMAM WAHYU UTOMO bersedia untukpergi bersama dengan Terdakwa namun dengan menggunakansepeda motor masingmasing ;.

Terdakwa sudah berupaya membantu korban dengan menyerahkan uangRp500.000,6. untuk pengobatan.Halaman 17, Putusan Nomor 517/Pid.B/2018/PN Smg7.

,M.H.Halaman 19, Putusan Nomor 517/Pid.B/2018/PN Smg

517/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

No.517/Pdt.P/2016/PA.Tgrsdan 2 serta petitumnya secara lisan mengemukakan sebagai berikut :1. Bahwa pada 10 Oktober 1995, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren;2.

No.517/Pdt.P/2016/PA.Tgrs. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;.

No.517/Pdt.P/2016/PA.Tgrs2Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 10 Oktober 1995 di wilayah Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Jusen, saksi nikahnya adalah saksiSidin dan Asman dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 20.000.00(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunaiBahwa saksi membenarkan hubungan Pemohon dan Il sebelummenikah adalah orang lain, mereka tidak ada hubungan

No.517/Pdt.P/2016/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan isbat nikah inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

No.517/Pdt.P/2016/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal.Penet. No.517/Padt.P/2016/PA.Tgrs

517 K/TUN/2019

PUTUSANNomor 517 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:BUPATI MIMIKA, tempat kedudukan di Jalan Timika KualaKencana Mimika, Utikini Baru, Mimika Regency Papua99910 Kabupaten Mimika;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Marvey J.Dangeubun, SH.,MH., kKewarganegaraan Indonesia, Advokatpada Kantor Hukum Marvey J. Dangeubun, SH.

Putusan Nomor 517 K/TUN/2019DALAM PENUNDAAN / PENANGGUHAN :1.2sMengabulkan Permohonan Penundaan Penggugat ;Mewajibkan Tergugat menunda daya berlaku KTUN dan tindakanFaktual selanjutnya terhadap objek gugatan yaitu Surat BupatiMimika Nomor : 510 / 545 tertanggal 31 Agustus 2018 tentangPencabutan Rekomendasi Nomor : 510 / 1028 , tanggal 02Oktober 2017 tentang pemberian Persetujuan KepadaDistributor/Stockist Pemasukan Minuman Beralkohol Golongan A,B dan C Ke Wilayah Kabupaten Mimika, yang ditujukan

Putusan Nomor 517 K/TUN/2019Oktober 2017 tentang pemberian Persetujuaan KepadaDistributor/Stockist Pemasukan Minuman Beralkohol Golongan A,B dan C Ke Wilayah Kabupaten Mimika, yang ditujukan kepadaPT. IRIAN JAYA SEHAT berkedudukan di Jalan Nenas No. 19Kelurahan Timika Jaya, Timika Papua;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk segera membuka kembaliSegel (Gembok) pintu gudang dan pintu 3 kios dingin yangdigembok oleh Tergugat pada tanggal 21 Agustis 2018;6.

Putusan Nomor 517 K/TUN/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019, olehDr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung UrusanLingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. YodiMartono Wahyunadi, S.H., M.H., dan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.

Putusan Nomor 517 K/TUN/2019

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

517/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 517/Pdt.G/2020/PA.Kjn2 2we = ae 3DEMI KEADILAN BERUVASARKAN KE IUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT001 RW 001 Kelurahan Simbang Kulon, KecamatanBuaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MelawanXXX

, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di GangKampung Baru Selatan, RT 007 RW 003, KelurahanSrengseng, Kecamatan Kembangani, Kota JakartaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 18Maret 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:517/Pdt.G/2020

No 517/Pdt.G/2020/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana

/Pdt.G/2020/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 517/Pdt.G/2020/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. H. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 75.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Meterai >: Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 491.000 ,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 517/Pdt.G/2020/PA.Kjn

517/Pid.B/2021/PN Bdg

Pegadaian Persero cabangGegerkalong atau melalui kuasanya.Halaman 2 dari 46 Putusan Perkara Nomor 517/Pid.B/2021/PN Bdg4.

DIKIHalaman 17 dari 46 Putusan Perkara Nomor 517/Pid.B/2021/PN Bdgdengan alasan untuk keperluan pribadi terdakwa, akan tetapi pada saatitu. sdra.

DIKI berjanji akan melakukan pembayaran pada PTPegadaian Persero Cabang Gegerkalong dengan benar, dan setelahHalaman 30 dari 46 Putusan Perkara Nomor 517/Pid.B/2021/PN Bdgterdakwa diyakinkan oleh sdra.

Pegadaian Persero Cabang gegerkalong, sehinggaterdakwa dilaporkan kepada kepolisian.Halaman 44 dari 46 Putusan Perkara Nomor 517/Pid.B/2021/PN BdgBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Pihak PT.

ERRY IRIAWAN, S.H.Halaman 47 dari 46 Putusan Perkara Nomor 517/Pid.B/2021/PN Bdg2. SUNARTI, S.H.Panitera Pengganti,ARLISA YUNITA NELYANA, S.HHalaman 48 dari 46 Putusan Perkara Nomor 517/Pid.B/2021/PN Bdg

517/Pdt.G/2019/PA.Clg

PUTUSANNomor 517/P dt.G/2019/PA.C lg2a, it ,DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir di Serang, 03 Nopember 1985, Umur 34tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di Kota Cilegon, ProvinsiBanten;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir

di Serang, 04 Mei 1983, Umur 36 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai S wasta,Tempat tinggal di Kota Cilegon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 21 Agustus 2019yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Clg,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari J umat tanggal 13 Juni 2003 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Nikah Nomor 2 tertanggal 13 J uni 2003;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 517/P dt.G/2019/PA.Clg. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat terakhir hidup bersama di kediamanTergugat;.

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 517/P dt.G/2019/PA.Clg9.

Meterai >: Rp 6.000,00J umlah R p541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 517/P dt.G/2019/PA.Clg

517/Pdt.G/2021/PA.Sry

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2021/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Semarang, 27 Mei 1981, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXxxX XXXXXxX, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN KUBU RAYA,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Penampe, 03 Desember

1977,agama Islam, pekerjaan xxxxx Xxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN KUBURAYA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Sry, mengemukakan halhalsebagai berikut

Tergugat sudah menjatuhkan talak satu) secara agama kepadaPenggugat dihadapan Penggugat langsung yang di saksikan oleh ayahkandung Penggugat dan keluarga Tergugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Sry7. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 20Desember 2010 yang disebabkan pertengkaran, sehingga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul lagi layaknya suami istri;8.

Surat Keterangan nomor: 474.354/Pem/2021 tanggal 23 agustus 2021yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx Xxxxx xxxx, telah bermaterai cukup dandicap pos (nazegelen), (Bukti P.3);Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.SryB.

Ilyas, S.Ag.Perincian biaya :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.SryPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00 Rp 300.000,00Rp 20000,00Rp 10.000,00:Rp10.000,00: Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Sry

517/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Penuntut Umum, sejak tanggal 9 April 2020 sampai dengan tanggal 28 April2020;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN Jkt Utr4. Perpanjangan tahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejaktanggal 29 April 2020 sampai dengan tanggal 28 Mei 2020 ;5. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 4 Mei 2020 sampai dengan tanggal2 Juni 2020;6.

Perpanjangan tahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejaktanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 517/Pid.B/2020/PN Jkt Utr tanggal 4 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 517/Pid.B/2020/PN Jkt Utr tanggal11 Mei 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

LagoaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN Jkt UtrKec.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit HP merek Xiaomi Redmi warna hitam,Dikembalikan kepada saksi korban Wahyu Egi Setiawan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Soul Nopol B6493ULC,Dirampas untuk Negara;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN Jkt Utr6.

Tugiyanto, Bc.IP., S.H., M.H.Fahzal Hendri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bobi Rahman Siahaan, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN Jkt Utr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.PBun dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

517/Pdt.G/2019/PA.PBun

PENETAPANNomor 517/Pdt.G/2019/PA.PBunZN ZN *sehy 3 WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:En, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan PT.ASTRA, tempat kediaman di DesaSungai Rangit Jaya Bersama Gang Merak Desa Sungai RangitJaya RT.06 RW.02 Kecamatan Pangkalan Lada KabupatenKotawaringin

No.517/Pdt.G/2019/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggal 10 Januari 2016, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lada, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 0008/008/I/2016 tanggal 11 Januari 2016;2.

No.517/Pdt.G/2019/PA.PBun7. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat disatukan lagi, Pemohon sudah tidaksanggup lagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga denganTermohon, oleh karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tanggatidak mungkin dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;8.

No.517/Pdt.G/2019/PA.PBunDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 06 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Setia Adil sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.Il. dan Ahmad Zuhri, S.H.I.

No.517/Pdt.G/2019/PA.PBunPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Ro 50.000,00 Panggilan :Rp 670.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.517/Pdt.G/2019/PA.PBun