629/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL

,selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT IlPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 45 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PN JKT.SELSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4 Agustus2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada tanggal 6 Agustus 2020 dalam Register Nomor 629/Pdt.G/2020/PNJKT.SEL, telah

Bahwa Pasal 4 Akta Notaris tersebut, MENEGASKAN TERGUGATMENJAMIN kepada Penggugat agar Penggugat menerima tas sesuaiHalaman 7 dari 45 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PN JKT.SELwaktu yang telah disepakati dan dalam keadaan baik dengan standar yangbaik juga dari Tergugat;25.

Hal ini sesuai dengan SYARAT & KETENTUANHalaman 15 dari 45 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PN JKT.SELwebsite NAMASTUDIOS' pada bagian PEMBENTUKANKONTRAK, yang isinya:Untuk melakukan Pemesanan, Pengguna wajib mengikuti proses diWebsite.

Kolaborasi Karya Nusantara)sebagai Pihak (Plurium Litis Consortium):Halaman 39 dari 45 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL2.

Pendaftaran........ccccccecccecsseseeees : Rp. 30.000,00; Jumlah : Rp. 1.511.600,00;(satu juta lima ratus sebelas ribu enam ratus rupiah)Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL

629/Pdt.G/2020/PA.Pra

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama: Apika Yuliantini, jenis kelamin Perempuan, umur 5tahun; saat ini berada dibawah asuhan orang tua Tergugat ;Hal. 2 dari 15 Putusan nomor 629/Padt.G/2020/PA.Pra6.

Diasih Bin Satri, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bunrontok, Desa Sukarara,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Hal. 4 dari 15 Putusan nomor 629/Padt.G/2020/PA.Pra. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugatdan Tergugat;. Bahwa Saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri;.

Bahwa saksi nikahnya adalah Amaq Uli (Diasih dan Amag Retini;Hal. 6 dari 15 Putusan nomor 629/Padt.G/2020/PA.Pra. Bahwa antara Penggugatdan Tergugat tidak ada hubungan keluargayang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atau saudarasesusuan ataupun semenda;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang dan tidak ada komunikasi antara Penggugatdan Tergugat,Hal. 7 dari 15 Putusan nomor 629/Padt.G/2020/PA.Praserta Tergugat tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia;q.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Putusan nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Pra

629/Pdt.G/2019/PA.Bla

. : 629/Pdt.G/2019/PA.Bla.register perkara Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Bla., tanggal 26 April 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 24 Mei 2012, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan i,sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: aBE CC opaca waktu itu Penggugat berstatus perawan dengan Tergugatduda cerai;2.

No. : 629/Pdt.G/2019/PA.Bla.5. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahdatang menjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkanPenggugat;6.

No. : 629/Pdt.G/2019/PA.Bla.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dalampersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu :1.

No. : 629/Pdt.G/2019/PA.Bla.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. : 629/Pdt.G/2019/PA.Bla.

629 K/Pdt.Sus-PHI/2016

Nomor 629 K/Padt.SusPHI/20162.

Nomor 629 K/Padt.SusPHI/201627.

Nomor 629 K/Pdt.SusPHI/2016Rp129.222.000,00 (seratus dua puluh sembilan juta dua ratus dua puluhdua ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :1.

Nomor 629 K/Pdt.SusPHI/2016Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Kampar, akan tetapi mediasitersebut gagal;10.

Nomor 629 K/Pdt.SusPHI/2016Panitera Pengganti,Ttd/.Retno Kusrini, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIan paniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATLS.H.,M.H.,NIP. 19591207 198512 2 002Halaman 26 dari 26 hal. Put. Nomor 629 K/Pdt.SusPHI/2016

629/Pdt.G/2020/PA.Bn

Il A Bentiring Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Bn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Bnorang anak yang bernama ANAK lahir di Tanjung Agung tanggal 26Januari 2009 (11 tahun), anak tersebut saat ini ikut dengan Penggugat;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi JI.

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.BnPembuktian, Jakarta : PT.

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Bnyang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.BnBiaya ATK Perkara : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 255.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BengkuluAgusalim, S.H,.M.HHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Bn

629/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.

Put 629/Pdt.G/2021/PA.

629/Pid.Sus/2020/PN Jmb

Setelah itu BOSM mengecek apakah ada lembarhasil wawancara, Surat kuasa, dan kelengkapan kelengkapan berkasHalaman 5 dari 161 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Jmbyang lain.

RAHMAN dan NASRULLAHHalaman 99 dari 161 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN JmbTerhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanya15.

NASRULLAHHalaman 121 dari 161 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Jmbmemberikan berkas yang tidak sesuai dengan SOP BSM kepadaBranch manager BSM Jambi Sipin (sdr.

Halaman 122 dari 161 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN JmbBahwa sisa uang tersebut ada saksi gunakan untuk membayarangsuran Kredit Kendaraan Bermotor yaitu mobil Mazda VX1.

,M.HumPanitera Pengganti,Indah Rizeki Febriani Sari, S.H.Halaman 161 dari 161 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Jmb

Avanza, Dp Grand Max,pembayaran asuransi mobil;halaman 19 dari 629 halaman, Putusan No.195/Pid./2018//PT.Bdg.5.

Penerima ABDULLAHREZA;halaman 42 dari 629 halaman, Putusan No.195/Pid./2018//PT.Bdg.227.1 (satu) lembar asli setoran Bank Mandiri tanggal 22 Agustus 2016, dariPengirimPT.

ANDIKA SURACHMAN dengan Nomor Polis11073296 dengan nilai asuransi sebesar Rp 23.328.329,13;halaman 298 dari 629 halaman, Putusan No.195/Pid./2018//PT.Bdg.513.4. Polis asuransi a.n.

Seri 95TCN300 warnaPutih;halaman 336 dari 629 halaman, Putusan No.195/Pid./2018//PT.Bdg.196.1 (Satu) buah ikat pinggang merk HERMES No.

PANITERA PENGGANTIKAIRUL FASJA,SHhalaman 629 dari 629 halaman, Putusan No.195/Pid./2018//PT.Bdg.

Menyatakan perkara Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Ska tidak dapat diterima;

2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

629/Pdt.G/2019/PA.Ska

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA. Ska5.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama satuminggu ,kemudian pindah dirumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat tersebut diatas selama dua minggu.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup rukun belum dikaruniai keturunan.4.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA. Skamesh ditempat Tergugat bekerja sebagaimana alamatnya tersebutdiatas dan selama itu pula sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin6.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA. SkaH. Ibrahim Asfari, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 260.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SurakartaA. Heryanta Budi UtamaHal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA. Ska

629/Pdt.P/2021/PA.Tng

Anak Pemohon;Halaman 3 dari 19 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.TngPutri Wulandari Binti Mamin, lahir 06 Februari 2003, umur 18 tahun 4bulan tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak bekerja, alamatdi Kampung Gebang RT.001 RW. 001 Kelurahan Uwung jaya, KecamatanCibodas, Kota Tangerang, Provinsi Banten, Kel.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon , NIK.3671090104640003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang,Halaman 5 dari 19 Penetapan Nomor 629/Padt.P/2021/PA.Tngtertanggal 20 Juli 2012, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3671092803110044 atas nama AgusSudari tanggal 23 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaTangerang, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah diHalaman 6 dari 19 Penetapan Nomor 629/Padt.P/2021/PA.Tngnazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.6), tanggal dan paraf KetuaMajelis;7.

Biaya Panggilan : Rp 0,00Halaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 629/Padt.P/2021/PA.TngA. PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 5, Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 135.000,00(Seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Salinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan............

., M.H.Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Tng

• Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
• Menyatakan perkara nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Pkb dicabut;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);

629/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan BalaiNomor 629/Pdt.G/2020/PA.Pkb, tanggal 6 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Sudah tidak adanya kecocokan lagi antara Penggugatdengan Tergugat dalam segala hal;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Perkara No 629/Pdt.G/2020/PA.Pkb4.5. Tergugat kurang terbuka dalam masalah keuangan dariawal pernikahan5.

Menyatakan perkara nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Pkb dicabut;3.

., sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakimHalaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Perkara No 629/Pdt.G/2020/PA.PkbAnggota, dibantu oleh Dwi Indrati, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisd.t.o d.t.oIman Herlambang Syafruddin, S.H.I.

Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Perkara No 629/Pdt.G/2020/PA.Pkb

629/Pdt.P/2019/PN Png

PENETAPANNomor : 629 / Pdt.P / 2019 / PN Png"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan atasnama Pemohon :Siti Aisjah, Lahir di Ngawi, 11 November 1942 (umur 77 tahun), agama Islam,Pekerjaan Pensiunan, alamat Jalan Syuhada 103 RT.002 RW.002Desa Ngunut Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogoselanjutnya

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkasberkas permohonan ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan Kuasa Pemohon dan para saksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggaltertanggal 13 Nopember 2019, yang diterima di ECourt KepaniteraanPengadilan Negeri Ponorogo tanggal 13 Nopember 2019 dan terdaftar dalamregister Nomor: 629

Bahwa pada tanggal 19 Desember 1964 Pemohon telah menikah sahdengan seorang lakilaki bernama Mufid sebagaimana Kutipan Akta Nikahnomor: 10/309/1964 tertanggal 19 Desember 1964 (Fotokopi terlampir)halaman 1 dari 13Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PN.PngBahwa saat ini Pemohon mempunyai Kartu Tanda Penduduk (NIK.35021165111420002), Kartu Keluarga (No KK. 3502161805160006)Tertanggal 18 Mei 2016, Kutipan Akta Lahir sebagaimana nomor: 3502LT121120190036 tertanggal 12 November 2019, dengan Pemohon tertulisbernama

Membebankan biaya yang timbul akibat adanya perkara permohonan inikepada Pemohon;AtauJika Pengadilan Negeri berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan dari Pemohontersebut, Pemohon menyatakan melakukan perubahan dalam permohonannyahalaman 3 dari 13Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PN.Pngpada angka 4 (empat) dan selanjutnya menyatakan tetap

(Seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) .halaman 13 dari 13Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PN.Png

629/Pdt.G/2018/PA.Plh

Tergugat tidak memperdulikan Penggugat, ia hanya mementingkan dirinyasendiri daripada memperhatikan kehidupan rumah tangganya;Hal. 2 dari 12 Hal Putusan No 629/Pdt.G/2018/PA.PIh5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider;Hal. 3 dari 12 Hal Putusan No 629/Pdt.G/2018/PA.PIhDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilandari Pengadilan Agama Pelaihari Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Plh tanggal 09Oktober 2018 dan tanggal 05

satu dengan yang lainnya; Bahwa, selama ini pihak keluarga pernah berupaya untukmerukunkan dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat kembali, akantetapi saksi pernah berupaya menasehati Penggugat untuk rukun kemballdengan Tergugat;Hal. 5 dari 12 Hal Putusan No 629/Pdt.G/2018/PA.PIh2. Saupiah binti M.Tami umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di di RT. 010 RW.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Hal. 11 dari 12 Hal Putusan No 629/Padt.G/2018/PA.PIh2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Priyanto binAbdul Azis) kepada Penggugat (Triningsih alias Triyani binti Nasrun);4.

Redaksi Rp 5.000,00Hal. 12 dari 12 Hal Putusan No 629/Pat.G/2018/PA.PIh5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 12 Hal Putusan No 629/Padt.G/2018/PA.PIh

629/Pdt.G/2019/PA.TPI

No.629/Pdt.G/2019/PA.

No.629/Pdt.G/2019/PA. TPImediasi sebagaimana amanat Peraturan Mahkamah Agung R.I.

No.629/Padt.G/2019/PA.TPI Panggilan :Rp 345.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.629/Padt.G/2019/PA. TPI

629/Pdt.P/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 629/Padt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxx XXXXXXX,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Kjnaslinya (P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon besanPemohon (XXX), Nomor NIK 3326070406600001, tanggal 26Oktober 2015, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama isteri calonbesan Pemohon (XXX), Nomor NIK 3326075312640001, tanggal06 April 2013, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);7.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Kjn15. Fotokopi Surat Pemberitahuan KekuranganSyarat/Penolakan Perkawinan (model N5), Nomor522/Kua.11.26.6/PW.01/09/2020 tanggal 30 September 2020,dikeluarkan oleh Kepala KUA XxxxxXxxXxXXxX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Dermateral cukup dan sesuai dengan aslinya (P.15);16.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Kjndan calon suami anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa saksi sudah memberi nasehat untuk menunda rencanaakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup menasehati lagi;2.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.KjnHakim,Drs. H. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,H. Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000Biaya Proses > Rp. 75.000Biaya Pemanggilan : Rp. 150.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000Biaya Materai > Rp. 6.000Jumlah : Rp. 291.000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Kjn

629/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

MajelisPut, No, 629/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara dan memeriksaperkara ini Serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq. MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukamantri Kabupaten Ciamis, Nomor XXXXX Tanggal 17 Desember 2008,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Put, No, 629/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.B. Saksisaksi1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 nora anne nnn anne nnen nn == Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 629/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Put, No, 629/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No, 629/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

629/Pdt.P/2018/PA.Skg

No. 629/Pdt.

629/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PAJUSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal 26 Oktober 1996, NIK3172026610960009, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJakarta Utara. selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juni 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 553/71/VI/2015 tertanggal 15 Juni 2015 ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PAJU2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraiHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PAJUdengan Tergugat;9.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk Nomor 3172026610960009 atasnama Penggugat yang telah bermateraikan secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh Ketua Majelisdiberi kode P 1;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PAJU2.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 567.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PAJU

629/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Anin bin Onin, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Februari 1971, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.

., sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraBahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Cbntanggal 21 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini perkenankan Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinsebagai berikut:1.

Ciuncal, Rt.002/003,Halaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.CbnDesa Situsari, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, JawaBarat, Selanjutnya disebut sebagai calon Isteri;Dengan calon Suaminya yang bernama:Andriansah bin Oleh, NIK. 3203060211950010, Tempat Tanggal LahirCianjur, 02 November 1995 (25 tahun), Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Kp. Pasirkawung,Rt.002/004, Desa Jatisari, Kec. Bojongpicung, KabupatenCianjur, Jawa Barat.

Fotokopi ijazah atas nama anak Pemohon (Marini Andika), aslinyadikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Plus Nurul Hikmah AlHakim Jonggol, tanggal 02 Juni 2017, telah bermaterai cukup dan telahHalaman 4 dari 14, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Cbndicocokan dengan yang aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda alatbukti P.4;5. Fotokopi Kartu.

/Pdt.P/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 130.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Cbn

629/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sudi Makmursonceneeceee Dusun IV Desa Karya Indah Kecamatan TapungKabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.BknGOAGBAE MA S YARIZGD! 400it S 3 VRGRTIBARLG! 9h! 5PINT G6 KSA A Maia etizhk tT AzG AzaCAI ZR OH GA SBNGB/L itis YARIS! EG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis menyimpulkan harus dinyatakan Tergugat tidak hadir sesuai denganPasal 149 ayat (1) R.bg dan telah terbukti rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun, dengan demikianalasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat tersebut telah memenuhimaksud ketentuan 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Bknmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Rosita, S.H. MH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaH. Syofyan Nasution, SH.Zulfadli, S.HI, M.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.BknFAHLINAWATI, S.H, M.HHal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Bkn