SalinanPUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Pwkasl pan yl!

Fotokopi Kartu Tanda Pendududk Nomor: xxx, tanggal 04 Nopember 2012atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten xxx,Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Pwk halaman 3 dari 12telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan materai cukup, diberitanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tanggal 19 April 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten xxx,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberitanda P.2;B.

Pasal tersebut menunjukan bahwa perkawinan merupakanhubungan cinta, kasih sayang serta sarana bagi terciptanya kerukunan danPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Pwk halaman 9 dari 12kebahagiaan. Tujuan ikatan perkawinan adalah untuk dapat membentukkeluarga yang bahagia dan kekal.

ULFAH FAHMIYATI, S.Ag, MHPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Pwk halaman 11 dari 12PANITERA PENGGANTI, TTDGUSNIATI, S.Ag.Perician biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Ro 30.000.002. Biaya Proses : Ro 50.000.00a, Biaya Panggilan Penggugat :Rp 70.000.004. Biaya Panggilan Tergugat :Rp 120.000.005. Biaya Redaksi : Ro 5.000.006. Biaya Materai : Ro 6.000.00Jumlah :Rp 281.000.00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)CATATAN:1.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal......................5Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PurwakartaROHILI, SH.Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Pwk halaman 12 dari 12

0226/Pdt.G/2018/PA.Bjm

Termohon tidak mau melakukan haldemikian, bhkan mencuci bajupun dilakukan Pemohon sendiri, halPutusan Nomor 0226/Pdt.G/ 2018/PA.Bjm .hal 2 dari 10 halitu membuat Pemohon merasa tidak tentram berumah tanggabersama Termohon;5. Bahwa kemudian hal itu semakin bertambah parah saatTermohon mengandung.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 0226/Pdt.G/ 2018/PA.Bjm .hal 3 dari 10 hal2. Memberi izin Pemohon (Hendra Erwanto bin Muhammad Asra)untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Mentaribinti Ahmad WHudari) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0879/080/X/2015 tanggal 13102015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin (P.2);Menimbang, bahwa selain dari surat surat bukti tersebut Pemohontelah pula mengajukan saksi saksinya di muka persidangan dan telahmengucapkan sumpahnya masing masing secara terpisah yaitu :Putusan Nomor 0226/Pdt.G/ 2018/PA.Bjm .hal 4 dari 10 hal1. Yudi Rukmana bin H.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 0226/Pdt.G/ 2018/PA.Bjm .hal 9 dari 10 halDemikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14Pebruari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilawal 1439Hijriyah. oleh oleh kami H.Muhammad Hatim,L.c sebagai Ketua Majelisdengan Dra. Hj. Zuraidah Hatimah,S.H.,M.H.I dan Drs. H.

Muhammad ZaidPutusan Nomor 0226/Pdt.G/ 2018/PA.Bjm .hal 10 dari 10 hal

0226/Pdt.G/2019/PA.PBun

Bahwa berdasarkan perselisihan dan pertengkaran yang telah terjadiantara Penggugat dan Tergugat perkawinan sudah tidak dapat diperbaikiPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA P.BunHalaman 2 dari 14lagi menjadi perkawinan yang sakinah, mawaddah wa rahmah bahkanmenjadi semakin tidak saling peduli. Oleh karena itu hal ini sudahmemfaktakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah retak sendisendinya (Broken Merriage).

Mengabulkan gugatan PenggugatPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA P.BunHalaman 3 dari 142. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat iterhadap Penggugat is3. Membebankan biaya perkara kepada PenggugatB. Subsider :Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 393/33/IX/2008, dikeluarkantanggal 06 Oktober 2008, oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai,Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA P.BunHalaman 4 dari 14Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA P.BunHalaman 12 dari 14Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1440 Hijriah dalam permusyawaratanMajelis oleh kami Dr. Drs.

H.Suryadi HS., S.H., M.H.Khairil Hidayat Agani, S.H.I.Panitera PenggantiRiduan, S.H.I.Ismail Pahmi, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 10.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA P.BunHalaman 13 dari 14Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA P.BunHalaman 14 dari 14

Menyatakan perkara Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 20 Maret 2017 selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0226/Pdt.G/2017/PA.Sr

PENETAPANNomor 0226/Pdt.G/201 7/PA.Sraia SM GAS SI ail abyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Kelas B yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertamadalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PEMOHON , umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasanya

Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Sr.Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Februari2017 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Sr. tanggal 01Februari 2017 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohon padatanggal 20 Oktober 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi

Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Sr.termohon sering berkata kasar dan kotor kepada Pemohon bahkan disertaiancaman serta termohon terlalu mengatur Pemohon.Bahwa Pemohon sudah memberi saran dan nasehat kepada Termohonsupaya patuh dan taat terhadap Pemohon akan tetapi Termohon sudahtidak mau lagi mengindahkan.Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohon sekarangmempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohon dan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk bisadirukunkan

Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Sr.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 20 Maret 2017selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang kinidihitung sebesar Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 20 Maret2017 M., bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1438 H., oleh kami Drs.

Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Sr.PaniteraH. M. Sihono, S.H.Hal. 6 dari 6 Pen. Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Sr.

PENETAPANNomor 0226 /Pdt.P/2017/PA.Mtraa jl) CaaS!)

Pemohon (Kamaruddin),Nomor:Hal 3 dari 10 hal Penetapan 0226/Pdt.P/2017/PAMtr5271013112530117 tanggal 25 Juli 2012, dikeluarkan oleh PemerintahKota Mataram, bermaterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi Kode (P.1) ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An Pemohon Il ( Rukmah) Nomor:5271017112630058 tanggal 25 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mataram, bermaterai cukup , selanjutnya diberi kode(P.2);B. Saksi:1.

gae Gyaals lg ah (po dbes pig tinue 83 sl yal Clee lSiy Uc geallayArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan syahnya perkawinan dahulu dan syaratsyaratnyaHal 7 dari 10 hal Penetapan 0226/Pdt.P/2017/PAMtrdari unpamanya wali dan dua orang saksi yang adil.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Hal 8 dari 10 hal Penetapan 0226/Pdt.P/2017/PAMtr2. Menyatakan sahnya = perkawinan Pemohon (Kamarudin bin Saat),dengan Pemohon II ( Rukmah binti Semin ) yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 1977 di Lingkungan Kebun Bawak Barat, KelurahanPajeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon!

H.Miftakhul Hadi, SH.MHHal 9 dari 10 hal Penetapan 0226/Pdt.P/2017/PAMtrPanitera Pengganti,Ani Kesma, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para Pemohon Rp. 130.000.4. Rdaksi Rp. . 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 221.000.(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Penetapan 0226/Pdt.P/2017/PAMtr

0226/Pdt.G/2019/PA.Cjr

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.

Bahwa karena rumah tangga yang sudah tidak harmonis, Penggugattelah mencoba mempertahankan rumah tangga dan telah berupayamemperbaiki kondisi rumah tangga, namun keadaan tidak berubah, danHalaman 2 dari 17 putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA. Cjrjuga telah dilakukan upaya musyawarah dengan perantaraan keluargaPenggugat dan keluarga Tergugat akan tetapi tidak berhasil;7.

Adam Murtagi MH., sebagai mediator sesuaisurat penetapan mediator tertanggal 28 Januari 2019 untuk merukunkankembali para pihak melalui mediasi;Halaman 3 dari 17 putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.

H.Halaman 9 dari 17 putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.

Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.CjrDra. Atin HartiniPanitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 40.000,003. Panggilan Rp425.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00Terbilang: (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Cjr

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2017/PA. Pare.ae >) VaidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapenetapan ahli waris yang diajukan oleh:Hj. Sitti Aisyah Temarenreng binti H.

/Pdt.P/2017/PA.Pareregister nomor 0226/Pdt.P/2017/PA.

Hajja Sitti Aisyah.Halaman 3 dari 11 Penetapan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Pare5. Sertifikat tanah hak milik No. 113/Lemoe, seluas 13.254 m2, an.Muhammad Yamin.6. Sertifikat tanah hak milik No. 675/Ujung Sabbang, seluas 81m2, an. Nurhasanah Temmarenreng, Sainal Abidin Temmarenreng,Syarifuddin Temmarenreng.3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Halaman 9 dari 11 Penetapan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Pare2. Menetapkan almarhum H. M. Yamin AM bin Abduh Muttalib telahmeninggal dunia pada 12 Oktober 2009.3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. M. Yamin AM bin AbduhMuitalib adalah :a. Hj. Sitti Aisyah Temarenreng binti Temarenreng (Pemohon 1).b. Fadel Muhammad Yamin, SE bin H. M. Yamin, AM (PemohonII).4.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 Penetapan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Pare2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 70.000,A. Biaya RedaksiRp. 5.000,5. Biaya MateraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 161.000,(Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera,Drs. A. Burhan, S.H., M.HHalaman 11 dari 11 Penetapan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Pare

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28Oktober 1996 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, sebagaimanaHal. 1 dari 19 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/MS.Birternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 517/61/x/1996Tanggal 28 Oktober 1996;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahOrang Tua Penggugat di Desa Cot Jrat Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen selama 5 Tahun;.

Berdasarkan kepada halhal tersebut Penggugat mohon kepada BapakKetua Mahkamah Syariyah Bireuen untuk dapat membuka suatupersidangan terhadap perkara ini dengan memanggil kedua belahHal. 2 dari 19 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/MS.Birpihak untuk didengar keterangannya serta berkenan pula memberikanputusan sebagal berikut :1. Meagabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkn talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

(buktiP.2);Hal. 5 dari 19 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/MS.BirB. Bukti Saksi :1. Zulkifli bin A.

Oleh karena itu,keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Hal. 12 dari 19 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/MS.BirMenimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi keduaPenggugat bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain.

,M.H.Hal. 18 dari 19 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/MS.BirPerincian biaya:oe po =Panitera Pengganti,Rahmawati Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 100.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 19 dari 19 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/MS.Bir

No. 0226/Pdt.P/2016/PA Dg.

No. 0226/Pdt.P/2016/PA Dal.sebagaimana ketentuan Pasal 172 ayat (1) angka (4) dan Pasal 175 ReglementBuiteegewesten (R.

No.. 0226/Pdt.P/2016/PA Dg. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon I!

No. 0226/Pdt.P/2016/PA, Dg. Perincian Biaya:PANITERA SIDANGSwain eSHIYAMUS SHIDAQI, S.HI.,M.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses/ATKPerkara Rp 50.000, Panggilan Rp 300.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman. 12 dari 12 Hal. Pen. No, 0226/Pdt.P/2016/PA Dg,

Menyatakan perkara Nomor : 0226/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn tertanggal 18 Februari 2014 gugur; 2. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puuh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor : 0226/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal KABUPATEN MADIUN, sebagai ''Penggugat",MELAWANTERGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN,

sebagai "'Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan Cerai Gugat tertanggal 18 Februari2014 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan register perkara nomor: 0226/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn. tanggal 18Februari 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 22September 1996

yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungusebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/48/IX/1996 tanggal23 September 1996;Hal. dari 5 hal Put.0226 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 17 tahun 5 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di MojopurnoWungu hingga bulan Juni 2006, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak,

Menyatakan perkara Nomor : 0226/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn tertanggal 18Februari 2014 gugur;2. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi hitung sebesar Rp 491.000, (empat ratus sembilan puuh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Madiun berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis tanggal 26Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1435 H oleh Drs.

Suwarto, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDNurul Chudaifah, S.Ag..M.Hum Dist Missal, SEPanitera Pengganti,TTDCahyani, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,Hal. 5 dari 5 hal Put.0226 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .

0226/Pdt.G/2018/PA.BL

sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Januari 2018telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Blitar Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 08 Januari2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tetangga kontrakannya juga tahu, Rtnya tahu, bahwaPenggugat setiap malam didatangi lakilaki dengan gonta ganti untuk diajakHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.BLminum sampai malam. Semua orang sekampung sudah tahu kelakuanPenggugat seperti itu. Ini bukan fitnah tapi nyata yang dikatakan Tergugat.Yang dikatakan Penggugat tidak menafkahi itu kebohongan Penggugat untukmenutupi perbuatannya atau kelakuannya.

lu padahal dilakukan denganHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.BLsepengetahuan anaknya, apalagi anaknya perempuan, tidak benar Penggugatmenderita lahir batin.

Namun yang menanggung kreditan motorHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.BLTergugat semua. Juga kebutuhan anaknya Penggugat dipenuhi semampumungkin dengan Tergugat.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Dum.b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Dum.

Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Dum.b. Tergugat sudah tidak pulang lagi ke rumah sampai dengan sekarangtanpa ada kabar dan Penggugat mencoba menelpon ke Tergugat tidakada balasan dari Tergugat sejak tahun 2010;c.

Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Dum.harus dianggap bahwa Tergugat mengakui dalildalil gugatan Penggugat,atau. sekurangkurangnya tidak hendak membantah dailildalil yangdikemukakan Penggugat.

Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Dum.DttoDIAN TRISNAVITA HASIBUAN, S.H.RINCIAN BIAYA:1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 145.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu Rupiah)Salinan sesuai dengan Aslinya.Dumai, Panitera Pengadilan Agama Dumai,Drs. BULGANIHim. 18 dari 18 him. Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Dum.

Pen No. 0226/Padt.P/2018/PA.Grt.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Agustus 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0185/Pdt.P/2017/PA.Grt tanggal 07 Agustus 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohon II ( Pemohon Il ).adalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 25September 2004, di wilayah Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut, akantetapi perkawinan ini tidak dicatat oleh

Pen No. 0226/Padt.P/2018/PA.Grt.6. Bahwa selama menjalani perkawinan, Pemohon ( Pemohon S ) denganPemohon Il ( Pemohon Il ) tidak pernah ada pihak ke tiga yangmempermasalahkan atau mengganggu gugat perkawinan ini dan selama itupula Pemohon ( Pemohon S ) dan Pemohon II ( Pemohon Il ) tidakpernah bercerai, tetap memeluk Agama Islam.7.

Pen No. 0226/Padt.P/2018/PA.Grt. Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa sampai saat ini mereka masih tinggal serumah, saksi tidakpernah mendengar mereka bercerai, keduanya masih tetap beragamaIslam dan tidak ada yang mempermasalahkan pernikahan keduanya.

Pen No. 0226/Padt.P/2018/PA.Grt.penikahannya tidak tercatat pada register nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangatikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim menilaibahwa pengakuan yang tidak mendapat tanggapan dan perlawanan merupakanbukti yang sempurna sebagaimana maksud Pasal 174 HIR dan sesuai denganpendapat para ulama figih di bawah ini yang diambil alin sebagai pendapathakim sebagai berikut :1.

Pen No. 0226/Padt.P/2018/PA.Grt.

PUTUSANNomor 0226/Pdt.P/2015/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON ;PEMOHON IL;Selanjutnya PEMOHON dan PEMOHON Il disebut sebagaiPARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka persidangan;Telah

memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27Nopember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto, pada tanggal 27 Nopember 2015, dengan nomor:0226/Pdt.G/2015/PA.Mr, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa perkawinan Pemohon dan pemohon Il disaksikan olehXXXXXX(almarhum) dan XXXXXX (almarhum), dengan wali orang tuapemohon Il (XXXXXX ), maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) dan status saat akad nikah dilaksanakan Pemohon jejaka sedangPemohon Il perawan;Putusan Nomor 0226/Padt.G/2015/PA.MrHalaman 1 dari 12Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon Il di Dusun Gayaman RT.05 RW.01 DesaGayaman, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMojoanyar, Kabupaten Mojokerto;Putusan Nomor 0226/Padt.G/2015/PA.MrHalaman 10 dari 124.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 0226/Padt.G/2015/PA.MrHalaman 11 dari 12Putusan Nomor 0226/Pat.G/2015/PA.MrHalaman 12 dari 12

Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.BktPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Iskandar binDahir St. Mudo) terhadap Penggugat (Esi Erita binti Djanuardi St.Saidi);3.

Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Bkt1. Nurlaili binti Usin, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan MTIPasir, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lurah BalaiPanjang Jorong III Kampung, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, secara terpisah di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat.

Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Bkt Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat.

Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.BktApril 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Syakban 1439 Hijriyah olehkami Drs. H. Martias sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Erni Mutiara, dan Drs.A.Rahman, SH.MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.

Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Bkt

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo pada tanggal 06 OktoberHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0226 / Pdt.G / 2018 / PA.Krs2000 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/15/X/2000 tanggal06 Oktober 2000 yang di keluarkan oleh kantor urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;.

Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah samasama tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami istri;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0226 / Pdt.G / 2018 / PA.Krs7.

Dan tidak benar saya jarang memberi nafkah, saya selaluHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0226 / Pdt.G / 2018 / PA.Krsmemberi nafkah yang mencukupi kepada Penggugat sebesar Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah) perhari karena saya bekerja sebagai nelayan;3. Bahwa, posita angka 5 benar telah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2018;4.

Dengan demikian, pengakuan Tergugat a quoHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0226 / Pdt.G / 2018 / PA.Krsmenjadi bukti yang sempurna dan mengikat Tergugat. Hal ini sejalan denganketentuan dalam pasal 174 HIR.

ISNANDAR, M.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0226 / Pdt.G / 2018 / PA.KrsSYAFIQ HAMDI, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 660.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 751.000,(Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0226 / Pdt.G / 2018 / PA.Krs

Putusan No. 0226/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan No. 0226/Pdt.G/2019/PA.KagPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara hukumIslam, lalu Penggugat mengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat, olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) Huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0226/Pdt.G/2019/PA.Kagini dilanjutkan dan dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sebagaimana ketentuan Pasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 Ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 0226/Pdt.G/2019/PA.Kag5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus di Kayuagung berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 19Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1440Hijriyah, oleh M.

Putusan No. 0226/Pdt.G/2019/PA.Kag 5. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 316.000,Terbilang: tiga ratus enam belas ribu rupiah.Him. 17 dari 17 him. Putusan No. 0226/Pdt.G/2019/PA.Kag

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Sal dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

0226/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2018/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Salatiga, 12 Juli 1954, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Salatiga dalam hal inimemberikan kuasa kepada Imam Supriyono, S.H..

melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir ungaran, 30 Desember 1959, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman(Dahulu Di Kota Salatiga) dan sekarang di KotaSalatiga, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 Februari 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor 0226

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Salatigapada tanggal 09 Mei 1985, sebagaimana terbukti dari Duplikat Kutipan AktaPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Sallembar 1 dari 5 halamanNikah No. xxx yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSidomukti Kota Salatiga tanggal 12 Februari 2018;.

Muslin, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padaPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Sallembar 4 dari 5 halamanhari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Z.Fannanie, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;KETUADrs. H. Salim, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTADrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.HAKIM ANGGOTADrs. M. Muslih, M.HPANITERA PENGGANTIZ.

Fannanie, S.HPerincian Biaya :1,23.45Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 525.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Sallembar 5 dari 5 halaman

PUTUSANNomor 0226/Pdt.

No.0226/Pdt.G/2016/PA.PareParepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor081/14/IV/2013, tertanggal 15 April 20131.

No.0226/Pdt.G/2016/PA.Paresehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat lagidipertahankan?

No.0226/Pdt.G/2016/PA.PareNomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

No.0226/Pdt.G/2016/PA.ParePerincian Biaya Perkara :Panitera Penggantitid.Hj. Sitti Sania, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 240.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOlehPaniteraSudirman, S.Ag.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0226/Pdt.G/2016/PA.Pare

0226/Pdt.G/2016/PA.Brb

PUTUSANNomor 0226/Pat.G/2016/PA.Brb.2a 58 31 asRoles a 2DEM!

/Pdt.G/2016/PA BrbBarabai dengan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 17 Mei 2016 dengandalildalil sebagai berikut : 1.

Bahwa sejak tanggal 20 Juni 2015 hingga saat ini tanggal 17 Mei 2016Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami yaknisudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan iahirHal 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/P.A Brbmaupun batin dan tidak ada membenkan uang atau benda berhargasebagai pengganti nafkah selama 11 bulan berturutturut;8.

dengan Penggugat karena bertetangga dan kenaldengan Tergugat: Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan Januari 2007 yang lalu dan telah dikaruniai 2 orang anak;Hal 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 0226/Pde.G/2016/PA Brb Bahwa setelah menikah, Pengugat dan Tergugat tingga!l berpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal di rumah sendin.

Meterai :Rp 6.000,Jumfah : Rp 251.000, (dua ratus lima puluh ridu rupiah)Hal 16 dari 16 halaman Putusan Nomer 0226/Pdt.G/2016/PA Brb