Untuk itu Penggugatselalu menganjurkan agar Tergugat terbuka tentang penghasilannya, akantetapi Tergugat tidak mau mengindahkan dan mengikuti nasehat atausaran dari Penggugat, malahan perselisinan dan pertengkaran denganfaktor penyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 20120/Pdt.G/2016/PA. Tgr.

kenakkanakan.Menimbang, bahwa apabila dilihat nilainilai hukum yang hidup dalammasyarakat Kabupaten Soppeng, bahwa seorang perempuan yang sudah terlanjurdilamar secara resmi oleh seorang lakilaki dan keduanya telah menentukan hari untukpelaksanaan pernikahan tersebut, bilamana terjadi pembatalan pelaksanaanpernikahannya, maka kedua belah pihak akan menanggung rasa malu (siri ) dalammasyarakat.Menimbang, bahwa ternyatapelaksanaan pernikahan pemohon telah ditetapkanpada hari Minggu tanggal 6 Mei 20120

., yaituTerdakwa telah memberikan keterangan palsu berupa keterangan pada laporankehilangan Nomor : STLK/159/V1I/20120/Polsek tanggal 29 Juni 2010 yaitu kehilangansertifikat tanah/rumah An.

HINDUN dan saksi DJAMARIsebagai saksi dalam perkara Terdakwa IMAM MUGHNI Bin ABDUL ROCHIM dalamperkara membuat keterangan palsu yaitu Terdakwa telah memberikan keteranganpalsu berupa keterangan pada laporan kehilangan nomor : STLK/159/V1I/20120/Polsektanggal 29 Juni 2010 yaitu kehilangan sertifikat tanah/rumah An.

bermaterai cukup, kemudianditandai sebagai bukti kode P.6;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 82/2013 atas nama Rochadiyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelangpada tanggal 08 Oktober 2013, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai buktikode P.7;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2392/2010 atas nama KalilaKhairunnisa yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Magelang pada tanggal 31 Desember 20120

Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 126.000, ( seratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari ini: Kamis tanggal16 April 20120 oleh kami Muhammad Nuzulul Kusindiardi S.H., Hakim padaPengadilan Negeri Blitar, selaku Hakim tunggal, penetapan mana pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh: Sutipah Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dan

Zaimah,S.Pd..Bahwa benar anak pemohon bernama Zaimah,S.Pd tersebut telah menikahdengan Syarifuddin,S.Pd pada tanggal, 01 Juli 2002 dan telah bercerai padatanggal, 14 Desember 2009, sesuai dengan akta Cerai No : 17 / AC /ZOTOVPAININA $eneeee aaaBahwa benar dari hasil Perkawinan anak Pemohon Zaimah,S.Pd, dengan Syarifuddin,S.Pd. tersebut di karuniai seorang anak perempuan bernamaFITRIA NABILA dilahirkan di Bandar Lampung, pada tanggal 08 Juli 2007sesuai dengan akta kelahiran Nomor 1977/01/DP/KK/07/20120

perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Subsidair:hal2 dari 8 hal Put No 0024/Pdt.G/2020/PA.Wsp.Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat hadirsedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain hadir sebagaiwakilnya/kuasanya, setelah dipanggil oleh jurusita, sesuai relaas pemanggilantanggal 9 Januari 2020 untuk sidang tanggal 21 Januari 2020 dan tanggal 24Januari 20120

MAWAR MERAH Nomor :040/MM/KDS/I/2020 tanggal 20120 yang di tanda tangani ANDI RAIH.e 1 (Satu) lembar Purchase Order Sheet ( PO ) No : 05544/PIOGRBGNPRO/PO/I/20, tanggal 17 Januari 2020 Kran Air Tembok Ondasebanyak 50 Pcs. Senilai Rp. 6.400.000, e 1 (satu) lembar Purchase Draft, tanggal 2020/01/17 Kran Air TembokOnda sebanyak 50 Pcs.

MAWAR MERAH Nomor :038/MM/KDS/I/2020 tanggal 20120 yang di tanda tangani ANDI RAIH.e 1 (Satu) lembar Purchase Order Sheet ( PO ) No : 05542/PIOGRBGNPRO/PO/I/20, tanggal 17 Januari 2020 File Cabinet Shelf 4Door Swing Blue sebanyak 6 EA. Senilai Rp. 14.490.000, 1 (satu) lembar Purchase Draft, tanggal 2020/01/17 File CabinetShelf 4 Door Swing Blue sebanyak 6 EA.

MAWAR MERAH Nomor038/MM/KDS/I/2020 tanggal 20120 yang di tanda tangani ANDI RAIH.e1 (Satu) lembar Purchase Order Sheet ( PO ) No : 05542/PIOGRBGNPRO/PO/I/20, tanggal 17 Januari 2020 File Cabinet Shelf 4 Door Swing Bluesebanyak 6 EA. Senilai Rp. 14.490.000,1 (satu) lembar Purchase Draft, tanggal 2020/01/17 File Cabinet Shelf 4Door Swing Blue sebanyak 6 EA.

MAWAR MERAH Nomor040/MM/KDS/I/2020 tanggal 20120 yang di tanda tangani ANDI RAIH.e1 (Satu) lembar Purchase Order Sheet ( PO ) No : 05544/PIOGRBGNPRO/PO/I/20, tanggal 17 Januari 2020 Kran Air Tembok Onda sebanyak 50Pcs. Senilai Rp. 6.400.000, 1 (Satu) lembar Purchase Draft, tanggal 2020/01/17 Kran Air Tembok Ondasebanyak 50 Pcs.

Siti Aminah,S.H.Hakim Anggota,Dra Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan >: Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 27 Januari 20120.Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1512/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

tersebutdikarenakan Termohon tidak bisa menghargai dan mensyukuripenghasilan yang didapat Pemohon karena Termohonselalumengeluh dan merasa kurang dengan apa yang telah diberikan olehPemohon, meskipun Pemohon sudah berupaya secara maksimalbekerja mencari nafkah dan hasil dari pekerjaan tersebut langsungPemohon' berikan semuanya kepada Termohon sebesarRp. 1.500.000, /bulan di luar uang kredit motor, karena kredit motorPemohon sendiri yang menanggung membayarnya, sehinggaPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 20120

semula Penggugat/ParaTerbanding telah melaporkan hal tersebutke Instansi Militer atasan Pemohon Kasasisemula Tergugat/Pembanding inimembuktikan bahwa perkara a quo adalahperkara pidana bukan perdata;e Bahwa seluruh dalildalil Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding yang telahPemohon Kasasi sampaikan dalammemori banding, adalah tetap kami ajukansebagai dalildalil yang tak terpisahkandalam memori kasasi ini (utamanyapermohonan Pembatalan Sita Jaminanoleh Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,tanggal 1 Oktober 20120

Berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor52/Pdt.G/2019/PN Bkt tanggal 21 Juli 20120, dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bukittinggi tanggal 21 Juli2020 Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Bkt, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Provisi: Menolak Permohonan Provisi Penggugat;Dalam eksepsi: Menyatakan Eksepsi

Bcen/I/2020 tanggal 13 Januari 20120, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Hal.

Pengadilan memberikan layanan pembebasan biaya perkara (prodeo) kepada pihakpihak yangtidak mampu dengan mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan atau kepada KetuaMajelis Hakim , dan Pengadilan menyediakan anggaran untuk biaya perkara prodeo denganmemperhatikan anggaran yang tersedia ; Menimbang, bahwa Keputusan Direktur Jenderal Badan Peradilan Umum Nomor : 1/DJU/ OT.01.03/1/2012 tanggal 26 Januari 2012 tentang Petunjuk Pelaksanaan Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 10 Tahun 20120

Pengadilan memberikan layanan pembebasan biaya perkara (prodeo) kepada pihakpihak yangtidak mampu dengan mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan atau kepada KetuaMajelis Hakim , dan Pengadilan menyediakan anggaran untuk biaya perkara prodeo denganmemperhatikan anggaran yang tersedia ; Menimbang, bahwa Keputusan Direktur Jenderal Badan Peradilan Umum Nomor : 1/DJU/ OT.01.03/1/2012 tanggal 26 Januari 2012 tentang Petunjuk Pelaksanaan Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 10 Tahun 20120

Karena teguran tersebut, makaterjadilah keributan; Bahwa untuk melerai keributan antara Saksi Misdaria dengan SaksiFatmawati, Terdakwa menarik baju Saksi Fatmawati; Bahwa setelah kejadian tersebut, Saksi Misdaria dan Saksi Fatmawatiserta dirinya masuk ke rumah masingmasing;Selanjutnya, di dalam persidangan, Penyidik selaku Kuasa PenuntutUmum juga mengajukan bukti surat berupa Visum et Repertum Nomor800/169/TUUmum/PUSK/VIII/20120, yang pada pokoknya berisikanketerangan sebagai berikut: Terdapat luka

Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilan kepadaPenggugat dan Tergugat telah disampaikan secara resmi dan patutsebagaimana yang dimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (3) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada sidang yang ditentukan Penggugat, sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor301/Pdt.G/20120

Tergugat) menjalani hukuman pidana di LembagaPemasyarakatan selama lima tahun karena kasus pembunuhan,pada bulan Oktober 2010 (Tergugat) menjalani tahanan luar,maka (Penggugat) dan (Tergugat) bertemu namun terjadipertengkaran, penyebabnya menurut' penuturan (Penggugat)karena saat mau melakukan hubungan suami istri ternyatapenis (Tergugat) lebih besar dari biasanya, sehingga(Penggugat) tidak sanggup melayani dan membuat (Tergugat)marah dan mengancam (Penggugat), selanjutnya masih di bulanOktober 20120

Bahwa Pemohon telah lahir dari ibu bernama MADIYEM yanglahir di Sukoharjo pada hari Senin Pahing tanggal 12 November1980 berdasarkan Surat Keterangan dari Desa Laban KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo Nomor : 140/749/XII/2012tanggal 18 Desember 20120 ;2. Bahwa Pemohon lahir di luar nikah dan pemohon anak yangke2 ( dua3. Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anakPemohon tersebut belum memiliki AktaKelahiran;4.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3311062912100002tertanggal 29 Desember 20120 atas nama Kepala KeluargaDEDY FIRMANSYAH Alamat Dk. Gabahan RT 04 RW 012Desa/Kel. Jombor, Kec. Bendosari. Kab. Sukoharjo;, diberitanda bukti (P.5);6. Foto copy Surat Kelahiran nomor: 474.1/12/1V/2013 yangdibuat oleh: Kepala Desa Jombor Kec.