2455 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2455 K/Pat /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:R.E. BARINGBING, S.H.,M.H., bertempat tinggal di JalanBasoka , Nomor 2, RT 006, RW 005, Kelurahan SumurBatu, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Edyth Chatrina Baringbing, S.H.,LL.M, Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumR.E.

Nomor 2455 K/Pdt/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri JakartaPusat untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah sengketa seluas + 525 m?

Nomor 2455 K/Pdt/2019b. Imateriil : akan ditentukan jumlahnya dalam petitum pada kesimpulan;15. Menghukum Tergugat membayar biayabiaya yang timbul dalam perkaraini:Atau: Apabila Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat cg. Majelis Hakimberpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono),Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Eksepsi tentang kKewenangan mengadili (kKompetensi absolut);2.

Nomor 2455 K/Pdt/2019g. Surat Dari Letkol R.E. Baringbing, S.H. NRP 22271 kepada PangdamJaya u.p. Kazidam Jaya tanggal 2191990 tentang permohonan jinmelakukan renovasi dan penambahan ruangan atas rumah dinas;h. Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor B/69/I/2017 tanggal 9 Januari2017 perihal Peringatan Tertulis 1;7.

Nomor 2455 K/Pdt/2019Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat/Terbanding/sekarang Termohon Kasasiuntuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding/sekarang PemohonKasasi untuk seluruhnya;Menyatakan tanah sengketa seluas + 525 m? (lebih kurang limaratus dua puluh lima meter persegi) tersebut adalah tanah negaratidak bebas, bagian dari tanah eigendom verponding Nomor 5039atas nama W.L.

2455/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor: 2455/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan D1, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AHMAD RAHARJO, SH dan HERIMULYONO, SH.

No.2455/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa, Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian 26 Nopember 2013 yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan register Nomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Ba Tergugat dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;Adapun alasan/dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut:1.

No.2455/Pdt.G/2013/PA.Ba.dibacakanlah surat gugatan penggugat yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa;1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 3304166609710001 tanggal08 September 2012, telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P1);2 Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara, Nomor : 83/20/VII/1989 tanggal 09September

No.2455/Pdt.G/2013/PA.Ba.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menyatakan;e Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun;e Selama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat saling bersesuaianmenguatkan dalildalil Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas ditemukan fakta,bahwa;e Salah satu pihak meninggalkan Pihak lain selama 3 tahun berturutturut tanpaalasan yang sah atau hal lain diluar kemampuan

No.2455/Pdt.G/2013/PA.Ba.Perincian Biaya Perkara:ELVIN SUTOPO, SH 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses/APP :Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp. 300.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, +Jumlah :Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

2455/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor: 2455/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woenn nana Penggugat;MELAWANwoceennn ee Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

25 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Nopember 2006,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 620/20/XI/2006 berdasarkan Duplikat Buku Nikahtanggal 18 Mei 2015 dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan

Put Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Jrtidak memberi nafkah ekonomi untuk kebutuhan seharihari rumah tangga kuranglebih selama 2 tahun semenjak Tergugat pergi dari rumah bersama pada tahun 2013;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit sejak 2013 dan sekarang berada dirumah Dusun Klatakan DesaTanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat

Put Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.JrYASIN, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. ACH. ZAYYADI, S.H. dan Drs. HM.ZAINURI, M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta NURUL HIDAYAT, S.H. sebagai panitera pengganti diluar hadirnyapihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdDrs. H. ACH. ZAYYADI, S.H. Drs. MUH. YASIN, S.H.Hakim Anggota IIttdDrs. HM. ZAINURI, M.H.

2455/Pdt.G/2011/PA.Bdg

P UT US ANNomor : 2455/Pdt.G/2011/PA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai thalak,antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, tempat tinggal diKota Bandung, sebagai Pemohon;Lawan:TERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta

, tempat tinggal diKota Bandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 28 Juli 2011 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalamregister perkara Nomor : 2455/Pdt.G/2011/PA.Bdg,tanggal 28 = Juli 2011, telah mengemukakan hal halsebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan denganTermohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan

Putusan Nomor : 2455/Pdt.G/2011/PA.BdgTermohon tinggal bersama di Kota Bandung, hinggasekarang Termohon tetap tinggal di alamat tersebut ,karena sering berselisih kemudian Pemohon keluardari rumah dan sekarang tinggal di Kota Bandung;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang lahir tanggal 22121997;Bahwa dari sejak pernikahan tersebut hingga bulanDesember tahun 2010 rumah tangga antara Pemohondengan Termohon berjalan rukun dan harmonissebagaimana layaknya suatu) rumah

Putusan Nomor : 2455/Pdt.G/2011/PA.BdgMENGADILIMenyatakan bahwa perkara Nomor2455/Pdt.G/2011/PA.Bdg, gugur;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Senintanggal 19 September 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 21 Syawal 1432 Hijriyah, dalam permusyawaratanMajlis yang terdiri dari Drs. Asep Gupron, SH. sebagaiKetua Majlis, Drs. Mustopa, SH. dan Drs.

Putusan Nomor : 2455/Pdt.G/2011/PA.BdgBandungDrs. Saepuloh

2455/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrikrokok, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat " ;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang gergaji, tempatkediaman

di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai" Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 29 Oktober 2014 dengan register perkara Nomor :2455/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai

berikut :1.Bahwa pada tanggal 12 April 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,Halaman dari 9 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2014/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 12 April 1997 ; 2.

datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2455

2455/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2015/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KabupatenTuban, selanjutnya

disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi serta memeriksabuktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa

Putusan No.2455/Pdt.G/2015/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor po tanggal 08 Desember 2014yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban, (P1);2.

Putusan No.2455/Pdt.G/2015/PA.Sda.itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUH Perdata, memiliki nilaipembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundangnomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171 HIR Jo.

Putusan No.2455/Pdt.G/2015/PA.Sda.H. M. SHOLIK FATCHUROZL, S.H. SITI AISYAH, S.Ag.Ttd.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Perincian Biaya Perkara: ANDRI DWI PERWITASARI, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 285.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

.: 89/Pdt.G/2013/PN.PDG, mengemukakan sebagaiberikut :a ag 2: 5% S$ Objek Gugatan adalah berupa Tuntutan pembatalan Sertifikat Hak Milik No. 282,Gambar Situasi Tanggal 18 September 1992, Nomor : 2455, seluas 5.780 M2, yangdahulunya tertulis atas nama : 1. SYAMSUDDIN (selaku Mamak Kepala Waris dalamkaumnya), dengan Anggota kaumnya : 2. NASIR, 3. JARANA, 3. JARANI, dan 4.ICHSAN in cassu TERGUGAT I, sekarang tertulis atas nama : Ir.

ZAINAL ARIFIN in cassuTERGUGAT II, yang terletak di Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh, KotaPadang adalah tidak sah dan cacat hukum.Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum Sertifikat Hak Milik No.282, Gambar Situasi Tanggal 18 September 1992, Nomor : 2455, seluas 5.780 M2,yang dahulunya tertulis atas nama : 1. SYAMSUDDIN (selaku Mamak KepalaWaris dalam kaumnya), dengan Anggota kaumnya : 2. NASIR, 3. JARANA, 3.JARANI, dan 4.

MakaHal 17 PUTUSAN SELA NO.89/PDT.G/2013.PN.PDGoleh karena itu menurut gugatan Penggugat demikian haruslah dinyatakan tidakdapat diterima;Bahw selain itu perlu disampaikan bahwa keberadaan sertifikat tanah Hak MilikNo. 282, Gambar Situasi tanggal 18 September 1992 No. 2455, luas 5780 M2sebagai harta pusaka Tergugat a,b,c dan d ) + oleh 2 (dua) buahPutusan Pengadilan Negeri Padang tanggal 22 Maret 1995 No. 172/Pdt.G/1993PN.PDG. jo Putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Barat tanggal 23 Oktober1995 No.

Maka oleh karena demikian jelas gugatanPenggugat tidak ada dasarnya menuntut pembatalan sertifikat Hak Milik No. 282,Gambar Situasi tanggal 18 September 1992 No. 2455, luas 5/780 M2, apalagiternyata tidak menggugat 2 (dua) putusan yang telah mengukuhkan sertifikattersebut;Berdasarkan halhal tersebut ,dengan ini kami selaku Kuasa Hukum TERGUGAT A.a ,TERGUGAT C. 1I/d 4 dan TERGUGAT E, memohon sudilah kiranya Ketua danMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menolak gugatan Penggugatseluruhnya

Bahwa didalam Posita dan Petitum Gugatan Penggugat, objek gugatan adalah1.2.1.31.4pembatalan sertifikat Hak Milik No. 282 Gambar Situasi tanggal 18September 1992 Nomor 2455 seluas 5.780 M2 yang dahulunya tertulis atasnama 1. SYAMSUDDIN (selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya),dengan anggota kaumnya 2. NASIR, 3. JARANA, 3.

2455 K/Pdt/2013

PUTUSANNomor 2455 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:YAYASAN ALUMNI SEKOLAH TAHWA, berkedudukan di JalanYos Sudarso Nomor 11 RT. 002 Kelurahan Karang Mumus, Samarinda,dalam hal ini memberi kuasa kepada Efendi Mangunsong, S.H.

Nomor 2455 K/Pdt/2013diamankan oleh Pemerintah Republik Indonesia.

Nomor 2455 K/Pdt/20131212Bangunan (HGB) kepada pembeli Komplek Shopping Center dan kepadaTergugat dan saat ini semua tanahtanah ex sekolah Cina diterbitkanSertifikat HGB atas nama Terbanding, dengan 3 (tiga) sertifikat HGB yangluas seluruhnya 12.351 M7, yaitu :a Sertifikat HGB Nomor 805 dengan luas 8.200 M? tercatat atas namaSuryadi Tandio (Tan Tjong Lie)/Terbanding, asal dari HGB 794,805, 806;b Sertifikat HGB Nomor 806 dengan luas 1.800 M?

Nomor 2455 K/Pdt/20131414B Tentang penerbitan Sertifikat HGB Nomor 851 Kelurahan Pelabuhan adalahsebagai berikut :B.1. Bahwa semula adalah Sertifikat HGB Nomor 54 KelurahanPelabuhan, diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 937/1979 seluas1.800 M?

Nomor 2455 K/Pdt/2013

2455/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan ,tempat

kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 22 Oktober 2015 dengan register perkara Nomor : 2455/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya

sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2002 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana ternyata telah dicatat dalamDuplikat Akta Nikah Nomor : 183/03/X/2002 tanggal 08 Juli2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka danPerawan ; 222222 noone nnn nnn nnn nnn nnnHalaman dari 9 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2015/PA.Bjn3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 TahunHalaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2015/PA.Bjn2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBojonegoro untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2015/PA.Bjn

2455/Pdt.G/2014/PA.Tbn

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 Oktober 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor; 2455 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.

Putusan Nomor; 2455 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1) Penggugatjuga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas.;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti(P.1), maka telah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah.

Putusan Nomor; 2455 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.Pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal

di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 2455/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 05 September 2014, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2014/PA.Slw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxx Kabupaten Tegal, selama /+8 tahun 8 bulan, kemudian pindah kerumah milik bersama yang juga dixxxx Kabupaten Tegal, selama /+ 10 tahun, telah bercampur(Badaddukhul) dan telah di karuniai 2 orang anak bernama ANAK I, umur18 tahun dan ANAK II, umur 10 tahun.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untukmenguatkan dalildalil gugatannya dengan mengajukan alat bukti suratsuratberupa:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328044905760004 tanggal25032013, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.1;2.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2014/PA.Slw.Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H.Drs. FAHRUDIN, M.H.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Putusan Rp.30.000.,50.000,240.000,5.000,6.000,

2455/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman

diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 21 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor : 2455/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai

Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 523/38/X/1999 tanggal 19 Oktober 1999 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka; 3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Nganjuk selamal bulan lalu pindah kerumah kontrakan diSurabaya selamal1 tahun 11 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyaHalaman dari 8 : Putusan nomor: 2455

yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 19 Oktober 2013;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, yang disebabkan karena Tergugat telahHalaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 2455

FARIHIN, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SINHAJI,Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2013/PA.BjnS.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis : Ttd. Ttd. Dra. Hj. UMMU LAILA, M.H.IDrs. MISNAN MAULANA Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. H.

2455/Pdt.P/2012/PN.KDL

PENETAPANNomor : 2455/Pdt.P/2012/PN.Kdl.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :SUSANTI, Umur 26 tahun, pekerjaan : , bertempat tinggal : DesaSumberejo RT.002 RW.004, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutJo) 0): 0 fe PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendal Nomor:2455/Pdt.P/2012/PN.Kdl, tanggal 15 Oktober

2012 tentang Penunjukan Hakimyang akan memeriksa perkara Perdata Permohonan dengan register Nomor: 2455/Pdt.P/2012/PN.Kdl atas nama Pemohon tersebut di atas;Setelah membaca Penetapan Hari sidang atas perkara Permohonandimaksud, Nomor : 2455/Pdt.P/2012/PN.Kdl tertanggal 15 Oktober 2012;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkenaandengan perkara Permohonan dari Pemohon;Setelah memperhatikan dan memeriksa buktibukti surat dan mendengarketerangan

SaksiSaksi serta keterangan Pemohon di persidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KendalTanggal 15 Oktober 2012 di bawah Register Nomor : 2455/Pdt.P/2012/PN.Kdl.telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENcrarANNomor : 2455/Pdt.P/2012/PN.Kdl. Atas Nama Pemohon :SUSANTIHari/Tanggal Penetapan : Senin, 22 Oktober 2012Hakim Tunggal :INDAH NOVI SUSANTI, SH.Panitera Pengganti : MINJAEROH PENGADILAN NEGERI KENDAL PENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 2455/Pdt.P/2012/PN.Kdl.HARI/TANGGAL : SENIN, 22 OKTOBER 2012PEMOHON : SUSANTIHAKIM : INDAH NOVI SUSANTI, SH. 7PANITERA : MINJAEROH

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu );

2455/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 3506186503860002, tempat/ tanggal lahir Kediri, 25Maret 1984 (umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XXX XXXXX XXXXxXxX, bertempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

untukmenghadap sebagai kuasanya, sekalipun menurut relaas Nomor2455/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr, tanggal 23 Juli 2021 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan karena tidak jelas alamat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali membina rumah tangga seperti semula dan ternyata usahatersebut berhasil kKemudian Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkaranya dengan register nomor 2455

Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan AgamaKabupaten Kediri dengan register perkara Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdrsesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009

B 2455 CK warna silver, saathendak menyeberang jalan terdakwa ditangkap petugas Sat Narkoba PolresBukittinggi yang sebelumnya telah mendapatkan informasi tentang keberadaanterdakwa. Lalu petugas melakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaianHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 54 /Pid.Sus/2014./PN.Bktserta kendaraan yang terdakwa gunakan. Dari lantai depan sebelah kiri mobilToyota Avanza no.pol. B 2455 CK petugas menemukan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu yang dibungkus plastic bening.

B 2455 CK warna silver. Saat hendak menyeberang jalan terdakwaditangkap petugas Sat Narkoba Polres Bukittinggi yang sebelumnya telahmendapatkan informasi tentang keberadaan terdakwa sedangkan Zal melarikandiri. Berdasarkan hasil pemeriksaan urinalisa dan faeces Instalasi laboratoriumklinik Rumah Sakit Stroke Nasional Bukittinggi tanggal 07 April 2014 terhadapterdakwa Edo Fernando pgl.

YUDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 April 2014 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Jalan By Pass depan MAN Model Gulai BancahKecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi, saksi dimintaoleh pihak kepolisian untuk menyaksikan penggeledahan terhadapmobil Avanza BA 2455 CK warna Silver ;Bahwa saksi adalah Ketua Pemuda di daerah Gulai Bancah ;Bahwa di dalam mobil tersebut pada saat penggeledahan ditemukanshabu yang diletakkkan di bawah karpet

YUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah pemilik mobil Avanza Nomor Polisi B 2455 CK warnasilver yang dirental Terdakwa dan temannya yang bernama Zal;Bahwa saksi awalnya ditelpon oleh Zal yang mengatakan akan merentalmobil selanjutnya kakak saksi yang bernama Zezen yang menyerahkanmobil kepada Zal ;Bahwa tidak ada dibuat surat perjanjian antara saksi dengan Zal ;Bahwa rencana mobil tersebut akan dirental selama 2 (dua) hari namunsampai saat ini belum dibayar

CK ;Bahwa saksi ketika itu mobil Avanza sudah dalam keadaan berhenti dansaksi tidak tahu siapa yang membawa mobil tersebut ;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakt yangmengatakan Terdakwa akan melakukan transaksi Narkotika ;Bahwa setelah penangkapan selanjutnya saksi bersamasama rekanPolisi sebanyak 5 (lima) orang melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan mobil Avanza Nomor Polisi B 2455 CK warna silver danditemukan diatas lantai bagian depan sebelah kiri mobil tersebut 1

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:2455/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 18 September 2012 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2455/Pdt.G/2012/PA.Lmj

yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pencurian uang tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012,sekira pukul 13.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2012, bertempat diJalan Pahlawan No.8D dan 8E Kota Tebing Tinggi tepatnya diparkiran TokoMuraya ;Bahwa saksi menerangkan yang diambil adalah berupa uang senilai Rp.40.200.000, (empat puluh juta dua ratus ribu rupiah) yang dibungkus dalamplastic asoy warna merah yang diambil dari dalam jok sepeda motor Yamah MioBK 2455

Motor milik SukMei Alias Aboi yang dipakai pada saat itu BK 2455 NAA atau setidaknya lebihdari harga Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;3.

Motor milik SukMei Alias Aboi yang dipakai pada saat itu BK 2455 NAA atau setidaknya lebihdari harga Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;4.

Motor milik SukMei Alias Aboi yang dipakai pada saat itu BK 2455 NAA atau setidaknya lebihdari harga Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;5.

Motor milik SukMei Alias Aboi yang dipakai pada saat itu BK 2455 NAA atau setidaknya lebihdari harga Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;6.

2455/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.BkseB yRoHN ail Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 350.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2455/Pdt.G/2015/PA.Krs

BERITA ACARA SIDANG IKRAR TALAKNomor 2455/Pdt.G/2015/PA.KrsPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Kraksaan dalampelaksanaan penyaksian ikrar talak yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 14 April 2016 dalam perkara antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh tani, pendidikanterakhir SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di

HASBI, S.Ag, S.H, M.H sebagai Hakim Anggota ;SYAFIQ HAMDI, SH sebagai Panitera Pengganti ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalampersidangan.Pemohon datang menghadap di persidangan ;Termohon datang menghadap di persidanganKetua memberikan penjelasan kepada kedua belah pihak / Pemohonbahwa putusan ijin ikrar talak Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Krs tanggal 21Januari 2016 telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap

2455/Pdt.G/2006/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PEGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikankuasa kepada XXX , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanStaf Desa (Kaur Kesra) tempat tinggal di KabupatenBanyuwangi, bersadarkan surat

Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2455

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 09 Oktober 2006, Nomor : 2455/Pdt.G/2006/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 10 Nopember 2006, Nomor : 2455/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.