Ditemukan 19092 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 475/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
Arjonius Lagarinda
219
  • 475/Pdt.P/2018/PN Cbi
    PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2018/PN Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari :ARJONIUS LAGARINDA, tanggal lahir 26 Juli 1979, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Legenda Wisata Ruko Byzantium Blok FFO6Gunung Putri BogorJawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca
    berkas permohonan Pemohon yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Pemohon dipersidangan;Setelah memeriksa SuratSurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Oktober 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong pada tanggal 15 Oktober 2018 dibawah Register Nomor:475/Pdt.P/2018/PN.Cbi. dimana Pemohon mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut :1.
    Bahwa saat ini pemohon mengalami kendala pada saat pengurusan suratsurat ke Bank dan kemungkinan ke depannya akan terkendala hal yangHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 475/Pdt.P/2018/PN.CbiFrom02/SOP/04.4/2018serupa dalam pengurusanpengurusan administrasi lainnya, dikarenakanadanya perbedaan antara nama pada identitas Pemohon di KTP dan KK.Bahwa untuk penetapan persamaan identitas diperlukan suatu penetapandari Pengadilan Negeri setempat dalam hal ini Pengadilan NegeriCibinong.Maka berdasarkan halhal
    27Agustus 2015 adalah merupakan identitas yang sama dengan nama Zenyang tertulis di KTP Nomor 3201022607790014 tanggal 11 Februari 2007dan KK Nomor 32010226077902974 tanggal 11 Februari 2008.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkaraperkara permohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon menghadap sendiri dipersidangan dan setelah permohonannyadibacakan, Pemohon menerangkan tetap pada isi permohonannya;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 475
    /Pdt.P/2018/PN.CbiFrom02/SOP/04.4/2018Perincian biaya : BiayaPendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 BiayaPanggilan Rp. 150.000,00 Materai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 475/Pdt.P/2018/PN.CbiFrom02/SOP/04.4/2018
Register : 22-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
278
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Sel dari paraPemohon ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan paraPemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 246000 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    475/Pdt.P/2019/PA.Sel
    PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2019/PA.
    No. 475/Pdt.P/2019/PA.Sel2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II bersetatus janda berdasarkan acta cerai Nomor:0685/AC/2018/PA.Sel;3. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.
    No. 475/Pdt.P/2019/PA.Sel3.
    No. 475/Pdt.P/2019/PA.SelMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan akan mencabut kembaligugatan yang telah diajukannya pada tanggal 22 November 2019 denganregister perkara Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Sel, dikarenakan ada kekeliruandalam surat gugatan;Menimbang, bahwa pencabutan perkara sebelum adanya jawaban dariTermohon dapat dilakukan oleh Pemohon tanpa persetujuan dari Termohon,sebagaimana ketentuan Pasal 271 Rv, oleh karenanya permohonan Pemohonuntuk mencabut kembali gugatannya dapat dikabulkan;Menimbang
    No. 475/Pdt.P/2019/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.APIT FARID, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 130.000,00PNBP :Rp 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Drs. H. HAMZANWADI, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Patahiyah, SHi.Hal. 5 dari 5 Put. No. 475/Pdt.P/2019/PA.Sel
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1315
  • 475/Pdt.G/2018/PA.Blk
    No. 475/Pdt.G/2018/PA BIk.
    No. 475/Pdt.G/2018/PA BIk.bewiskracht), dan karena terhadapnya tidak terdapat bantahan lawan, maka buktitersebut juga bernilai mengikat (bindende bewijskracht).
    No. 475/Pdt.G/2018/PA BIk.Hakim Anggota,Muhammad Natsir, S.HI. Panitera Pengganti,Dra. KurniatiRincian Biaya Perkara: Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 475/Pdt.G/2018/PA BIk.
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 475/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
279
  • 475/Pdt.P/2020/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2020/PA.Bppap) Pa enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 08 Oktober 1964, umur 56tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Jalan P.
    Bahwa pada tanggal 09 Februari 1983 Pemohon menikah denganalmarhum xxxx di KUA Kecamatan Bontang Kota BontangBerdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 860/860/II/1983 tanggal09 Februari 1983 ; Penetapan Nomor 475/Padt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 93. Bahwa semasa hidupnya almarhum xxxx hanya pernah satu kallmenikah dengan seorang perempuan bernama xxxx dan semasahidupnya bertempat tinggal di Jalan P. Antasari, RT. 014, No. 04,Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan;4.
    Majelis Hakim yang memeriksa Penetapan Nomor 475/Padt.P/2020/PA.Bpp 3 dari 9dan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zakiah Penetapan Nomor 475/Padt.P/2020/PA.Bpp 8 dari 9Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehpara Pemohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.
    FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 40.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor 475/Padt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 9
Register : 10-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 475/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
4330
  • 475/Pdt.P/2021/PA.Bpp
    Ibu Umi),Kelurahan Jatiwarno, Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar, Provinsi JawaTengah;Pengadilan Agama tersebut; Penetapan Nomor 475/Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 12Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 10 September 2021 dengan registerperkara Nomor 475/Pdt.P
    Bahwa Ibu kandung Pemohon yang bernama Sadiyem bintiSadiyono sudah bercerai dengan ayah kandung Pemohon yang Penetapan Nomor 475/Padt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 12bernama Suratno bin Simun pada Tahun 2013;3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, calon suamijuga sudah melakukan proses lamaran terhadap Pemohon;4.
    Hakim Majelis segera memanggilPemohon dan Ayah Kandung Pemohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya Penetapan Nomor 475/Padt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 12berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon yang bernama Suratnobin Simun adalah adhol;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melangsungkanpernikahan dengan wali hakim:4.
    SyahrianNoor, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Penetapan Nomor 475/Padt.P/2021/PA.Bpp 10 dari 12Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehFasry Heldha Dwisuryati, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifai, M.H. Drs. Ahmad ZiadiIr. H.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp = 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah) Penetapan Nomor 475/Padt.P/2021/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, 28 September 2021Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 475/Padt.P/2021/PA.Bpp 12 dari 12
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 475/Pdt.G/2019/PA.Pkl
    PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2019/PA PK.ZN 2 2Na DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, NIK.3375041205530003, Tempat dan Tanggal Lahir di Pekalongan12 Mei 1953 (umur 66 tahun), agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan Tidak sekolah, tempat tinggal di Kradenan KelurahanBuaran Kradenan, Kecamatan Pekalongan Selatan, KotaPekalongan
    Tanggal 09 Oktober 2019,dengan dalildalil sebagai berikut :Lembar ke 1 dari 11 halaman Ptsn No.475/G/2019.Pkl1. Bahwa pada tanggal 15 Februari 2019 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0074/021/II/2019 tertanggal 15Februari 2019;2.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekalongan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Lembar ke 2 dari 11 halaman Ptsn No.475/G/2019.PklPrimer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberikan jjin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak Roji kepada Termohon (TERMOHON)3.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon' Nomer.3375041205530003 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pekalongan tanggal 31012019, telah dinazegelenbermaterai cukup serta telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya(Bukti P1);Lembar ke 3 dari 11 halaman Ptsn No.475/G/2019.Pkl2..
    Rp. 6.000,00Rp 341.000,00 (Tiga ratus empat puluhrupiah)satu ribuLembar ke 11 dari 11 halaman Ptsn No.475/G/2019.Pkl
Register : 08-09-2017 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 475/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11124
  • 475/Pdt.G/2017/PA.YK
    Greta Santismarasemuanya Karyawan Perseroan, berdasar surat kuasa khusus tanggal2 Oktober 2017, sebagai Pihak I.Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam suratgugatan Nomor 475/Pdt.G/2017/PA.YK, dengan jalan perdamaianmelalui mediasi dengan Mediator Hj. Juharni, SH, MH dan Dr.
    Dan tercatatsudah membayar lunas BPIH Setoran Awal di Pihak Pertama denganHal 14 dari 27 Hal Putusan nomor 475/Pdt.G/2017/PA.YKnomor porsi 1100611902.
    /Pdt.G/2017/PA.YK di Pengadilan AgamaYogyakarta dinyatakan telah selesai karena perdamaian.Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujuiseluruh isi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Agama Yogyakarta menjatuhkan Putusansebagai berikut:Hal 15 dari 27 Hal Putusan nomor 475/Pdt.G/2017/PA.YKPUTUSANNomor 475/Pdt.G/2017/PA.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang
    Greta Santismara semuanya KaryawanPerseroan, berdasar surat kuasa khusus tanggal 2Oktober 2017, sebagai: Tergugat I.Hal 23 dari 27 Hal Putusan nomor 475/Pdt.G/2017/PA.YKHj Eny Cusmiyati, S.Ag binti Tasjudiono, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan dahulu) Senior Founding OfficerPT.
    Arwan AchmadHal 27 dari 27 Hal Putusan nomor 475/Pdt.G/2017/PA.YK
Register : 11-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 475/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 10 Nopember 2017 — 1.Verdysah Alamsyah bin Shoedy Hasan, 2.Mariati binti M. Sidik Arsyad
5450
  • 475/Pdt.P/2017/PA.Mtr
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakaHim. 1 dari hlm. 11 Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2017/PA.Mtr.dalam usia 34 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 39tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama : M. Sidik Arsyad, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Sapiah dan Satarudin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai;.
    Surat Keterangan Nomor : 471/6273/DUKCAPIL/2017 atas namaPemohon Il (Mariati) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaMataram, Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 09Agustus 2017, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan telah dinazagelen, lalu oleh KetuaHim. 3 dari hlm. 11 Penetapan Nomor 475/Padt.P/2017/PA.Mtr.Majelis diberi kode (Bukti P.2);B. Saksi:1.
    Yusup Averjani, lakilaki, umur 2 tahun;Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukuHim. 4 dari hlm. 11 Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2017/PA.Mtr.nikah ;2.
    Pasal 34 ayat 1dan 4 Undang undang Nomor 23 tahun 2006 sebagaimana telah diubahdengan Undang undang Nomor 24 tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan , maka diperintahkan kepada Pemohon Idan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada wilayah hukum KantorHim. 9 dari hlm. 11 Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Urusan Agama Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Mataram Nomor: 475/Pdt.P/2017/PA.Mtr., tanggal 12 Oktober2017, para
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,( Seratus delapan puluh enamribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, SH.Him. 11 dari him. 11 Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Untuk Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama MataramH.Lalu Muhammad Taufik, S.H.Him. 12 dari hlm. 11 Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2017/PA.Mtr.
Register : 10-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA BATANG Nomor 475/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.G/2022/PA.Btg oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

    475/Pdt.G/2022/PA.Btg
Register : 28-06-2024 — Putus : 05-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 475/Pdt.G/2024/PA.Ppg
Tanggal 5 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor
      475/Pdt.G/2024/PA.Ppg dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah);
    475/Pdt.G/2024/PA.Ppg
Register : 04-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 475/Pdt.G/2020/PA.Sel
    No. 475/Pdt.G/2020/PA. Seldikaruniai 2 orang anak bernama:a. Qoriatul Zulfa, perempuan umur 6 tahun (ikut Penggugat);b. Muhammad Nazril Arvino, lakilaki, umur 2,5 (ikutPenggugat);3.
    No. 475/Pdt.G/2020/PA.
    No. 475/Pdt.G/2020/PA. SelTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat dan tanpaalasan yang jelas.
    No. 475/Pdt.G/2020/PA. Sel
Register : 22-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 475/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • 475/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
    tidak diketahuikeberadaannya secara jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo ' dengan RegisterNomor:0475/Pdt.G/2016/PA.Wsb tertanggal 22 Februari 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11 hal.Put.No.475
    kewajibannyasebagai seorang suami;Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir bathin tanoa kepastian dan Penggugat sudahtidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangganya, oleh karenanyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasan : Tergugat tidaktanggung jawab sudah kurang lebih 6 tahun 5 bulan lamanya secaraberturutturut meninggalkan Penggugat sehingga tidak ada harapanuntuk hidup rukun dan harmonis dalam ikatan perkawinan;Hal. 2 dari 11 hal.Put.No.475
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/11/IIV2009 Tanggal 12Maret 2009 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 11 hal.Put.No.475/Pdt.G/2016/PA.WsbKecamatan Wadaslintang alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya serta bermeterai cukup disebut bukti P.2;3. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tirip KecamatanWadaslintang Nomor: 470/58/2016 tanggal 15 Maret 2016 disebutbukti P.3;;B. Saksi :1.
    MUHYIDIN. sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengandihadiri oleh MUKHOLIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 10 dari 11 hal.Put.No.475/Pdt.G/2016/PA.WsbKETUA MAJELISTtdDrs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H.HAKIM ANGGOTA,TidDrs. ROFTI, M.H.PANITERA PENGGANTITidMUKHOLIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000,002. BAPP = Rp. 50.000,003.
    MUHYIDIN.Hal. 11 dari 11 hal.Put.No.475/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 29/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon:
MARIYEM
Termohon:
Sukiyem
416
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Milik No.3371, Luas 475 M2 atas nama Sukiyem yang terletak di Desa Bener, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen;
    3. Menetapkan secara hukum Termohon maupun ahli warisnya dalam keadaan tidak hadir;
    4. Menetapkan Pemohon untuk mengurus dan mengelola harta milik Termohon berupa tanah Sertifikat Hak Milik No.3371, Luas
    475 M2 atas nama Sukiyem yang terletak di Desa Bener, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen sesuai ketentuan hukum yang berlaku;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 2.721.000,00 (dua juta tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
  • ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar PermohonanPemohon tertanggal 3 Januari 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sragen dengan Nomor Register 29/Pdt.P/2018/PN Sgn padatanggal 6 Februari 2018, yang untuk selengkapnya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum bapak kariyo sumartomenikah sah pada tanggal 6 Mei 1974,di jelaskan bapak kariyo sumartoyaitu Saudara kandung dari sukiyem(Termohon) Pemegang hak milikNo:3371,Luas 475
    Menyatakan sah dan berharga sertifikat hak milik No: 3371, atas namaSukiyem luas 475 M?, Terletak di Dk Bener,Ds.KlBener,Kec.Ngrampal,Kab.sragen yang sekarang di kuasai Pemohonadalah sah menurut Hukum;3. Menetapkan secara Hukum seorang yang bernama Sukiyem dalamkeadaan tidak hadir;4.
    Menetapkan Mariyem/Pemohon untuk Mengurus dan mengelola hartamilik Peninggalan Sukiyem bersertifikat yang masih atas nama Sukiyemsertifikat HM: 3371 Luas : 475 M2 yang terletak = diDk.Bener,DS.Kel.Bener,Kec Ngrampal.Kab.sragen;5.
    P.4 merupakan bukti berupafoto kopi yang telah bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai dengan aslinya, sedangkan saksi Sriyono, saksi Sumadi SiswoHalaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/PN Sgn.Sumarto dan saksi Sularmi telah menerangkan dibawah sumpah dipersidangan;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon menyebutkanbahwa Pemohon sejak tahun 2000 telah menguasai sertifikat tanah danmenempati sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.3371, Luas 475 M2 atasnama
    Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Milik No.3371, Luas 475 M2atas nama Sukiyem yang terletak di Desa Bener, Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen;3. Menetapkan secara hukum Termohon maupun ahli warisnya dalamkeadaan tidak hadir;4. Menetapkan Pemohon untuk mengurus dan mengelola harta milikTermohon berupa tanah Sertifikat Hak Milik No.3371, Luas 475 M2 atasnama Sukiyem yang terletak di Desa Bener, Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen sesuai ketentuan hukum yang berlaku;5.
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 475/Pdt.G/2020/PA.Prob
    Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Prob.1. Bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Mei 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggodengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 171/21/V/2014 tanggal 19 Mel2014;2.
    Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Prob.8.
    Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Prob.Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalidalil gugatannya telahmengajukan buktibukti berupa:1.
    Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Prob.akan tetapi tidak berhasil. Tergugat juga tidak berusaha untukmerubah perilakunya;wanna naan = Bahwa Saksi tidak sanggup lagi merukunkan ataumendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.2.
    Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Prob.Adi Martha Putera, S.HI. Shobirin, S.HI., M.E.Sy.Panitera Pengganti,TtdHj. Wahibatul Masruroh, S.H.PERINCIAN BIAYA: 1. Pencatatan/ Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Biaya PNBP Panggilan Para Pihak Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,006. Leges Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(Empat ratus sebelas ribu Rupiah)Him. 17 dari 17 him. Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Prob.
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Mprselesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 559000,00 ( lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

    475/Pdt.G/2021/PA.Mpr
    PENETAPANNomor 475/Pdt.G/2021/PA.MprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Puncak RT.O1RW.03 Desa Xxxxx Kecamatan Belitang Kabupaten OKU Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 30 tahun, agama
    No.475/Pat.G/2021/PA.Mprdalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belitang, tertanggal 03072012;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatuskan Janda Cerai Hidupakan tetapi belum dikaruniai anak, sedangkan sebelum menikahTergugat berstatuskan Bujang/Jejaka;3.
    No.475/Padt.G/2021/PA.Mprtinggal dirumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggaldirumah orang tuanya sehingga sekarang telah berjalan kurang lebih 4tahun 1 bulan dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri;8.
    No.475/Pat.G/2021/PA.MprUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Mpr selesai karenadicabut;3.
    No.475/Padt.G/2021/PA.MprttdMuhammad Zhamir Islami, S.H.1Panitera Pengganti,ttdFahrizal, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 439.000,00 PNBP Pg :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 559.000,00(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.475/Pat.G/2021/PA.Mpr
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 475/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4915
  • 475/Pdt.P/2020/PA.Jnp
    PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2020/PA.JnpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXX, NIK. 7304031011740001, tempat dan tanggal lahir Sarroanging, 10November 1974, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunSarroanging, Desa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 29 Juli 1992 di Dusun Camba Borong, Desa Balang Beru,Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2020/PA.JnpKecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kaseng yang dinikahkan oleh Imam Dusunbernama Moha, dengan maskawin berupa satu petak sawah di DusunSarroanging dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Babang dan Janni;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, XXX dengan Pemohon Il,XXX yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1992 di Dusun Camba Borong,Desa Balang Beru, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2020/PA.Jnp3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyake Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;4.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2020/PA.Jnp4.
    PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,00Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2020/PA.JnpRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Register : 02-12-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 475/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
109
  • 475/Pdt.P/2016/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2016/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh:Amiruddin bin Andi Pasannai, Bone, 31 Desember 1969, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang (Kelapa), tempattinggal di Jalan Selili, RT. 45, Kelurahan Manggar,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,
    /Pdt.P/2016/PA.Bpp, padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 475/Pdt.P/2016/PA.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehpara Pemohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Teranonimisasi Nomor 475/Pdt.P/2016/PA. BppDra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.Drs. Muh.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 475/Pdt.P/2016/PA. BppCatatan :1. Penetapan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah Penetapan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Penetapan yang asli dapat dimintakan di PengadilanAgama Balikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam Penetapan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi Penetapanini hanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatuperkara LainLain yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 475/Pdt.P/2016/PA.Bpp. Penetapan Nomor 475/Padt.P/2016/PA.Bpp 1 dari 5
Register : 13-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 475/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
438
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.G/2023/PA.Kdl dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh limaribu rupiah);
    475/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Register : 29-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 475/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor475/Pdt.G/2024/PA.Smd dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
    475/Pdt.G/2024/PA.Smd
Register : 21-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA DOMPU Nomor 475/Pdt.G/2023/PA.Dp
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor475/Pdt.G/2023/PA.Dp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahhRp.305.000,-(tiga ratus lima ribu rupiah)
    475/Pdt.G/2023/PA.Dp