AbdulMajid, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 1Februari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1438Putusan Nomor 0868/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 2 dari 3Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Luluk Kurrotul Ain, S.Ag, sebagai Panitera Penggant,tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Dra.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AINUL LUTFI Bin ABDULMAJID dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa AINUL LUTFI Bin ABDULMAJID sebesar Rp.8000.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan penjara;4.

Penuntut Umum dan dalam hubungannya dengan perkara inisubyek hukum yang dimaksud adalah orang bernama Terdakwa AINUL LUTFIBin ABDUL MAJID yang dihadapkan sebagai Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawahSumpah dan pengakuan Terdakwa sendiri dipersidangan serta dihubungkandengan keterangan tentang identitas diri Terdakwa dalam berita acara tingkatpenyidikan dan surat dakwaan Penuntut Umum, ternyata benar bahwaTerdakwa adalah orang yang bernama Terdakwa AINUL LUTFI Bin ABDULMAJID

AbdulMajid dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Rusman dan H. L.

AbdulMajid dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 3.000,Hal 5 dari 12 halaman(tiga ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Rusman dan H. L.

NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untukmencatat perubahan Nama Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama WAHDATUN NURISTTANAH Nomor 19878/TP/2009 tanggal lima Pebruari tahun duaribu Sembilan (5 Pebruari 2009) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara yangsemula nama Pemohon tertulis dan terbaca MUHAMAD ABDULMAJID

Terdakwa menjawab bahwa Terdakwa akan pulang besaksaja kemudian Terdakwa saksi bawa ke Gudang Minyak dan sekira pukul23.30 Wib mobil teman saksi yang bernama Harianja mengalami bocorban selanjutnya saksi menyuruh Terdakwa untuk membantu saudaraHarianja membuka ban, selanjutnya saksi duduk di sekitar gudang sambilmerokok, selanjutnya saksi istirahat di mobil sambil bermain Handpone,Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 189/Pid.B/2021/PN Dumkemudian saksi turun dari mobil dan menuju ketempat saudara AbdulMajid

dan menanyakan di mana rokok saksi kKemudian saudara AbdulMajid menjawab bahwa rokok saksi di bawa teman saksi (Terdakwa),kemudian saksi menjawab itu bukan teman saksi akan tetapi orang yangmenumpang dan pada saat itu saksi melihat saudara Abdul Majid Siregarpanik karena sepeda motor miliknya di pinjam oleh Terdakwa namunbelum kembali, selanjutnya saudara Abdul Majid Siregar mencariTerdakwa akan tetapi tidak ketemu.

saat itu ban mobil yang dikendarai ParpeopanHarianja bocor, kemudian Adi Putra Silitonga meminta Terdakwa untukmembantu, kemudian Terdakwa meminjam kunci roda ke bengkel yangtidak jauh dari Gudang, yang kunci roda tersebut dibawa oleh Terdakwa dansetelah selesai mengganti ban yang bocor kemudian Parpeopan Harianjamembawa mobilnya ke bengkel untuk menempel ban yang bocor; Bahwa benar sekira pukul 23.30 WIB Terdakwa melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna merah BM 4010 HH milik korban AbdulMajid

Nomor 3224 K/Pdt/2015(enam ratus sembilan puluh enam meter persegi) yang terletak di TlepokKulon RT 01 RW 01, Desa Tlepok Kulon, Kecamatan Grabag, KabupatenPurworejo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Muslim; Sebelah Selatan Wiryo Sudarmo; Sebelah Timur Abdulmajid.

(enam ratus sembilan puluh enam meter persegi) yang terletak di TlepokKulon RT 01 RW 01, Desa Tlepok Kulon, Kecamatan Grabag, KabupatenPurworejo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Muslim; Sebelah Selatan Wiryo Sudarmo; Sebelah Timur Abdulmajid. H; Sebelah Barat Winarsih;Adalah Hak Penggugat dan anak yang bernama Faiftin Majesta Nugroho;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan/conservatoir beslag atas objeksengketa;.

Nomor 3224 K/Pdt/2015 Sebelah Utara Muslim; Sebelah Selatan Wiryo Sudarmo; Sebelah Timur Abdulmajid. H; Sebelah Barat Winarsih;Adalah hak Penggugat dan anak Penggugat yang bernama FaiftinMajesta Nugroho;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah objek sengketa dalamperkara a quo kepada Penggugat dalam keadaan bersih dan kosong darisegala bangunan dan penghuni atau siapapun yang mendapatkan ijindari Tergugat sejak dijatunkannya putusan ini5.

Dari Bin AbdulMajid pergi menuju tempat korban Hardiyanto Als. Yanto tergeletak dansesampainya disana lalu terdakwa langsung menghampiri korban Hardiyanto Als.Yanto dan memukul korban Hardiyanto Als. Yanto pada bagian wajah dan kepalaberkalikali dengan menggunakan 1 (satu) potong kayu dan bersamaan dengan itusaksi Deni Bin Rasid menusukan pisau yang dibawanya berkalikali pada bagianperut korban Hardiyanto Als.

POS INDONESIA Nomor :22/KPC/LSK/2018 tanggal 21 Februari 2018 atas nama terdakwa IRSYADI BIN ABDULMAJID barang bukti berupa:"8 (delapan) paket yang dikemas dengan plastik bening putih berisikan Narkotikajenis Sabu dengan berat keseluruhan setelah ditimbang 1,17 (satu koma tujuhbelas) Gram."1 (satu) pipa kaca berisikan narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 0,97(nol koma sempilan puluh tujuh) gramHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN LSK Berita Acara Analisis Laboratorium Barang

POS INDONESIA Nomor :22/KPC/LSK/2018 tanggal 21 Februari 2018 atas nama terdakwa IRSYADI BIN ABDULMAJID barang bukti berupa:. 8 (delapan) paket yang dikemas dengan plastik bening putih berisikanNarkotika jenis Sabu dengan berat keseluruhan setelah ditimbang 1,17 (satukoma tujuh belas) Gram.. 1 (satu) pipa kaca berisikan narkotika jenis sabu dengan beratkeseluruhan 0,97 (nol koma sempilan puluh tujuh) gramBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

POS INDONESIA Nomor :22 /KPC/LSK/2018 tanggal 21 Februari 2018 atas nama terdakwa IRSYADI BIN ABDULMAJID barang bukti berupa:7 8 (delapan) paket yang dikemas dengan plastik bening putih berisikanNarkotika jenis Sabu dengan berat keseluruhan setelah ditimbang 1,17 (satukoma tujuh belas) Gram.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN LSK7 1 (satu) pipa kaca berisikan narkotika jenis sabu dengan beratkeseluruhan 0,97 (nol koma sempilan puluh tujuh) gram Berita Acara Analisis Laboratorium Barang

ABDULMAJID, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dibantu oleh H.MOH. HOSEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Drs. H. HUSNI MUBARAK Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON2. H. ABDUL MAUID, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOH.

Mlgmenjawab iya, kemudian keesokan harinya hari Jumat tanggal 25 Januari 2019sekitar pukul 14.00 wib saat itu terdakwa II Ketemuan oleh saksi BUDI NUGRAHA didepan SDN Punten selanjutnya terdakwa II HERMAN masuk kedalam KV Sepatu JalanRaya Punten Kec.Bumiaji Kota Batu Ssepatu kemudian saksi BUDI NUGRAHA menyusulmasuk kedalam KV sepatu jalan raya punten dan saat itu menanyakan tentang pil LLdan selanjutnya terdakwa II HERMAN menghubungi Terdakwa MOKHAMAD ABDULMAJID lalu terdakwa mengambil Pil double

rupiah) untuk satu boksnya dan saksi BUD NUGRAHAmenjawab iya , kemudian keesokan harinya hari Jumat tanggal 25 Januari 2019sekitar pukul 14.00 wib saat itu terdakwa II Ketemuan oleh saksi BUDI NUGRAHA didepan SDN Punten selanjutnya terdakwa II HERMAN masuk kedalam KV Sepatu JalanRaya Punten Kec.Bumiaji Kota Batu sepatu kemudian saksi BUDI NUGRAHA menyusulmasuk kedalam KV sepatu jalan raya punten dan saat itu menanyakan tentang pil LLdan selanjutnya terdakwa II HERMAN menghubungi Terdakwa MOKHAMAD ABDULMAJID

l BAJI ( MOKHAMAD ABDULMAJID di rumah saudaranya di Dsn. Beru Ds. Bumiaji dan dari terdakwa BAJI(MOKHAMAD ABDUL MAJID) dan berhasil mengamankan barang buktiberupa 409 (empat ratus sembilan) pildouble L (pil LL) dan uang tunai Rp. 115.000, (Seratus lima belas ribu rupiah)yang merupakan uang hasil penjualan pil LL selanjutnya terdakwa MOKHAMADABDUL MAJID ALS. BAJI DKK dibawa ke Polsek Bumiaji beserta barang buktiuntuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut.

Bumiajidan pada sekitar pukul 14.00 Wib saksi berhasil mengamankan terdakwa IIHERMAN dan diketemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) (yang merupakan uang hasil/keuntungan penjualan pil LL) danpil LL sebanyak 36 (tiga puluh enam) butir dan menurut terdakwa II HERMANbahwa pil LL tersebut didapatkan dari terdakwa BAJI (MOKHAMAD ABDULMAJID) selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wib petugas berhasil mengamankanterdakwa BAJI (MOKHAMAD ABDUL MAJID di rumah saudaranya di Dsn.Beru

Saksi Ilyas AbdulMajid Atsauri Bin Yadi, 4. Mudhori Bin Mujiman dan 5. Sugeng Bin Darman yangmana Saksisaksi tersebut memberatkan Terdakwa;Bahwa, di persidangan telah diajukan bukti surat berupa Visum etRepertum Nomor 02/129KG/VI9/XII/2018 tertanggal 26 Desember 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Ramadani bin AbdulMajid) dengan Pemohon II (Rosdiana binti Amirudin) yang dilaksanakanpada tanggal 24 April 2019 di Desa Gonting Kecamatan Ranto BaekKabupaten Mandailing Natal3.

Ramadani bin AbdulMajid) dengan Pemohon II (Rosdiana binti Amiruddin) yang dilaksanakanpada tanggal 24 April 2019 di Desa Gonting Kecamatan Ranto BaekKabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranto Baek,Kabupaten Mandailing Natal;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhibudin bin AbdulMajid) dengan Pemohon II (Nurbaiti binti Abdullah) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Februari 1999 di Gampong Babah Dua, KecamatanSampoiniet, Kabupaten Aceh Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhibudin bin AbdulMajid) dengan Pemohon Il (Nurbaiti binti Abdullah) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Februari 1999 di Gampong Babah Dua, KecamatanSampoiniet, Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

yangdijawab saksi WAHYU terserah abang ajala lahe Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013sekira pukul 20.30 wib saksi JONGGA MAHULAE dan saksi ABDULMAJID. melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmengaku sebagai pemilik sepeda motor RXKing tanpa disertaiSuratsurat kepemilikan yang sah, selanjutnya terdakwa dansepeda motor Yamaha RxKing tersebut dibawa ke Polres Asahan.e Bahwa terdakwa menerima gadai sepeda motor RXKing darisaksi WAHYU tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan

yangdijawab saksi WAHYU terserah abang ajala lahe Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013sekira pukul 20.30 wib saksi JONGGA MAHULAE dan saksi ABDULMAJID melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmengaku sebagai pemilik sepeda motor RXKing tanpa disertaiSuratsurat kepemilikan yang sah, selanjutnya terdakwa dansepeda motor Yamaha RxKing tersebut dibawa ke Polres Asahan.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi JULIANTO Als.

AbdulMajid dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Aham dan Yahudin; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikah Pemohon danPemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, SesuSuan atau semenda yang

AbdulMajid dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Aham dan Yahudin;Penetapan Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikah Pemohon danPemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon I dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga

ABDULMAJID, SP yang dikuasakan untuk menerbitan FAKO sementara sdr.ERMA SUSANTI tidak berada di tempat. Sehingga FAKO yangditerbitkan oleh UD. MENTARI tersebut yang merupakan dokumenpengangkutan kayu yang dilakukan terdakwa adalah tidak sah;Bahwa dokumen berupa FAKO No. seri UD.

ABDULMAJID, SP, yang dikuasakan untuk menerbitan FAKO sementara sdr.ERMA SUSANTI tidak berada di tempat. Sehingga FAKO yangditerbitkan oleh UD. MENTARI tersebut yang merupakandokumen pengangkutan kayu yang dilakukan terdakwa adalah tidak sah;Bahwa dokumen berupa FAKO No. seri UD.

Pemberian surat kuasa kepada saksi AbdulMajid tidak dibenarkan secara hukum, karena saksi belum memiliki sertifikatsebagai orang yang berwenang mengeluarkan dokumen tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan: apakah tindakanTerdakwa dapat dikualifikasikan melakukan pengangkutan, mengingat trukIsuzu dikemudikan bukan oleh Terdakwa melainkan Suparman Alias Supar ;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dan UndangUndangNomor

AbdulMajid (Tergugat 1);19.20.Bahwa secara hukum surat penetapan tersebut adalah cacat hukum dantidak sah, karena surat penetapan Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyahPontianak tanggal 17 November 1977 Nomor 366/1977 tersebut hanyamenyebutkan 4 (empat) orang saja sebagai ahli waris almarhum H. AbdulMajid yaitu Hapsah alias Pesah binti H. Nohong (istri Almarhum H. AbdulMajid), H. Anmad bin H. Abdul Majid (orang tua Tergugat II s/d Tergugat IVdan kakek dari Tergugat V s/d VII), Abdul Hamid bin H.

AbdulMajid, dan oleh Abdul Hamid bin H. Abdul Majid.Dimana ditegaskan didalam akta hibah tersebut bahwa hibah ini merupakan pelaksanaan darijualbeli yang sudah dilakukan sebelum H. Abdul Majid bin Sali meninggaldunia kepada Muhammad Tahir;Bahwadari Penggugat 4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21 dan22 adalah cucu H. Abdul Majid bin Sali serta Tergugat 2,3,4 adalah cucu H.Abdul Majid bin Sali sedangkan Tergugat 5,6 dan 7 adalah cicit dari H.Hal.13dari22 hal.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sofyang bin AbdulMajid sejak Tergugat menikah dengan Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama kurang lebih 1 bulan di rumah orang tua Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis layaknya suami istri karena Tergugat sakit lemah syahwat. Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat secara diamdiamtanpa seizin dengan Penggugat.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sofyang bin AbdulMajid sejak Tergugat menikah dengan Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamatidak cukup 1 bulan di rumah orang tua Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis layaknya suami istri. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena Tergugat suka marahmarahsakit lemah syahwat.

AbdulMajid Dimara dengan mas kawin berupa Seperangkat alat Sholat;2. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon dan Pemohon Il adalahJejaka dan Perawan ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. Arumi Nur Astuti Raunsay binti Muhammad Said Raunsayb. Rafidya Andre Afandi Raunsay bin Muhammad Said Raunsayc. Nunung Hilda Faradila binti Muhammad Said Raunsayd. Kanza Agila Azzahra binti Muhammad Said Raunsay;4.

AbdulMajid Dimara dengan mas kawin berupa Seperangkat alat Sholat; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurutperaturan perundanUndangan maupun menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam; Bahwa Pemohon selama menikah dengan Pemohon II tidak pernahmenikah dengan perempuan lain, dan sampai saat ini tidak ada orang lainyang menyatakan

ABDULMAJID, SHI., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.HIHUSNI MUBARAK danDrs.H.MUSTHOFA ZAHRON masingmasing sebagai hakim Anggota. Putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh PURNAMA10KURNIAWAN, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis Drs.H.HUSNI MUBARAKH. ABDULMAJID, SHI.