Ditemukan 401 data
29 — 15
diberikan kepada istriTerdakwa berupa motor dan STNKnya serta pada saat itu juga dibautkan kwitansipengadaian motor tersebut dan sekarang kwitansi penggadaian tersebut adaduitangan saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa motor tersebut digunakan oleh Tedakwauntuk membawa ganja;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Saksi HENDRA SETIAWAN,Dihadapan Penyidik memberikan keterangna pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bersama saksi Ahmad, saksi Harsam Achir
Adiansyah dan saksiBayu8 Prasetyo mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa didepan Toko Bangunan Samudra RT.02 RW.05 Kelurahan Kedung, KecamatanSawangan, Kota Depok sering dijadikan tempat transaksi nrakotika jenis ganjakering, kKemudian iformasi tersebut kami tindak lanjuti bersama rekan rekan satutim dari Polsek Sawangan;Halaman 7 dari 16 Putusan No.486/Pen.Pid/Sus/201 1/PN.Dpke Bahwa kemudian saksi bersama saksi Ahmad, saksi Harsam Achir Adiansyah dansaksi Bayu8 Prasetyo melakukan
11 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 30 Juli 1972 (18 Jum Achir 1392 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 28/15/VII/2005 tertanggal 28 Juli 2005;2.
6 — 3
PENETAPANNomor 1375/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :HANDOYO bin BOIMIN NUR SUHANDRI, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan WIRASWASTA, tempat tinggal di Dusun SumberejoDesa Sumberejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danRODIATUL JANNAH binti ACHIR, 39 tahun, agama
11 — 0
Hal. dari 11 hal.1011Bahwa ; Dari perkawinannya tersebut telah di memperoleh 2 (dua) orang anaklakilaki yang di beri nama ANAK PERTAMA Umur 11 Tahun dan ANAKKEDUA Umur 9 Tahun;Bahwa ; Setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dalam kondisi rukun tidak ada perselisihan.Bahwa ; Guna memperbaiki perekonomian keluarga, pada achir tahun 2010 atasseizin suami Penggugat berangkat bekerja ke Luar Negeri;Bahwa ; Setelah kepergian Penggugat kerja keluar negeri
7 — 0
KAMSIDI) terhadap Penggugat (ABDIL ACHIR ARIYANI binti ABI KUSNO) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; -------------------------------------------e. 5.
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deny Boy bin Rahmatsyah) terhadap Penggugat (Fina Harty binti Abdul Achir);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351.000,00
14 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Rahmat Achir Solichin bin Yohanes Sri Joko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap
12 — 0
Achir Salahudin bin Abdul Khohar Djafar) terhadap Penggugat (Hari Astuti binti Mundono);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Barat Kabupaten Tegaluntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
9 — 6
., semasa hidupnya,ALMARHUMAH, menikah dengan SUAMI;Menimbang, bahwa terbukti menurut Bukti P.2, P.7 dan Bukti P.8, adalahsuami isteri dan dalam perkawinan Sukmawati S.Kom binti Haseng Achir denganSUAMI,; telah lahir 2 (dua) orang anak, yaitu:1. PEMOHON III;2.
46 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2955 K/Pdt/2015sembilan puluh meter persegi),ketiga sertifikat a.n. semula Achir Mochtarydan telah menjadi milik Irfan Mahirlandsebagai nasabah PT Bank CentralAsia, Kantor Cabang Solo Veteran;Bahwa dalam menjalin kerjasama dengan kreditur telah berjalan beberapawaktu lamanya dan Penggugat telah menjaminkan agunan berupa suratpenting berupa sertifikat sesuai dalam posita angka 2 (dua) tersebut adalahdisebut objek sengketa;Bahwa saudara pimpinan PT Bank Bank Central Asia Solo Veteran denganstafnya
13 — 1
ACHIR) didepan sidang Pengadilan Agama Palembang; 3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi berupa: 3.1 Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);3.2 Uang Mut;ah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah); 4. Menyatakan tidak dapat diterima permohonan Pemohon Konvensi selainnya; II.
ACHIR) didepan sidang Pengadilan AgamaPalembang;3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar kepada TermohonKonvensi berupa:3.1 Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);3.2 Uang Mut;ah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);4. Menyatakan tidak dapat diterima permohonan Pemohon Konvensi selainnya;Il.
8 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Xxxx pada hariJumat, Tanggal 28 Januari 1983 (14 Rob Achir 1416 H) di hadapan KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaimanatersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN/33/V/2016tertanggal 03 Mei 2016.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Isteri Pemohon dalam keadaan rukundan harmonis, serta telah berhubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul),dan telah dikaruniai lima orang anak yang bernama :01.
57 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sjamsudin Achir, Jabatan Kepala Seksi Umum PT. Sandratex;ketiganya adalah Staff pada PT. Sandratex Unit Rempoa berdomisili diJalan Ir. H. Juanda Rempoa Ciputat, Kota Tangerang Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Juni 2012 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:1 Sri Winarti, bertempat tinggal di JIn. Hidup Baru Rt.05/07Kelurahan Gandaria Utara, Kecamatan Kebayoran Baru;2 Rizky Prasetia, bertempat tinggal di JIn.
45 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sebesar Rp. 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal Sembilan bulan April tahunDua Ribu Lima Belas Masehi bertepatan dengan tanggal Sembilan Belas bulanJumadil Achir tahun Seribu Empat Ratus Tiga Puluh Enam Hijriyah olehDra. Hj. Syafiah, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
7 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hairuddin bin Mat Achir) dengan Pemohon II (Syamsiah binti Aladin) Yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 30-03-1995 di Desa Binjai Bakung, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang;
- Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah hukum tempat para Pemohon melangsungkan perkawinan
148 — 26
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju kaos cansee warna kuning yang bergambar Mickey Mouse;- 1 (satu) buah celana pendek warna merah;- 1 (satu) buah celana dalam warna kuning;Dikembalikan kepada anak korban Almahira Pratiwi SY Harahap Binti Zul Achir SY Harahap;5. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
7 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;n Demikian diatuhkan Putusan ini pada hari Senin tanggal 29 april 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Achir 1434 Hijriyah, oleh kamiDrs. MAKSUM, M.Hum = sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SLAMET, M.HI. danH.
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sebesar Rp. 286.000, ( dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No.0482/Pdt.G/2015/PA.KadlDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal Sembilan bulan April tahunDua Ribu Lima Belas Masehi bertepatan dengan tanggal Sembilan Belas bulanJumadil Achir tahun Seribu Empat Ratus Tiga Puluh Enam Hijriyah olehDra.
10 — 0
Xxx, Umur 10 tahun, lahir di Bekasi 09 Januari 2006; 4.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak achir Desember 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyasering terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi; 5.
17 — 5
Bahwa Tergugat tidak bekerja dan tidak memberi nafkah selama masaperkawinan.c. sejak Achir bulan Mei 2013 telah meninggalkan tempat kediamanbersama sampai gugatan diajukan ke Pengadilan,d. tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;.