Ditemukan 256 data
143 — 37
Putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh Nurhayati, SH selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bontang dan dihadiri oleh Bagus Nur Jakfar AdiSaputro, SH selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang dandihadapan para terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisTEOPILUS PATIUNG, SH CHYSNI ISNAYA DEWI, SHHakim Anggota IIWANDA ANDRIYENNI, SH.,
NANIK SETYOWATI ,SH
Terdakwa:
DENI AGUNG ADI SAPUTRO Bin Alm NGADIMAN HANDOYO
90 — 15
Sukoharjo, terdakwa Deni Agung AdiSaputro Bin Alm Ngadiman Handoyo telah melakukan kekerasan fisik /penganiayaan terhadap Korban Sdr. ANAS NUR SOLEH;2.
56 — 17
., IGN BRAMANTYA ARDHANA,APRIZAL, CHAIRIANSJAH, AHMAD ADISAPUTRO, SUNARTO, TRI HENDROSUSILO, dan MUHAMMAD ALI MASKUN,Halaman dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pdt.G/2015/PN PwtS.H., karyawan PT Bank Mandiri (Persero) TbkRegional VU/Jawa 2, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Nopember 2015, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwokerto tanggal 11 November 2015 Nomor257/S.K.K.H./2015/PN Pwt., yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;2.
47 — 3
,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 26 Agustus 2014 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Slamet Suyono,S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pacitan, serta dihadiri oleh Roni AdiSaputro,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ina Rachman,S.H.,M.Hum Yeni Eko Purwaningsih,S.H.,M.HumTavia Rahmawati Suki,S.H.
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2291 K/Pdt/2015 Budiyanto, Sebelah Selatan: Jalan, Sebelah Barat: Sunarti (Kukuh AdiSaputro Fitri Setyaningsih), Sri Hariyani Endang Leksanawati;Atau dalam gugatan ini yang disebut sebagai barang sengketa, adalahpeninggalan Kartameja dan Ny.
115 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adisaputro (suami NolaKarlina/Penjual) yang menerangakan di bawah sumpah: Bahwa sebelumdilakukan jual beli, saksi, penjual dan pembeli pada tahun 2013 pergi danmelihat tanah kavling dalam keadaan masih kosong hanya ada tanamanliar;Bahwa namun demikian, seharusnya Majelis Hakim menilai dalil gugatandan bukti saksi tersebut dengan benar, karena Pemohon Kasasi/Tergugat menempati dengan mendirikan bangunan rumah sejak tahun 2010 yangdikuatkan oleh saksi Sainih yang menerangkan bahwa para penggaraptelah
39 — 52
PUTUSANNomor:300/Pid.B/2015/PN.Prp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir pangaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:TerdakwaNamalengkap : MARSUDI Als KUNTING AlsCODOT Als EKO Als ADISAPUTRO Als RAKIL Bin RAWI(Alm);TempatLahir : Surabaya;Umur/Tgl.
86 — 22
YUSMEINAH, Ny.ENDANG LEKSANAWATI,Ny.SRI HERIYANTI, SULIT ASMARA, FITRI SETIANINGSIH, KUKUH ADISAPUTRO, dan semua saksi kenal ;Bahwa Para Penggugat adalah anaknya KI SALIMI dengan NI NIDAH, yangjumlahnya 8 orang, sedangkan KI SALIMI adalah anaknya KI KARTAMEJAdengan NI DISAH ;Bahwa KI KARTAMEJA dengan NI DISAH maupun KI SALIMI dan NI NIDAHsudah meninggal dunia ;16Bahwa Tanah sengketa tersebut yang menempati RADIS (Tergugat I) dan istrinyaJUMIRAH (Tergugat I) serta anakanaknya ;Bahwa saksi tidak tahu
26 — 4
Pada tanggal 28 Februari 2012 jam 10.30 wib Jm 10.30 wib sesuaipengiriman yang dicairkan sebear Rp.1.877.000,00 dari CHANDRA ADISAPUTRO kepada HADI SUTRISNO berdasarkan PIN dan NTP yangditunjukkan di kantor Pos telah sesuai ;.
99 — 10
berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa maka terdapat persesuaian satu sama lainnya, sehingga Majelis Hakimmemperoleh adanya fakta fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekitar jam 02.00Wib di Ex Kantor Kecamatan Seruyan Hilir di Jalan Ahmad Yani KualaPembuang, Kelurahan Kuala Pembuang , Kecamatan Seruyan Hilir,Kabupaten Seruyan, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi yakni saksi LEGO ADISAPUTRO
85 — 19
Saksi ADISAPUTRO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : " Bahwa Saksi bekereja di PT. Al Amin Desa Tambak rejo, Kec. Kraton, Kab.Pasuruan sejak dua bulan yang lalu dan PT. alamain bergerak dalam bidangpemansangan dan pendirian tiang listrik yang dikontrak oleh PLN." Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 15Nopember 2016 di Jalan Kmp. Morang sarah Ds. Mandung Kec.
48 — 5
Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: ADISAPUTRO Bin SUPARMAN ;: Pacitan ;: 22 tahun / 02 April 1994 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Rt.01 Rw.12, Dusun Salam, Desa Bomo,Kecamatan Punung, Kabupaten Pacitan: Islam ;: Swasta ;: MTs.: AGUNG SANTOSO Bin GIMUN ;: Pacitan ;: 22 tahun / 10 Oktober 1993 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Rt.04 Rw.06, Dusun Jarum, Desa Mantren,Kecamatan Punung, Kabupaten Pacitan: Islam ;: Swasta ;: SMK.: RUDI HARTONO Bin SUKANI ;: Pacitan ;:
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
SANGKALA Alias DIMAS Bin DAENG MANGALLE
61 — 6
menuju ke Kabupaten Pangkep; Bahwa ketika Terdakwa sudah berada di Kabupaten Pangkep,Terdakwa langsung menuju ke kost Terdakwa di jalan matahari KelurahanBonto Kio Kecamatan Minasatene Kabupaten Pangkep, setelah Terdakwamasuk kedalam kost kemudian narkotika jenis sabu tersebut Terdakwaletakkan diatas grendel pembuka pintu kamar mandi dengan tujuan agartidak diketahui orang lain, tidak lama setelah Terdakwa di dalam kos, sekitarpukul 16.00 WITA Terdakwa langsung digeledah dan ditangkap oleh Saksi AdiSaputro
TYA GITA PRASTIWI SH
Terdakwa:
ASRI FAJAR RASETO bin MUSARIS
31 — 4
ALFISUKRON, serta handphone (HP) merk OPPO tipe Neo 7 warna putihdan uang Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) milik Anak Korban ACHMAD ADISAPUTRO;Bahwa yang mengambil langsung handphone (HP) milik Anak Korban,Anak Korban ACHMAD dan Anak Korban GURUH adalah salah satutemannya terdakwa dengan cara menggeledah paksa sambilmengancam menggunakan sebuah alat berupa roti kalung;Bahwa setelah handphone milik Anak Korban, milik Anak KorbanACHMAD dan milik Anak Korban GURUH diambil oleh temannyaterdakwa tersebut,
95 — 23
MADAINDRAYANA alias KADAL bin BAMBANG DANANG SUDIYONOkemudian PUCUK ADI SAPUTRO langsung ikut minum minuman ciu sambilmerokok bersama MADA INDRAYANA alias KADAL bin BAMBANGDANANG SUDITYONO dan Terdakwa hingga minuman ciu habis, kemudiankarena kehabisan minuman ciu, Terdakwa dan PUCUK ADI SAPUTRO pergimembeli minuman ciu lagi dengan berboncengan sepeda motor merk turbowarna hitam.Bahwa setelah datang dari membeli ciu tersebut MADA INDRAYANA aliasKADAL bin BAMBANG DANANG SUDIYONO, Terdakwa dan PUCUK ADISAPUTRO
66 — 30
Saksi SAKSIbersama dengan Anak dan Saksi Pepin TitisSukmawati bermaksud main ke rumah kakak Anak yang bernama RIKI diDesa Suruhan Lor, Kecamatan Bandung, Kabupaten Tulungagung, namunditengah jalan bertemu dengan teman Anak yang bernama Rizal AdiSaputro dan seorang temannya yang bernama Riski yang beralamat diDesa Ngadirenggo, Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek, sehinggaAnak dan kedua temannya tidak jadi main ke rumah kakaknya akan tetapidiajak oleh kedua orang teman Anak tersebut ke daerah persawahan
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
1.SLAMET EKO SUGIYANTO Bin BAKERUN
2.MISNUR ADI SAPUTRO Bin SUPATMO
3.ROSI EFENDI Bin SULIANUM
4.FENDI DIANTO Bin SUKRI
32 — 5
MISNUR ADISAPUTRO BIN SUPATMO, terdakwa Ill. ROS EFENDI BIN SULIANUMdan terdakwa IV. FENDI DIANTO BIN SUKRI masingmasing selama 2(dua) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
Terbanding/Tergugat : Ny. Hj. YULIANA
Terbanding/Turut Tergugat I : M.TAHIR
Terbanding/Turut Tergugat II : GOLMAN
109 — 25
Fadly, sedangkan sesuai dengan keterangan saksi UMUM SUSILO ADISAPUTRO dan saksi SULISMIATI bahwa isteri alm. Moch. Fadly ada 2 (dua) orang,disamping itu Pembanding/Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi tidak pulamembantah dengan tegas atas dalil/jawaban Terbanding/TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi, bahwa ia berstatus sebagai istri kedua alm. Moch.Fadly yang masih ada pula ahli waris anak, a quo ahli waris alm. Moch. Fadly bukanhanya Penggugat saja, namun masih ada ahli waris alm. Moch.
45 — 14
Saksi SAKSIbersama dengan Anak dan Saksi Pepin TitisSukmawati bermaksud main ke rumah kakak Anak yang bernama RIKI diDesa Suruhan Lor, Kecamatan Bandung, Kabupaten Tulungagung, namunditengah jalan bertemu dengan teman Anak yang bernama Rizal AdiSaputro dan seorang temannya yang bernama Riski yang beralamat diDesa Ngadirenggo, Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek, sehinggaAnak dan kedua temannya tidak jadi main ke rumah kakaknya akan tetapidiajak oleh kedua orang teman Anak tersebut ke daerah persawahan
71 — 10
Amd sebagai anggota, Gunawan Adisaputro,ST sebagai anggota dansaksi Yusrin sebagai anggota. Penunjukan saksi Kamarudin dan penunjukanPanitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan berdasarkan Surat Keputusan Kadis DukcapilNo.027/17/2011 tanggal 21 April 2011 tentang Pengangkatan Panitia PenerimaHasil Pekerjaan (PPHP) Kegiatan Pengadaan belanja Modal Peralatan dan MesinDengan Metode Pengadaaan Langsung Pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil TA. 2011 an.
Amd sebagai anggota, Gunawan Adisaputro,STsebagai anggota dan saksi Yusrin sebagai anggota. Penunjukan saksi Kamarudindan penunjukan Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan berdasarkan Surat KeputusanKadis Dukcapil No.027/17/2011 tanggal 21 April 2011 tentang PengangkatanPanitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) Kegiatan Pengadaan belanja ModalPeralatan dan Mesin Dengan Metode Pengadaaan Langsung Pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil TA. 2011 an.