M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Hollies Banie Adam Bin Suhaimi Akram telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
1.ARI DEWANTO, SH
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
HOLLIES BANIE ADAM Bin SUHAIMI AKRAM

MUHAMMAD AKRAM, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pekanbaru pada tanggal 26 Februari 2007, adalah anak kandung keempat dari Pemohon yang bernama ENDRIANI dan LAILA PERMATA;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar sebagai instansi pelaksana untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama :1. NABILA HIBATULLAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Payakumbuh pada tanggal 20 Juli 2001, sebagai anak kandung ketiga dari Pemohon yang bernama ENDRIANI dan LAILA PERMATA;2.

MUHAMMAD AKRAM, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pekanbaru pada tanggal 26 Februari 2007, sebagai anak kandung keempat dari Pemohon yang bernama ENDRIANI dan LAILA PERMATA;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.103.000, (seratus tiga ribu rupiah);

MUHAMMAD AKRAM, yang merupakan anak keempat, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 26 Februari 2007 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 167/RMEDP/RSAB/II/2007 tanggal 26Februari 2007; Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon atau ketidaktahuan Pemohon selaku orangtua belum melaporkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohon tersebut ke KantorCatatan Sipil Kabupaten Kampar sehingga saat ini anak Pemohon tersebut belummemiliki Akte Kelahiran.

MUHAMMAD AKRAM, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbaru, padatanggal 26 Februari 2007 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :167/RMEDP/RSAB/II/2007 tanggal 26 Februari 2007, sebagai anak kandungkeempat dari suami istri/ Pemohon bernama ENDRIANI dengan LAILAPERMATA;4.

Harianto Arfit :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri ; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama NabilaHibatullah dan Muhammad Akram; Bahwa Nabila Hibatullah merupakan anak ketiga yang lahr di Payakumbuhtanggal 20 Juli 2001; Bahwa Muhammad Akram merupakan anak keempat yang lahir di Pekanbarutanggal 26 Februari 2007; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Nabila Hibatullah danMuhammad Akram belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan

Sariana : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri ; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama NabilaHibatullah dan Muhammad Akram; Bahwa Nabila Hibatullah merupakan anak ketiga yang lahr di Payakumbuhtanggal 20 Juli 2001; Bahwa Muhammad Akram merupakan anak keempat yang lahir di Pekanbarutanggal 26 Februari 2007; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Nabila Hibatullah danMuhammad Akram belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan

MUHAMMAD AKRAM, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbaru padatanggal 26 Februari 2007, sebagai anak kandung keempat dari Pemohon yangbernama ENDRIANI dan LAILA PERMATA;4.

- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;- Menyatakan KASYIPUL AKRAM, laki-laki, lahir di Desa Aron Tunggai, Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 02 Maret 2011 adalah anak dari pasangan suami istri MUHSIN dan ASMAWATI;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan seterimanya salinan dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dijalankan, agar mendaftarkan kelahiran KASYIPUL AKRAM tersebut pada buku yang tersedia

bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 28Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tapaktuan padatanggal 08 Februari 2013 di bawah Register Nomor: 522/Pdt.P/2013/PN.Ttn, padapokoknya telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12Nopember 1998 dengan ASMAWATI sebagaimana Kutipan Akta NikahNo. 104/9/X1/98;e Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai beberapaOrang anak yang diberi nama KASYIPUL AKRAM

Administrasi Kependudukan,kelahiran yang melampaui batas wakiu 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon, akan Pemohonajukan bukti surat dan bukti saksi di persidangan yang akan ditetapkankemudian;Berdasarkan uraian di atas Pemohon bermohon agar bapak KetuaPengadilan Negeri Tapaktuan memanggil Pemohon untuk didengar dan diperiksadi persidangan dan ditetapbkan amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan KASYIPUL AKRAM

lahir pada tanggal 02 Maret 2011 anakpasangan suami istri dari MUHSIN dan ASMAWATI;Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Selatan, untuk mencatat kelahiran KASYIPUL AKRAM dalamregister yang berlaku dan sedang berjalan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap ke persidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon

BuktiP4 : Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohonyang bernama KASYIPUL AKRAM yang dikeluarkan oleh Bidan Hj.

menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara sah dengan ASMAWATI di Kecamatan Meukek,Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 12 Nopember1998;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anakyang diberi nama KASYIPUL AKRAM, lakilaki, lahir diDesa Aron Tunggai, Kecamatan Meukek, KabupatenAceh Selatan pada tanggal 02 Maret 2011 yang padasaat ini belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa Pemohon berdomisili di Desa Aron Tunggai

Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib Anggota Kepolisianmenemukan seorang lakilaki dengan ciriciri yang sama dengan informasi yangdimaksud yakni Saksi Akramullah Als Akram Bin Arifin (benuntutan dalam berkasterpisah) pada saat penangkapan terhadap Saksi Akramullah Als Akram Bin Arifinditemukan 1 (satu) buah plastik bening yang berisikan 500 (lima) ratus butir pilHalaman 4dari19 Putusan Nomor829/Pid.Sus/2018/PN Pbrextasi warna orange merek Kenzo dan shabushabu, setelah itu AnggotaKepolisian melakukan

berdasarkan pengakuan dari saksi AKRAMULLAH Als AKRAM BinARIFIN terhadap pil ekstasi tersebut didapatkan Terdakwa, selanjutnya saksidan anggota opsnal melalui petunjuk AKRAMULLAH Als AKRAM Bin ARIFINmencari keberadaan Terdakwa DICKY yang dimaksud, kemudian pada haripada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekira pukul 01.00 Wib saksi dananggota opsnal berhasil menangkap Terdakwa di rumah kontrakannya yaitu diJI.Arifin Ahmad Gg.Irkap Kec.

Bin ARIFIN.Bahwa berdasarkan pengakuan dari saksi AKRAMULLAH Als AKRAM BinARIFIN terhadap pil ekstasi tersebut didapatkan Terdakwa, selanjutnya saksidan anggota opsnal melalui petunjuk AKRAMULLAH Als AKRAM Bin ARIFINmencari keberadaan Terdakwa DICKY yang dimaksud, kemudian pada haripada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekira pukul 01.00 Wib saksi dananggota opsnal berhasil menangkap Terdakwa di rumah kontrakannya yaitu diJI.Arifin Ahmad Gg.Irkap Kec.

plastik bening untukTerdakwa serahkan kepada saksi AKRAM Terdakwa simpan di dalam joksepeda motor, sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa yang mengaku bernama DIKIorang suruhan Sdr.

RICARDO Als DORAEMON dengan mengatakan KE JL.ARIFIN AHAMD BISA BANG, JEMPUTLAH KANCING (PIL EXTASI) INIkemudian Terdakwa dan saksi AKRAM bertemu di Jl.

Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib Anggota Kepolisianmenemukan seorang lakilaki dengan ciriciri yang sama dengan informasi yangdimaksud yakni Saksi Akramullah Als Akram Bin Arifin (benuntutan dalam berkasterpisah) pada saat penangkapan terhadap Saksi Akramullah Als Akram Bin Arifinditemukan 1 (satu) buah plastik bening yang berisikan 500 (lima) ratus butir pilHalaman 4dari19 Putusan Nomor829/Pid.Sus/2018/PN Pbrextasi warna orange merek Kenzo dan shabushabu, setelah itu AnggotaKepolisian melakukan

berdasarkan pengakuan dari saksi AKRAMULLAH Als AKRAM BinARIFIN terhadap pil ekstasi tersebut didapatkan Terdakwa, selanjutnya saksidan anggota opsnal melalui petunjuk AKRAMULLAH Als AKRAM Bin ARIFINmencari keberadaan Terdakwa DICKY yang dimaksud, kemudian pada haripada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekira pukul 01.00 Wib saksi dananggota opsnal berhasil menangkap Terdakwa di rumah kontrakannya yaitu diJI.Arifin Ahmad Gg.Irkap Kec.

Bin ARIFIN.Bahwa berdasarkan pengakuan dari saksi AKRAMULLAH Als AKRAM BinARIFIN terhadap pil ekstasi tersebut didapatkan Terdakwa, selanjutnya saksidan anggota opsnal melalui petunjuk AKRAMULLAH Als AKRAM Bin ARIFINmencari keberadaan Terdakwa DICKY yang dimaksud, kemudian pada haripada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekira pukul 01.00 Wib saksi dananggota opsnal berhasil menangkap Terdakwa di rumah kontrakannya yaitu diJI.Arifin Ahmad Gg.Irkap Kec.

plastik bening untukTerdakwa serahkan kepada saksi AKRAM Terdakwa simpan di dalam joksepeda motor, sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa yang mengaku bernama DIKIorang suruhan Sdr.

RICARDO Als DORAEMON dengan mengatakan KE JL.ARIFIN AHAMD BISA BANG, JEMPUTLAH KANCING (PIL EXTASI) INIkemudian Terdakwa dan saksi AKRAM bertemu di Jl.

HAFID dan saksi DAVID VICTER MUNIS masingmasing Polisi dari POLSEK Panca Rijang memperoleh nomor handphone bandarshabushabu bernama AKRAM (belum tertangkap) yang tinggal di Rappangkemudian saksi DAVID VICTER MUNIS menghubungi handphone AKRAM lalumemesan shabushabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan janjianakan bertemu di depan Mesjid Panreng yang terletak di Kelurahan PanrengKecamatan Baranti Kabupaten Sidenreng Rappang, kemudian AKRAM datangmenemui terdakwa Il. lalu AKRAM meminta

SALEH;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Sdr Bahwa berdasarkan pengakuan dari Para Terdakwa bahwa shabushabutersebut diperoleh dari seseorang bernama AKRAM yang tinggal di PancaRijang dan Para Terdakwa hanya disuruh oleh AKRAM untuk mengantarshabushabu tersebut kepada pembeli; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangterhadap barang bukti yang ditemukan tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar

Saksimenerima telepon dari orang yang mengaku disuruh oleh AKRAM untukmengantar shabushabu dan Saksi mengatakan bahwa sudah berada didepan Mesjid dan tidak lama kemudian datang Terdakwa Il.

HAFID bin LAEBE dan SaksiDAVID VICTER MUNIS bin MUSTAMIN menyamar sebagai pembelinarkotika jenis shabushabu;Bahwa kemudian Saksi DAVID VICTER MUNIS bin MUSTAMINmemperoleh nomor pengedar shabushabu yang bernama AKRAM lalumenghubunginya dan memesan 1 (satu) paket shabushabu dengan hargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan AKRAM menjawab bahwa. nantiada orang yang mengantar shabushabu tersebut di depan MesjidPanreng;Bahwa setelah Saksi ABD.

AKRAM Sebelah Selatan Sawah NASAR Sebelah Barat Sawah H.

Akram(Tergugat) karena H. Akram adalah anak dari Hj.

Akram Sebelah Selatan : Sawah Nasar Sebelah Barat : Sawah H.

Akram Sebelah Selatan Sawah Nasar Sebelah Barat Sawah H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernamaIstiqomah Ridhotillah Binti Abang dengan seorang laki-laki yang bernamaAbdul Kadir Akram Alboneh Bin Muhammad Kasim Alboneh;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,- (seratus

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama (Istiqomah Ridhotillah binti Abang) dengan seorang Lakilakibernama (Abdul Kadir Akram Alboneh bin Muhammad KasimAlboneh);3.

2021 paling sedikit 6 kali;Bahwa ia sudah siap untuk menikah dengan calon suami bernama AbdulKadir Akram Alboneh Bin Muhammad Kasim Alboneh;Bahwa ia dan calon suaminya saat ini telah lulus SMA dan berstatussebagai Mahasiswa di kota Kupang;Bahwa Calon suami bernama Abdul Kadir Akram Alboneh BinMuhammad Kasim Alboneh saat ini belum bekerja dan belum memilikipenghasilan;Bahwa rencana pernikahan dirinya dengan calon suami atas kehendakdirinya dan calon suami tanpa ada paksaan dari siapapun;Bahwa ia

sanggup mengurus rumah tangga bila nanti menjadi istri daricalon suami bernama Abdul Kadir Akram Alboneh Bin Muhammad KasimAlboneh serta siap menjadi iobu yang baik bagi anakanaknya kelak;Halaman 4 dari 21 penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.MurBahwa ia siap menerima dan mengatasi segala kekurangan yangmungkin terjadi bila nanti setelah berumah tangga bersama calon suamibernama Abdul Kadir Akram Alboneh Bin Muhammad Kasim Alboneh;Bahwa ia dan calon suami tidak ada hubungan nasab, semenda maupunsesusuan

Halimah Ali binti Ali Ahmad, umur 56 tahun, agama Islam, bertempattinggal di RT/RW 003/002, Desa Mebba, Kecamatan Sabu Barat, KabupatenSabu Raijua : Bahwa benar ia adalah ibu kandung dari Abdul Kadir Akram Albonehyang menjadi calon suami dari Istiqomah Ridhotillah Binti Abang; Bahwa ia merestui anaknya Abdul Kadir Akram Alboneh Bin MuhammadKasim Alboneh menikah dengan calon istri bernama IstiqomahRidhotillah Binti Abang; Bahwa anaknya Abdul Kadir Akram Alboneh Bin Muhammad KasimAlboneh dan calon

Bahwa anak Pemohon tersebut mengenal Abdul Kadir Akram Alboneh binMuhammad Kasim Alboneh (calon suami anak) sejak bulan Agustus 2020dan menjalin kasih serta saling mencintai sejak bulan September 2020 samoaisekarang;3.

ZAKI bin AKRAM, bertempat tinggal di Dusun TgkMuhammad, Gampong Alue Deah Teungoh, KecamatanMeuraxa, Kota Banda Aceh;4. AKRAM bin AGAM ISHAK;bertempat tinggal di Jalan AgamDore Dusun Tgk Muhammad, Gampong Alue Deah Teungoh,Kecamatan Meuraxa;5. M. AZKA bin AKRAM, Nomor 4 dan 5 bertempat tinggal diJalan Agam Dore Dusun Tgk Muhammad, Gampong AlueDeah Teungoh, Kecamatan Meuraxa. Dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada FATCHULLAH, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Tgk. Chik Pante Kulu, Lt.

Zakibin Akram selaku ahli waris Mustafa bin Daud) dan Penggugat V (M.

Jalil (Anak LakiLaki/Penggugat II), selaku ahli warispengganti Maidar binti Mustafa;Bahwa dengan telah meninggal dunia Darwati binti Mustafa pada saatTsunami pada tanggal 26 Desember 2004, di Gampong Alue DeahTeungoh, Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh, maka ahli warisnya yangditinggalkan adalah Akram bin Agam Ishak (Suami/Penggugat IV), M. Zakibin Akram (Anak LakiLaki/Penggugat Ill) dan M. Azka bin Akram (AnakLakiLaki/Penggugat V);Bahwa alm.

Zakibin Akram/Penggugat III dan M. Azka bin Akram/Penggugat V;Menetapkan harta warisan alm.

Zaki bin Akram/Penggugat III (cucu dari anak perempuan Darwatibinti Mustafa);M. Azka bin Akram/Penggugat V (cucu dari anak perempuan Darwatibinti Mustafa);8. Menetapkan tirkah almh. Asma binti Syamaun adalah 2 (seperdua) tanahyang terletak di Gampong Alue Deah Teungoh, Kecamatan Meuraxa, KotaBanda Aceh, dengan batasbatas sebagai berikut :Hal.13dari22hal. Putusan Nomor 319 K/Ag/2016 Utara dengan tanah rumah Akram bin Agama Ishak 17,50 M; Selatan dengan tanah bawaan Alm.

AKRAM alias WIRO langsung membukacelana pendeknya sampai di lutut dan naik ke atas tubuh saksi korbanNENING ASMIANTI, lalu Terdakwa IV. AKRAM alias WIRO langsungmemasukkan kemaluannya/penisnya yang sudah tegang ke dalam lubangkemaluan/vagina saksi korban NENING ASMIANTI, kemudian Terdakwa IV.AKRAM alias WIRO menggoyangkan pantatnya naik turun dan sekitar 1(satu) menit kemudian spermanya/air maninya Terdakwa IV.

AKRAM aliasWIRO keluar, dan tidak lama kemudian saksi NENING ASMIANTI terbangunHal. 4 dari 22 hal. Put. No. 227 K/Pid.Sus/2013dan sadarkan diri, Kemudian Para Terdakwa . NALDIN SULEMAN aliasNALDIN alias NAL, Terdakwa II. AWALUDIN alias AWAL, Terdakwa Ill.ALIMIN alias KOMO dan Terdakwa IV. AKRAM alias WIRO langsung berlarimeninggalkan rumah saksi korban NENING ASMIANTI, akan tetapiTerdakwa II.

AKRAM alias WIRO langsung membukacelana pendeknya sampai di lutut dan naik ke atas tubuh saksi korbanNENING ASMIANTI, lalu Terdakwa IV. AKRAM alias WIRO langsungmemasukkan kemaluannya/penisnya yang sudah tegang ke dalam lubangkemaluan/vagina saksi korban NENING ASMIANTI, kemudian Terdakwa IV.AKRAM alias WIRO menggoyangkan pantatnya naik turun dan sekitar 1(satu) menit kKemudian spermanya/air maninya Terdakwa IV.

AKRAM alias WIRO yang secaratibatiba sudah berada di dalam rumah dan langsung menutup pintu rumahsaksi korban NENING ASMIANTI, selanjutnya saksi korban NENINGASMIANTI meminta agar Terdakwa . NALDIN SULEMAN alias NALDINalias NAL, Terdakwa II. AWALUDIN alias AWAL, Terdakwa III. ALIMIN aliasKOMO dan Terdakwa IV. AKRAM alias WIRO untuk keluar dari rumah, akantetapi Terdakwa . NALDIN SULEMAN alias NALDIN alias NAL, Terdakwa II.Hal. 8 dari 22 hal. Put.

AliasFADEL Bin HASANUDDIN MAROLA dan lelaki AKRAM (DPO). SaksiALIMUDDIN pun melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa II. FADLILAHM. Alias FADEL Bin HASANUDDIN MAROLA dan menyuruh Lelaki AKRAM(DPO) untuk menaiki mobil patroli sedangkan saksi ALIMUDDIN dan saksiMAPPEASSE naik ke kamar di lantai dua tempat saksi MAPPEASSEmenemukan Terdakwa II. FADLILAH M. Alias FADEL Bin HASANUDDINMAROLA bersama temantemannya.

Saat dilakukan pemeriksaan di kamartersebut lalu terdengar suara masyarakat dari bawah Lelaki AKRAM (DPO)tersebut lari kemudian dilakukan pengejaran namun saksi ALIMUDDIN tidakberhasil menemukan Lelaki AKRAM (DPO).

Alias FADEL BinHASANUDDIN MAROLA dan menyuruh Lelaki AKRAM (DPO) untuk menaikimobil patroli sedangkan saksi ALIMUDDIN dan saksi MAPPEASSE naik kekamar di lantai dua tempat saksi MAPPEASSE menemukan Terdakwa Il.FADLILAH M. Alias FADEL Bin HASANUDDIN MAROLA bersama temantemannya. Saat dilakukan pemeriksaan di kamar tersebut lalu terdengar suaramasyarakat dari bawah Lelaki AKRAM (DPO) tersebut lari kKemudian dilakukanpengejaran namun saksi ALIMUDDIN tidak berhasil menemukan Lelaki AKRAM(DPO).

Alias FADEL Bin HASANUDDIN MAROLA danmenyuruh Lelaki AKRAM (DPO) untuk menaiki mobil patroli sedangkan saksiALIMUDDIN dan saksi MAPPEASSE naik ke kamar di lantai dua tempat saksiMAPPEASSE menemukan Terdakwa Il. FADLILAH M. Alias FADEL BinHASANUDDIN MAROLA bersama temantemannya. Saat dilakukan pemeriksaandi kamar tersebut lalu terdengar suara masyarakat dari bawah Lelaki AKRAM(DPO) tersebut lari Kemudian dilakukan pengejaran namun saksi ALIMUDDIN tidakberhasil menemukan Lelaki AKRAM (DPO).

, di Desa Blumbungan, Kecamatan Larangan,Kabupaten Pamekasan dengan tujuan untuk memeriksakan kandunganterdakwa, sewaktu terdakwa diperiksa oleh MASDUPAH alias BU ENCUNGBinti AKRAM, terdakwa dan SIGIT ADI GAMA, S.Pd meminta tolongkepada MASDUPAH Alias BU ENCUNG Binti AKRAM dengan mengatakandengan katakata bagaimana kalau bayi yang ada dikandungan tunangannya(TITIN RHOSYANTI Binti BUNARTO) dipaksa lahimya lebih cepat?

Selanjutnya pada waktu dan ditempat sepertitersebut diatas terdakwa bersama dengan SIGIT ADI GAMA, S.Pd datangkerumah MASDUPAH Alias BU ENCUNG Binti AKRAM, sewaktu sampaidan berada dirumah MASDUPAH Alias BU ENCUNG Binti AKRAM (dukunpijet) terdakwa dibaringkan ditempat pemijatan untuk diperiksa dengan carakedua tangan MASDUPAH Alias BU ENCUNO Binti AKRAM memegangminyak kemudian memegang perut terdakwa untuk melakukan pemijatanguna memastikan keadaan bayi, setelab melakukan pemijatan MASDUPAHAlias

BU ENCUNG Binti AKRAM menyarankan supaya terdakwa menginapdirumah MASDUPAH Alias BU ENCUNG Binti AKRAM, karena terdakwasetelah dipijat mengeluarkan darah dari Vaginanya dan MASDUPAH AliasBU ENCUNO Binti AKRAM pada saat itu mengatakan dengan katakata itumasih perkiraan lahir besok, dan tidak beberapa lama terdakwa merasa sudahtidak kuat lagi menahan sakit perut. selanjutnya terdakwa oleh SIGIT ADIGAMA, S.Pd bersama dengan MASDUPAH Alias BU ENCUNG BintiAKRAM ke Bidan SULISTINI di Desa Toronan, Kec/

Akram, tetapi sdr.

Akram dan mengatakan bahwaada yang memesan ganja sebanyak 100 (seratus) kg dan sdr. Akrammengatakan bahwa ada ganja dalam jumlah tersebut tetapi belum dikemas/di press dan sdr. Akram mengatakan kalau sudah siap di kemas/ dipress nanti akan dikabari, lalu setelah sdr. Akram mengabari Terdakwapada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017 sekira pukul 17. 00 Wib danmengatakan bahwa ganja tersebut sudah siap, Terdakwa langsungmenghubungi sdr.

Akram,lalu Terdakwa pergi bersama orangorang tersebut dan Terdakwa dibonceng menggunakan sepeda motor oleh teman yang di bawa oleh sdr.Faisal;Bahwa setiba di kebun di Desa Lambada Kemukiman Lamteuba Kab. AcehBesar, Terdakwa melihat sdr. Akram dan saksi Suwanda di tempat tersebut,lalu sdr.

Menetapkan barang bukti berupa;--------------------------------------------------------- 25 (Dua Puluh Lima) tandan buah kelapa sawit;----------------------------------Dikembalikan kepada Saksi M AKRAM RAY;---------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------

MUKTAR;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah karyawan saksi M AKRAM RAY dan telah bekerja dengansaksi M AKRAM RAY selama lebih kurang 6 (enam) bulan yaitu sekira sejakbulan Pebruari 2015;Bahwa tugas saksi adalah mengawasi kegiatan di dalam perkebunan sawit miliksaksi M AKRAM RAY 3"Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa mengambil sawit milik saksi MAKRAM RAY pertama kalinya pada tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 08.00WIB yang mana saksi melihat langsung perbuatan

; Bahwa Terdakwa dan temantemannya ada memiliki surat berupa segel(sporadik) tertanggal tahun 2001 ;Bahwa pada saat ini yang memiliki tanah tersebut adalah saksi M AKRAM RAYdengan status Sertifikat Hak Milik;Bahwa Terdakwa dan temantemannya tergabung dalam sebuah KelompokTani; == nnn nnn nnn nnnBahwa sebelum melakukan pemanen Terdakwa datang ke kantor saksi MAKRAM RAY dan bertemu dengan saksi MUKTAR dan selanjutnya Terdakwamengatakan ingin bertemu dengan saksi M AKRAM RAY karena ingin memintaganti

rugi kepada saksi M AKRAM RAY dengan alasan lahan tersebut dulunyaadalah milik Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa tidak berhasil bertemu dengan saksi M AKRAMRAY dan kemudian membuat pondok di lahan milik AKRAM RAY tanpa seizinsaksi M AKRAM RAY>;Bahwa kemudian Terdakwa mulai melakukan pemanenan sawit bersama temantemannya tanpa seizin saksi M AKRAM RAY :Bahwa yang melakukan pemanenan KHOIRI dan ILI, SERMAN mengawasi,KARMAN mengumpulkan buah, KARMAN melansir, SIGIT melansir, AMBImembantu panen;Bahwa

RAY dansebelumnya tidak pernah disuruh saksi M AKRAM RAY untuk memanenSAWIL j == nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn n nnn n neeBahwa sebelum saksi M AKRAM RAY pemilik kebun sawit tersebut adalah HMAHMUDDIN >202 22 nnn nnn nnn ncnBahwa saksi memiliki kebun sawit yang letaknya bersebelahan dengan kebunmilik saksi M AKRAM RAY yang mana antara keduanya dipisahkan denganParit; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemanenan saksi MUKTAR pernahmendatangi Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa tidak

RAY; Bahwa sebelum melakukan pemanen Terdakwa datang ke kantor saksi MAKRAM RAY dan bertemu dengan saksi MUKTAR dan selanjutnya Terdakwamengatakan ingin bertemu dengan saksi M AKRAM RAY karena ingin memintaHalaman 13 dari 25 Putusan No.146/Pid.B/2015/PN.Psbganti rugi kepada saksi M AKRAM RAY dengan alasan lahan tersebut dulunyaadalah milik Terdakwa; Bahwaselanjutnya Terdakwa tidak berhasil bertemu dengan saksi M AKRAMRAY dan kemudian membuat pondok di lahan milik AKRAM RAY tanpa seizinsaksi M AKRAM

Perkara : PDM738/Mks/Euh.2/09/2019, yang berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN;PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Muhammad Akram alias Akram bersama denganLk.

Akram alias Akram dan Lk. Bakri aliasSobek ,adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RINo.58 Tahun 2017 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalamLampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Muhammad Akram alias Akram bersama denganLk.

Akram alias Akram dan Lk.

Alias Akram terbukti bersalahmelakukan tindak pidanan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan precursor tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaiamana dalam dakwaan kedua dalamsurat dakdaan alternatif;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Akram Alias Akramdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Akram Alias Akram tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan precursor tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Akram Alias Akramoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Menetapkan Akram Amanullah (anak laki-laki) , umur 11 tahun dan Akmal Chairullah (anak laki-laki) Umur 9 Tahun berada dibawah perwalian Pemohon (Mulyana Binti M. Dahlan) selaku ibu kandungnya; 4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan hak perwalian terhadap anak tersebut menurut ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku sampai anak tersebut dewasa;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebanyak

Akram Amanullah (lakilaki) lahir di Banda Aceh tanggal 25 Desember2001;2. Akmal Chairullah (lakilaki) lahir di Banda Aceh tanggal 16 Maret 2003;3. Bahwa oleh karena kedua anak Pemohon dengan alm. Abd. Rahmantersebut masih dibahwah umur dan masih sekolah, maka untukmengurus segala keperluan, baik pensiun orangtua mereka (alm. Abd.Rahman) maupun segala sesuatu yang menyangkut harta warisananakanak tersebut dari orang tua mereka (alm. Abd.

Rahman dan Akram AmanullahBin Abd. Rahman;4.

Rahmantelah dikaruniai 2 orang anak yaitu Akram Amanullah ( anak lakilaki)umur 11 Tahun dan Akmal Chairullah (anak lakilaki), umur 9 Tahun;Bahwa setahu saksi Abd. Rahman telah meninggal dunia pada tahun2011;Bahwa setahu saksi semasa hidup Abd.

Rahman telah meninggal dunia padatanggal 3 Oktober 2011, karena sakit dan meninggalkan anakanak yangbelum dewasa yaitu Akram Amanullah ( anak lakilaki) umur 11 Tahun danHal 7 dari 10 hal. Pen.

Menetapkan Akram Amanullah (anak lakilaki) , umur 11 tahun dan AkmalChairullah (anak lakilaki) Umur 9 Tahun berada dibawah perwalianPemohon (Mulyana Binti M. Dahlan) selaku ibu kandungnya;4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan hak perwalian terhadap anaktersebut menurut ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku sampai anak tersebut dewasa;5.

AKRAM,Sdr. FAHRI dan Sdr.

AKRAM, Sdr. FAHRI dan Sdr.

Para Terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut salingbekerjasama dan saling bantu dalam melaksanakan kegiatan panen tersebut dikebun kelapa sawit milik M AKRAM RAY.

SIGIT, AMBI, AJIR, serta beberapa orang lain yangbelum diketahui identitasnya mengambil 20 (dua puluh) ton buah kelapa sawittersebut adalah untuk dimiliki dan dijual tanoa izin dari pemiliknya yakni pihaksaksi M AKRAM RAY.Bahwa perbuatan para Terdakwa bersama dengan saksi SUKARYANTO, MUKRI, KARMAN, SIGIT, AMBI, AJIR, serta beberapa orang lain yangbelum diketahui identitasnya mengambil 20 (dua puluh) ton buah kelapa sawittersebut mengakibatkan saksi M AKRAM RAY mengalami kerugian lebih kurangsebesar

SUYANTO Pgl YANTO, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan sebagian dari Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi mengerti mengapa Para Terdakwa dihadapkankepersidangan ini sehubungan dengan perkara pengambilan buah kelapasawit milik Akram Ray;Bahwa saksi mengetahui kalau Para Terdakwa mengambil buah kelapasawit milik Akram Ray adalah karena saksi lihat sendiri waktu saksimengonirol dalam kebun kelapa sawit

RAY dan telah bekerjadengan saksi M AKRAM RAY selama lebih kurang 6 (enam) bulan yaitusekira sejak bulan Pebruari 2015 ;Bahwa tugas saksi adalah mengawasi kegiatan di dalam perkebunansawit milik saksi M AKRAM RAY ;Bahwa saksi mengetahui perbuatan para Terdakwa mengambil sawitmilik saksi M AKRAM RAY pertama kalinya pada tanggal 28 Juli 2015sekira pukul 08.00 WIB yang mana saksi melihat langsung perbuatanpara terdakwa tersebut memanen sawit yang mana para Terdakwa tidaksendiri tapi ada orangorang

Ray tapi jual beli dengan Akram Ray masihmenyisakan masalah namun saksi terima saja apa adanya ;Bahwa saksi menjual kebun kelapa sawit tersebut pada Akram Raysekitar dua tahun yang lalu, tahun 2015, saksi lupa kapan tepatnya, yangsaksi jual pada Akram Ray adalah sebanyak 220 (dua ratus dua puluh)Ha ;Bahwa kebun kelapa sawit tersebut sudah ada alas haknya yaitu berupaSertifikat yang diterbitkan sekitar tahun 1997 dan 1998 ;Bahwa selain kebun kelapa sawit yang saya jual pada Akram Ray, saksidengar

Akram mengambil sarang burung wallet milik saksi H.Umar Bin Beddu Kadir;Bahwa Para Terdakwa bersamasama dengan Arfandi, Muhaddir, Sotongdan Muh. Akram mengambil sarang burung wallet milik saksi H. Umar BinBeddu Kadir tersebut dengan cara Para Terdakwa Arfandi, Muhaddir, Sotongdan Muh.

Akram memanjat dinding gedung sarang burung walet denganmenggunakan tangga yang terbuat dari kayu, melalui ventilasi yang adapada bagian belakang dengan cara mencungkil kaca pentilasi denganmenggunakan linggis, setelah dinding gedung sarang burung Walet jebolkemudian Terdakwa , Arfandi, dan Muhaddir masuk untuk mengambilsarang burung walet, sedangkan Terdakwa II, Akram dan Sotong menunggudiluar sambil menjagajaga.

Akram mengambil sarang burung wallet milik saksi H.

Akram mengambil sarang burung wallet milik saksi H. Umar BinBeddu Kadir tersebut dengan cara Para Terdakwa Arfandi, Muhaddir, Sotongdan Muh.

Akram mengambilsarang burung wallet milik saksi H. Umar Bin Beddu Kadir tersebut dengan caraPara Terdakwa Arfandi, Muhaddir, Sotong dan Muh.

Akram) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1983 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Akram (ayah kandung Pemohon II) ;e Saksi nikah masing masing bernama Romli alamat di Desa AmpelKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember dan Jimin alamat di Desa AmpelKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;hal. 1 dari 9 hal. Pen. Nomor 0123/Padt.P/2017/PA. JrMaskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) telahdibayar tunal ;Lafad ljab dilakukan oleh H.

Akram) yang dilangsungkan pada tanggal15 April 1983 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.

Akram (ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan H.

Akram (ayah kandung Pemohon II), lafad tjaboleh H.

Akram) yang dilaksanakan padatanggal 15 April 1983 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466.000.