Ditemukan 1569 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-05-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 58/PID.B/2011/PN.Pct
Tanggal 18 Mei 2011 — TEGUH PRAYOGO Bin DULAH
214
  • Arjosari, Kab. Pacitan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SLTA.e Penahanan: Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah atau Surat PenetapanPenahanan dari:1 Penyidik Polri, tanggal 17 Maret 2011 No.Pol.SP.Han/24/TII/20101/ Satreskrim,sejak tanggal 17 Maret 2011 s/d 05 April 2011;2 Penuntut Umum, tanggal 04 April 2011 No.
    ANANTA melakukan penangkapanterhadap terdakwa, pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 sekira pukul09.00 WIB bertempat ditepi jalan raya PacitanPonorogo Km. 18 yangberalamat di Dusun Kedung Bendo, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan;Bahwa saat terdakwa ditangkap didapati selembar kertas yang bertuliskanangkaangka dan uang sebesar Rp. 74.000, (tujuh puluh empat ribu rupiah)yang selanjutnya dijadikan barang bukti perkara;Bahwa menurut keterangan terdakwa dalam seminggu togel tersebutdiselenggarakan sebanyak
    Arjosari, Kabupaten Pacitan ditangkap oleh Polisi,karena diduga melakuan perjudian kupon putih (togel);Bahwa terdakwa berperan sebagai orang yang dititipi oleh pengecer yaitudengan cara menerima titipan pembelian kupon putih/togel dari penombokyang sudah dikumpulkan pengecer;Bahwa cara perjudian kupon putih tersebut adalah pembeli membelisejumlah nomor yang terdiri dari 2,3,4 angka dan apabila nomor yangkeluar sesuai dengan yang dibeli pembeli maka dianggap menang.
    Arjosari, Kabupaten Pacitan ditangkap oleh petugasKepolisian Resort Pacitan, karena diduga melakuan perjudian kupon putih(togel);Bahwa terdakwa berperan sebagai orang yang dititipi oleh pengecer yaitudengan cara menerima titipan pembelian kupon putih/togel dari penombokyang sudah dikumpulkan pengecer;Bahwa setelah menerima titipan nomor dan uang dari pengecer, selanjutnyanomor dan uang tersebut akan terdakwa titipkan kepada sopir angkutanjurusan Kebon Dalem Pacitan untuk dibelikan nomor togel di
    Arjosari, Kabupaten Pacitan ditangkap oleh Polisi,karena diduga melakuan perjudian kupon putih (togel);e Bahwa terdakwa berperan sebagai orang yang dititipi oleh pengecer yaitudengan cara menerima titipan pembelian kupon putih/togel dari penombokyang sudah dikumpulkan pengecer;e Bahwa setelah menerima titipan nomor dan uang dari pengecer, selanjutnyanomor dan uang tersebut terdakwa titipkan kepada sopir angkutan jurusanPacitan untuk dibelikan nomor togel di Pacitan;e Bahwa pengecer yang dimaksud
Register : 04-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 115 / Pdt .P / 2013 / PN Pct
Tanggal 22 April 2013 — ALWAN
455
  • PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telahpermohonan dari :10NamaTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamatmenjatuhkan putusan berupa penetapan berkenaan denganEDI PRAYITNO: WONOGIRI;23 Tahun / 10061989;Lakilaki ;Indonesia ;Islam;Swasta;RT. 03 / RW. 08, Dusun Sidorejo, Desa Karanggede,Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan
    Setelah mendengar keterangan pemohon ;11Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Januari2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 30Januari 2013 di bawah register perkara permohonan Nomor : 36/ Pdt.P /2013 / PN.Pctyang isi dan alasannya sebagai berikut :11Bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Sidorejo, RT. 03 / RW. 08, Desa.Karanggede , Kecamatan Arjosari
    , Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu KeluargaNomor : 3501060309120005 tertanggal 0392012 2012;Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan seorang Perempuanbernama RITA pada tanggal 31052010 di KUA Arjosari, sebagaimana KutipanAkte Nikah Nomor 139/09/V/2010.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak jenis kelaminLakilaki lahir pada hari : SENIN, tanggal 10 Januari 2011 jam 09.00 Wib diPacitan AHID NASRULLOH anak ke 1 (satu) sebagaimana Surat Kelahirannomor 4741/017/1/2013
    , tanggal 28 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Karanggede, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan ;Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan kedua orang tua Pemohon, hingga kiniKelahiran Anak Pemohon tersebut belum di daftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan; Bahwa demi masa depan Anak Pemohon tersebut dan untuk mempertegas statushukumnya, maka Anak Pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran tersebut; 12e Bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang
    Bahwa Anak Pemohon adalah penduduk Dusun Sidorejo, RT. 03 / RW. 08 DesaKaranggede, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu KeluargaNomor : 3501060309120005 tertanggal 039 2012 ;6. Bahwa Pemohon EDI PRAYITNO menikah dengan RITA pada tanggal 31 Mei2010 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/09/V/2010 ; 15167.
Register : 26-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2016/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Arjosari RT.13RW. 04 Desa Randuharjo Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX
    , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Arjosari RT.09RW. 03 Desa Randuharjo Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26April 2016 telah mengajukan permohonan
    Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri di Dusun Arjosari RT.13 RW. 04 Desa RanduharjoKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 14 tahun 4 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 14 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Termohon ;5.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Arjosari RT.09 RW. 03 Desa Randubango Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 3 bulan ;7.
    XXXXXX, umur 29 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan pabriktempat tinggal di Dusun Ajosari RT.13 RW.04 Desa Randuharjo KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Pemohon sendiridi Dusun Arjosari RT.13 RW.
Register : 28-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 114/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pidana 1. SUKIM bin CAUDI 2. KUSNANTO bin RANDIM
294
  • SUKIM Bin CAUDI dan terdakwa I.KUSNANTO Bin RANDIM, pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekirajam 23, 30 Wib atau setidaktidaknya dalam Tahun 2016, bertempat depansebuah rumah yang berada di Dusun Arjosari , Desa Sukorejo, KecamatanUlujami , Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut
    SUKIM Bin CAUDI danterdakwa Il.KUSNANTO Bin RANDIM pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekira jam23, 30 Wib atau setidaktidaknya dalam Tahun 2016, bertempat depansebuah rumah yang berada di Dusun Arjosari , Desa Sukorejo, KecamatanUlujami , Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang,Negeri Pemalang, tanpa mendapat ijin ikut serta main judi dijalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi
    SLAMET: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016 sekira jam 23.30 wib dihalaman sebuah rumah di Dusun Arjosari, Desa Sukorejo, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang, saksi bersama tim diantaranya saksiHIMAWAN RAHARJO, SH anggota Polres Pemalang telah melakukanpenangkapan terhadap beberapa orang lakilaki dan mengaku bernamaSUKIM bin CAUDI dan KUSNANTO bin RANDIM karena diduga bermainjudi rolet .
    HIMAWAN RAHARJO, SHBahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016 sekira jam 23.30 wib dihalaman sebuah rumah di Dusun Arjosari, Desa Sukorejo, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang, saksi bersama tim diantaranya saksiPutusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN.Pml. 7SLAMET anggota Polres Pemalang telah melakukan penangkapanterhadap beberapa orang lakilaki dan mengaku bernama SUKIM binCAUDI dan KUSNANTO bin RANDIM karena diduga bermain judi rolet .Bahwa awal mulanya pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016 sekira jam22.00
    rupiah), barang bukti mana telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa, semuanya dikenal dan dibenarkan ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi yang telah didengar keterangannyadengan bersumpah, keterangan terdakwa dan barang bukti tersebut diatasapabila dihubungkan satu dengan yang lainnya diperoleh fakta hukum yaitusebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016 sekira jam 23.30 wib dihalaman sebuah rumah di Dusun Arjosari
Register : 15-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 221/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • SALINANPENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2018/PA.Kbmwa Ny S Sal eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh;TOHIRIN BIN MAD GURDI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Pesirihan RT.005/RW003 Desa Arjosari Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen,sebagai
    JUDI, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunPesirihan RT.005/RW 003 Desa Arjosari Kecamatan AdimulyoKabupaten Kebumen, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Maret2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganRegister Nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.Kobm telah mengajukan
    Setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumahkediaman bersama yang beralamat di Dusun Pesirihan RT.005/RW 003Desa Arjosari Kecamatan adimulyo Kabupaten Kebumen;Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 4 halaman3. Bahwa perkawinan tersebut sampai sekarang belum di karuniaiketurunan/anak, Para Pemohon sudah berusaha semaksimal mungkin untukmendapatkan keturunan/anak baik itu para pemohon melakukan secaratradisionil maupun modern, namum belum juga berhasil;4.
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 649/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • PENETAPANNomor 649/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Mesgiono bin Tukimon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Masamba,Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan
    Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kandung Pemohon bernama Yeni Puspita binti Mesgino, umur 17tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Masamba, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lelaki bernama MitraArdianzya bin Kasirin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan TidakAda, pekerjaan Pengusaha Batu Merah, bertempat kediaman di DusunMagelang, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewalliMandar
    Gunawan bin Paijo, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV Masamba, Desa Arjosari,Kecamatan wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar.
    Sugirah binti Supangat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IVMasamba, Desa Arjosari, Kecamatan wonomulyo, Kabupaten PolewalliMandar.
Register : 14-03-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 255/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 19 Juli 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan Juni 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan percekcokan karena tergugat telah berselingkuhdengan wanita idaman lain (WIL) asal dari desa Arjosari bahkan sejak bulan Putusan Cerai Gugat, nomor: 255/ Halaman 1 dari 9Pdt.G/2012/PA.Pct Januari 2010 tergugat pergi bersama wanita tersebut yang hingga sekarang telahberlangsung selama 2 tahun 1 bulan dan tidak ada kabar
    sekitar bulanNopember 1998 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua penggugat selama 11 tahun 1 bulan, dan dari perkawinannya telahdikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi tahu bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan percekcokan karena tergugat telahberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) asal dari desa Arjosari
    menikahsekitar bulan Nopember 1998 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua penggugat selama 11 tahun 1 bulan, dan dari perkawinannya telahdikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi tahu bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan percekcokan karena tergugat telahberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) asal dari desa Arjosari
    berdamai dengan tergugat dan mengurungkanniatnya bercerai dan kembali hidup rukun dengan tergugat sebagai suamiisteri, namuntidak berhasil ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 255/ Halaman 5 dari 9Pdt.G/2012/PA.Pct Menimbang, bahwa gugatan penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwa sejakbulan Juni 2009 rumah tangganya mulai goyah dan sudah tidak harmonis lagi karenaantara penggugat dan sering terjadi perselisihan dan percekcokkan yang disebabkantergugat berselingkuh dengan wanita idaman lain (wil) dari Desa Arjosari
    saksi lainnya, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterimadan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,telah diperoleh fakta dalam persidangan dalam perkara ini, yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa sejak bulan bulan Juni 2009 rumah tangganya mulai goyah dansudah tidak harmonis lagi karena antara penggugat dan sering terjadiperselisihan dan percekcokkan yang disebabkan tergugat berselingkuhdengan wanita idaman lain (wil) dari Desa Arjosari
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 385/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Abdaliabinti Abdullah, umur 18 tahun, Tempat/Tanggal Lahir :Pelitakan, 13 Maret2003, Pendidikan SD, pekerjaan Tidak bekerja, bertempat Kediaman diDusun III Banato, Desa Banato Rejo, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, dengan seorang lakilaki bernama Muhammad AinulYakin bin Kasmin, umur 19 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Arjosari, 10Agustus 2001, Pendidikan SMP, Pekerjaan Usaha Pembuatan
    BatuMerah, bertempat Kediaman di Dusun Arjosari, Desa Arjosari,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar:3.
Register : 10-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0091/Pdt.P/2013/PA.Jbg
Tanggal 14 Mei 2013 —
110
  • PENETAPAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :PANIDI bin SUPAR , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Dusun Arjosari RT.002 RW. 005 DesaPanglungan Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut PEMOHON ;RUKMANI binti SUTRIYO , umur 47 tahun, agama Islam
    , pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Arjosari RT.002 RW. 005Desa Panglungan Kecamatan Wonosalam KabupatenJombang, selanjutnya disebut PEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 April 2013
    PabrikTempat tinggal di :Dusun Arjosari RT.002 RW. 005 DesaPanglungan Kecamatan WonosalamKabupaten Jombangdengan calon isterinya seorang perempuan :Nama : MUALIDIYAH binti TUWADITanggal lahir : 09 September 1996 (umur 16 tahun, 8 bulan)Pekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di :Dusun Sumberjo RT.003 RW. 002 DesaSumberjo Kecamatan Wonosalam KabupatenJombangDi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama KecamatanWonosalam Kabupaten Jombang.4.
    atasnama CHOIRUL MAULANA ROMADHON bin PANIDI , bermateraicukup, diberi tanda P.4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama CHOIRUL MAULANAROMADHON bin PANIDI, bermeterai cukup, diberi tanda P.5;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohonl dan Pemohon Il,bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.6;Menimbang bahwa para Pemohon disamping mengajukan buktisuratsurat, juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.SUNAR bin NARI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Arjosari
    RT.002 RW. 005 Desa PanglunganKecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang;EKO SETIAWAN bin BILADI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik krupuk, tempat kediaman di Dusun Arjosari RT.002RW. 005 Desa Panglungan Kecamatan Wonosalam KabupatenJombang;Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagi berikut : Bahwa para saksi mengaku kenal betul dengan Pemohon danPemohon II karena saksi masih tetangga para Pemohon sedangkansaksi Il adalah anak
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 688/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3917
  • PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di , Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon,melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di H Dusun Arjosari
    Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang Pemohon di Dusun Ogoamas, Desa Ogoamas, KecamatanSojol Utara, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah, kemudianPemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di DusunArjosari, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandarselama 2 tahun 2 bulan;4.
    karena Saksi Paman Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah orang Pemohon di Dusun Ogoamas, Desa Ogoamas,Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah,kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Arjosari, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar;Hal. 4 dari 14 Hal.
    karena Saksi Saudara dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah orang Pemohon di Dusun Ogoamas, Desa Ogoamas,Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah,kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Arjosari, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar;Hal. 5 dari 14 Hal.
Register : 08-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 28/Pid.Sus/2014/PN.Mlg.
Tanggal 26 Februari 2014 — 1.WAHYU SETIAWAN als SIWA Bin WALUYO
2.HARIYANTO Als JABRIK Bin NGADIMIN
322
  • . : PDM573/Malang/Euh.2/12/13,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa WAHYU SETIAWA als SIWA bin WALUYO denganterdakwa HARIYANTO als JABRIK bin NGADIMIN pada hari Rabu tanggal 30Oktober 2013 sekitar pukul 04.30 wib setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat dirumah terdakwa I Wahyu Setiawan als Siwa bin Waluyo di Jalan Teluk Cendrawasih no.43 Rt.03 Rw.03 Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang atau setidaknyapada daerah hukum Pengadilan Negeri Malang telah
    Arjosari,Kec. Blimbing, Kota Malang ;Bahwa terdakwa ditangkap bersamasama terdakwa II Hariyanto als Jabrik jugatemanteman lain sebanyak 3 orang dari Malang pada waktu memakai shabu dirumah Jalan Teluk Cendrawasih no.43 Kota Malang ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan dan pakaian ditemukan (satu) klipplastik kecil isi sabu dan alat sabu, hp Nokia dan Sony ericson ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dari teman bernama Ismu di Surakartaseharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) /poket.
    Arjosari,Kec.
    Arjosari Kec.
Register : 13-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • K bin Kabu, umur 62 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Wonomulyo, 7Mei 1957, NIK. 7604030705570002, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mekanik Servis Motor, bertempat kediaman di DusunArjosari, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewallMandar, disebut Pemohon I;Sulubiah binti M.
    Nur, umur 60 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Arjosari, 7 Juli1959, NIK. 7604034707590002, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Arjosari,Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan anak Pemohon;Telah mendengarkan keterangan calon mempelai lakilaki dan orang tuamempelai lakilaki;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan
    K, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Ada, bertempat kediaman di Dusun Arjosari, DesaArjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar denganseorang lelaki bernama Ferdiawan bin Mualem, umur 16 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mekanik Mobil, bertempat Kediaman diDusun 4 Masambah, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Madar;3.
    Slamet bin Katujo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pedagang somai, bertempat kediaman di Dusun IV Masamba,Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Saksimengaku sebagai ipar calon mempelai lakilaki, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Para Pemohon hendak menikahkan anaknyabernama Peby umur lima belas (15) tahun; Bahwa calon mempelai lakilaki bernama Ferdiawan, usia enam belas(16) tahun;Hal. 6 dari
Putus : 28-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 245/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 28 Mei 2012 —
120
  • ketemu ;e Bahwa karena saksi kasihan maka terdakwa diajak menginap di rumah saksi ;e Bahwa esok harinya, terdakwa meminjam HP saksi untuk menelepon temannyadan oleh saksi ditinggal mandi tetapi setelah mandi terdakwa telah melarikan dirisambil membawa HP saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012 sekitar jam 09.00wib di rumah saksi ;e Bahwa kemudian saksi mencari ke terminal karena tadinya terdakwa bilang kalaumau ke pulang ;e Bahwa saksi bisa menemukan terdakwa di terminal Arjosari
    dan ketika bertemuterdakwa, saksi langsung memegang terdakwa dan membawa ke DLLAJRkemudian lapor ke Polisi ;e Bahwa saat dipegang terdakwa masih membawa HP milik saksi ;e Bahwa kerugian yang diderita oleh saksi adalah sebesar Rp. 550.000, ;e Bahwa HP milik saksi telah dikembalikan oleh terdakwa ;Saksi LOLOK BAMBANG IRIANTOe Bahwa saksi bertugas di DLLAJ terminal Arjosari ;e Bahwa kejadiannya menurut saksi adalah pada hari Jumat tanggal 10 Februari2012 ;e Bahwa saksi membantu menangkap terdakwa yang
    Akan tetapi barang tersebut ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh para saksi dan terdakwa, bahwapada tanggal 10 Februari 2012 sekira jam 09.00 wib, terdakwa meminjam HP milik saksiSuyanto untuk menelfon salah satu kerabatnya dan ketika ditinggal mandi oleh saksi Suyanto,terdakwa meninggalkan rumah saksi Suyanto menuju ke terminal Arjosari ;Bahwa kemudian saksi Suyanto mengejar terdakwa ke terminal Arjosari dan berhasilmenangkap terdakwa dan menyerahkan ke
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ISWAHYUDI Alias UDI Bin ANDONG
2114
  • Nasir Alias Hendrik Bin Burhanuddinditangkap pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekitar pukul 23.00 witadi Arjosari Desa Arjosari Kec. Wonomulyo, Kab. Polman, Prov.
    Sulbar; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekitar pukul20.30 wita telah diperoleh informasi dari masyarakat bahwa di KelWonomulyo Kec Wonomulyo Kab Polman sering terjadi transaksi jual bellinarkotika jenis sabusabu sekitar pukul 20.50 wita Anggota satResnarkoba menuju Lokasi atau (TKP) dimana sesuai informasi yangdiberikan di Arjosari Desa Arjosari Kec Wonomulyo Kab Polman setibanyadisana seluruh anggota sat Resnarkoba mengintai lokasi di Arjosari DesaArjosari Kec.
    Nasir Alias Hendrik Bin Burhanuddin, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu yang Saksi lakukan; Bahwa Saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekitarjam 23.00 wita di depan rumah Saksi di Arjosari Desa Arjosari KecWonomulyo Kab.
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 342/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
HASAN BASRI SIREGAR
147
  • Arjosari Kec. Blimbing, KotaMalang, alamat domisili Jl. Teluk Etna VII Kav. 107RT. 02 RW. 04 Kel. Arjosari Kec. Blimbing, KotaMalang, nomor KTP 3573 0126 0967 0010, dalam halin) memberikan kuasa kepada (1) RACHMATIDISETYO, S.H.(2) RONALDO LEGA LAOT PUTRALAKE NOBA, S.H. Advokat/Penasihat Hukum,alamat kantor JI. Bendungan SiguraGura no. 4 Kav.3 Kel. Sumbersari Kec.
Register : 15-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 886/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Arjosari RT.04 RW. 02 DesaRanduharjo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah milik bersama diDusun Arjosari RT.0O3 RW. 02 Desa Randuharjo Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto selama 19 tahun 10 bulan ;4.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah pemberian orang tuaPemohon di Dusun Arjosari RT.03 RW. 02 Desa Randuharjo KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 11 bulan ;7.
    Saksisaksi :1.SAKSI, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Rejoso Desa Payungrejo Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah mempunyai hubungan sebagaisaudara sepupu Pemohon ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun yang bertempat tinggaldi di rumah orangtua Termohon di Dusun Arjosari DesaRanduharjo
    Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokertoselama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman di rumah milik bersama di Dusun Arjosari DesaRanduharjo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto,dan dikaruniai 2 orang anak, kemudian terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih 1tahun; ;e Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon danTermohon tidak pernah kelihatan saling mengunjungiatau berhubungan lagi :e Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebutkarena antara Pemohon dan Termohon
    SAKSI, umur 51 tahun, agama islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun Wonokusumo Desa Payungrejo KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai teman kerja dan temanakrab Pemohon ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Dusun Arjosari Desa
Register : 25-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 445/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 13 Desember 2017 — PEMBANDING I, II, III, IV, V vs TERBANDING I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X dan TURUT TERBANDING I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV
9048
  • SAINAH binti BAUN, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat kediaman di Dusun Arjosari RT. 2 RW.19, DesaKejapanan, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, dahulusebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding ;2. NUR KHAMIM ALIAS NUR KHAMIM FIRDAUS bin NAWAWI, umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, bertempatkediaman di Dusun Arjosari RT. 3 RW.19, Desa Kejapanan,Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, dahulu sebagaiPenggugat ll, sekarang sebagai Terbanding Il;3.
    SUBAKIR bin MUSTHOFA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat kediaman di Dusun Arjosari RT.1, RW 19Desa Kejapanan, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan,dahulu sebagai Turut Tergugat , sekarang sebagai TurutTerbanding ;2. LATIFAH binti MUSTOFA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Melikan, DesaKejapanan, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, dahulusebagai Turut Tergugat Il, sekarang sebagai Turut Terbanding Il;3.
    MUHAMMAD SAMSUDIN bin ABDUL MUJIB, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Arjosari RT.2RW.21, Desa Kejapanan, Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan, dahulu sebagai Turut Tergugat V, sekarang TurutTerbanding V;1011.12. NAIMAH binti NAWAWI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Permisan RT 4 RW 2 DesaPermisan, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, dahulu sebagaiTurut Tergugat VI, sekarang sebagai Turut Terbanding VI;.
    ALIYAH binti NAWAWI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik, tempat kediaman di Dusun Arjosari RT 3 RW 19 DesaKejapanan, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, dahulusebagai Turut Tergugat X, sekarang sebagai Turut Terbanding X;AHMAD ZAINUDIN bin NAWAWI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di Dusun Arjosari RT 3 RW 19,Desa Kejapanan, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan,dahulu sebagai Turut Tergugat Xl, sekarang sebagai TurutTerbanding XI;.
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 613/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.NGATMINI, SH
2.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
AINUR ROFIK alias OPEK bin SAMAN
384
  • Basori Bin Tisum (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di depan rumah saksi AntoniusPrayitno di Dusun Ngopak RT.07 RW.08 Desa Arjosari Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit sepeda
    Basori Bin Tisum (dilakukan penuntutansecara terpisah) berangkat mencari sasaran ;Bahwa sesampainya di Dusun Ngopak Desa Arjosari Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan terdakwa melihat sasaran yaitu 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario 150 cc, warna putih, tahun 2016, No. Pol.
    Saksi Cece Sukarsih, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul 14.30WIB di depan rumah saksi Antonius Prayitno di Dusun Ngopak RT.07RW.08 Desa Arjosari Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan terdakwamelihat sasaran yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 150cc, warna putih, tahun 2016, No. Pol.
    Basori Bin Tisumdalam sebuah tas biru merk Polo;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul 14.30WIB di depan rumah saksi Antonius Prayitno di Dusun Ngopak RT.O7 RW.08Desa Arjosari Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan terdakwa melihatsasaran yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 150 cc, warnaputin, tahun 2016, No. Pol. N3320SK milik saksi Cece Sukarsih yangdiparkir di depan rumah saksi Antonius Prayitno dalam keadaan terkunci stirdan rumah kontak terkunci;Bahwa Saksi M.
    Basori Bin Tisumdalam sebuah tas biru merk Polo;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul 14.30WIB di depan rumah saksi Antonius Prayitno di Dusun Ngopak RT.O7 RW.08Desa Arjosari Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan terdakwa melihatsasaran yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 150 cc, warnaputin, tahun 2016, No. Pol. N3320SK milik saksi Cece Sukarsih yangdiparkir di depan rumah saksi Antonius Prayitno dalam keadaan terkunci stirdan rumah kontak terkunci;Bahwa saksi M.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 282 /Pid.Sus /2012 /PN.Bgl
Tanggal 4 Juli 2012 — YUDIK BIANTORO bin SAFARI
568
  • ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana supaya membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, ( dua riburupiah ) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisandipersidangan pada pokokya terdakwa mohon keringan hukuman ;Menimbang bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa YUDIK BIANTORO bin SAFARI pada hari Senin tanggal 02April 2012 sekira jam 11.15 WIB atau setidaknya diwaktu lain termasuk dalam bulan apriltahun 2012, bertempat di Jalan Raya Arjosari
    SARLI EFENDIBahwa benar, saksi sebelumnya telah disumpah;Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak ada hubunganfamily;Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 02 April 2012 sekira jam 11.15 WIB di JalanRaya Arjosari Kec.
    Arjosari Kec.
    TerdakwaYUDIK BIANTORO bin SAFARI telah melakukan tindak pidana tanpahak menguasai, membawa atau memiliki senjata penikame Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:e Sebilah sangkur, sarungnya dan sebilah belati kecil, dirampas untukdimusnakan.e Bahwa benar, sebilah sangkur, sarungnya dan sebilah belati kecil itumiliknya untuk menjaga diri;e Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 02 April 2012 sekira jam 11.15 WIB di JalanRaya Arjosari Kec.
Register : 06-12-2006 — Putus : 12-04-2007 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3783/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 April 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
105
  • Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang Nomor:67.470/35.07.11.06.2006 tanggal 5 Desember 2006; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik misan Penggugat ; Bahwa
    saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama Arjosari, jugapernah di Kalimantan, dan mereka belum dikaruniai keturunan, kemudian mereka pisah rumah selama2 tahun karena Tergugat pamit kerja tapi tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya;Saksi II :, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya
    sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama Arjosari, jugapernah di Kalimantan, dan mereka belum dikaruniai keturunan, kemudian mereka pisah rumah selama2 tahun karena Tergugat pamit kerja tapi tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi