kebelakang sehingga tidak mengenai saksi.Bahwa Saksi memang benar tidak melihatnya karena pisau yang dibawa MADE MULIANTARA tersebut di sembunyikan dengan di temple di sakucelana belakang kanannya dan saksi hanya merasa curiga MADEMULIANTARA membawa sesuatu sehingga saksi berdiri karena tangankanan MADE MULIANTARA terus di berada di belakang saat mendekatisaksi sedagkan tangan kirinya berguntai sehingga dengan demikian saksihanya curiga MADE MULIANTARA membawa sesuatu;Bahwa saksi tidak ada terjatuh atapun

pukul09.30 Wib, Terdakwa Heri Yanto mengemudikan mobil Pick Up NoPol BM 9951 AQ bergerak dari jalan Durian Pekanbaru menujuRumbai sehubungan dengan acara pameran Produksi sepedamotor Yamaha dengan membawa 3 (tiga) uni sepeda motor merkYamaha dan 5 (lima) orang penumpang, dimana 2 (dua) orangpenumpang yakni saksi RISMA YENTI dan saksi HAMIDAH SITORUSduduk di depan disamping Terdakwa, dan 3 (tiga) orangpenumpang lainnya yakni saksi CALVIN SUSANTO, HERU danKorban IMANUEL MARVEL SIHOTANG duduk di bak atapun

09.30 Wib Terdakwa Heri Yanto mengemudikan mobil PickUp No Pol BM 9951 AQ bergerak dari jalan Durian Pekanbaru menujuRumbai sehubungan dengan acara pameran Produksi sepeda motorYamaha dengan membawa 3 (tiga) unit sepeda motor merk Yamaha dan5 (lima) orang penumpang, dimana 2 (dua) orang penumpang yaknisaksi RISMA YENTI dan saksi HAMIDAH SITORUS duduk di depandisamping Terdakwa, dan 3 (tiga) orang penumpang lainnya yakni saksiCALVIN SUSANTO, HERU dan Korban IMANUEL MARVEL SIHOTANG duduk14di bak atapun

cukup disebut sebagaiTERGUGAT II dan; ROBIKAH, lahir di Kabupaten Semarang, tanggal 04 Pebruari 1987,Wiraswasta, WNI, beralamat di Dusun Susukan, RT003, RW 003, Desa Susukan, Kecamatan Susukan,Kabupaten Semarang, yang untuk selanjutnya cukupdisebut TERGUGAT.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat diwakili Kuasa Hukumnya Didik Simon Cahyadi, SH hadirdipersidangan, Tergugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan sedangkanTurut Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan atapun

Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Tamrin danIsa; Bahwa Mahar berupa uang sebesar Rp50.000,00(lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Setahu Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama karena pada saat itu tidakmempunyai biaya; Bahwa Pemohon tidak

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 11Oktober 2015 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rokan IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam;Bahwa yang menjadi wali nikah abang Kandung Pemohon II yangbernama Buyung;Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Tamrin danIsa;Bahwa Mahar berupa uang sebesar Rp50.000,00(lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

Pemohon Il menikah pada tanggal 02Februari 1991 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX Secara hukum Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama ;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu ;Bahwa mahar berupa uang Rp1.000,00 (Seribu rupiah) dibayartunai;Bahwa Pemohon berstatus bujang dalam usia 20 tahun, danPemohon II berstatus gadis dalam usia 15 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

Pemohon Il menikah pada tanggal 02Februari 1991 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX Secara hukum Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama ;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu ;Bahwa mahar berupa uang Rp1.000,00 (Seribu rupiah) dibayartunai;Bahwa Pemohon berstatus bujang dalam usia 20 tahun, danPemohon II berstatus gadis dalam usia 15 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama ; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu SAKSI 1dan SAKSI 2 ; Bahwa Mahar berupa cincin emas sebesar 2 gram emas dibayartunal; Bahwa Pemohon berstatus Lajang dalam usia 27 tahun, danPemohon II berstatus Gadis dalam usia 20 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Setahu Saksi pernikahan

2014 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX Secara hukumIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama ; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu SAKSI 1dan SAKSI 2 ; Bahwa Mahar berupa cincin emas sebesar 2 gram emas dibayartunal; Bahwa Pemohon berstatus Lajang dalam usia 27 tahun, danPemohon II berstatus Gadis dalam usia 20 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

Ridwan, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak bekerja padanya atapun sebaliknya;Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggal di Dusun III Kampung Baru Desa SeiSiarti Kec. Panai Tengah Kab.

Saksi Jamila Paruhu (benanid nada nokoknva menerancksn Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak bekerja padanya atapun sebaliknya; Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggal di Dusun III Kampung Baru Desa SeiSiarti Kec. Panai Tengah Kab.

hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II yangbernama Suryana karena ayah dan kakek kandung meninggal duniadan tidak mempunyai saudara laklaki; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Wiyono danTuyan; Bahwa Mahar berupa Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

Bahwa mahar berupa uang 1.000.000,00 (satu juta rupiah) di bayartunai sholat; Bahwa Pemohon berstatus Lajang dalam usia 20 tahun, danPemohon II berstatus Gadis dalam usia 18 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama karena pada saat itu Pemohon danPemohon II tidak punya biaya; Bahwa Pemohon

hukum Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX Secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ali Umar Nasution; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Sakti Siregardan Muslim Siregar; Bahwa mahar berupa uang 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) di bayartunai sholat; Bahwa Pemohon berstatus Lajang dalam usia 20 tahun, danPemohon II berstatus Gadis dalam usia 18 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

01Januari 2018, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu secarahukum Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ayah Kandunng;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Saksi nikahIdan Saksi nikah II;Bahwa mahar berupa uang Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dibayar tunal;Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II janda;Bahwa tidak ada, Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah, semenda atapun

Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II janda; Bahwa tidak ada, Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah, semenda atapun sepersusuan dan tidak adalarangan secara agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu Saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama karena pada saat itu Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai biaya untuk mendaftarkanpernikahannya ke KUA; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon

hukum Islam;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2021/PA.Ppg Bahwa yang menjadi wali nikah abang kandung Pemohon II yangbernama Siman karena ayah Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Yatimendan Suyanto; Bahwa mahar berupa uang Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon berstatus perjaka dalam usia 24 tahun, danPemohon II berstatus gadis dalam usia 24 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

Kantor Urusan AgamaKecamatan Tandun, XxxxxxXxxX XXXXX XXxx Secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah abang kandung Pemohon II yangbernama Siman karena ayah Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Yatimendan Suyanto; Bahwa mahar berupa uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon berstatus perjaka dalam usia 24 tahun, danPemohon II berstatus gadis dalam usia 24 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

Dengan tanpa hak atau melawan Hukum;Menimbang bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan, Terdakwa tidakmempunyai perkerjaan atapun usaha yang secara sah menurut hukum yangberkaitan dengan penelitian, penggunaan dan atapun peredaran narkotikagolongan I, sehingga apa bila ada perbuatan terdakwa yang dikawilifisir sebagaiperbuatan menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan (yang berkaitan dengan unsur dakwaan ini)

dan haruslah dibebaskan dari tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1. 1 (Satu) paket palstk clip berisi narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,37Gram yang disimpan didalam bekas rokok sempurna Mild (atau berat netto0,1375 Gram dengan sisa labkrim berat netto 0,1135 gram2. 1 (Satu) buah HP merk Xaiomi warna Putih3. 1 (Satu) buah HP merk Maxtron warna putihAdalah merupakan barang yang dilarang beredar, dan atapun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Setahu Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama karena Pemohon danPemohon IItiadak ada biaya; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II dansebaliknya Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II atas persetujuanmereka dan tidak ada paksaan; Bahwa

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama ; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu ; Bahwa Mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat shalat dibayar tuna; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usai 22 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Setahu

Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11November 2011 di Kabupaten Rokan Hulu secara hukum Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah abang kandung bernama Walinikah;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Saksi nikah 1dan Saksi nikah 2;Bahwa Mahar berupa seperangkat alat sholat tunai;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 2019/PA.Ppg.Bahwa status Pemohon saat menikah jejaka sedangkan PemohonIl perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

Bahwa yang menjadi wali nikah abang kandung bernama Walinikah; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Saksi nikah 1dan Saksi nikah 2; Bahwa mahar berupa seperangkat alat sholat tunai; Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama karena Pemohon dan Pemohon

Kecamatan XIII Koto Kampar, Kabupaten Kamparsecara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandung PemohonIl yang bernama Alfian karena pada saat menikah ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Julioner danGusli Hendri; Bahwa Mahar berupa uang sejumlah Rp20.000 (dua puluh riburupiah) dibayar tunal; Bahwa Pemohon bujang secara hukum sedangkan Pemohon IIgadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 283/Padt.P/2020/PA.Ppg.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandung PemohonIl yang bernama Alfian karena pada saat menikah ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Julioner danGusli Hendri;Bahwa Mahar berupa uang sejumlah Rp20.000 (dua puluh riburupiah) dibayar tunal;Bahwa Pemohon bujang secara hukum sedangkan Pemohon IIgadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

II menikah pada tanggal 14 Mei2015, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernamaAyah kandung;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Saksi nikah dan Saksi nikah II;Bahwa mahar berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunal;Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19 tahun, danPemohon II berstatus dalam usia 16 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Setahu Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama karena tidak mempunyai biaya; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II dansebaliknya Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa pernikahan

tanggal 19Agustus 2004 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX SECara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mara Sakti Siregar; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu M Tamindan Ali Marhot; Bahwa Mahar berupa uang Rp50.000,00 dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19 tahun, danPemohon II berstatus dalam usia 16 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

Bahwa saya hadir waktu pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14Agustus 2013 di , Kabupaten Rokan Hulu secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama ; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu ; Bahwa mahar berupa cincin 1 (Satu) emas, dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon jejaka sedangkan Pemohon IIperawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada

Pemohon dan Pemohon II bernamaPemohon II;Bahwa saya hadir waktu pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14Agustus 2013 di , Kabupaten Rokan Hulu secara hukum Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama ;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu ;Bahwa mahar berupa cincin 1 (Satu) emas, dibayar tunaiBahwa saat menikah Pemohon jejaka sedangkan Pemohon IIperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

Sim Card 2 : 082324169302;5Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksisaksi yang telah disumpah sesuai dengan agamanya masingmasing yaituSaksi BOBI HARTOYO, S.H. bin TRIWARDOYOBahwa saksi adalah Anggota POLRI yang bertempat tinggal di Asrama Polisi Polres Tegal.Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga atapun tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa.Bahwa Pada Hari Senin tanggal 24 Desember 2018 pada saat saksi sedangberada di Kantor Polres Tegal

Terdakwa menyerahkan uang pembelian atas narkotika jenis shabutersebut kepada John dengan cara mentransfer melalui sms banking darihandphone milik Terdakwa.Bahwa Siti Nur Alifah Binti Tarijin tidak mengetahui apa isi didalam paketantersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Saksi JAKA RANGGI PRABOWO bin MULYADIBahwa saksi adalah Anggota POLRI yang bertempat tinggal di Asrama PolisiPolres Tegal.Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga atapun

Saksi SITI NUR ALIFAH Binti TARIJIN:Bahwa, saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga atapun tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa.

Saksi DODI MUSDIANTO bin DARMOBahwa, saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga atapun tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa.

Saksi KHOERUL MUSTAQ FIRIN Alias JOHN bin FADLI: Bahwa, saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga atapun tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa. Bahwa Pada Hari Selasa Tanggal 25 Desember 2018 sekira pukul 14.30 WIB didalam tempat kos yang berada di Desa Bakalan Kecamatan KalinyamatanKabupaten Jepara saksi ditangkap oleh petugas kepolisian.

permohonnan Pemohon tanggal15 Januari 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu tanggal 18 Januari 2016 dengan nomor Register perkara0068/Pdt.G/2016/PA.Bn, mengajukan cerai thalak dengan dalildalil sebagaimana telah termuat selengkapnya dalam permohonnan tersebut: Penetapan Nomor 00882016 Halam 1 dari 6 halamanBahwa, pada hari sidang pertama yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menunjukorang lain sebagai wakil atapun