Ditemukan 560 data
108 — 52
Azima, selanjutnya menjadiharta warisan, yang dalam hal ini terdapat hak para ahli waris lainnya dariAlm. H. Nyak Ubit Pase dan Almh. Hj. Azima, sesuai ketentuan Pasal 1334KUH Perdata;. Bahwa jual beli tanah seluas lebih kurang 11 meter x 30 meter yang terletakdi Jalan Abdul Hamid, Kelurahan Sei Putin Barat (dahulu Desa Sei PutihBarat), Kecamatan Medan Petisah (dahulu Kecamatan Medan Barat), KotaMedan (harta objek perkara) yang merupakan harta bawaan Almh. Hj.Mariaty, Sp.Kj oleh Almh. Hj.
Azima yaitu Para Penggugat/Para Pembanding dengan caramelakukan pelepasan hak dengan ganti rugi terhadap harta H. Nyak UbitPase dan Hj. Azima semasa hidupnya, diantaranya tanah dan rumah yangsekarang ini menjadi objek sengketa. Di mana H. Nyak Ubit Pase semasahidupnya telah membuat aktaakta peralihan hak dengan ganti rugi kepadaanakanaknya termasuk kepada Alm. Hj. Mariaty, Sp. Kj. Binti H. Nyak UbitPase, hal ini untuk menghindari perselisinan bila H. Nyak Ubit Pasemeninggal dunia;.
74 — 17
Fauzan Azima, bertempat tinggal di di JI. Jati VII No. 4, Kelurahan JatiBaru, Kecamatan Padang Timur Kota Padang ,sebagai Tergugat I;2. Rismon, bertempat tinggal di di Jalan Denai (belakang TVRI) RT. 003RW.
eksepsi Para Tergugat dalam eksepsinyaadalah, dengan memperhatikan naskah gugatan Penggugat bahwa yangmenjadi persoalan dalam perkara ini adalah pelaksanaan PerjanjianNo.197/SBT/NOT JF/IV/2016, tanggal 22 April 2016, sementara Tergugat 1bukanlah pihak dalam perjanjian tersebut dan juga bukan sebagai pembeli tanahHM.No.4065/Kelurahan Balai Gadang sebagaimana akta jual beli No.6/9/2016,tanggal 21 Juni 2016.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan bersesuaian denganbukti P9 dengan jelas Fauzan Azima
Leg 046/NOT/JM/X/2015, yaitu sebagai Pihak Ke (paraTergugat) akan membeli tanah objek sengketa a quo dari Penggugat danpembelian tersebut terlaksana berdasarkan bukti P8, Fauzan Azima(Tergugat I) bersama Rismon (Tergugat II) bertindak untuk atas namaPerusahaan PT Bahana Utama Persada adalah sebagai pelaku pembeli atastanah objek perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan uraian pertimbangandiatas eksepsi para Tergugat yang menyebutkan Gugatan Penggugat adalahGugatan Penggugat Kabur (Obscuur
Leg046/NOT/JM/X/2015, yaitu sebagai Pihak Ke (para Tergugat) akan membelitanah objek sengketa a quo dari Penggugat dan pembelian tersebutterlaksana berdasarkan bukti P8, Fauzan Azima (Tergugat I) bersamaRismon (Tergugat II) bertindak untuk atas nama Perusahaan PT BahanaUtama Persada adalah sebagai pelaku pembeli atas tanah objek perkara aquo;Menimbang, bahwa dengan uraian pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat, gugatan Penggugat tidak mengikut sertakan Bambang Hermantosebagai pihak dalam perkara
27 — 10
Mengadili
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fauzan Azima bin H. Abullah Hasni)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahiminiati, S.Pd. binti H. A. Rahman) didepan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;
3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 6.000.000.00 (enam juta rupiah);
3.3.
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telahhidup rukun layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Atfa Abrisam Azima bin Fauzan Azima, umur 8 tahun,dan sekarang anak tersebut tinggal bersama dengan Termohon;4.
24 — 9
Ghania Nur Azima binti Asfiun;5. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Pemohon danPemohon Il mendapat kendala dalam mengurus pembuatan aktakelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il, sehingga Pemohon danHal 2 dari 5 Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Negr.Pemohon Il sangat membutuhkan Putusan dari Pengadilan AgamaNegara sebagai dasar hukum;6.
43 — 14
FeriFauzan Azima, S.Sy.Subur Saputra, S.Sy. Ickbal HofifiBairuroh, S.Sy. Johan Sidik Kantara, S.H.I.Lukman Hakim,S.H.
13 — 5
., Feri Fauzan Azima, S.Sy,. Ickbal HofifiBairuroh, S.Sy., Lukman Hakim, S.H.I dan MuhammadRidho Febri Ramdhani, S.H, Adalah Advokat/Pengacaradan Konsultan Hukum pada Kantor Lembaga BantuanHukum Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia (Lbh Apsi)Bekasi.
Erni Mulyani binti H. Junaedi
Tergugat:
Uus Rustana bin Eman Sulaeman
17 — 7
FeriFauzan Azima, S.Sy. Subur Saputra, S.Sy. Ickbal Hofifi Bairuroh,S.Sy. tertanggal 22 Mei 2015 Advokat & Pengurus YayasanLembaga Hukum Perselisihnan Keluarga dan Perceraian. Yangberalamat Samping Kanan Masjid Agung Nurul Hikmah KomplekPerkantoran Pemerintah Kabupaten Bekasi, Kecamatan CikarangPusat, Kabupaten Bekasi, No Telp : 081398163997. Denganlegalitas Hukum Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor : AHU 00384.50.10 TAHUN2014.
57 — 15
jalan terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (SYAHRIJAL PALAWI Bin DAMIRCANIAGO) untuk menjatuhkan talak satu raj7 terhadap Termohon(AZIMA
Yauma Binti Idris
Tergugat:
Amrizal Bin M. Jafar
16 — 1
Syukran Azima (lakilaki/lahir tahun 2013) ;3).
40 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pauzan Azima bin Supriadi) terhadap Penggugat (Wiwin Mustika Sarandi binti Muslimin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima
23 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Chairul Soleh Bin Sulaeman Arjak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Azima Meta Pertiwi Binti Edi Samsuar) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530000
14 — 6
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fauzan Azima bin Ibnu) terhadap Penggugat (Sri Astuti binti Selamet).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.130.000,00 ( satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah ).
7 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Bin Ismail) kepada Penggugat (Ernawati Binti M Jalil);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fauzan Azima, umur 10 tahun 05 bulan
M RIZAL ISWANDI
22 — 5
Fauzan Azima, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah anak dari Anmad Ridwan dan ibu bernamaIsharni; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Gampong Cot Lamkuweueh KecamatanMeuraxa Banda Aceh; Bahwa setahu saksi di akta kelahiran Pemohon yang bernama M.
75 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Fajrianto bin Gassing Dg Kulle ) terhadap Penggugat ( Nurul Azima binti Kanti )
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
11 — 6
Fauzan Azima bin H.M.Hatta Djalil ( anak laki-laki ).
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
20 — 9
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Mismardi Bin Aminullah) terhadap Penggugat(Nur Azima Binti Nawar);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000 ( empat ratus dua puluh enam ribu
18 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusly bin Andi Bombang) terhadap Penggugat (Nuryati binti La Azima alias La Azimu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu
72 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima ribu sembilanratus delapan puluh meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan lorong/jalan setapak;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Murhum;Sebelah Selatan (dahulu) berbatas dengan Jalan Manuru, sekarang denganJalan Erlangga;Sebelah Barat berbatas dengan rumah Hapsa, Sabir dan Azima;Untuk selanjutnya tanah tersebut mohon disebut tanah sengketa;Bahwa almarhum Ir.
(lima ribu sembilan ratus delapan puluh meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan lorong/jalan setapak;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Murhum;Sebelah Selatan (dahulu) berbatas dengan Jalan Manuru, sekarang denganJalan Erlangga;Sebelah Barat berbatas dengan rumah Hapsa, Sabir dan Azima;Adalah sah milik Penggugat bersama saudaranya yang bernama Ir.JoyIrman Puthra. M.Si., Ir. Fancy Rudyanta, Drs. Inwan Sudarmaja, KrishnaHendrakusuma dan Ir.
Menyatakan tanah sengketa yang terletak (dahulu) di KelurahanNganganaumala, sekarang di Kelurahan Lanto, Kecamatan Murhum, KotaBaubau, seluas + 5.980 m2 (lima ribu sembilan ratus delapan puluh meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan lorong/jalan setapak;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Murhum;Sebelah Selatan (dahulu) berbatas dengan Jalan Manuru, sekarang denganJalan Erlangga;Sebelah Barat berbatas dengan rumah Hapsa, Sabir dan Azima;Adalah sah milik Penggugat
22 — 2
Jazia Azima binti Syarifudin, lahir tanggal 12 Mei 2011;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalami hambatandalam mengurus pembuatan passport sehingga Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Pengadilan Agama Tanjungsebagai alas hukum;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq.