Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilaksanakan pada tahun 1981 di wilayah KUA Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat terhadap Penggugat 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;5.

Bahwa pada tahun 1981, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo denganmahar berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan wali nikahSirun bin Jontoro, dengan naib Muklas dan saksi Iksan dan Siran, sertadisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kiri kanan;2.

Menetapkan oleh karena hukum pernikahan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan talak satubain;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : Kk.15.02.03/Pw.01/23/2014 tanggal 9September 1999 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo (P.1);2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat (P.2);3.

Surat keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo (P.3);Bahwa, buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama :1.

Kabupaten Ponorogo, bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagai alat bukti, sehingga telah terbukti bahwaPenggugat telah mengurus buku nikahnya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, namun ternyata di Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan pernikahan Penggugat dan Tergugat tidaktercatat;Menimbang, bahwa bukti P. 2, adalah bukti tertulis berupa fotokopi Kartutanda penduduk atas nama Penggugat, telah bermeterai cukup dan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Ichwanudin bin Solikin) dengan Pemohon II (Ismuroh binti Mat Kusni) yang dilaksanaka pada tanggal 18 Agustus 1982 di Babadan Kabupaten Ponorogo;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Ismuroh NIK:3502165705620002 yang diterbitkan pemerintah Kabupaten PonorogoProvinsi Jawa Timur tanggal 05032013 bermeterai cukup dan sesuiadengan aslinya ( P.2 );3.Fotokopi Kartu Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga IchwanudinNomor:3502162708010173 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 12 halamanPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tanggal 21032014 bermeteraicukup dan sesuia dengan aslinya ( P.3 );4.Fotokopi Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan

dilangsungkanmenurut tata cara agama Islam ; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa saat para Pemohon menikah, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Mat Kusni (ayah kandung pemohon Il), namun dalampelaksanaan ijab qabulnya mewakilkan kepada Kiyai Maghfur; Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah saksi bersama Dinurroini , sertapara tetangga dan undangan lain yang hadir bahkan juga dihadirioleh petugas KUA Babadan

persidangan telah mengajukankesimpulan yang pada intinya tetap pada permohonannya dan mohon agarsegera diberikan keputusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara yang bersangkutan ditunjuk sebagai bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagamana teruraia di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di Babadan

depan sidang Para Pemohon telah mengajukanbukti surat dengan kode P1, P2,P3, dan P4 serta bukti 2 (dua) orang saksisebagaimana terural di muka;Menimbang, bahwa bukti P1, P2 dan P3 Para Pemohon membuktikanbahwa Para Pemohon berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPonorogo sehingga secara relativ Pengadilan Agama Ponorogo berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P4 membuktikan bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan

Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2.Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (REMOHON 1)dengan Pemohon II (ISmuroh binti Mat Kusni) yang dilaksanaka padatanggal 18 Agustus 1982 di Babadan Kabupaten Ponorogo;Halaman 10 dari 12 halaman3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan inipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;4.

Babadan Kab.

JARWO tepatnya di Dukuh Kolodinan,Desa Ngunut, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, saksi bersamadengan saksi ALIF MUSTAKIM selaku anggota kepolisian dari PolresPonorogo telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telahmenjual nomor undian toto gelap (togel) ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal dari informasimasyarakat yang menerangkan bahwa di lingkungan Dukuh Kolodinan,Desa Ngunut, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo terdapat aktifitasperjudian jenis judi togel dan

JARWO tepatnya di Dukuh Kolodinan,Desa Ngunut, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, saksi bersamadengan saksi EKO NURHADI selaku anggota kepolisian dari PolresPonorogo telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telahmenjual nomor undian toto gelap (togel) ; Halaman 6Putusan No. 296/Pid.B/2016/PN.Png.Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal dari informasimasyarakat yang menerangkan bahwa di lingkungan Dukuh Kolodinan,Desa Ngunut, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo terdapat

JARWO tepatnya di Dukuh Kolodinan, DesaNgunut, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, Terdakwa telahditangkap petugas kepolisian karena telah menjual nomor undian toto gelap(togel) ; e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah HP Treq ToneZ warna putih No.

JARWO tepatnya di Dukuh Kolodinan, Desa Ngunut,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, Terdakwa telah ditangkap petugaskepolisian yaitu saksi EKO NURHADI dan saksi ALIF MUSTAKIM karena telahmenjual nomor undian toto gelap (togel) ; Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawaldari informasi masyarakat yang menerangkan bahwa di lingkungan DukuhHalaman 13Putusan No. 296/Pid.B/2016/PN.Png.Kolodinan, Desa Ngunut, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo terdapataktifitas perjudian jenis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirim salinan Penetapan ikran talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilaluhn pu ribu rupiah) ;

Bahwa, pada tanggal 17 Januari 2005 antara Pemohon dan Termohontelah melangsungkan perkawinan dihadapan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Babadan, tercatat dalam Akta NikahNomor 19/19/V2005 ;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon dan telah berkumpul layaknya suami istri padaumumnya, serta dikaruniai 2 orang anak : putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Poa) ANAK PERTAMA saat ini berumur 11 tahun ;b) ANAK KEDUA saat ini berumur 6 tahun ;3.

Membebankan biaya perkara ini berdasarkan ketentuan perundangundangan ;Bahwa, Pemohon telah berkuasa KUASA HUKUM (advokad danPengacara) dengan surat kuasa khusus tanggal 07 Desember 2016 yangtelah ditanda tangani oleh pemberi kuasa (PEMOHON) dan penerima kuasa(KUASA HUKUM) ;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak mengetahui lagi tempat tinggalTermohon diwilayah Republik Indonesia kemudian didukung dengan suratketerangan nomor 470/128/405.30.3.9/2017 yang dikeluarkan oleh kepaladesa Ngunut, kKecamatan Babadan

Fotocopy Surat keterangan ghaib nomor 470/128/405.30.3.9/2017yang dikeluarkan oleh kepala desa kecamatan Babadan, kabupatenPonorogo tanggal 06 Juni 2017 ;Bahwa, Pemohon dipersidangan juga menghadirkan saksisaksimasingmasing ;1. SAKSI AHLI, kepala KUA kecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo ;2.

, kabupatenPonorogo, Termohon terakhir bertempat tinggal di wilayah kecamatanBabadan, bupaten Ponorogo dan pernikahan Pemohon dengan Termohon 9 putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Podilaksanakan di KUA wilayah kecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo,maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ponorogo untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkaraini) kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon serta Pegawai Pencatat Nikah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimsalinan Penetapan ikran talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Babadan, kabupatenPonorogo untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu ;5.

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/ 2017/ PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut terhadap permohonannya :W ANT O, tempat/tanggal lahir Banjarnegara, 24 Oktober 1992, Jenis kelaminLakilaki, agama Islam, status Kawin, pekerjaan ,oertempattinggal di Desa Babadan, Rt. 002 Rw.005, KecamatanPagentan, Kabupaten Banjarnegara Untuk selanjutnyadisebut sebagai

suratsurat berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memeriksa suratsurat bukti ;Setelah mendengar SaksiSaksi dan keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegaratanggal 30 Maret 2017 dalam Register Perkara Permohonan Nomor 487/Pdt.P/2017/PN Bnr menyatakan duduk perkaranya adalah sebagaiberikut : Bahwa permohonan adalah Warga Negara Republik Indonesia bertampattinggal di Babadan

Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Babadan,Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara Nomor 470/149V/Ds.Bbd./2017, tertanggal 21 Maret 2017 yang menerangkan bahwa namaSARDI, SUCHEDI, SUCHEDI SARDI dan SUHERI adalah satu orang(orangnya sama) ( bukti P.5 ). Asli Turunan Surat Kelahiran atas nama Pemohon tertnggal 23 Marwt2017 Nomor 471.1/25/92 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DesaBabadan, Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara ( bukti P.6 ) ;.

, Rt. 002 MRw.005, Kecamatan Pagentan, KabupatenBanjarnegara ;Nama orang ayah Pemohon adalah SUHERI dan nama ibunya adalahPONISAH.Pemohon dilahirkan di Desa Babadan, Kecamatan Pagentan, KabupatenBanjarnegara pada tanggal 24 Oktober 1992.Benar Pemohon sudah mempunyai Akte Kalahairan namun tahun kelahiranPemohon tertulis 1991 dan nama ayah Pemohon tertulis SUCHEDI ;Bahwa Pemohon pernah sekolah dan mendapatkan ijazah, juga sudahmenikah dan mempunyai Surat Nikah.Bahwa nama ayah Pemohon disemua dokumen

, Rt. 002 Rw.005, KecamatanPagentan, Kabupaten Banjarnegara dengan nomor induk Kependudukan330414 2410910001 sesuai bukti P.1 ;halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 48/Padt.P/2017/PN BnrMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 24 Oktober 1992 di DesaDesa Babadan, Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara dan namaayah Pemohon adalah SUHERI sesuai bukti P.3

tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyesaliperbuatanya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 22 Mei2013 Nomor : REG.PERKARA : PDM130/SLMN/Epp.2/04/2013 ,terdakwadihadapkan dimuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa terdakwa JOKO Bin MADKODIN pada hari Jumat, tanggal 29 Maret 2013sekitar jam 08.00 wib di tempat kost saksi korban BAYU FIRMANSYAH di jalanKaliurang Km.7 Babadan

Baru , gang Angerek II No.2 Condongcatur,Depok, Slemandan pada hari Selasa tanggal 9 April 2013 di tempat kost saksi AHMAD FUADHASYIM di jalan Kaliurang Km.7 Babadan Baru , gang Anggrek II No.2Condongcatur,Depok, Sleman atau pada waktu lain dalam tahun 2013 atau ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , perbuatan tersebutdilakukan dengan

cara sebagai berikut :Bermula dari keinginan terdakwa JOKO Bin Bin MADKODIN untuk memilikisejumlah uang dengan cara tanpa ijin , pertama pada hari Jumat, tanggal 29 Maret2013 sekitar jam 08.00 wib bertempat di tempat kost saksi BAYU FIRMANSYAHdi jalan Kaliurang Km.7 Babadan baru , gang Anggrek II No.2 Condongcatur,Depok,Sleman , terdakwa tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi BAYUFIRMANSYAH mengambil barang berupa (satu) buah televisi berwarna 14 inchmerk AKARI , dengan cara masuk kekamar saksi

Saksi SUSANTO,menerangkan:Bahwa saksi tetap pada keterangannya dalam berkas perkaradanmembenarkannya;Bahwa saksi dengan terdakwa telah mengenal sebelumnya sertatidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi dimintai keterangan sebagai saksi sehubungandengan telah terjadinya pencurian Televisi milik saksi BayuFirmansyah ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 29Maret 2013 diketahui sekira pukul 08.00 Wib di kos milik saksiBayu Firmansyah di Babadan Baru, Gang Anggerk II No. 2Condongcatur

Bahwa barang yang diambil Terdakwa adalah sebuah Televisi 14 Inchi merk Akari ; Bahwa Terdakwa mengambil Telivisi 14 Inchi merk Akari di kos milik saksi BayuFirmansyah di Babadan Baru, gang Anggrek II No. 2 Condongcatur, Depok, SlemanPada hari jumat, tanggal 29 Maret 2013 sekitar pukul 08.00 Wib ;.. Bahwa Terdakwa dalam mengambil Televisi 14 Inchi merk Akari tidak ada izin darisaksi Bayu Firmansyah selaku pemiliknya ;..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Kauman, kabupaten Ponorogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,00 (Empat ratus sembilan puuh satu ribu rupiah);

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Desember 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo dengan regester nomorxxxx/Pdt.G/2015/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasan padapokoknya sebagai berikut;1. pernikahan dihadapan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan

, Kabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur,termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 398/40/IX/2001 sebagaimanaSebagaimana Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo Nomor KK.15.02.03/Pw.01/554/2015 tanggal 03 Desember 2015;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo, agar mengirimkanturunan putusan perkara ini kepada KUA Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo, Propinsi Jawa Timur supaya mencoret pada buku daftar pernikahan ;4.

, Kabupaten Ponorogo, bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, (bukti P.1);Fotocopy surat keterangan domisili nomor 470/673/405.30.3.10/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala desa Sukosari, kecamatan Babadan, kabupatenPonorogo tanggal O6 Nopember 2015 atas nama Ernawati, NIK3502167006790033, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (buktiP.2) ;Fotocopy paspor atas nama Ernawati, bermeterai cukup, (bukti P.3);Fotocopy ID Card atas nama Ernawati, bermetarai cukup, (bukti P.4);Fotocopy

surat keterangan nomor Kk.15.02.03/Pw.01 /554/2015 yang surataslinya dikeluarkan oleh kepala KUS kecamatan Babadan, kabupaten Ponorogotanggal 03 Desember 2015, bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya (bukti P.5);Bahwa, terhadap bukti surat tersebut, Tergugat tidak membantahnya ;Saksisaksi1.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mohammad Zaenudin bin Sinto) dan Pemohon II (Mubaedah binti Mubakin) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2005 di wilayah Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo;
4. Membebankan kepada para Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan Biodata Pemohon I bernama Moh Wahyudi bin Harjo Samikun, dan Pemohon II bernama Sundari binti Misni, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 181/18/VII/1993 tanggal 27 Juli 1993 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon I bernama Moch Wahyudi bin Hardjo Samikun dan Pemohon II bernama Sundari

binti Miseni ;

diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Moh Wahyudibin Harjo Samikun, dan Pemohon II bernama Sundari binti Misni,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:181/18/VII/1993, tertanggal 27 Juli 1993 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan

Kabupaten Ponorogo dibetulkan denganbiodata yang benar menjadi Pemohon bernama Moch Wahyudi binHardjo Samikun dan Pemohon II bernama Sundari binti Miseni;3) Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan Pembetulan Biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanpembetulan biodata pada Akta Nikah dimaksud sesuai denganperundangundangan yang berlaku;4) Membebankan biaya perkara menurut hukum;5) Dan/atau mohon putusan/penetapan berdasarkan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/18/VII/1993 Tanggal 27Juli 1993, atas nama Para Pemohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.4);Bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukan suatu bukti apapunlagi, selanjutnya menyampaikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya tetappada dalil permohonannya dan mohon dijatuhkan

Menetapkan Biodata Pemohon bernama Moh Wahyudi bin HarjoSamikun, dan Pemohon II bernama Sundari binti Misni, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 181/18/VII/1993 tanggal 27 Juli1993 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar menjadiPemohon bernama Moch Wahyudi bin Hardjo Samikun dan Pemohon IIbernama Sundari binti Miseni ;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodatapada Kutipan Akta Nikah dimaksud sesuai diktum penetapan poin 2diatas ;4.

Menetapkan, bahwa di Desa Babadan, Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang, pada tanggal 03 Agustus 2010. telah dilahirkan anak ke-2 (dua) berjenis kelamin laki-laki yang diberi nama : RADEYA DWI NANTA SATRIA. anak sah dari pasangan suami isteri yang benama : KOLIL. dan DARTIANI. ; 3.

Desa Babadan,Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah memeriksa buktibukti surat dipersidangan ;e Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 23 Mei 2012.dibawah Register No.724/Pdt.P/2012/PN.Kpj, telah mengajukan permohonan kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen yang isinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah

tersebut dikemudian hari dan untuk mempermudahadministrasi maka Pemohon mengajukan permohonan ini ; Bahwa untuk keperluan tersebut diatas Pemohon mengajukan permohonan kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memberikan Penetapan pada Pemohon ;Sehubungan dengan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksa dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan bahwa di Desa Babadan

Desa Kesamben, Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang, pada tanggal 03 Agustus 2010. diberi tanda bukti P4 ;5 .Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.470/25/421.609.009/2010. atas nama RADEYA DWI NANTA SATRIA. dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Babadan, KecamatanNgajum, Kabupaten Malang, pada tanggal 14 Oktober 2012. diberi tanda bukti P5 ;Menimbang ,bahwa selain buktibukti, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama SAMPUR. dan JULIANTO. yang pada pokoknya ke 2 (dua) saksi menerangkandibawah

Kabupaten Malang pada tanggal 14 Januari 2002. dan dalam pernikahan atau perkawinantersebut dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama RADEYA DWI NANTA SATRIA.lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 03 Agustus 2010 ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 berupa foto copy berupa Kartu KeluargaNo.3507202401120003. dan bukti P1 berupa foto copy Kartu Tanda PendudukNIK.3507201112790005. serta keterangan saksisaksi dipersidangan dapat ditemui fakta hukumbahwa benar Pemohon dan keluarganya berdomisili di Desa Babadan

Menetapkan, bahwa di Desa Babadan, Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang, padatanggal 03 Agustus 2010. telah dilahirkan anak ke2 (dua) berjenis kelamin lakilaki yangdiberi nama: RADEYA DWI NANTA SATRIA. anak sah dari pasangan suami isteri yangbenama : KOLIL. dan DARTIANL ;3.

Menetapkan bahwa nama SURIP BINTI MADANOM dalam Kutipan Akte Nikah Nomor:0401/084/VIII/1959 tanggal 26 Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo , nama yang benar adalah adalah SURIPIN BINTI MADANOM ;----------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud; --------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;--------------------------------

Menetapkan bahwa nama DJAHURI BIN ABDUL QODIR dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 528/25/1974 tanggal 11 Nopember 1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo nama yang benar adalah DJAHURI AHKAM, B.A. BIN H. ABDUL QODIR ;--------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud; --------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;--------------------------------

Bahwa pada tanggal 11 Nopember 1974 Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam dengan seorang perempuan bernama SRIPIKAH BA di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 528/25/1974 tertanggal 11Nopember 1974 ;3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan isterii Pemohon tersebutmasih utuh atau belum pernah bercerai; 4.

Menetapkan bahwa nama DJAHURI BIN ABDUL QODIR dalam Kutipan Akte NikahNomor : 528/25/1974 tanggal 11 Nopember 1974 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo nama yang benar adalah DJAHURIAHKAM, B.A.BIN H. ABDUL QODIR ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atas namaPemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundangundanganyang berlaku ;4.

2222222 n nnn nnn n 2Mohon penetapan berdasarkan hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah hadir menghadap sendiridi persidangan, selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut ;a.b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

SITI MUNTIK ANA BINTI MOH.YUNUS : umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Guru , tempat kediaman di Jalan Poncosiwalan Ngunut I RT.01 RW. 02 DesaNgunut Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokonya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ;b. Bahwa saksi tahu Pemohon menikah tahun 1974 ;c.

Menetapkan bahwa nama DJAHURI BIN ABDUL QODIR dalam Kutipan Akte NikahNomor : 528/25/1974 tanggal 11 Nopember 1974 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo nama yang benar adalah DJAHURIAHKAM, B.A. BIN H. ABDUL QODIR ;2 2022202 22 252 2523. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanperubahan pada Register dimaksud; 4.

Menetapkan nama Pemohon I, Muhdi Bin Dul Salam, dan nama Pemohon II, Tatik Istiyaningsih Binti Koesnoen, yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 161/ 49/ VII/ 1995 tanggal 12 Juli 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon I, Muhdi Abdul Salam bin Abdul Salam dan Pemohon II, Tatik Istiyaningsih binti Hardjo Kusnun ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan bahwa nama MUHDI Bin DUL SALAM dan TATIKISTYANINGSIH Binti KOESNOEN dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 161/49/ VIV 1995 tanggal 12 Juli 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang benar adalahMUHD!I ABDUL SALAM bin ABDUL SALAM dan TATIK ISTYYANINGSIHbinti HARDJO KUSNUN;3.

Muhdi Abdul Salam Nomor3502162808010562, tanggal 19 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, telahmaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 161/40/V1IV1995 tanggal 12 Juli 1995,yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.

disamping bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan 2Orang saksi masingmasing :1SAKSI , umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa Saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisterl yang menikah pada 12 Juli 1995, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan

Menetapkan nama Pemohon , Muhdi Bin Dul Salam, dan nama Pemohonll, Tatik Istiyaningsih Binti Koesnoen, yang tercatat dalam Kutipan AkteNikah Nomor 161/ 49/ VIV 1995 tanggal 12 Juli 1995 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yangbenar adalah Pemohon , Muhdi Abdul Salam bin Abdul Salam danPemohon Il, Tatik Istiyaningsih binti Hardjo Kusnun ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikanperubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pencatatan dalam register yangtersedia untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada tangal 05 Nopewmber 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,(Kutipan Akta Nikah Nomor: 281/13/1990, tanggal 05 Nopmber 1990);Hal. 1 dari 12 hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai bulan Agustustahun 2002 kemudian pisah;.

, Kabupaten Ponorogo, telah bermateraicukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.1) ;Hal. 3 dari 12 hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po2) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3502167006790019 tertanggal 17 Maret 2016 yang dikeluarkan olehKa Dispenduk Capil Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.2);3) Surat Keterangan dari Kepala Desa Sukosari, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, Nomor: 470/234/405.30.3.10

2016, diberi tanda (P.3);Bahwa, selain buktibukti surat tersebut diatas, Penggugat jugamengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama:1.SAKSI I umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan ternak, bertempat tinggaldi, Kabupaten Ponorogo, memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik iparPenggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isterisah yang menikah pada tahun 1990 di KUA Kecamatan Babadan

SAKSI Il umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ternak puyuh, bertempattinggal di Kabupaten Ponorogo, memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai adikkandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang menikah pada tahun 1990 di KUA Kecamatan Babadan;Bahwa saksi tahu Penggugat datang ke Pengadilan Agama ini mauminta cerai dari Tergugat ; Bahwa setahu saksi setelah

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal05 Nopember 1990 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai bulan Agustus tahun 2002, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak ;Hal. 7 dari 12 hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan Identitas Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/33/IV/1997 tertanggal 22 April 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I bernama Senin Kusdiyan bin Sunyoto, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon I bernama S Kusdiyan bin Sunyoto ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor

Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 33/33/IV/1997 tertanggal 22 April 1997 sesuai diktum penetapan poin 2 di atas ;

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0128/003/IV/2013 tanggal 02 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, tertulis nama Pemohon I Yuda Syafiin bin Parkun Arifin, diperbaiki menjadi nama Pemohon I Yuda Syafiin bin Parkun Arifin ;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Buku Pendaftaran Nikah Nomor : 0128/003/IV/2013 tanggal 02 April 2013 sesuai dictum Penetapan poin 2 diatas; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 299.000,- (Dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 02 April 2013, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,Hal. 1 dari 9 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Podengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0128/003/IV/2013,tertanggal 02 April 2013;3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;4.

Menetapkan bahwa nama Pemohon (Yuda Syafi'in bin Parkun Arifin)dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0128/003/IV/2013 tanggal 02 April 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Yuda Syafiin bin Parkun Arifin3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0128/003/IV/2013 tanggal 02 April2013, atas nama Pemohon Idan Pemohon Il yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, telahbermaterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.4;Bahwa, terhadap bukibukti surat diatas, para Pemohon menyatakanmembenarkannya dan para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dipersidangan;Bahwa, para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0128/003/1V/2013 tanggal 02 April 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, tertulis namaPemohon Yuda Syafiin bin Parkun Arifin, diperbaiki menjadi namaPemohon Yuda Syafiin bin Parkun Arifin ;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata padaBuku Pendaftaran Nikah Nomor : 0128/003/IV/2013 tanggal 02 April 2013sesuai dictum Penetapan poin 2 diatas;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum Tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi ; Dalam Konvensi dan Rekonvensi :1.

Rumah dan toko luas 1260 M2 dibeli sekitar tahun 2004 dari orang yangbernama PEMILIK TOKOsekarang senilai Rp.350.000.000, (Tigaratus limapuluh juta rupiah) , yang terletak di ,Kecamatan Babadan, Kabupaten3.3.3.4.3.5.Ponorogo dengan batas batas,,utara tanah milik TETANGGA Ill, Timurjalan, Selatan jalan, barat tanah milik TETANGGA IV, yang terletak di,;Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ;Satu unit mobil kijang Innova, tahun 2006, warna silver metalik, Nopol.

Ill, Timur jalan, Selatan jalan, barat tanah milikTETANGGA IV, yang terletak di ,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo4.

jalan, barat tanah milikTETANGGA IV, yang terletak di ,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo4.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 431/10/1/1995 Tanggal 8 Oktober 2015,atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,telah dinazegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);11b.

Rumah dan toko luas 1260 M2 dibeli sekitar tahun 2004 dari orang yang bernamaPEMILIK TOKOsekarang senilai Rp.350.000.000, (Tigaratus lima puluh jutarupiah) , yang terletak di ,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo denganbatas batas,,utara tanah milik TETANGGA Il, Timur jalan, Selatan jalan, barattanah milik TETANGGA IV, yang terletak di ,Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo ;3. Satu unit mobil kijang Innova, tahun 2006, warna silver metalik, Nopol.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 217/13/1977, tertanggal 04 Juli 1977 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukan permohonan penetapan perubahan Biodata, karena ada kesalahan yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan ;d.

Bahwa saksi tahu tempat tanggal lahir Pemohon di Ponorogo, 30Juni 1952, dan tempat tanggal lahir Pemohon Il di Ponorogo, 30Juni 1958, sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo adalah tempat tanggal lahir Pemohon di Purwosari21 th, dan tempat tanggal lahir Pemohon Il di Purwosari 17 th ;e.

Bahwa saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukan permohonan penetapan perubahan Biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo ;d.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untukperbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 217/13/1977,tertanggal 04 Juli 1977 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4.

Semarang milik saksi Sudarmo Bin (Alm) Sudarso dimana terdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 138/PidB/2015/PN Unrmelihat ada sepeda motor didepan Pasar Babadan di halaman parkir tersebut tepatnyadi depan warung makan Mami Sekul dalam keadaan kunci masih menempel ditempatnya/kontak dan tidak dikunci setang.

Kemudian terdakwa langsung mengambil /membawa lari sepeda motor tersebut dengan cara menuntun sepeda motor tersebutterlebih dahulu selanjutnya menghidupkan mesinnya dan dikendarai ke jalan JendralSudirman depan Pasar Babadan ke arah utara.

, kemudian dari halteBus Trans Semarang terdakwa melihat sepeda motordiparkir di halaman depan Pasar babadan tepatnyadidepan warung makan Mami Sekul ;Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati sepeda motorterdakwa dapati dalam keadaan kunci masihmenempel pada kontaknya lalu terdakwa langsungmengambil atau membawa lari sepeda motor ;Bahwa kemudian terdakwa berhenti didaerah Ungarantepatnya di depan halte Bus Trans Semarang depamSMA N 1 Ungaran dan sepeda motor terdakwa parkirdidepan halte Bus Trans semarang

Semarang miliksaksi Sudarmo Bin (Alm) Sudarso ;Bahwa awalnya terdakwa melihat ada sepeda motor di depan Pasar Babadandi halaman parkir tersebut tepatnya di depan warung makan Mami Sekuldalam keadaan kunci masih menempel di tempatnya/kontak dan tidak dikuncisetang;Bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil / membawa lari sepedamotor tersebut dengan cara menuntun sepeda motor tersebut terlebih dahuluselanjutnya menghidupkan mesinnya dan dikendarai ke jalan JendralSudirman depan Pasar Babadan ke arah

Semarang miliksaksi Sudarmo Bin (Alm) Sudarso ;e Bahwaawalnya terdakwa melihat ada sepeda motor di depan Pasar Babadandi halaman parkir tersebut tepatnya di depan warung makan Mami Sekuldalam keadaan kunci masih menempel di tempatnya/kontak dan tidak dikuncisetang;e Bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil / membawa lari sepedamotor tersebut dengan cara menuntun sepeda motor tersebut terlebih dahuluselanjutnya menghidupkan mesinnya dan dikendarai ke jalan JendralSudirman depan Pasar Babadan ke

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 344.000,- (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah ) ;

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di di rumah orang tua Tergugatdi Desa Gupolo Babadan sampai awal tahun 2009; dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dan dikaruniai 1 orang anak ;b.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di di rumah orang tua Tergugatdi Desa Gupolo Babadan sampai awal tahun 2009; dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dan dikaruniai 1 orang anak ;c. Bahwa selaku keluarga, ia telah menasehati kedua belah pihak agar rukun kembalidalam rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil ;c.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Gupolo Babadan sampai awal tahun 2009; dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK PERTAMA (meninggal dalamusia 9 bulan) ; d.

Bahwa Tergughat tidak tanggung jawab Pergi meninggalkan Penggughat pulangkerumah orang tuanya sendiri di Desa Gupolo Kecamatan Babadan sampasi sekaransudah 9 bulan dan selama itu tidak ada komunikasi sama sekali ; e.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ;4.