Ditemukan 488 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0356/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lili Hartati binti Bahren Japar) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
    4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991000,- ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 08-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1704/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • . & REKAN,beralamat di Jalan Diponegoro No. 321 Kisaran, Kabupaten Asahan,.berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Oktober 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor:681/KS/2019/PA.Kis tertanggal 08 Oktober 2019 dan Tergugat juga memberikuasa kepada Bahren Samosir, S.H., selaku Advokat/Penasihat Hukum, padaKantor Advokat & Penasihat Hukum BAHREN SAMOSIR & REKAN, beralamatdi Jalan Besar Sei, Renggas No. 110 Kisaran, Kabupaten Asahan,.berdasarkan kekuatan
Register : 14-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.Kr
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sakroni bin Bahren) terhadap Penggugat (Malikal Bulgis binti Sutarjo);

    4.

Register : 30-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1165/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman Ilyas bin Bahren) terhadap Penggugat (Suryani binti Bejo).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Register : 07-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PENETAPANNomor 99/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxx, Provinsi Sumatera Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada BAHREN SAMOSIR,S.H. (08.10013)
Putus : 27-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/AG/2012
Tanggal 27 Februari 2013 — ZAINAB binti ABDULLAH (ISTRI DARI alm. USMAN BEN alias USMAN), , dkk VS NURSIAH binti MAJID, dkk
2621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MuhamamadHasan 37,40m;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bahren 31,50 m; Sebelah Timur Berbatas dengan tanah Usman dan Johari Husen37,40 m;Bahwa kepemilikan Ponirah dikuatkan dengan Surat Keterangandari Gampong Blang No. 833/VII/2010 tertanggal 03 Agustus 2010 yangditandatangani oleh Geucik Gampong Blang, Kecamatan Langsa Kota;Bahwa di atas tanah milik Ponirah, oleh Peutua Ben dan Ponirahtelah mendirikan bangunan sebagai tempat tinggal Ponirah dan PeutuaBen beserta anaknya yang bernama M.
    Hal tersebut sesuai dengan Akta Hibah Nomor 590/054/IV/Lgs/1991 yang dikeluarkan oleh Tergugat VII sesuai dengan Akta Hibahtertanggal 25 April 1991 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bahren 18 m; Sebelah Barat Berbatas dengan tanah Peutua Ben 17m; Sebelah Selatan Berbatas dengan tanah Peutua Ben 18m; Sebelah Timur Berbatas dengan tanah Buyung Amin 17 m;Bahwa dengan kepergian nenek para Penggugat dari Kota Langsa,Peutua Ben telah dengan leluasa menggunakan dan memberikan
    MuhammadHasan 37,40 m;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Bahren 31.50 m;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Usman dan Johari Husen37.40 m;3.Menyatakan demi hukum bahwa para Penggugat adalahAhli Waris yang sah dari alm M. July Efendi;Menyatakan Penggugat s/d IX adalah anak M. July Efendiyang merupakan anak kandung dari alm. Ponirah denganalm.
Register : 21-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 746/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Memberi izin kepada Pemohon (Budi Antoni bin Bahren) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maulina Dewi Lubis binti Mawardi Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
    4.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1232 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — TEUKU MUHAMMAD ZAIN bin TEUKU IBRAHIM bin TEUKU T.A. HAMID, DKK VS TEUKU MARZUKI bin TEUKU A. LATIF bin T.A. HAMID, DKK
6817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahren;11.2 1 (satu) petak tanah sawah dengan ukuran luas + 2 (dua) naleh bibityang dikenal dengan Umong Lanta (sawah lanta) terletak di GampongPante, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupate Pidie, dengan batassebagai berikut:Timur dengan tanah sawah H. Syafari;Barat dengan lueng puntong;Utara dengan tanah sawah Geutah Bunga/Tgk. Mubin;Selatan sawah uneng kuala/sawah Yusuf/sawah H.
    Bahren;(satu) petak sawah yang dikenal dengan nama Umong Lanta yangterletak di Gampong Pante, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidiedengan batasbatas:d. 1Sebelah Timur berbatas dengan sawah H. Syafari;Sebelah Barat berbatas dengan lueng puntong;Sebelah Utara berbatas dengan sawah geutah bunga/Tgk Mubin;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah Uneng Kuala/sawahYusuf/sawah H.
    Bahren;1 (satu) petak sawah yang dikenal dengan nama Umong Lanta yangterletak di Gampong Pante, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidiedengan batasbatas: Sebelah Timur berbatas dengan sawah H. Syafari; Sebelah Barat berbatas dengan lueng puntong; Sebelah Utara berbatas dengan sawah geutah bunga/Tgk Mubin; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah uneng kuala/sawahYusuf/sawah H.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/MIL/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — BANUA HUTAGAOL
7329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • laku" kemudian Saksi4 menjawab "ya pak nanti sayasampaikan", selanjutnya Saksi pergi menuju lokasi dan sesampainya dilokasi langsung menelepon Saksi1 bahwa tadi dipanggil Terdakwa dandisuruh menyampaikan pesannya, secara detail dalam persidanganSaksi menerangkan : Bahwa pada tanggal 4 Mei 2015 di Jalan Sunarna Saksi4berpapasan dengan Terdakwa dan Saksi4 diajak ke rumahTerdakwa namun Saksi4 tidak mau karena takut dimana saat ituTerdakwa memegang senjata api pistol, Terdakwa mengatakan"Kenapa Pak Bahren
    takut sama saya, bilang sama Pak Bahrenselesaikan pembayaran tanah itu jika tidak, saya habisi, danTerdakwa juga mengatakan kepada Saksi4 "Kamu tidak usah jualrumah lagi, semuanya milik saya dan bilang sama Pak Bahren,bawa kesini sertifikat yang belum laku, semua ini milik saya, hari inijuga jangan sampai tidak disampaikan".
    Pada tanggal 3 Juli 2015 Terdakwa juga bilang kepada Saksi4 "PakBahren ngapain takut sama saya, ngapain Pak Bahren mintabantuan PM, PM itukan anjinganjing semua, seharusnya PakHal. 38 dari 47 halaman Putusan Nomor 298 K/MIL/2016Bahren minta bantuan saya, karena saya ini Badan Hukum Kodam(sambil menepuk dada), linat Pak Bahren setelah habis diplorotinPM itu, saya habisi Pak Bahren, saya tahu posisinya pagi dimana,siang dimana dan malam dimana, setelah Pak Bahren saya habisin,kamu saya usir keluar,
Register : 26-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 890/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suherman bin Dulmanan) terhadap Penggugat (Mimi Haniar binti Bahren);

    4.

Register : 20-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Dalam hal ini memberikan kuasakepada Tri Purnowidodo, S.H. dan Bahren Samosir, S.H.,advokat/penasehat hukum pada Kantor Hukum Widodo,Rito, Komis dan Rekan beralamat di jalan PangeranDiponegoro, Nomor 191, Kisaran, Kabupaten Asahan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 8 Oktober 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor : 122/KS/2015/PA. Kis. Tanggal 22 Oktober2015, sebagai Pemohon!
Register : 09-12-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2386/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • ,BAHREN BIN TAHIR, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di RT.020 RW. 005 Desa Tracap Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo , di bawah Sumpah Saksi menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah padatahun 1994 dan telah dikaruniai 2 Orang anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir diRumah
Register : 09-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA RUTENG Nomor 19/Pdt.P/2015/PA.Rtg
Tanggal 5 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
1116
  • BAHREN danADDAS;Bahwa saksi lupa mas kawin yang diberikan Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa antara pemohon dan Pemohon Il tidak terdapatpertalian nasab, kerabat semenda, maupun sesusuan yangdapat menghalangi sahnya pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II ini merupakanpernikahan pertama bagi keduanya;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernamaBahwa selama pernikahan
Putus : 07-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 PK/Pdt/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — NAZIRWAN VS FAJAR TJIA
4828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Bahren, S.H., paraadvokat berkantor di Jalan Aek Matio, Nomor 7, Rantauprapat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2019;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Rokan Hiliruntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya
Register : 16-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 154/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Penggugat : FAHMI, S.H
Terbanding/Tergugat : BUPATI ASAHAN PROVINSI SUMATERA UTARA
4918
  • BAHREN SAMOSIR, S.H 53. DEVY KEMALA, S.H 5Masingmasing Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, pada Kantor HukumWidodo, Rita, Komis & Rekan.
Register : 11-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 73/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
448
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zulkifli bin Bahren) terhadap Penggugat (Feririo Gunarty binti Husin A.
Register : 15-09-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 648/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2520
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Sekretariat Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD)Kabupaten Batubara, bertempat tinggal di, Kabupaten Batu Bara,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAHREN
    ,dan RAMADHAN ZUHRI, S.H, Advokatadvokat / Penasihatpenasihat hukum pada kantor Hukum Bahren Samosir & Rekan,beralamat di Jalan Besar Sei. Renggas, Nomor 110, lingkungan IV,Kelurahan Sei.
Register : 21-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan cerai talakantara:XXXXXXXXXX, Lahir di Ladang Laweh, tanggal 03 Nopember1995, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pegawai swasta,bertempat tinggal di XXXXXXXXXX, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 17 Juli 2020, yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan nomor register845/SK/2020/PA.Kis, tanggal 21 Juli 2020, telah memberikan Kuasakepada BAHREN
    ,selaku Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor BAHREN SAMOSIR, SH.DAN REKAN, yang berkedudukan di Jalan Besar Sei Renggas No. 110Lingkungan VI, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut PEMOHONKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI;MELAWANXXXXXXXXXX, Lahir di Kisaran, tanggal O07 Maret 2000, agama Islam,pendidikan terahir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXKXXKXXXX, selanjutnya disebut TERMOHONKONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI ;Pengadilan Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 135/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 13 Januari 2016 — PEMBANDING V TERBANDING
5411
  • ., Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor diJalan Cut Nyak Dien No. 5A Kisaran Asahan Sumatera Utara, sebagaiTermohon /Pembanding;melawanTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Petani, tempattinggal di KABUPATEN ASAHAN, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal9 Nopember 2015, memberi kuasa kepada Bahren Samosir, $.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Widodo,Rito,Komis& Rekan,beralamat di Jalan Pangeran Diponegoro Nomor 191, Kisaran, KabupatenAsahan, sebagai Pemohon
Register : 25-08-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 1573/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
90
  • Penggugat kepinginbekerja apa saja asal tidak diluar negeri seperti ngupas ketela dan itu sudahdilaksanakan oleh Penggugat, dansetiap perintah Tergugat kepada Penggugat untukbekerja keluar negeri itu tidak ditanggapi oleh Penggugat, Tergugat selalu marahmarah dan setiap marah Penggugat dan anaknya dikunci didalam kamar dan ditinggalpergi oleh Tergugat;7 Bahwa untuk mempertahankan rumah tangga akhirnya dengan terpaksa Penggugatbersedia menuruti keinginan Tergugat menjadi tenaga kerja Indonesia ke Bahren