BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Cilacap
Tergugat:
1.SARDINI
2.SUSILO

Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1221 atas nama Edi Soewarno, seluas + 400 m² (empat ratus meter persegi) yang terletak di Desa Slarang, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara : Jalan;
• Sebelah Selatan : Kav.

Menyatakan putusan ini menjadi Dasar Hukum bagi Penggugat untuk melakukan perubahan/balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1221 atas kepemilikan tanah di Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap;

6.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap untuk memperoses peralihan hak dari atas nama Penjual (Edi Soewarno) kepada atas nama Pembeli (Pranajaya) atas Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1221 atas nama Edi Soewarno dengan luas + 400 m² yang terletak di Desa Slarang, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap menjadi atas nama Pranajaya;

7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini;

8.

Penggugat:
PRANAJAYA
Tergugat:
EDI SOEWARNO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP

Kutilang, Desa Slarang, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, dengan batas-batas sebagai berikut :

M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 1816/Pdt.G/2012/PA.Clp tanggal 16 April 2013 M.

Pembanding, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberi kuasa kepada DONI PRIYANTO, SH, Advokat, berkantor di Jalan Kelud No. 1 A Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 April 2013, semula sebagai Penggugat, sekarang PEMBANDING; MELAWANTerbanding, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten

Cilacap, semula sebagai Tergugat, sekarang TERBANDING;

PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Hadhanah antara:Pembanding, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalamhal ini memberi kuasa kepada DONI PRIYANTO, SH,Advokat, berkantor di Jalan Kelud No. 1 A CilacapTengah, Kabupaten

Cilacap berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 April 2013, semula sebagaiPenggugat, sekarang PEMBANDING;MELAWANTerbanding, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,semula sebagai Tergugat, sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan

Agama Cilacap Nomor 1816/Pdt.G/2012/PA.Clp tanggal16 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Tsaniyah 1434 H. yangSANAIENY @.

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnyatidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENS 5727 27 7777 Membebankan Penggugat/Tergugat Rekonpensi untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 821.000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Cilacap, bahwa Penggugat pada hari Selasa tanggal 30April 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Cilacap Nomor

1816/Pdt.G/2012/PA.Clp tanggal 16 April 2013 M.bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Tsaniyah 1434 H. yang kemudian olehPengadilan Agama Cilacap telah diberitahukan kepada pihak lawannya padatanggal 6 Mei 2013;Memperhatikan memori banding yang diterima di kepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 14 Mei 2013 dan memori banding tersebuttelah diberitahukan kepada lawannya tanggal 20 Mei 2013;Menimbang, bahwa Terbanding ternyata tidak mengajukan kontramemori banding;Menimbang, bahwa para pihak yang

BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Mukhdorir Anwar
2.Tuti Wulandari

PUTUSANNomor 12/Pdt.GS/2019/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PT. BPR Banyu Arthacitra Cilacap, beralamat di JI. Tentara Pelajar No. 7ADesa Tritin Wetan Kecamatan Jeruklegi KabupatenCilacap;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Lawan:1.

MUKHDORIR ANWAR, tempat tanggal lahir Cilacap, 01 September 1973,jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal di DusunKarangbawang RT 01 RW O06 Desa KawungantenKecamatan Kawunganten Cilacap, pekerjaanWiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;2.

TUTI WULANDARI, tempat tanggal lahir Cilacap, 15 Mei 1977, jeniskelamin perempuan, tempat tinggal di DusunKarangbawang RT 01 RW 06 Desa KawungantenKecamatan Kawunganten Cilacap, pekerjaanWiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak yang berperkara di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tanggal 21Maret 2019 yang telah terdaftar

menurut cara yang ditentukan dalam Pasal 118 HIR;Menimbang, bahwa gugatan yang diajukan Penggugat tersebut menjadiwewenang Pengadilan Negeri Cilacap karena baik Penggugat PT.

BPR BanyuArthacitra Cilacap beralamat di Jalan Tentara Pelajar No. 7A Desa Tritin WetanHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN ClpKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, maupun Para Tergugat semuanyaberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Cilacap berdasarkan buktiT1.T21 dan T1.T22 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaTergugat dan Tergugat II;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan pokok tuntutanPenggugat, terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkan tentang keabsahanPerjanjian

Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
1.BINAR KUSPARTITI
2.BUDI HARYANTO

Menimbang bahwa setelah Hakim mempelajari surat gugatan sederhana Penggugat, dalam gugatan tersebut disebutkan bahwa PT Woori Finance diwakili oleh Eri Nugroho selaku Kepala Cabang bertindak untuk dan atas nama PT Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Cilacap, dalam hal ini didampingi oleh : Ade Budi Brilliant, S.H., dan Oqa Murti Rahayu, S.H., kesemuanya adalah advokat dan memilih domisili hukum di PT Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Cilacap bersadarkan Surat

Penggugat:
PT Woori Finance Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Mutiara Dewi
2.Pandu Andito

Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Cilacap
Tergugat:
1.KHUSAERI
2.SAINEM

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Cilacap (PIHAK I), 1. SLAMET RIYANTO dan 2. TOIRAH ENDANG SRI WENDARI (PIHAK II) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding formil dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Clp tanggal 16 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1439 Hijriah yang dimohonkan banding dengan perbaikan amar, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:a. Mutah sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);b.

PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan -, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Denny Indriawan, S.H., Advokat & Konsultan Hukum pada DIM Law Office beralamat di Jl.

Setiabudi No. 50 Cilacap Utara, Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 2792/KUASA/V/2018/PA.Clp tanggal 17 Mei 2018, semula Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarang Pembanding;m e l a w a nTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Fery Handika, S.H.;2.

., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Kalimas No 19 Donan Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusus terdaftar di Kepanite- raan Pengadian Agama Cilacap Nomor 0824/KUASA/II/ 2018/PA.Clp tanggal 07 Februari 2018, semula Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding;

Setiabudi No. 50 Cilacap Utara,Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor2792/KUASA/V/2018/PA.Clp tanggal 17 Mei 2018, semulaTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarangPembanding;melawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Cilacap dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Fery Handika, S.H.;Halaman 1 dari 17 hal. Putusan Nomor 282/Pdt.G/2018/PTA.

Rahayu Eka Budiasih Murofig, S.H., Advokat/Pengacarayang berkantor di Jalan Kalimas No 19 Donan Cilacapberdasarkan Surat Kuasa Khusus terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Agama Cilacap Nomor 0824/KUASA/II/2018/PA.Clp tanggal O7 Februari 2018, semulaPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor0741/Pdt.G/2018/PA.Clp. tanggal 16 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Dzulhijjah 1539 Hijriah, dan berkas

perkara yang bersangkutan;Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Cilacap Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Clp.tanggal 16 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1539Hijriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIDALAM KONVENSI:1.

Dengan demikian kesalahan dimaksud telahdiperbaiki;Menimbang, bahwa pada dasarnya Majelis Hakim Tingkat Bandingyang memeriksa perkara ini di tingkat banding sependapat denganpertimbangan dan putusan Pengadilan Agama Cilacap yang memutus perkaraini di tingkat pertama.

SmgMenguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor0741/Pdt.G/2018/PA.Clp tanggal 16 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Dzulhijjah 1439 Hijriah yang dimohonkan banding denganperbaikan amar, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk mengikrarkan talaksatu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Cilacap;Dalam Rekonvensi:1.

M E N G A D I L I - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor : 0417/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 1 November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1438 Hijriyah dengan perbaikan amar putusan yang selengkapnya sebagai berikut :A. DALAM KONPENSI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa uang mutah sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;B. DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;2. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama ANAK 1 P DAN T, umur 11 tahun dan ANAK 2 P DAN T, umur 8 tahun, tetap berada di bawah hadlonah (pemeliharan dan asuhan) Pengugat Rekonpensi ;3.

PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, sekarang beralamat di Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Fransisco Samuel Halomoan Purba, S.H., Rizky Febrian Krisnawati, S.H. dan Sumirah, S.H., para advokat pada Kantor Advokat LAW OFFICE HANA, beralamat di Jl. Dr.

Rajiman No. 14 Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Nopember 2016, terdaftar di Pengadilan Agama Cilacap Register Nomor 4829/KUASA/XI/2016/PA.Clp., tanggal 14 Nopember 2016, semula sebagai Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi, sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Guyub Bekti Basuki, S.H., M.H. dan Suto Pratikto

(advokat magang), advokat pada TIARA LAW OFFICE, dan memilih domisili di kantor Kuasanya tersebut di Jalan Kelud Nomor 8 Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2016, semula sebagai Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi, sekarang sebagai Terbanding;

SALINANPUTUSANNomor 016/Pdt.G/2017/PTA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada Tingkat Banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagaiberikut:PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, sekarangberalamat di Kecamatan Cilacap

Rajiman No. 14 Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 07 Nopember 2016, terdaftar diPengadilan Agama Cilacap Register Nomor4829/KUASA/X1/2016/PA.Clp., tanggal 14 Nopember2016, semula sebagai Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi, sekarang sebagai Pembanding;melawanHalaman 1 dari 20 halaman Salinan Putusan No. 016/Padt.G/2017/PTA.Smg.TERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa

Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Cilacap;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa uangmutah sebesar Rp 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Urusan Agama KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap;Halaman 2 dari 20 halaman Salinan Putusan No. 016/Padt.G/2017/PTA.Smg.B.

Cilacap telah kelirudan sama sekali tidak memberi putusan yang terbaik karena Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap tidak mempertimbangkan sisisisi kemanusiaandan kepatutan serta fakta hukum antara Pembanding / Termohon danTerbanding / Pemohon yang sebenarnya masih dapat disatukan lagi selainitu Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap tidak mempertimbangkankeinginann Pembanding / Termohon yang tidak ingin bercerai denganTerbanding / Pemohon;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;B.

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 0972/Pdt.G/ 2016/PA.Clp. tanggal 15 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1438 Hijriyah;- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Denny Indriawan, SH., Advokat & Konsultan Hukum pada DIM LAW OFFICE beralamat kantor di Jl. Dr.

Cipto No. 63, Gumilir, Cilacap Utara, Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 April 2016, dahulu sebagai Tergugat sekarang Pembanding;m e l a w a nTERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, semula bertempat tinggal di Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, sekarang di Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rabun Edi Ismanto, SH., MH. dan Tunggul Aji Widigdo, SH., Advokat beralamat kantor di Jl.

Bima No.4, Kebonmanis, Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Maret 2016, dahulu sebagai Penggugat sekarang Terbanding;

SALINAN PUTUSANNomor 069/Pdt.G/2017/PTA.Smg, 2a == 5 a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut :PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam halini memberikan kuasa kepada Denny Indriawan, SH.

Cipto No. 63, Gumilir, CilacapUtara, Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10April 2016, dahulu) sebagai Tergugat sekarangPembanding;melawanTERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, semula bertempat tinggal di KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap, sekarang di KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada Rabun Edi Ismanto, SH., MH. dan Tunggul AjiWidigdo, SH., Advokat beralamat kantor di JI.

Bima No.4,Kebonmanis, Cilacap, berdasarkan surat kuasa khususHal. 1 dari 9 hal Nomor 069/Pdt.G/2017/PTA.Smg.tanggal 18 Maret 2016, dahulu sebagai Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Cilacap Nomor 0972/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 15Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1438Hijriyah dengan amar sebagai berikut :MENGADILIDALAM

EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama KecamatanJeruklegi Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk

(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Bahwa berdasarkan berita acara sidang tanggal 15 Desember 2016Hal. 2 dari 9 halk Nomor 069/Pdt.G/2017/PTA.Smg.saat pengucapan putusan Pengadilan Agama Cilacap tersebut KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat hadir;Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat sebagai Pembandingtelah mengajukan permohonan banding pada tanggal 28 Desember 2016sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan Banding yang dibuat olehWakil Panitera Pengadilan Agama Cilacap, permohonan banding

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 2742/Pdt.G/2018/ PA.Clp. tanggal 12 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiulakhir 1440 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Domisili: Taiwan R.O.C, memberikan kuasa kepada Sugeng Anjili, S.H.

Rajiman No. 5, Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 April 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 3151/KUASA/VI/2018/PA.CLP tanggal 7 Juni 2018, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;

Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, Domisili: Taiwan R.O.C, memberikankuasa kepada Sugeng Anjili, S.H.

Rajiman No. 5, KelurahanKebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25April 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap NomorHalaman 1 dari 10 hal. Put.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Bahwa akta permohonan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Cilacap Nomor 2742/Pdt.G/2018/PA.Clp. yang menyatakanbahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2018, Pembanding telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor2742/Pdt.G/2018/PA.Clp. tanggal 12 Desember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 04 Rabiulakhir 1440 Hijriah.

No. 73/Padt.G/2019/PTA.SmgBahwa Pembanding tidak menyerahkan memori banding begitu jugaKuasa Terbanding tidak menyerahkan kontra memori banding, sesuai SuratKeterangan dari Panitera Pengadilan Agama Cilacap tanggal 26 Februari 2019;Bahwa Berita Acara Memeriksa Berkas (/nzage) yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cilacap tanggal 26 Februari 2019 yang menerangkan bahwaPembanding dan Kuasa Terbanding tidak melakukan pemeriksaan berkas perkarabanding (inzage);PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh

Masfuri (Hakim Pengadilan Agama Cilacap) namun ternyata upayaperdamaian tersebut tidak berhasil. Oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat upaya perdamaian tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 130Halaman 3 dari 10 hal. Put. No. 73/Pdt.G/2019/PTA.Smgayat (1) HIR jis.

Mukinem Binti Sanwikarta, bertempat tinggal Dusun Rawakeling RT.04/RW.02, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap;2. Mad Gasdi Bin Madkaspan, bertempat tinggal Dusun Rawakeling Jl. Cireog, RT.03/RW.02, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap;Selanjutnya disebut sebagai Para PENGGUGAT ;Lawan :1.

Slamet Kasiman Bin Kartareja alias Sekar, beralamat di RT.08/RW.03 Dusun Sitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT I;Dalam hal ini Tergugat I memberikan kuasa kepada Supangat SH.MH. dan Neky Kuntjoro, SH.,M.Kn selaku Advokat/Pengacara beralamat Law Firm Supangat & Partners di Jalan Sarbini Gang H.

Saebani No. 29 Dusun Sitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, Jaa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Oktober 2016;2. Sarni Binti Kartareja alias Sekar, beralamat di RT.08/RW.03 Dusun Sitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II;3. Pemerintah Kabupaten Cilacap c.q Kepala Desa Rawajaya, beralamat di Jl.

Cireog RT.05/RW.02 Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT III;4. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacap, beralamat di Jalan Kauman, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah selanjutnya di sebut sebagai TURUT TERGUGAT ;

Cireog, RT.03/RW.02, Desa Rawajaya, Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap;Selanjutnya disebut sebagai Para PENGGUGAT ;Lawan:Slamet Kasiman Bin Kartareja alias Sekar, beralamat diRT.08/RW.03 Dusun Sitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT ;Dalam hal ini Tergugat memberikan kuasa kepada Supangat SH.MH.dan Neky Kuntjoro, SH.,M.Kn selaku Advokat/Pengacara beralamatLaw Firm Supangat & Partners di Jalan Sarbini Gang H.

Saebani No.29 Dusun Sitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, Jaa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5Oktober 2016;Sarni Binti Kartareja alias Sekar, beralamat di RT.08/RW.03 DusunSitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II;Pemerintah Kabupaten Cilacap c.q Kepala Desa Rawajaya,beralamat di JI.

Cireog RT.05/RW.02 Desa Rawajaya, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT Ill;4. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacap, beralamat di JalanKauman, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah selanjutnya di sebutsebagai TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca : 27+ n 222 non non noe nen nee n=1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacaptertanggal 26 September 2016 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut ;2.

Bahwa pada tahun 1950 atas objek perkara yang sebelumnya dijadikansebagai rumah/tempat kediaman Madkaspan, dengan alasan situasi politikdan keamanan di Indonesia khususnya didaerah Cilacap (kejadianGerombolan DITII), keluarga Madkaspan telah meninggalkan objekPerkara, dan pindah ke daerah Pasar Sitinggil, Desa Bantarsari,Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap;7.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang dilakukan olehPengadilan Negeri Cilacap terhadap :> Tanah Objek Perkara yang terletak Desa Bantarsari kecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap, dan setelah pemekaran berubahmenjadi, Dusun Sitinggil, Desa Rawa Jaya, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, Blok 12B sebagaimana bukti hak kepemilikantanah berupa : C Desa Nomor : 4158, Pokok Pajak Nomor : 7875,Persil 418 S.Ill, Luas 0,55 da;> Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 810/Desa Bantarsari, KabupatenCilacap

BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Lili Kaeliana
2.Neneng Kurnia Erawati

SURAT PERNYATAAN PERDAMAIANPada hari ini Kamis, tanggal 18 April 2019, berdasarkanpersidangan Pengadilan Negeri Cilacap yang mengadili Perkara PerdataNomor: 11/ Pdt.GS/ 2019/ PN. CLP antara:1. Khozinul Mahsun. SE, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaBagian Kredit PT. BPR Banyu Arthaeitra Cilaeap, tempat tinggal di JI.Let Suwaji, RT. 01 RW. 23, Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilaeap, sebagai Penerima Kuasa PENGGUGAT;2.

Lili Kaeliana, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dusun Citengah, RT. 11 RW. 01, Desa Tegalsari,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT I;3.

Neneng Kurnia Erawati, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Citengah, RT. 11 RW. 01, Desa Tegalsari,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT II;yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antaramereka itu, yang telah dimajukan dalam gugatan tersebut, dan telahmengadakan perjanjian perdamaian untuk menyelesaikan sengketawanprestasi/ ingkar janji hutang piutang sesuai Perjanjian Kredit Nomor:0082/ 1/ BAC/ 2014, Add Perjanjian Kredit Nomor: 0082

lakukan pengosongan dan dijual oleh Penggugat di muka umum melalui lelang dengan perantaraKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Letang (KPKNL) dan hasilpenjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman Tergugat dan Tergugat Il kepada Penggugat dandisepakatinya oleh para pihak isi dari kesepakatan perdamaian ini;Demikianlah surat pernyataan perdamaian ini dibuat oleh parapihak yang berperkara dan selanjutnya para pihak berperkara memohonkepada Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Cilacap

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Warsono
2.Yulinda

Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
1.MUHAMMAD MUSTAFA
2.SUMINI

PENETAPANNomor 18/Pdt.GS/2018/PN ClipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara:1. PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap,Yang beralamat di di JI.

Gatot subroto Ruko Gatsula No.6Gunungsimping, Cilacap Tengah, Cilacap, Jawa Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Oktober 2018 dalamhal ini diwakili oleh : TIONO,S.Pd Kepala Cabang Cilacap PT. BPRNusamba Adiwerna, EKA SEPTIYADI, S.Kom Kepala BidangPembinaan dan Pengawasan Kredit PT. BPR Nusamba Adiwernaselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN1.

Nama : SUMINITempat Tanggal Lahir : Cilacap, 12 April 1975Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Desa gentasari Rt.009, Rw. 001 KecamatanKroya Kabupaten CilacapPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II (dua)Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 18/Pdt.GS/2018/PN ClipHakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor18/Pdt.GS/2018/PN Clp tertanggal 15 Oktober 2018 tentang PenunjukanHakim Tunggal yang mengadili perkara gugatan

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Waluyo
2.Wartini

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 7 Juni 2016 yang isinya Penggugat telah membeli sebidang tanah dan bangunan dari Tergugat yang terletak di Desa Kroya, RT 029/001, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 696 Tahun 2001 atas nama Agustinus Kanday (Tergugat) adalah sah menurut hukum;
3. Menyatakan tanah seluas 211 m2 dan bangunan di

atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 696 Tahun 2001 atas nama Agustinus Kanday yang terletak Desa Kroya, RT 029/001, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dengan batas batas sebagai berikut :
Sebelah Utara : Tanah milik Waginah ;
Sebelah Selatan : Jl.

adalah sah milik Penggugat;
4. Menyatakan Penggugat berhak mengajukan permohonan perubahan data pendaftaran tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 696 Tahun 2001 di Desa Kroya RT.029 RW.001, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dengan luas 211 m2 (dua ratus sebelas meter persegi) yang semula atas nama Agustinus Kanday menjadi atas nama Muji Rahayu dengan melengkapi persyaratan sesuai ketentuan hukum yang berlaku;
5. Menghukum Tergugat, dan Turut Tergugat untuk tunduk

dan patuh terhadap putusan ini;
6. Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatatkan perubahan data pendaftaran tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 696 Tahun 2001 di Desa Kroya RT.029 RW.001, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dengan luas 211 m2 (dua ratus sebelas meter persegi) yang semula atas nama Agustinus Kanday menjadi atas nama Muji Rahayu dengan melengkapi persyaratan sesuai ketentuan hukum yang berlaku;
7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Penggugat:
MUJI RAHAYU
Tergugat:
AGUSTINUS KANDAY
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kabupaten Cilacap

- (Dua puluh lima juta dua ratus empat puluh dua ribu dua ratus tiga rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit bermasalah;

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Wartam
2.Nuryati

PUTUSANNomor 18/Pdt.GS/2021/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Di Cilacap, tempatkedudukan Jl. Jend Anmad Yani No. 29 Cilacap diwakili olehDipo Satria Alam, Pemimpin Cabang PT.

Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Cilacap, dalam halini memberikan kuasa kepada : ERRY PRASETYO, ManajerPemasaran Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokKantor Cabang Cilacap, DIKO KARNELI, Asisten ManajerPemasaran Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokKantor Cabang Cilacap, DIAN NISA UTAMININGTYAS,Petugas Administrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Cilacap, PRASETYO EKOSUNU, Kepala Unit PT.

Bank Rakyat Indonesia (Pesero) TbkKantor Unit Binangun Cabang Cilacap, AGUNG GUNAWAN,Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor UnitBinangun Cabang Cilacap, ARDI BUDIYANTO, Manitri PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor Unit BinangunCabang Cilacap berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor : B.001/KCVII/LY1/01/2021 tanggal 04 Januari 2021S60 aU alas seese acePenggugat;Lawan:1.

WARTAM, Lahir di Cilacap, 15 Maret 1970, JenisKelamin Lakilaki, beralamat di JI Karangcengis RT 15 RW 07Jepara Kulon, Binangun,Cilacap, Jawa Tengah, PekerjaanPetani, Sebagalwa nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eens nen ences TERGUGAT ;2.

BRI(Persero) Tbk, Kantor Cabang Cilacap beralamat di Jl.