RUDI PUJIANTO sedangmelakukan patroli rutin diwilayah hukum Polsek Bahorok ada mendapatinformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya mengatakan bahwa diLorong 24 Dusun Karang Rejo Desa Perkebunan Turangie Kec. BahorokKab.

RUDI PUJIANTO diLorong 24 Dusun Karang Rejo Desa Perkebunan Turangie Kec. BahorokKab.

Saksi Hermansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 01.30 wib saksidan beberapa orang anggota polres Lhokseumawe mendapat informasidari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang bernama MUSTAFAdiduga ada memiliki dan menyimpan narkotika jenis sabu di Pasar SayurKota Lhokseumawe tepatnya dilorong pasar ada memiliki narkotika jenissabu ; Bahwa terdakwa yang mengaku bernama MUSTAFA BIN SYARIDIN, dansaksi melakukan penggeledahan

Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN LsmKota Lhokseumawe tepatnya dilorong pasar ada memiliki narkotika jenissabu ; Bahwa terdakwa yang mengaku bernama MUSTAFA BIN SYARIDIN, dansaksi melakukan penggeledahan badan/pakaian milik terdakwa, saksiberhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar plastiktransparan ukuran kecil yang diduga berisikan narkotika jenis sabu daridalam saku celana sebelah kanan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

Saksi Iqbal Maulana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 01.30 wib saksidan beberapa orang anggota polres Lhokseumawe mendapat informasidari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang bernama MUSTAFAdiduga ada memiliki dan menyimpan narkotika jenis sabu di Pasar SayurKota Lhokseumawe tepatnya dilorong pasar ada memiliki narkotika jenissabu ; Bahwa terdakwa yang mengaku bernama MUSTAFA BIN SYARIDIN, dansaksi melakukan penggeledahan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri bertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat diLorong Gersamata, Desa Sawerigadi, Kecamatan Barangka, KabupatenMuna Barat, selanjutnya pindah dan tinggal di rumah kos di Desa Pure,Kabupaten Buton Utara sebagai tempat kediaman bersama terakhir ;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) tetapibelum dikaruniai anak ;4.

Bukti Saksi.Saksi 1, La Mahangi bin La Maala, umur tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Madampi, KecamtanLawa, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diLorong Gersamata, Desa Sawerigadi, Kecamatan Barangka, KabupatenMuna

Putusan No.0461/Pdt.G/2019/PA.RhBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diLorong Gersamata, Desa Sawerigadi, Kecamatan Barangka, KabupatenMuna Barat, selanjutnya pindah dan tinggal di rumah kos di Desa Pure,Kabupaten Buton Utara sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya rukun tetapi belum dikaruniaianak;Bahwa kehidupan rumah

Saksi DARMIYATUN binti YATMOBahwa pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014 sekitar pukul 11.00 wib dilorong toilet area lokasi Wisata Bahari Lamongan (WBL), saksi Ali Maksumdipukul oleh terdakwa dengan tangan kosong;Bahwa saksi dengan jelas melihat pemukulan tersebut karena jarak antarasaksi dengan lokasi kejadian sekitar 15 (lima belas) meter;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian pemukulan tersebut kepadaPetugas keamanan atau (Satpam) WBL.

Saksi GANGSAR PRIBADI bin MUNAgJIBahwa pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014 sekitar pukul 11.00 wib dilorong toilet area lokasi Wisata Bahari Lamongan (WBL), saksi dipukul olehterdakwa dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa suasana saat kejadian sangat sepi dan saksi mendapat laporan darisaksi Darmiyatun sebagai penjual baju di WBL.

AliMaksum;Bahwa saksi membawa terdakwa dan saksi Ali Maksum ke Pos SatpamWBL dan berusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasilkarena saksi Ali Maksum selaku korban tidak mau terima dengan pemukulantersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didengar keterangannya di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014 sekitar pukul 11.00 wib dilorong

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan memperoleh hartabersama berupa:Harta Bersama Tak Bergerak.7 Sebidang tanah dengan bangunan rumah diatasnya seluas 294M2 (dua ratus sembilan puluh empat meter persegi) yang beralamat diLorong Nurul Hag, RT/RW 005/004, Kelurahan WuaWua, KecamatanWuaWua, Kota Kendari dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Lahamiku; Sebelah Timur berbatasan dengan Wa Ode Masi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Indar; Sebelah Barat berbatasan dengan

Saluran Air;Harta Bersama Bergerak1) 1 (Satu) unit Lemari pakaian berbentuk 2 pintu berbahan Kayu Jatiberada di Lorong Nurul Hag, RT/RW 005/004, Kelurahan WuaWua,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari;2) 1 (satu) unit Lemari berbentuk 2 pintu berbahan kaca danAluminium berada di Lorong Nurul Hag, RT/RW 005/004, Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari;3) 1 (Satu) buah tempat tidur King Bed jenis American berada diLorong Nurul Hag, RT/RW 005/004, Kelurahan WuaWua, KecamatanWuaWua, Kota Kendari;4)

Chairil Anwar No. 4, RT/RW 015/005, KelurahanMataiwoi, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari;10) 1 (satu) Lemari Jati Rak Piring 2 Pintu berada di Lorong NurulHaq, RT/RW 005/004, Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, KotaKendari;11) 1 (Satu) Lemari Jati Rak TV dengan fungsi serbaguna berada diLorong Nurul Hag, RT/RW 005/004, Kelurahan WuaWua, KecamatanWuaWua, Kota Kendari;Sehingga jumlah keseluruhan atas harta GonoGini antara Pengugat danTergugat ditaksir sejumlah Rp.1.000.000.0000,00 (satu milyar rupiah)

Menyatakan secara hukum harta tidak bergerak maupun bergeraksebagaimana dalam gugatan merupakan harta bersama (gono gini) antaraPenggugat dan Tergugat dengan rincian;Harta Bersama Tak Bergerak.e Sebidang tanah dengan bangunan rumah diatasnya seluas 294M2 (dua ratus sembilan puluh empat meter persegi) yang beralamat dilorong Nurul Hag, RT/RW 005/004, Kelurahan WuaWua, KecamatanWuaWua, Kota Kendari dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Lahamiku; Sebelah Timur berbatasan

Chairil Anwar No. 4, RT/RW 015/005, KelurahanMataiwoi, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari;10) 1 (satu) lemari jati rak piring 2 pintu berada di lorong Nurul Hag,RT/RW 005/004, Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, KotaKendari;11) 1 (Satu) Lemari Jati Rak TV dengan fungsi serbaguna berada diLorong Nurul Hag, RT/RW 005/004, Kelurahan WuaWua, KecamatanWuaWua, Kota Kendari.3.

dengan tim Satresnarkoba Polres Raha adalah seluruhnyamilik terdakwa.Bahwa terdakwa memperoleh paket shabu tersebut yaitu dengan caramenghubungi saudara Eka untuk meminta paket shabu lalu saudara Ekamemberikan nomor handphone dan menyuruh terdakwa untukmenghubungi nomor tersebut jika ingin memesan paket shabu kemudiansetelah terdakwa menghubungi nomor yang diberikan, terdakwakemudian memesan shabu lalu terdakwa di arahkan untuk mengambilshabu pesananya dari orang yang terdakwa tidak kenali tersebut diLorong

terdakwa.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 183/PID.SUS/2021/PT KDI Bahwa terdakwa memperoleh paket shabu tersebut yaitu dengan caramenghubungi saudara Eka untuk meminta paket shabu lalu saudara Ekamemberikan nomor handphone dan menyuruh terdakwa untukmenghubungi nomor tersebut jika ingin memesan paket shabu kemudiansetelah terdakwa menghubungi nomor yang diberikan, terdakwakemudian memesan shabu lalu terdakwa di arahkan untuk mengambilshabu pesananya dari orang yang terdakwa tidak kenali tersebut diLorong

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: Okta Reza Putra, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira pukul 16.30 Wib dilorong

berpendapat keterangan saksimembantah sebagian yang bahwa:1.Bahwa saat penangkapan ada diambil dan disita uang sejumlahRp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) akan tetapi dalam BAP penyidiktidak dicantumkan sebagai barang bukti oleh Penyidik;Bahwa uang sejumlah Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) adalahmilik Mertua Terdakwa, yaitu hasil dari menjual Sapi;Saksi 2: Aidil Andepa, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira pukul 16.30 Wib dilorong

sebagian yang bahwa:1.Bahwa saat penangkapan ada diambil dan disita uang sejumlahRp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) akan tetapi dalam BAP penyidiktidak dicantumkan sebagai barang bukti oleh Penyidik;Bahwa uang sejumlah Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) adalahmilik Mertua Terdakwa, yaitu hasil dari menjual Sapi;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira pukul 16.30 Wib dilorong

Lampiran 61 Lampiran UU RI Nomor 3 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukanpula barangbuktiberupa:1 (satu) buah bungkusan plastik warna bening yang berisikan narkotikajenis sabu dengan berat 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2017/PN JthMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan tersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira pukul 16.30 Wib dilorong

atau setidaktidaknya di tempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sabang, baik sebagaimereka yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, saksi Safri Amdayu Harahapdan saksi Andri Mahyudin yang merupakan anggota Sat Narkoba Polres Sabangmelewati Cafe Aura tepatnya dilorong

setidaktidaknya di tempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sabang, baik sebagaimereka yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan telah menyalahgunakannarkotika golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, saksi Safri Amdayu Harahapdan saksi Andri Mahyudin yang merupakan anggota Sat Narkoba Polres SabangPutusan Perkara No : 12/Pid.B/2013/PN.SAB Hal 5 dari 20melewati Cafe Aura tepatnya dilorong

Sukakarya Sabang, saksi dan saksi Andri Mahyuddin melintasiCafe Auratepatnya dilorong samping kamar Terdakwa BUSTAMAM Bin M. AMIN danmelihat Terdakwa BUSTAMAM Bin M. AMIN dan Terdakwa MISARDIKABin AHLIN sedang menggunakan narkotika jenis shabushabu bersamasmadidalam kamar tersebut;e Bahwa Terdakwa BUSTAMAM Bin M.

Sukakarya Sabang, saksi dan saksi Safri Amdayu melintasi Cafe Auratepatnya dilorong samping kamar Terdakwa BUSTAMAM Bin M. AMIN danmelihat Terdakwa BUSTAMAM Bin M. AMIN dan Terdakwa MISARDIKABin AHLIN sedang menggunakan narkotika jenis shabushabu bersamasmadidalam kamar tersebut;Bahwa Terdakwa BUSTAMAM Bin M.

mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa PARULIAN SIMAMORA, pada hari Senin tanggal 25Januari 2016 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Januari tahun dua ribu enam belas bertempat di sebuah warung tuak diLorong

(satu) unit handphone merkPolytron warna putih yang berisi nomor tebakan Togel Hongkong dab uang tunaisebesar Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) ke Polres Pematangsiantaruntuk proses hukum selanjutnya;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa PARULIAN SIMAMORA, pada hari Senin tanggal 25Januari 2016 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Januari tahun dua ribu enam belas bertempat di sebuah warung tuak diLorong

terlatih atau lebih terampil, termasuk juga dalam pengertian itu semuapertaruhan mengenai hasil perlombaan atau permainan lainnya yang tidakdilakukan oleh para petaruh demikian juga segala pertaruhan lainnya, sedangkanmata pencarian adalah menggantungkan harapan kepada suatu perbuatan dengantujuan mencari pendapatan yang digunakan untuk kebutuhan yang tetap;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis yang terungkap di persidangan,pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 19.30 Wib bertempat diLorong

Azhari tepat dilorong keramat kel. 5 UluKec.SU Palembang sering terjadi transaksi narkoba, lalu berdasarkan informasitersebut saksi Eko Linardi dan saksi Jimmy Yani, saksi Rici Ricardo bersama rekanlainnya melakukan pengintaian dan saat melakukan pengintaian ditempatdimaksud terlinat ada terdakwa seorang diri sedang mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Revo warna merah hitam BG2790UH lewat di JalanKH.Azhari didepan lorong keramat sehingga karena mencurigakan saksi EkoLinardi bersama saksi

Azhari tepat dilorong keramatkel. 5 Ulu Kec.SU Palembang sering terjadi transaksi narkoba, laluberdasarkan informasi tersebut saksi bersama rekan saksi lainnyamelakukan pengintaian dan saat melakukan pengintaian ditempat dimaksudterlihat ada Terdakwa seorang diri Sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Revo warna merah hitam BG2790UH lewat di JalanKH.Azhari didepan lorong keramat dan karena mencurigakan saksibersama Teamnya memberhentikan laju sepeda motor milik terdakwa, lalusaat diberhentikan

Azhari tepat dilorong keramatkel. 5 Ulu Kec.SU Palembang sering terjadi transaksi narkoba, laluberdasarkan informasi tersebut saksi bersama rekan saksi lainnyamelakukan pengintaian dan saat melakukan pengintaian ditempat dimaksudterlihat ada Terdakwa seorang diri sedang mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna merah hitam BG2790UH lewat di JalanKH.Azhari didepan lorong keramat dan karena mencurigakan saksibersama Teamnya memberhentikan laju sepeda motor milik terdakwa, lalusaat diberhentikan

;e Bahwa pada saat ada kebakaran tersebut saksi berada diluar pagar Sinar Supermarket ;e Bahwa saksi tahu ledakan yang berasal dari Elpiji yang berada dilorong SinarSupermarket ;e Bahwa setahu saksi yang meledak ada 2 tabung elpiji yang terlempar ditoko SinarSupermarket dan ke rumah Penggugat ;e Bahwa penyebab meledaknya elpiji tersebut saksi tidak tahu ;* Bahwa sepengetahuan saksi mulamula api tidak begitu besar yang ada dilorong antarabangunan Sinar Supermarket dengan rumah Penggugat ;e Bahwa pada

digunakan Sinar Supermarket adalah PT.SAPTA SEVEN SHEBA ;e Bahwa Sinar Supermarket tidak berada dalam satu Managemen dengan HokaHoka Bento;e Bahwa saksi pernah melihat Surat Perjanjian antara HokaHoka Bento sebagai penyewadengan Pemilik Gedung dan berhubungan langsung dengan pemilik Gedung ;e Bahwa Sinar Supermarket dengan HokaHoka Bento berada dalam 1(satu) gedung, SinarSupermarket berada dilantai 1 sedangkan Hoka Hoka Bento berada dilatai 2, tetapi tabung gaselpiji milik Hoka Hoka Bento berada dilorong

tahu menyewanya dari Siapa ;e Bahwa selain Sinar Supermarket digedung tersebut juga untuk usaha TokoRoti dan HokaHoka Bento; Bahwa saksi tahu kebakaran yang terjadi di Sinar Supermarket tersebut padatanggal 26 Juni 2010;e Bahwa saksi tahu ada kebakaran tersebut, saksi saat itu Sedang bekerja disitu ;e Bahwa sebelum terjadi kebakaran, ada elpiji yang bocor dan ada 3(tiga) orang karyawanHokaHoka Bento berusaha mematikan, namun beberapa menit kemudian terjadi ledakan ; Bahwa tabung gas elpiji berada dilorong

Supermarket dan menjalar membakar rumahPenggugat, hal tersebut dikuatkan oleh keterangan saksi dari Penggugat;e Bahwa Sinar Supermarket untuk kegiatan usahanya menyewa gudung di Jalan bintoroNomer 2125 Surabaya bersama sama dengan penyewa lain yaitu HokaHoka Bento, Toko Roti(bakery) dan Soto Wawan; Bahwa Sinar Supermarket dalam usahanya tidak menjual gas maupun makanan olahanyang memerlukan gas, keterangan inipun dikuatkan oleh keterangan saksi yangdiajukan oleh Penggugat;e Bahwa tabung gas yang ada dilorong

sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar Pembelaan (Pleidooi) Tim Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya: memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :e DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa AKBAR ALS BABAN BIN HASAN pada hari Kamis tanggal 19September 2013 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanSeptember tahun 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2013 bertempat diLorong

NegeriJambi, terdakwa telah secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjualmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I berupa sabusabu seberat 0, 049 (nol komanol empat puluh sembilan) gram netto dandisisihkan seberat 0, 049 (nol komanol empat puluh sembilan) gram untuk pemeriksaanlaboraturium, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal dari laporan masyarakat yang di terima oleh saksi Reval Kurniawan, diLorong

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi telah secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan I dalam bentuk bukan tanaman seberat 0, 049 (nol komanol empat puluh sembilan)gram netto dan disisihkan seberat seberat 0, 049 (nol komanol empat puluh sembilan) gram nettountuk pemeriksaan laboraturium, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal dari laporan masyarakat yang di terima oleh saksi Reval Kurniawan, diLorong

HENDRAWANsetelah pulang dari membeli kopi datang menemui Terdakwa ditempatyang telah kami sepakati sebelumnya yaitu dilorong yang ada didekatrumah kami dimana pada waktu itu) Terdakwa . HENDRAWANmenyerahkan kunci kontak sepeda motor Yamaha selanjutnya Terdakwa1.

AHMAD ABIDIN sepeda motor untukdiambil dan juga sepakat untuk selanjutnya kembali bertemu lagi dilorong yang ada didekat rumah mereka tersebut;Bahwa benar malam itu juga Terdakwa I. HENDRAWAN denganmengendarai sepeda motor miliknya kKemudian menuju rumah lelakiSATRIA yang tidak lain adalah sepupuh Para Terdakwa selanjutnyasetelah berada didepan rumah lelaki SATRIA sekira pukul 02.00 Wita,Terdakwa I.

HENDRAWAN pulang dari membelikopi dilorong 7 yang ada didekat rumah mereka sesuai kesepakatanmereka sebelumnya;Bahwa benar Terdakwa . HENDRAWAN kemudian memboncengTerdakwa II. AHMAD ABIDIN kerumah lelaki SATRIA dan setelah sampaidirumah lelaki SATRIA, Terdakwa .

HENDRAWAN pulang dari membelikopi dilorong 7 yang ada didekat rumah mereka sesuai kesepakatanmereka sebelumnya; Bahwa Terdakwa . HENDRAWAN kemudian membonceng Terdakwa Il.AHMAD ABIDIN kerumah lelaki SATRIA dan setelah sampai dirumahlelaki SATRIA, Terdakwa . HENDRAWAN langsung masuk kedalamrumah lelaki SATRIA dan kembali bergabung dan tidur bersama dengantemanteman lelaki hingga kemudian baru terbangun sekira pukul05.00 Wita; Bahwa sedangkan Terdakwa II.

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banawa, Kabupaten DonggalaHalaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 313/Pdt.G/2017/PA Dol.sebagaimana ternyata pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor52/29/4/1997 Tanggal 27 Februari 1997;2. bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dikediaman orang tua Termohon di Lorong Kamali, Dusun Ill, DesaTanahmea, Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala selamakurang lebin satu bulan, kKemudian pindah ke kediaman bersama diLorong

Munirah binti Romba, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLorong Kamali, Desa Tanahmea, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi adalah ipar Pemohon; bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah menikah tanggal 16 Oktober 1996; bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama Risnawati, Risania,Krisdayanti dan Risman

tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalammenghadapi perkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan iasendiri yang akan menghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa TERDAKWA pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2011sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2011 atausetidaktidaknya pada tahun 2011 di sebuah tempat tidur dilorong

hukum Pengadilan NegeriSumenep, dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan kekerasan,dengan sesuatu perbuatan lainataupun dengan perbuatan tidak menyenangkan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TERDAKWA pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2011sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2011 atausetidaktidaknya pada tahun 2011 di sebuah tempat tidur dilorong

,terdakwa berkata :Di rumah, Nomor pribadi berkata :*Daerah mano rumahnyo,terdakwa berkata :"PERSIJAM, Nomor pribadi berkata :"Abang sekarangmengarah ke Paal V Lorong Siswa, selanjutnya terdakwa pergi menuju ke Paal VLr.Siswa , Nomor pribadi menghubungi terdakwa berkata :"Masuk terus ke LrSiswa nanti belok kiri sampai ketemu SD, terdakwa berkata :'Sudah sampai SD,Nomor pribadi tersebut berkata :"Ada lorong sebelah kiri pas dilorong ada tianglistrik dibawah tiang listrik ada bungkus coklat TOP, didalam

,terdakwa berkata :Di rumah, Nomor pribadi berkata :*Daerah mano rumahnyo,terdakwa berkata :"PERSIJAM, Nomor pribadi berkata :"Abang sekarangmengarah ke Paal V Lorong Siswa, selanjutnya terdakwa pergi menuju ke Paal VLr.Siswa , Nomor pribadi menghubungi terdakwa berkata :"Masuk terus ke LrSiswa nanti belok kiri sampai ketemu SD, terdakwa berkata :Sudah sampai SD,Nomor pribadi tersebut berkata :"Ada lorong sebelah kiri pas dilorong ada tianglistrik dibawah tiang listrik ada bungkus coklat TOP, didalam

berkata DIMANOPOSISI SEKARANG , terdakwa jawab : LAMPU MERAH KOTABARUPAAL V , kemudian lakilaki tersebut menjawab : TERUS AJA SAMPAIKE LORONG SISWA DAK USAH DIMATIKAN HPNYA, terdakwamengatakan kepada lakilaki tersebut terdakwa sampai di Lorong siswa,kemudian lakilaki tersebut berkata kepada masuk terus ke lorong siswananti belok kiri sampai ketemu SD, terdakwa mengatakan kepada lakilakitersebut sudah sampai SD, kemudian lakilaki tersebut berkata kepadaterdakwa nanti ada lorong sebelah kiri pas dilorong

,terdakwa berkata :"Di rumah, Nomor pribadi berkata :"Daerahn manorumahnyo, terdakwa berkata :"PERSIJAM, Nomor pribadi berkata :"Abangsekarang mengarah ke Paal V Lorong Siswa, selanjutnya terdakwa pergimenuju ke Paal V LrSiswa , Nomor pribadi menghubungi terdakwaberkata :"Masuk terus ke Lr Siswa nanti belok kiri sampai ketemu SD,terdakwa berkata :'Sudah sampai SD, Nomor pribadi tersebut berkata :"Adalorong sebelah kiri pas dilorong ada tiang listrik dibawah tiang listrik adabungkus coklat TOP, didalam

AFIF MASHURI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekira jam 01.00 wib diLorong pintu masuk Ramayana Mall Bungurasih Kec.Waru Kab.Sidoarjo,saksi bersama Iptu Aman Prasetyo, lbda Ahmad Yani, SH., Aiptu AntonSetyohadi, Aipda Agus Subiyanto dan Bripka M.

Kesehatan dan / atau pengembanganllmu Pengetahuan dan Teknologi, dari ketentuan pasal tersebut diatas jelasterlihat bahwa Narkotika hanya diperkenankan penggunaannya untukkepentingan Pelayanan Kesehatan dan/ atau pengembangan = IlmuPengetahuan dan Teknologi, sehingga menggunakan Narkotika diluar ketentuandiatas adalah bertentangan dengan UndangUndang atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekira jam 01.00 wib diLorong

mengutarakanniatnya untuk membeli Narkotika jenis Sabu kemudian terdakwa oleh Sdr.MATdisuruh untuk menemui seseorang yang berdiri sekitar 10 meter dari tempatterdakwa berdiri dan setelah menemui orang tersebut lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) pada orangtersebut lalu orang tersebut memberi terdakwa 1 (satu) pocket Narkotika jenisSabu supra dan setelah itu terdakwa bermaksud kembali ke Warung milik nyadi daerah Bungurasih Kec.Waru Kab.Sidoarjo, namun saat terdakwa sampai diLorong

atas nama X yang beralamat diLorong Kecubung 2, R.T. 010, R.W. 004, Kelurahan Sungai Pinang,Kecamatan Bungo Dani, Kabupaten Bungo, dengan batasbatassebagai berikut ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah X; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah XX; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah XXX; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah XXXX;1 (satu) buah sepeda Motor Yamaha Mio JT dengan Nomor PolisiBH 5890 KF;1 (satu) buah mobil Toyota Avanza warna hitam metalik, atas namaX, dengan Nomor Polisi B 1870

atas nama X yang beralamat diLorong Kecubung 2, R.T. 010, R.W. 004, Kelurahan Sungai Pinang,Kecamatan Bungo Dani, Kabupaten Bungo, dengan batasbatassebagai berikut ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah xX; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah XX; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah XXX;Halaman 26 dari 36 halaman Putusan.

atas nama X yang beralamat diLorong Kecubung 2, R.T. 010, R.W. 004, Kelurahan Sungai Pinang,Kecamatan Bungo Dani, Kabupaten Bungo, dengan batasbatassebagai berikut ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah xX; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah XX; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah XXX; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah XXXX;2. 1 (satu) buah sepeda Motor Yamaha Mio JT dengan Nomor PolisiBH 5890 KF;3. 1 (satu) buah mobil Toyota Avanza warna hitam metalik, atas namaX, dengan Nomor Polisi

atas nama X yang beralamat diLorong Kecubung 2, R.T. 010, R.W. 004, Kelurahan Sungai Pinang,Kecamatan Bungo Dani, Kabupaten Bungo, dengan batasbatassebagai berikut ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah X; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah XX;Halaman 31 dari 36 halaman Putusan.

Mengukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmembagi harta bersama berupa :1. 1 (satu) buah tanah dan bangunan rumah dengan sertifikat hak milikNomor 2279, dengan luas 197 m2 atas nama X yang beralamat diLorong Kecubung 2, R.T. 010, R.W. 004, Kelurahan Sungai Pinang,Kecamatan Bungo Dani, Kabupaten Bungo, dengan batasbatassebagai berikut ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah X; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah XX;Halaman 34 dari 36 halaman Putusan.

Wolio Kota Baubau;Bahwa saksi menerangkan awalnya terdakwa, saksi, Lelaki ARIL, LelakiSURYADIN berencana hendak merental mobil, keesokkan harinya sekitarPukul 07.00 Wita, tedakwa menjemput saksi dirumahnya untuk ke rumahlelaki ARI dibonebone sesampainya disana, lelaki ARI yang masih dalamkeadaan mengantuk menyuruh terdakwa dan saksi cari mobil dilorong SKBsehingga terdakwa dan saksi berboncengan ke rumah saksi MASRIAHsesampainya disana saat masuk halaman rumah saksi dan terdakwamelihat 1 (Satu) buah

saksi MASRIAH setelahitu terdakwa dan saksi menyampaikan ingin merental mobil namun ternyatasudah terpakai sehingga saksi dan terdakwa minta ijin pulang sesampainyadi depan pagar saksi meminta kunci yang dipegang terdakwa dan mencobaremote mobil yang diarahkan ke Mobil Agya hitam DT 1259 CG setelahberbunyi, tsaksi menyuruh terdakwa untuk membawa mobil curian tersebutke rumah di lorong Perintis guna disembunyikan sedangkan saksimengikutinya dari belakang dengan menggunakan Sepeda Motor,sesampainya dilorong

Wolio Kota Baubau;Bahwa awalnya, terdakwa, saksi WAHYU SATRIAWAN ALIAS WALU BINRUSTAM RASYID Lelaki ARIL, Lelaki SURYADIN berencana hendak merentalmobil, keesokkan harinya sekitar Pukul 07.00 Wita terdakwa menjemput saksiWAHYU SATRIAWAN ALIAS WALU BIN RUSTAM RASYID dirumahnya untukke rumah lelaki ARI dibonebone sesampainya disana lelaki ARI yang dalammasih keadaan mengantuk menyuruh terdakwa dan saksi WAHYUSATRIAWAN ALIAS WALU BIN RUSTAM RASYID cari mobil dilorong SKBsehingga terdakwa dan saksi WAHYU

WolioKota Baubau;Bahwa benar awalnya terdakwa, saksi WAHYU SATRIAWAN ALIAS WALU BINRUSTAM RASYID Lelaki ARIL, Lelaki SURYADIN berencana hendak merentalmobil, keesokkan harinya sekitar Pukul 07.00 Wita terdakwa menjemput saksiWAHYU SATRIAWAN ALIAS WALU BIN RUSTAM RASYID dirumahnya untukke rumah lelaki ARI dibonebone sesampainya disana lelaki ARI yang dalammasin keadaan mengantuk menyuruh terdakwa dan saksi WAHYUSATRIAWAN ALIAS WALU BIN RUSTAM RASYID cari mobil dilorong SKBsehingga terdakwa dan saksi

terpisah) telah melakukan pencurian yang dilakukandengan cara awalnya, terdakwa, saksi WAHYU SATRIAWAN ALIAS WALU BINRUSTAM RASYID Lelaki ARIL, Lelaki SURYADIN berencana hendak merentalmobil, kKeesokkan harinya sekitar Pukul 07.00 Wita terdakwa menjemput saksiWAHYU SATRIAWAN ALIAS WALU BIN RUSTAM RASYID dirumahnya untuk kerumah lelaki ARI dibonebone sesampainya disana lelaki ARI yang dalam masihkeadaan mengantuk menyuruh terdakwa dan saksi WAHYU SATRIAWAN ALIASWALU BIN RUSTAM RASYID cari mobil dilorong

PENETAPANNomor 217/Pdt.G/2019/PA.MabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Zelita binti Roy Martin Purba, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diLorong Anggrek, RT 004, RW 002, Kelurahan BatangBungo, Kecamatan Pasar Muara Bungo, KabupatenBungo, sebagai