Ditemukan 31880 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2015 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN MANADO Nomor 283/PDT.G/2015/PN.Mnd
Tanggal 31 Agustus 2016 — Direksi PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional TBK, DK
12172
  • Direksi PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional TBK, DK
    Paslaten Lingk : VI Kecamatan Tomohon Timur KotaTomohon,DIREKSI PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL TBK, di JakartaSelatan Kantor Pusat Menara Prima lantai 10,23 dan 29 jalan : lingkar mega kuningan blok 6.2kawasan mega kuningan Jakarta Selatan, 12950Indonesia Cq. Pimpinan Kantor PT. BankTabungan Pensiunan Nasional TBK,berkedudukan di Bandung Jin. Orto IskandarDinata Nomor : 392 Bandung. Cq Pimpinankantor wilayah PT.
Putus : 26-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1429 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — DIREKSI PELAKSANA PENGELOLAAN GELANGGANG OLAH RAGA BUNG KARNO, DK VS PT. SELARAS NUSA PERKASA
6552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKSI PELAKSANA PENGELOLAAN GELANGGANG OLAH RAGA BUNG KARNO, 2. BADAN PENGELOLA GELANGGANG OLAH RAGA BUNG KARNO tersebut
    DIREKSI PELAKSANA PENGELOLAAN GELANGGANG OLAH RAGA BUNG KARNO, DK VS PT. SELARAS NUSA PERKASA
    ,LL.M, Direktur Umum, Direksi PelaksanaPengelolaan Gelora Bung Karno dan H. SUAIB RIZAL, SH, StafAhli Ketua Direksi Bidang Umum, Direksi Pelaksana PengelolaanGelora Bung Karno, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5Februari 2008;Pemohon Kasasil dahulu Tergugat VPembanding Il;2.
    ,Notaris di Jakarta (Bukti P1 c); dan (iv) Pernyataan Keputusan ParaPemegang Saham Nomor 7 tertanggal 17 Maret 2006. dibuat di hadapanHenny Kurnia Tjahja, SR., Notaris di Jakarta (Bukti P1d) (dokumendokumen bukti sebagaimana diuraikan di atas selanjutnya disebut sebagaiAnggaran Dasar Penggugat);KETERANGAN TENTANG PARA TERGUGAT;Bahwa Tergugat adalah Direksi Pelaksana Pengelolaan GelanggangOlahraga Bung Karno, yang berwenang baik di dalam maupun di luarPengadilan untuk mewakili Badan Pengelola Gelanggang
    Perseroan diurus dan dipimpin oleh suatu Direksi yang terdiri dariseorang Direktur atau lebih. Apabila diangkat lebih dari seorang Direktur,maka seorang diantaranya dapat diangkat sebagai Direktur Utama (pasal10 angka 1);b. Direktur Utama bersamasama dengan seorang Direktur berhak danberwenang bertindak untuk dan atas nama Direksi mewakili Perseroan(pasal 11 angka 6.a);2. Dalam Akta Pernyataan Keputusan para Pemegang Saham PT.
    15Maret 2006 (diganti bulan September 2004) dikembalikan ke nama semulaadalah tidak relevan oleh karena pada dasarnya telah melanggarkesepakatan semula dan seharusnya penggantian nama tersebut harusdengan persetujuan pihak Tergugat; disamping itu tidak pernah menyerahkan gambar final sesuai denganperjanjiian BOT tanggal 2 Februari 2004 tetap berupa pra design, yaitupresentasi gambar saja; juga disamping itu PT Selaras Nusa Perkasa beralih jadi PT Senayan TownSquare, Penggugat juga merubah susunan direksi
Register : 23-03-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 29/Pdt.G/2022/PN Rap
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat:
UMMI RAHAYU NINGSIH
Tergugat:
DIREKSI PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO
6315
  • Penggugat:
    UMMI RAHAYU NINGSIH
    Tergugat:
    DIREKSI PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO
Register : 25-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Wno
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
DIREKSI PT. BPR Perkreditan Rakyat UKABIMA NINDYA RAHARJA
Tergugat:
SARGIMAN
5910
  • Penggugat:
    DIREKSI PT. BPR Perkreditan Rakyat UKABIMA NINDYA RAHARJA
    Tergugat:
    SARGIMAN
Putus : 21-07-2006 — Upload : 25-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2360K/PDT/2003
Tanggal 21 Juli 2006 — DIREKSI PT. JAKARTA INTERNATIONAL TRADE FAIR ; JAKARTA DEVELOPMENT CORPORATION qq Dra. SITI HARTATI MURDAYA
210176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKSI PT. JAKARTA INTERNATIONAL TRADE FAIR ; JAKARTA DEVELOPMENT CORPORATION qq Dra. SITIHARTATI MURDAYA
Register : 25-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Wno
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
DIREKSI PT. BPR Perkreditan Rakyat UKABIMA NINDYA RAHARJA
Tergugat:
WARTO
536
  • Penggugat:
    DIREKSI PT. BPR Perkreditan Rakyat UKABIMA NINDYA RAHARJA
    Tergugat:
    WARTO
Register : 11-03-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 74/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat:
BEJO
Tergugat:
Pimpinan Direksi PT Perkebunan Nusantara II Tanjung Morawa
282
  • Menyatakan putus hubungan kerja karena usia pensiun Penggugat dengan Tergugat sesuai Surat Keputusan Direksi PT.Perkebunan Nusantara II Nomor.2.7/Kpts/104/II/2019 tanggal 28 Februari 2019, sah menurut Hukum ;

    3.

    Penggugat:
    BEJO
    Tergugat:
    Pimpinan Direksi PT Perkebunan Nusantara II Tanjung Morawa
Register : 26-02-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN SINGKEL Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Skl
Tanggal 26 Maret 2019 — - Direksi PT.BANK BTPN ,Tbk Cq Pimpinan PT.Bank BTPN, Tbk Kantor Cabang Pembantu Umk Subulussalam
320157
  • - Direksi PT.BANK BTPN ,Tbk Cq Pimpinan PT.Bank BTPN, Tbk Kantor Cabang Pembantu Umk Subulussalam
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 140/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : DANIK MARIANA
Terbanding/Tergugat I : DIREKSI PERSEROAN TERBATAS CITRA MITRA PROPERTI
Terbanding/Tergugat II : DIREKSI PERSEROAN TERBATAS MANDALO PRIMA INTILAND
Terbanding/Tergugat III : DIREKSI PERSEROAN TERBATAS CITRA MANDALO PRIMA KSO, CITY MANAGEMANT OFFICE
Terbanding/Tergugat IV : SARI APRIYANTO BIN ABU BAKAR
9864
  • Pembanding/Penggugat : DANIK MARIANA
    Terbanding/Tergugat I : DIREKSI PERSEROAN TERBATAS CITRA MITRA PROPERTI
    Terbanding/Tergugat II : DIREKSI PERSEROAN TERBATAS MANDALO PRIMA INTILAND
    Terbanding/Tergugat III : DIREKSI PERSEROAN TERBATAS CITRA MANDALO PRIMA KSO, CITY MANAGEMANT OFFICE
    Terbanding/Tergugat IV : SARI APRIYANTO BIN ABU BAKAR
    DIREKSI PERSEROAN TERBATAS (PT) CITRA MITRA PROPERTI,berkedudukan di City Management Office, Citra 2, ext. BG2A/01, Kalideres, Pegadungan, Jakarta Barat, Jakarta11830, diwakili oleh Direkturnya M.l MEIKO HANDOYO Lberdasarkan Akta Notaris Nomor 121 tanggal 23 Oktober2019 dihadapan Notaris Buntario Tigris Darmawan,SH,SE,MH di Jakarta yang telah disahkan oleh MenteriHukum dan Hak Asasi Manuasia RI tanggal 06 Januari 2010Nomor AHU00280.AH.01.02 Thun 2010, dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1.
    DIREKSI! PERSEROAN TERBATAS (PT) MANDALO PRIMA INTILAND,berkedudukan di Muaro Jambi, Jalan Raya Boulevard Blok A23 Nomor 1, Citra Raya City Mendalo, Kab. Muaro Jambi,Propinsi Jambi 36361, diwakili oleh Direktur UtamanyaWILIANTO berdasarkan Akta Nomor 01 tanggal 01 Juli 2008yang dibiat dihadapan Notaris Syahrit Tanzil, SH Notaris diJambi dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Jumanto,SH, 2. Suratno, SH, 3. Hery, SH.
    DIREKSI PERSEROAN TERBATAS (PT) CITRA MANDALO PRIMA KSO(Kerja Sama Operasional), City Management Office,berkedudukan di Jalan Raya Boulevard Blok A 23 Nomor 1,Citra Raya City Mendalo, Kab. Muaro Jambi, Propinsi Jambi36361, diwakili oleh Direksinya JUSANTO HARIJATNOberdasarkan surat Penangkatan Direksi PT. CITRA MITRAPRPERTI tanggal 29 Desember 2019, dalam hal inimemberi kuasa kepada 1. Jumanto, SH, 2. Suratno, SH, 3.Hery, SH.
Putus : 06-05-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 6 Mei 2013 — IRFANIE, S.E. vs DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN DAERAH BARAMARTA, di wakili oleh Direksi/Direktur Drs.H.Sofyan
4530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRFANIE, S.E. vs DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN DAERAH BARAMARTA, di wakili oleh Direksi/Direktur Drs.H.Sofyan
    ,MH dan kawan, ParaAdvokat beralamat di Jalan Ahmad Yani KM 31,5 Nomor 4 A RT. 04RW. 02, Kelurahan Guntung Payung, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 November 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pekerja;melawanDIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN DAERAH BARAMARTA, diwakili oleh Direksi/Direktur Drs.H.Sofyan Asli, berkedudukan diKomplek Pangeran Antasari Nomor 36, Kelurahan Jawa, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan
    memberikan hakhakPenggugat, oleh karenanya perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat dapatdikualifikasikan sebagai Perbuatan melawan hukum;7 Bahwa Penggugat menjadi Calon Pegawai tahun 1999 dan diangkat menjadiPegawai Perusahaan Daerah Baramarta Kabupaten Banjar tahun 2000 olehTergugat sesuai dengan tugas dan wewenangnya sebagaimana dimaksud dalamPasal 7 huruf a dan b Peraturan Daerah Kabupaten Banjar Nomor 25 Tahun2000 tentang Kepengurusan dan Kepegawaian Perusahaan Daerah BaramartaKabupaten Banjar, Direksi
    dalam mengelola Perusahaan Daerah mempunyaiwewenang sebagai berikut:Hal. 3 dari 15 hal.Put.Nomor 4 K/Pdt.Sus/2013a Mengangkat dan memberhentikan Pegawai;b Mengangkat, memberhentikan dan memindahtugaskan Pegawai dari jabatandibawah Direksi;Sedangkan Penggugat diangkat sebagai Direktur Umum Perusahaan DaerahBaramarta pada tahun 2007 sebagaimana posita angka 3 (tiga) dan diangkat sebagaiDirektur Utama Perusahaan Daerah Lumbung Desa Modern Kabupaten Banjartahun 2008 sebagaimana dimaksud dalam posita
    angka 4 (empat) oleh TurutTergugat sesuai dengan Pasal 3 Ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten BanjarNomor 25 Tahun 2000 tentang Kepengurusan dan Kepegawaian Perusahaan DaerahBaramarta Kabupaten Banjar, (1) Direksi diangkat oleh Kepala Daerah,diutamakan dari Swasta atas usulan Badan Pengawas; dan wewenangPemberhentian Direksi merupakan kewenangan dari Turut Tergugat sebagaimanadimaksud dalam Pasal 14 dan Pasal 15 Peraturan Daerah Kabupaten Banjar Nomor25 Tahun 2000 tentang Kepengurusan dan Kepegawaian
    keterangandokter;d Meninggal dunia;e Pengurangan Pegawai;2 Pegawai yang diberhentikan dengan hormat sebagaimana dimaksud ayat (1)mendapat pensiun dan jaminan hari tua yang ditetapkan dengan PeraturanPerusahaan;3 Bagi Pegawai yang diberhentikan dengan hormat sesuai dimaksud ayat (1)huruf b pemberhentiannya ditetapkan 1 (satu) bulan sejak diterimapermohonan berhenti;Dari ketentuan Pasal dimaksud maka uang penghargaan bukan merupakan hakPegawai yang diberhentikan, namun merupakan hak dari Anggota Direksi
Register : 23-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 12/Pdt.G/2015/PN.Jnp
Tanggal 7 Mei 2015 — ST.MM Melawan : Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Dk
575
  • ST.MMMelawan :Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Dk
    Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok yang berkedudukan diJalan Jendral Sudirman No. 4446 Jakarta Pusat Cq, PemimpinWilayah PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk yangberkedudukan di Jalan Ahmad Yani Makassar, Cq. PemimpinCabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk yangberkedudukan di Jeneponto, Jalan Pahlawan No.06:Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.
Register : 05-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 370/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
BINARDI
Tergugat:
Pimpinan Direksi PT Perkebunan Nusantara II Tanjung Morawa
96
    1. M E N G A D I L I ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    3. Menyatakan putus hubungan kerja karena usia pensiun Penggugat dengan Tergugat sesuai surat Keputusan Direksi No.
    Penggugat:
    BINARDI
    Tergugat:
    Pimpinan Direksi PT Perkebunan Nusantara II Tanjung Morawa
Register : 09-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat:
1.PAINO
2.KASIM
Tergugat:
DIREKSI PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II
2611
  • Penggugat:
    1.PAINO
    2.KASIM
    Tergugat:
    DIREKSI PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II
Register : 20-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pdg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
DAIFID MUCHTAR,SE
Tergugat:
DIREKSI PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BATIPUH
9229
  • Penggugat:
    DAIFID MUCHTAR,SE
    Tergugat:
    DIREKSI PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BATIPUH
Register : 16-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PTUN AMBON Nomor 17/G/2013/PTUN.ABN
Tanggal 12 Agustus 2014 — JANES ROYNALD MAULANY Sebagai Penggugat DIREKSI PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH MALUKU (BPDM) Sebagai Tergugat
8628
  • JANES ROYNALD MAULANY Sebagai PenggugatDIREKSI PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH MALUKU (BPDM) Sebagai Tergugat
    Penggugat adalah Pegawai PT Bank Pembangunan DaerahMaluku, diangkat pada tanggal 2 Juni 1980 sebagai calonPegawai Bank Pembangunan Daerah Maluku dengan SuratKeputusan Direksi Bank Perpanjangan Daerah Maluku No:23/Al/1980;22n2 nen ene enn eneBahwa pada tanggal 1 Februari 1984 dengan SK Direksi BankPembangunan Daerah Maluku No: 10 / Al / 1984 Penggugatdiangkat dalam jabatan / tugas baru sebagai Pj.Kepala BahagianKredit merangkap pelaksana pada kelompok officer AnalisisSuprevisi Pelaksana PAK dan pelaksana
    Kredit Umum;Bahwa pada tanggal 01 Juli 1993 Penggugat diangkat sebagai PjKepala Seksi Operasional pada Bank Pembangunan DaerahMaluku Cabang Ternate SK Direksi No. 19/620/1993;Bahwa pada tanggal 04 oktober 1996 diangkat sebagai Pj Kepalaseksi Akuntansi dan Umum Pada Cabang Ternate dengan SKDireksi No: Dir / 052 / Kp tertanggal 04 10 1996;Bahwa pada tanggal 13 Februari 2001 dengan SK Direksi No : Dir/ 09 / KP tertanggal 12 Februari 2001 diangkat sebagai KepalaSeksi Akuntansi Cabang Tual;Bahwa pada
    Dengan demikian maka masingmasingpejabat sesuai SK Direksi PT Bank Maluku dalam menjalankantugas diberikan wewenang melakukan otorisasi tanpa harus adaperintah dari pimpinan cabang (jop Discription), apabiladikemudian hari terdapat kesalahan / kekeliruan maka masingmasing pejabat haruslah bertanggung jawab secara proposionalbukan seperti yang terjadi di Bank Maluku yang semuanyapemimpin cabang harus bertanggung jawab (tergantung selerahPimpinan/Direksi) ;Bahwa yang perlu disebutkan dalam gugatan
    Bahwa benar Surat Keputusan Direksi No. Dir/114/KP, tanggal21 Desember 2008, sesuai gugatan Penggugat butir 15 maupunSurat Keputusan Direksi No. Dir/16/KP, tanggal 19 Februari2013, tentang Penetapan Limitasi Core Banking System (CBS)namun pada kenyataanya system tersebut tidak berjalansebagaimana mestinya karena diambil ahli sepenuhnya olehPenggugat selaku Pimpinan Cabang pada saat, sehingga hasilpelaporan yang ditemukan oleh Satuan Kerja Audit Internadalah benar;6.
    :e Bahwa objek sengketa yakni Surat Keputusan Direksi PT.
Register : 15-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 342/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 28 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD RIFAI
Terbanding/Tergugat : DIREKSI PT BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO TBK
757
  • Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD RIFAI
    Terbanding/Tergugat : DIREKSI PT BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO TBK
Register : 08-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Bdw
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat:
DIREKSI PT. BPR Cinde Wilis Jember
Tergugat:
Mohammad Yusuf Ismail Fahmi
10936
  • Penggugat:
    DIREKSI PT. BPR Cinde Wilis Jember
    Tergugat:
    Mohammad Yusuf Ismail Fahmi
Register : 14-07-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 269/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat:
1.SUGIANTO
2.USDEK SEMBIRING
Tergugat:
DIREKSI PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II
6915
  • strong>M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA ;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan hubungan antara Penggugat I dan Penggugat II dengan Tergugat putus karena usia pensiun;
    3. Menyatakan Pemberhentian dengan hormat terhadap Penggugat I (i.c Sugianto) berdasarkan Surat Keputusan Direksi
    PT.Perkebunan Nusantara II Nomor : 2.7/Kpts/588/IX/2019 tanggal 29 Oktober 2019 dan Surat Pemberhentian dengan hormat terhadap Penggugat II (I.c Usdek Sembiring berdasarkan Surat Keputusan Direksi Nomor : SEVP BS/Kpts/112/VII/2020 tanggal 28 Agustus 2020 sah menurut Hukum ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak para Penggugat yaitu uang Santunan Hari Tua (SHT) dan Biaya Pindah Rumah kepada Penggugat I (Sugianto) sebesar Rp.
    Penggugat:
    1.SUGIANTO
    2.USDEK SEMBIRING
    Tergugat:
    DIREKSI PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II
Upload : 26-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/PDT.SUS/2011
PERUM DAMRI DIREKSI PERUM DAMRI IR, AGUS S. SUBRATA, MBA. DIREKTUR KEUANGAN PERUM DAMRI; POEDJIONO
180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERUM DAMRI DIREKSI PERUM DAMRI IR, AGUS S. SUBRATA, MBA. DIREKTUR KEUANGAN PERUM DAMRI; POEDJIONO
Register : 18-12-2013 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BATANG Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Btg
Tanggal 9 September 2014 — SUPARNO; DIREKSI PT BANK RAKYAT INDONESIA TBK cq KEPALA BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BATANG, Dkk
13429
  • SUPARNO; DIREKSI PT BANK RAKYAT INDONESIA TBK cq KEPALA BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BATANG, Dkk