Terdakwabekerja sebagai Tukang Parkir di depan Ruko saksi MUHAMAD AZHAR,Terdakwa yang tidak memiliki uang sehingga timbul niat Terdakwa untuk masuk keruko milik saksi MUHAMAD AZHAR tersebut.Bahwa posisi ruko saksi MUHAMAD AZHAR terdiri dari tiga ruko yangberdempet yang mana Ruko milik saksi MUHAMAD AZHAR berada di posisitengah dan Terdakwa masuk ke ruko saksi MUHAMAD AZHAR dengan cara jjinuntuk buang air kepada penjaga ruko yang berada di sebelah kiri ruko saksiMUHAMAD AZHAR yang bernama saksi DANI FAHRUROZI

Saksi DANI FAHRUROZI alias OJIK, dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal. 5 dari 16 Putusan No.775/Pid.B/2020/PN.MtrBahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 16Agustus 2020 setelah saksi diberitahukan oleh teman saksi bekerja yangbernama OPIK kalau saksi korban telah mengalami pencurian pada saatsaksi korban pulang kerumahnya di Lombok tengah.Bahwa saksi mengetahui pelaku yaitu seorang lakilaki yang bernamaHENDRA IRAWAN yang merupakan

bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengambil barang milik korban pada hari Jumat tanggal 14Agustus 2020 sekira pukul 18.00 wita di dalam Ruko saksi MUHAMAD AZHARJalan Pemuda No 31 Kelurahan Gomong Kecamatan Selaparang KotaMataram.Bahwa benar Terdakwa masuk ke ruko saksi MUHAMAD AZHAR dengan caraiin untuk buang air kepada penjaga ruko yang berada di sebelah kiri ruko saksiMUHAMAD AZHAR yang bernama saksi DANI FAHRUROZI

persidangan satu sama lain salingbersesuaian maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa mengambil barang milik korban pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 18.00 wita di dalam Ruko saksiMUHAMAD AZHAR Jalan Pemuda No 31 Kelurahan Gomong KecamatanSelaparang Kota Mataram.Bahwa benar Terdakwa masuk ke ruko saksi MUHAMAD AZHAR dengan caraiin untuk buang air kepada penjaga ruko yang berada di sebelah kiri ruko saksiMUHAMAD AZHAR yang bernama saksi DANI FAHRUROZI

keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan maka dapat diketahui bahwa terdakwa HENDRA IRAWAN pada hariJumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 18.00 wita atau setidaktidaknyapada bulan Agustus 2020 bertempat di dalam Ruko saksi MUHAMAD AZHARJalan Pemuda No 31 Kelurahan Gomong Kecamatan Selaparang Kota Mataram,terdakwa masuk ke ruko saksi MUHAMAD AZHAR dengan cara ijin untuk buangair kepada penjaga ruko yang berada di sebelah kiri ruko saksi MUHAMAD AZHARyang bernama saksi DANI FAHRUROZI

Bahwa orang tua Pemohon TOUHIDI FAHRUROZI dengan ELITA BUDIARTI berceraipada tahun 2005 di Pengadilan Agama Subang berdasarkan Putusan PengadilanAgama Subang Nomor: 594/Pdt.G/2005/PA.Sbg tanggal 1 Agustus 2005 M dansebagaimana Akta Cerai Nomor: 928/AC/2005/PA.Sbg;3.

Bahwa dari bukti P2, P3, P4, dan saksisaksi telah didapat faktafakta:Bahwa benar Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 30 Oktober 1996;Bahwa benar Pemohon adalah anak lakilaki dari pasangan suami isteri yangbernama TOUHIDI FAHRUROZI dan ELITA BUDIARTI;Halaman 5 dari 8 Penetapan 63/Pdt P/2019/PN.SngBahwa benar TOUHIDI FAHRUROZI dan ELITA BUDIARTI telah berpisahkarena cerai pada tahun 2005 dan saat ini Pemohon tinggal bersama denganELITA BUDIARTI dan ayah tirinya yang bernama BUDHY HENDRATNO diCilameri

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudah pernah tinggalbersama di rumah Pemohon sendiri selama 8 tahun dan sudah pernah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak 1 orang bernamaMUHAMAD FAHRUROZI umur 6 tahun ; 00 202 2222 one nnn nne3.

membuktikan kebenaran status kependudukan serta tempat tinggal Pemohon5maupun Termohon, hal ini erat hubungannya dengan kewenangan memeriksa dan mengadiliatas perkara ini sebagaimana ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor: 7 tahun 1989Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon bahwa setelah nikah sudahpernah tinggal bersama di rumah Pemohon sendiri selama 8 tahun dan sudah pernahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak 1 orangbernama MUHAMAD FAHRUROZI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Indah Purnama Ramadhani binti Efendi berumur 18 tahun untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammd Fahrurozi bin Dudung Abdullah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

YADI, juga dibenarkan oleh 3 (tiga) orang saksi batasyaitu, FAHRUROZI, M. YAKUB, dan MUSTOPA. Dan diketahui oleh KepalaDesa Bernai H. ZAKARIA ANSORY, S.T.;ADAPUN DUDUK PERKARANYA SEBAGAI BERIKUT :1. Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak diSungai Sembau seberang Desa Bernai Kec. Sarolangun Kab.Sarolangun Provinsi Jambi. Seluas + 1 hektar (9. 486, 875.)M?. dengan batas batas sebagai berikut :> Barat berbatasan dengan tanah milik FAHRUROZI;> Timur berbatasan dengan tanah milik M.

YADI, juga di benarkan oleh 3 (Tiga) orang saksibatas yaitu, FAHRUROZI, M. YAKUB, MUSTOPA Dandiketahui oleh kepala desa Bernai H. ZAKARIA ANSORY ST.3. Bahwa Dari tahun 2010 sampai sekarang tanah tersebuttidak pernah di jual kepada siapapun. Namun pada hari dantanggal pengugat lupa yang pasti pada tahun 2020 laluPenggugat melihat tanahnya yang terletak di SungaiSelembau, seberang sungai Tembesi Desa Bernai Kec.Sarolangun Kab. Sarolangun Provinsi Jambi.

M2.dengan batas batas sebagai berikut :Barat berbatasan dengan Tanah milik FAHRUROZI;Timur berbatasan dengan tanah Milik M. YAKUP;Utara berbatasan dengan tanah PARIT;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN SrlSelatan berbatasan dengan tanah milik MUSTOPA;Adalah sah milik Penggugat beserta seluruh bukti tertulis yangdiajukan dalam perkara ini;4. Menyatakan Tanah yang di lalui oleh irigasi sepanjang 215 meterX 15 M, Luas 310,9 M2 adalah milik A. SARNUBI;5.

dengan batas batas sebagai berikut :Barat berbatasan dengan tanah milik Fahrurozi;Timur berbatasan dengan tanah milik M.

* dengan batas batassebagai berikut :Barat berbatasan dengan tanah milik Fahrurozi / Thoher;Timur berbatasan dengan tanah milik M.

PUTUSANNomor 6877/Pdt.G/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Heru Fahrurozi Bin Soma Sutisna, tempat/tangal lahir Bogor/15 Mei 1998,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Nambo Lebak,Nomor:41 (rumah rumah bapak Saman Samboi),

Memberikan ijin kepada Pemohon (Heru Fahrurozi Bin Soma Sutisna)untuk menjatuhkan talak satu rajl kepada Termohon (Jihan MonicaSugianto Binti Jepri Sugianto)3.

Pekalongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pekalongan yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi ACHMAD FAHRUROZI

Pekalongan adapengecer judi kKemudian saksi ACHMAD FAHRUROZI bersama dengan saksiINDARMAWAN SUNARDO mengecek lokasi yang dimaksud lalu saksi ACHMADFAHRUROZI bersama dengan saksi INDARMAWAN SUNARDO menuju kewarung saksi AFRIZON CHANIAGO alias JONI melalui pintu depan, selanjutnyasaksi ACHMAD FAHRUROZI bersama dengan saksi INDARMAWAN SUNARDOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saat digeledah di dapati sejumlahuang tunai serta bolpoin yang diakui terdakwa sebagai uang taruhan serta alatyang dipergunakan

AndreRamadan bin Fahrurozi dan saksi Rahmad Bin Hakim (keduanya dalam berkasterpisah), pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul 23.00 WIB. atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2016, bertempat di rumahyang beralamat di Jalan Jendral Ahmad Yani samping toko Enggano Nomor 52Kelurahan Pasar Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Muara Enim, telah mengambil barang

Andre Ramadan Bin Fahrurozi, dan Saksi RahmadBin Hakim telah mendatangi sebuah rumah kepunyaan saksi Djayem Binti Durasman.Melihat kKeadaan sepi saksi Rahmad Bin Hakim langsung masuk ke dalam rumah itu,sedangkan anak DIKABURKAN bersama dengan saksi M. Andre Ramadan BinFahrurozi bertugas di luar rumah untuk mengawasi keadaan sekitar denganmemberikan kode tepuk tangan apabila keadaan sekitar telah aman atau tidak adaorang.

AndreRamadan Bin Fahrurozi untuk membawa Televisi tersebut dengan menggunakansepeda motor milik saksi M. Andre Ramadan Bin Fahrurozi guna dijualkan kepadaseseorang yang bernama OKI seharga Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah). Laluhasil penjualan dari Televisi tersebut mereka pergunakan untuk membeli Nasi,Rokok, dan Minuman Beralkohol yang mereka nikmati bersamasama.

Tinggi Kecamatan RambahKabupaten Rokan Hulu atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksa danmengadili, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikasaksi YUSPAN NASUTION Bin ABU KASIM, saksi AKROMI Bin SAKRONI dansaksi FAHRUROZI

Saksi FAHRUROZI Bin SAHRIAL.

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dalam hal Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , tersebut dari pihak yang berwenang.Hal 9 Putusan Nomor.3/Pid.Sus/2018/PN.Prp Bahwa benar yang menemukan barang bukti milik Terdakwa adalahsaksi FAHRUROZI pegawai Lapas Kelas II B Pasir Pangaraian;Menimbang, bahwa Terdakwa setelah diberikan kesempatan kemudianmenyatakan tidak ada mengajukan

Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin yang sah dalam hal Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut dari pihak yang berwenang; Bahwa benar yang menemukan barang bukti milik Terdakwa adalahsaksi FAHRUROZI pegawai Lapas Kelas II B Pasir Pangaraian; Bahwa benar setelah ditanyakan kepada Terdakwa kegunaan dari 1 (Satu)unit Handphone merk SAMSUNG digunakan untuk berkomunikasi

Barang bukti Urine b) adalah Negatif mengandung Narkotika.Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin yang sah dalam halTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa benar yang menemukan barang bukti milik Terdakwaadalah saksi FAHRUROZI pegawai Lapas Kelas II B Pasir Pangaraian;Menimbang, bahwa benar setelah ditanyakan kepada

Bintang Agung Persada melalui Saksi Fahrurozi Dwinata bin Suparto;

• 1 (satu) lembar SIM A TU An. Fahrurozi Dwinata Bin Suparto;

Dikembalikan kepada Saksi Fahrurozi Dwinata bin Suparto;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Fahrurozi bin Muhammad Fauzi) dengan Pemohon II (Maria Ulfa binti Rafai) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan Penetapan Itsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kasemen, Kota Serang;4.

Muhammad Ad Ridho Alfiansyah bin Fahrurozi;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;6.

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fahrurozi bin MuhammadFauzi) dengan Pemohon II (Maria Ulfa binti Rafa'i) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang padatanggal 03 Januari 2011 ;Memerintahkan kepada Panitera atau para Pemohon untuk menyampaikansalinan penetapan Pengadilan Agama Serang kepada Pegawai

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fahrurozi bin MuhammadFauzi) dengan Pemohon II (Maria Ulfa binti Rafai) yang dilaksanakan padatanggal 03 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasemen, Kota Serang;Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan. No. 0058/Pdt.P/2013/PA.SRG3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkanPenetapan lItsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kasemen, Kota Serang;4.

hitam merk Daihatsu Grand Maxnomor F8288GA tahun 2011, nomor rangka : MHKP3BA1JBK021809,nomor mesin : DH38768, Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNkK) atas namaBOBY CUPRIYO Amd alamat Kp.Banyusari Rt.02/08 Desa LeuwiliangHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 751/Pid.B/2017/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017Bogor, nomor BPKB : H10755656, domba dinaikkan keatas mobil denganmenggunakan keramba yang terbuat dari bambu dan kayu (Semacamkandang) oleh terdakwa dan WAHYUDIN dibantu oleh SARTA WIJAYA danUDIN disaksikan oleh FAHRUROZI

Saksi FAHRUROZI alias ALUNG, dibawah sumpah di dalampersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 751/Pid.B/2017/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017 Bahwa keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksidi Kepolisian adalah benar;Bahwa Saksi melihat pada saat Terdakwa dan Wahyudin mengangkut 25(dua puluh lima) ekor domba ke mobil pick up Daihatsu Grand Max warnahitam, selain Saksi yang melihat adalah Saksi Soleh dan Saksi Udin;Pada saat domba diangkut yang mengangkut

Cibungbulang Kabupaten Bogordengan obyek 25 (dua puluh lima) ekor domba; Bahwa Saksi melihat pada saat Terdakwa dan Wahyudinmengangkut 25 (dua puluh lima) ekor domba ke mobil pick up DaihatsuGrand Max warna hitam, selain Saksi yang melihat adalah Saksi Alungdan Saksi Udin; Pada saat domba diangkut ke mobil adalah Terdakwa, SaksiWahyudin dan Saksi Udin, tapi Saksi tidak tahu dombadomba tersebutdibawa kemana; Bahwa Saksi pada saat itu sedang berkunjung ke rumah pamanSaksi yang bernama Fahrurozi Alias

SaudaraSuherman alias EENG warna hitam merk Daihatsu Grand Max nomor F8288GA tahun 2011, nomor rangka : MHKP3BA1JBK021809, nomormesin : DH38768, Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama BobyCupriyo Amd., alamat Kp.Banyusari Rt.02/08 Desa Leuwiliang Bogor, nomorBPKB : H10755656; Bahwa domba tersebut dinaikkan ke atas mobil dengan menggunakankeramba yang terbuat dari bambu dan kayu (Semacam kandang) olehTerdakwa dan Wahyudin dibantu oleh Saksi Sarta Wijaya dan Saksi Udindisaksikan oleh Saksi Fahrurozi

SaudaraSuherman alias EENG warna hitam merk Daihatsu Grand Max nomor F8288GA tahun 2011, nomor rangka : MHKP3BA1JBK021809, nomormesin : DH38768, Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama BobyCupriyo Amd., alamat Kp.Banyusari Rt.02/08 Desa Leuwiliang Bogor, nomorBPKB : H10755656; Bahwa benar domba tersebut dinaikkan ke atas mobil denganmenggunakan keramba yang terbuat dari bambu dan kayu (Semacamkandang) oleh Terdakwa dan Wahyudin dibantu oleh Saksi Sarta Wijaya danSaksi Udin disaksikan oleh Saksi Fahrurozi

FAHRUROZI, Sdr. GOERETNO, Sdr. CHAIRIL ANWARdan dipimpin oleh Kasat Narkoba Polres Bangka Tengah pergi kerumah kontrakan yang berada di jalan Raya Berok Koba KabupatenBangka Tengah kemudian Sdr. GOERETNO melakukan penyamaransebagai seorang pembeli dan memesan daun ganja dengan hargapaket Rp 100.000, (seratus juta rupiah) kemudian datang saksi MITASARI ke kontrakan lalu mengambil uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar kepada Sdr.

FAHRUROZI Bin Mgs. H.

Hatta Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi YOGI TRI SEPTIAN,S.Sos Bin FAHRUROZI, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Perkara Nomor 499/Pid.Sus/2018/PN BtaBermula saksi DENO ROYLANSYAH

Hatta Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi YOGITRI SEPTIAN, S.Sos Bin FAHRUROZI secara bersamasama, perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula saksi DENO ROYLANSYAH, S.Kom Bin KHOIRUL AKMAL(Alm) bercerita kepada terdakwa HERI AGUS SUPRIANTO

Saksi Yogi Tri Septian, S.Sos Bin Fahrurozi :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandengan sebenarnya. > Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh paraterdaka terhadap saksi sendiri.> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa 03 Juli 2018 sekira pukul13.00 Wib di halaman parkir Indomaret Samping Royal JI. Dr. M. HattaLintas Sumatera Kel. Kemalaraja Kec. BAturaja Timur Kab.

Adanya perdamaian antara para terdakwa dengan saksi YOGI TRISEPTIAN, S.Sos Bin FAHRUROZI.

2018/PA.MlgeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Etti Solikhah binti Iskak, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan DanauSemayang V E2 H4 RT.008 RW. 007 KelurahanLesanpuro Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanYon Kurniawan Fahrurozi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yon Kurniawan Fahrurozi binDjaman Sunaryanto) terhadap Penggugat (Etti Solikhah binti Iskak);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yon Kurniawan Fahrurozi binDjaman Sunaryanto) terhadap Penggugat (Etti Solikhah binti Iskak);Hal.10 dari 12 hal. Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.MIg4.

yang diajukan Para Penggugat tidakmampu untuk membuktikan sebaliknya dari keabsahan sertifikat hakmilik yang dimiliki oleh Para Tergugat;Bahwa judex facti tingkat pertama tidak mempertimbangkan fakta hukumsecara utuh bahkan mengesampingkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu Para Tergugat telah menghadirkan bukti suratHalaman 14 dari 26 halaman Putusan Nomor 93/PDT/2020/PT.BJMsedangkan 1 orang saksi yang dihadirkan oleh Para Tergugat tidak dapatdikualifikasikan sebagai saksi karena pak Fahrurozi

Marliansyah pada saat saksi menggaraptanah milik Ibu Sukemi (alm) ditegur oleh Marliansyah yangmenanyakan letak perbatasan tanah milik lbu Sukemi (Alm) dengantanah milik Arbain (Alm), selanjutnya saksi menunjukkan surat tanahmilik ibu Sukemi (Alm) dan dibenarkan oleh saksi MarliansyaH kalautidak ada masalah terhadap batas tanah milik Ibu Sukemi; Bahwa Arbain sering mengklaim tanahtanah milik orang; Bahwa Arbain tidak pernah memiliki tanah disekitar tanah milik IbuSukemi;Bahwa berdasarkan keterangan Pak Fahrurozi

Perbuatanperbuatan penghinaan terhadap pengadilan dilakukandengan cara pemberitahuan/publikasi (SubJudice Rule);Keterangan pak Fahrurozi Bahwa pak Fahrurozi disuruh alm Rahmady Radiani membersihkanlahan pada tahun 2005 dan dilakukan pengukuran oleh BPN sekaligusmeletakkan patok; Bahwa baru dilakukan pemasangan patok pada tahun 2005 untukbagian depan dan bagian belakang tanah; Bahwa baru dilakukan pengukuran objek tanah pada tahun 2005; Bahwa saksi tidak kenal dengan Nahdi Sofyan dan pada saatdilakukan

503/123/SK/DPMPTSP/2019tentang ljin Mendirikan Bangunan diatas tanah yang sebagian masihdalam objek sengketa; T8 Surat Tanah asli yang tidak terkait dengan penguasaan objek sengketasehingga harus dikesampingkan ; TT1 dan TT2 Buku Tanah dan Surat ukur atas tanah di sebelah Utaraobjek sengketa atas nama Muhammad Azhar Radiany; TT3 dan TT4 Buku Tanah dan Surat Ukur atas Objek sengketa atasnama Rahmadi Radiany;Menimbang, bahwa Para Terbanding semula Para Tergugat jugamengajukan satu orang saksi yaitu Fahrurozi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Fahrurozi alias Oji bin Husni Tamrin dan Terdakwa II Diky Dwi Sahputra alias Diky bin Iwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu

2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
1.FAHRUROZI Alias OJI Bin HUSNI TAMRIN
2.DIKY DWI SAHPUTRA Alias DIKY Bin IWAN

.: Islam: TaniSD Kelas Ikwa ditahan sejak tanggal 01 April 205 sampai dengan sekarang ;kwa dalam perkara ini didamping oleh FAHRUROZI, SH Penasehat Hukumoleh Hakim Ketua untuk mendampingi Terdakwa dipersidangan ; dilan Negeri tersebut ; lah memeriksa berkasberkas perkara ; lah mendengar keterangan saksisaksi ; lah mendengar keterangan Terdakwa ;lah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan; ieelah mendengar Uraian Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yang padameminta supaya Majelis