Ditemukan 231 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fatkhurohman fathurahman fatchurrohman fatchurahman fathurohman fathurrohman
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 01-12-2020 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 258/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 1 Desember 2020 —
53 — 9
  • Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunanatas nama Wajib Pajak H.Achmad.Rozy Tahun 2017, Tahun 2018, SuratTanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2016, Tahun 2017, Tahun 2018,selanjutnya diberi tanda P11.c ;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunanatas nama Wajib Pajak Slamet Wibowo Tahun 2019, dan Surat TandaTerima Setoran (STTS) Tahun 2019, selanjutnya diberitanda P11.d ;Fotocopy Surat Pemberitahuan Ketetapan lpeda/ Tanda Pembayaran lpedanama wajib pajak Fatchurohman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136/B/PK/PJK/2007
Tanggal 27 Januari 2011 — BUT ABN AMRO BANK N.V. (ABN) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
61 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fatchurohman,Pelaksana, Direktorat Keberatan dan Banding, semuanyaberalamat kantor di Kantor Pusat Direktorat Jenderal Pajak,Jalan Gatot Subroto No. 4042, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Juni 2007;Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan PengadilanPajak No.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 19-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 164/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 19 Desember 2013 — ZEN MAKMURI melawan BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) RENGEL, KECAMATAN RENGEL, KABUPATEN TUBAN
78 — 34
  • Fatchurohman anggota BPD dan Jam 10.15 Panitia Pak Kasmari minta tolong kepada aparat agarmembantu penukaran yang berdesakdesakan ; e Bahwa pada waktu penukaran undangan dengan kartu suara ada yang di ceksedangkan yang titip tidak di cek oleh panitia ; e Bahwa setelah kartu undangan ditukar saksi tidak tahu apa dikembalikankepemilik dan saksi tidak tahu apa kartu suara itu dicoblos orangnya ; e Bahwa saksi tahu ada orang yang memasukkan kartu suara lebih dari satu dantidak ada teguran dari panitia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-05-2010 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 B/PK/PJK/2008
Tanggal 27 Mei 2010 — PT. AVON INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FATCHUROHMAN, kesemuanya Warga NegaraIndonesia, beralamat di Jl. Jenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta, sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 31Oktober 2007Termohon Peninjauan kembali dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Penggugat telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusanPengadilan Pajak tanggal 8 Juni 2007 No.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 18-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 398/Pdt.G/2015/PN.SMG
Tanggal 18 Agustus 2016 — YAYASAN PENDIDIKAN DAN PENERBIT MAHASISWA INDONESIA (penggugat) melawan Ny. ISTIMIATI KUMALASARI (tergugat 1) Drg. SARI SAVITRI DHARMAKUSUMA (tergugat 2) DR.ALIMUDIN RIZAL .MM (tergugat 3) DR.BAMBANG SUKO PRIYONO .MM (tergugat 4) DR. TRISTIANA RIJANTI .SH.MM (tergugat 5) NY.DR. YEYE SUSILOWATI .MM (tergugat 6) IR. MICHAEL HANDOKO ADHI . MBA (tergugat 7) DR. BASUKIYANTO . MS (tergugat 8) Drs. H. MOHAMMAD FAUZAN. SH (tergugat 9) SIVA ROSADINA . SH (tergugat 10) KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, CQ , DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM PADA KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA (tergugat 11)
242 — 169
  • SH ,sebagai Hakim Ketua ; SIGIT HARYANTO.SH.MHdan FATCHUROHMAN .SH , masing masing sebagai Hakim Hakim Anggota ,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari : Kamis ; Tanggal: 18 Agustus 2016 , oleh Hakim Ketua bersama denganHakim Hakim Anggota tersebut diatas , dengan dibantu oleh AP UTAMI .SH ,Panitera Pengganti ; serta dihadir oleh Kuasa Hukum Penggugat ; Kuasa HukumTergugat ; Il; MV ; VI; Vil; Tergugat Ill prinsipal ; Tergugat V prinsipal ;Tergugat IX prinsipal
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 06-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 111/PID.SUS/2015/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2016 — YOPI HANORSIAN Alias YOPI
534 — 449
  • RISAKOTTA, A.Md, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tual dengan dihadiri oleh ARIEF FATCHUROHMAN,S.H. dkk, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dobo dan terdakwa tanpa dihadiri olehPenasihat Hukumnya ;146HakimHakim Anggota FARID HIDAYAT SOPAMENA, S.H., M.H TF CMOpr Aa or n .op EP OL y aadDA VIF. Ull. OULTLAINEIT, OEE, IVETE. Hakim KetuaEDY TOTO PURBA, S.H., M.H. Panitera Pengganti VICTOR A. RISAKOTTA, A.Md
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Fajar Fatchurohman bin Sutarjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Desi Setyani binti Daryoto Al Mahyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Pml
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
1.SUCI HARJO bin TASWADI
2.SAEMAH
Tergugat:
1.SUNARCO bin TASWADI
2.SUNARDI bin TASWADI
3.SUMARI bin TASWADI
4.SUPARDO bin TASWADI
5.SUWARSO bin TASWADI
6.AGUS SUWARSO
7.SISMANTO bin AGUS SUWARSO
8.AMBARWATI binti AGUS SUWARSO
9.TRIYANI binti AGUS SUWARSO
10.JOYO PATUROHMAN bin AGUS SUWARSO
11.sunadi bin taswadi
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kendaldoyong
2.Drs. ROJIUN
3.ATMO
124 — 72
  • diberi tanda (T6);Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaSIS KURNIADI dengan NIK 3327101904870023, kemudian diberi tanda (T7);Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaDWI AMBARYANTI dengan NIK 3327105711880065, kemudian diberi tanda(T8);Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama TRIUCIATI dengan NIK 3327106812930044, kemudian diberi tanda (T9);Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaJOYO FATCHUROHMAN
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-08-2011 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 27/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 23 Agustus 2011 — DULHADI Bin SARNADI (TERDAKWA)
127 — 54
  • ;Bahwa keterangan saksi Fatchurohman, SE sangat tidak benar,karena ia menerangkan tidak ada unsur perubahan pembuatanjembatan di Dukuh Jati, sementara jembatan telah terwujud dan benarbenar telah dibangun, jika dikonfirmasikan dengan keterangan Ahli EdiSupriyono, sangat bertolak belakang, karena Ahli menerangkanadanya pembangunan jembatan penghubung Desa TegalglagahTegalgandu dan diterangkan juga mengenai ukuran panjang 12,50 m,lebar 2,40 m;Bahwa keterangan Ahli mengenai ukuran jembatan adalah tidak
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 120/Pid.Sus-TPK /2015/PN Smg
Tanggal 14 Desember 2015 — ARIFIN, S.Sos Bin ROHANI (TERDAKWA)
76 — 678
  • SUGIYANTO.Bahwa pada tahun 2014 saksi tidak mengikuti lelang dan mengenaipemenangnya saksi tidak tahu.Hal 42 dari 123 Putusan Tipikor Nomor 120/Pdt.SusTP K/2015/PN SmgBahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi FATCHUROHMAN, S.Hi.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, saksi tidak ada hubungan keluarga jugatidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejari Kendal, keterangan saksidalam BAP Penyidikan benar, saksi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 10 Desember 2019 — dr. M. TEGUH IMANTO, Sp.B. (ONK), M.Kes. Bin H. MUNIR CHOLIL
1066 — 1571
  • Anis Sofyan Rp. 500.00020 Uang Saku Petugas 150.000 Untuk biaya snack 10 orang dari RSUDUpacara Kraton yang mengikuti kegiatan upacaraHARKITNAS Harkitnas di Kajen adalah : Fatchurohman,Slamet Ali Masyar, Agus Santoso,Yatiman, Amat Sofa, Muhtadi, Wakhmat,lwan antika, Tariyo yang diterima Yatiman21 Pembayaran 2.082.000 Biaya Perawatan Pasien atas nama NafisaPerawatan Pasien Febi A anak dari dr.
    Anis Sofyan Rp. 500.00020 Uang Saku Petugas 150.000 Untuk biaya snack 10 orang dari RSUD UpacaraHARKITNAS Kraton yang mengikuti kegiatan upacaraHarkitnas di Kajen adalah : Fatchurohman,Slamet Ali Masyar, Agus Santoso, Hal. 177 dari 531 Perkara Nomor 60/Pid.SusTPK/2019/PN.Smg Perkara Tindak Pidana Korupsi Yatiman, Amat Sofa, Muhtadi, Wakhmat,lwan antika, Tariyo yang diterima Yatiman 21PembayaranPerawatan Pasien2.082.000Biaya Perawatan Pasien atas namaNafisaFebi A anak dari dr.