PUTUSANNomor; 0402/Pdt.G/2019/PA WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Ceralgugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada,tempat kediaman Bakke, Desa Ganra,Kecamatan Ganra,KabupatenSoppeng, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SudarmanMuhiddin S.H, Advokat /Pengacara, dan Konsultan hukum padaLembaga

Bantuan Hukum S.M and PARTNER yang berkedudukandi Lolloe, Kelurahan Lalabata rilau, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, berdasarkan surat Kuasa Khusus yang sudah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 094/SK.Daf/2019/PA.Wsp, tertanggal 27 Juni 2019, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani tempat kediaman di Bakke Manorang, Desa Ganra, KecamatanGanra, Kabupaten Soppeng, disebut Tergugat ;Pengadilan Agamatersebut

suami isteri yang telah terikat dalampernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaan pernikahannyadilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2009 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 213/25/X/2009 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala KUA Kecamatan Watubangga Kabupaten Kolaka tanggal 20 Oktober2009.Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dirumahorang tua Penggugat di Bakke Manorang, Desa Ganra

PENETAPANNomor 0153/Pdt.P/2016/PA.Wsp.beooRmKP OseGT SOPeOO MaseF HON OOwMarseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh : Fahruddin bin Hedding , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Belo, RT.001/RW.001 DesaBelo, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolakberdasarkan surat penolakan Nomor B231/KUA20202/PW.01/07/2016tanggal 28 Juli 2016 ;3. Bahwa karena Pemohon belum cukup umur untuk menikah, sehingga pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng,sebagaimana tersebut di atas, menolak maksud dari Pemohon tersebut,maka pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin kepadaPengadilan Agama Watansoppeng ;4.

Surat Penolakan Pernikahan Nomor: B231/KUA202102/PW.01/07/2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng pada tanggal 28 Juli 2016. (Bukti P.3.) ;ll. BUKTI SAKSI :1.

Sanabe binti Haseng , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diBelo, RT.001/RW.001 Desa Belo, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng; di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa kenal Pemohon sebagai suami saksi ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud untuk menikahkananak kami bernama Ovi Ramadani binti Fahruddin denganseorang LakiLaki bernama Indra Saputra bin Bakri , tetapi calonIstri (Ovi Ramadani binti Fahruddin) belum cukup

keterangan saksi saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 12 September 2011, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng register nomor 406/Pdt.G/2011/PA Wsp. pada pokoknya mengemukakan dalil dalil sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada hari Sabtu) tanggal 9 Oktober 1999,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor = 371/53/X1/1999tanggal 6 Desember 1999 M, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ganra

, Kabupaten Soppeng.Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah tersebut.Bahwa setelah penggugat dengan tergugat menikah merekatinggal bersama di Ganra di rumah orang tua penggugatselama 2 tahun lebih dan telah dikaruniai anak satuorang kemudian ke Pomala Kolaka dan tinggal bersamaselama 4 tahun dan telah dikaruniai anak yang kedua.Bahwa pada bulan Desember 2006 penggugat dan tergugatkembali ke Ganra untuk melahirkan anak

mengizinkan.Bahwa selama kepergian tergugat tidak pernah mengirim nafkah juga kabar,sehingga penggugat tidak mengetahui dimana tergugat berada sekarang.Bahwa kini tergugat telah meninggalkan pengugat selama 8 bulan dan selama itupenggugat dan tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi.Bahwa penggugat adalah orang yang tidak mampu untuk membayar biaya perkara,maka bersama ini penggugat melampirkan surat keterangan tidak mampu denganNomor 131/DBO/V/2012 dari Desa Belo yang diketahui oleh Camat Ganra

dalam kitabtuhfatul muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagai pendapat sendiri,telah disebutkan sebagai berikut:diy ale col ol fl WLI ole slaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap tergugat yang tidak hadir adalah boleh, jika adabukti.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian padaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugatmaka diperintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ganra

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5. Biaya yang timbul dalam perkara ini seyumlah Rp191.000,00 (seratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hariSelasa, tanggal 9 Oktober 2012 M., bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1433 H., oleh Drs.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang melangsungkanperkawinan pada hari Rabu tanggal 24 Naret 2007, di Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 85/03/X1/2007 tanggal27 April 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng.2.

Bahwapemohon menikah denggan termohon pada bulan Oktober 2007 diKecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng. Bahwa setelah pemohon menikah dengan termohon tinggal di rumah orang tuatermohon selama 1 bulan, kemudian pemohon dan termohon pindah ke Tematedan tinggal di rumah kontrakan selama 4 tahun dan telah dkaruniai seorang anakbemama Ahmad Syahid Sabihullah.

., Kecamatan Ganra, Soppeng. dan Kecamatan Lalabata, Kota Soppeng untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diDesa Ganra, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng.. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telahmencapai 9 (sembilan) tahun 6 (enam)bulan,oemah rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yang saat ini anak keduadalam pemeliharaanpenggugat dan anak pertama dan anak pertama dalam pemeliharaanpaman penggugat, yang masing masing bernama:a. ANAK, lahirtanggal 11 April 2006;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umnsan AgamaKecamatan Panakkukang, Kota Makassar,Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng,danKecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi Berau pada tanggal 12 Oktober 1993, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, Provinsi SulawesiHal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 407/Pdt.G/2019/PA.TRSelatan, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0032/009/V/2015tanggal 11 Mei 2015;2.

Tanggal O6 Agustus 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0032/009/V/2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ganra

maupun relatif adalah wewenangPengadilan Agama Tanjung Redeb sebagaimana maksud Pasal 49 dan Pasal73 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 1989 yang telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, sehingga gugatan Penggugatdapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra

dan telah memenuhi syaratpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 170, 171 dan 172Rbg. sehingga dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan bukti keterangan saksiyang berasal dari tetangga/saudara Penggugat, maka dapat ditemukan faktatentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Oktober 1993 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra

No. 407/Padt.G/2019/PA.TRAgama Tanjung Redeb sudah berlangsung selama 4 bulan dan sejak pisahtempat tinggal tersebut keduanya tidak pernah kumpul kembali;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas maka dapatditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Oktober 1993 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatan dalamkeadaan Ba'da dukhul dan telah dikaruniai 8 orang

Abbas bin Battareng, umur 70 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Mattanru, DesaLompulle, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa semua alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal17 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor

Juhe binti La Mude, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Mattanru, Desa Lompulle, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng; Bahwa saksi adalah kemanakan dari Pemohon dan Termohon adalahsepupu saksi; Bahwa perkawinan Pemohon dengan almarhum Battareng bin Cangge,sesuai dengan Hukum Islam, dilaksanakan pada tahun 1944 di Congko,Desa Congko, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng; Bahwa, yang menikahkan Pemohon adalah Lahiya selaku Imam KampungCongko dan yang menjadi wali nikah

Mare binti La Mude, umur 55 tahun, agama Islam, pekeraan Petani,bertempat tinggal di Mattanru, Desa Lompulle, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng, memberi kesaksian sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Hawi binti Darise sebagai tantedan kenal Termohon bernama H.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinanantara Pemohon dan Pemohon II;Saksi kedua :Daharu bin Made Ali, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Belo, Desa Belo, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, memberikesaksian sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tahun 1963, di Belo, Kecamatan

tidak ada orang lain yang merasakeberatan (istidzhar), bahkan diakui sebagai pasangan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinanPemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, untukmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah, maka diperintahkan untuk mencatatkanPenetapan itsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Rabu, tanggal 30 September2015 M. bertepatan dengan 16 Zulhijah 1436 H, oleh majelis hakim PengadilanAgama, Dra. Hj.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 11 Juli2001 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 184/23//VII/2001tertanggal 17 Juli 2001 yang diterbitkan oleh oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng..

Surate Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 184/23/VII/2001 tertanggal 17Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, fotokopinya telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup,bukti P.b. Saksisaksi1.

menghadap di persidangan tidak hadir dan ketidakhadirannya itubukan pula karena disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka berdasarkanpasal 149 ayat (1) R.Bg. gugatan Penggugat diputus dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian padaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salainan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ganra

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 M,bertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1434 H., olehDra. Hj.

PUTUSANNomor :470/Pdt.G/2012/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP. pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Bakke, Desa Ganra,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, sebagai "Penggugat".melawanTergugat, umur 26 tahun, agama

No. 470/Pdt.G/2012/PA.Wsp.Kutipan Akta Nikah Nomor : 040/08/V/2008 tanggal 21 Mei 2008 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng.. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka tinggal bersama diBakke selama tahun di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Anak umur 2 tahun 10 bulan..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Ganra Kab. Soppeng atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Watansoppeng yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut telah tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan !

Ganra Kab. Soppeng sering terjadipenyalahgunaan narkotika jenis shabu, sehingga Tim Sat NarkobaPolres Soppeng langsung melakukan penyelidikan danpemantauan ke tempat yang dimaksud;Bahwa Saksi AIPDA JUSNI S, IP., menemukan 1 (Satu) shasetplastik yang diduga berisi narkotika jenis shabu yang Terdakwasimpan didalam saku / kantong celana sebelah kanan milikTerdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis shabutersebut adalah milik Terdakwa.

Ganra Kab.Soppeng atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watansoppeng yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut telahtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan !

Ganra Kab. Soppeng sering terjadipenyalahgunaan narkotika jenis shabu, sehingga Tim Sat NarkobaPolres Soppeng langsung melakukan penyelidikan danpemantauan ke tempat yang dimaksud; Bahwa Saksi AIPDA JUSNIS, IP., menemukan 1 (satu) shasetplastik yang diduga berisi narkotika jenis shabu yang Terdakwasimpan didalam saku / kantong celana sebelah kanan milikTerdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis shabutersebut adalah milik Terdakwa.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum yang tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jum'at tanggal 23 Oktober 2009,sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 140/08/X1I/2009, tertanggal 2Nopember 2009 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, selama menikahtidak pernah bercerai.Hal. 1 dari 9 hal Put.

Surate Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 140/08/X1/2009,tertanggal 2 Nopember 2009 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi kode P.Hal. 3 dari 9 hal Put. No. 299/Pdt.G/2014/PA Wspa. Saksi1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaWatansoppeng untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukumyang tetap.4.

PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2021/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7312074712940002, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan XXXxx Xxx, pendidikan SLTA, tempatkediaman di XXXXXxX, XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXX,Kecamatan Ganra, XXXXXXXXX XXXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK, umur 31 tahun

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteridi rumah orang tua Penggugat di, xxxxxx, RT.002/RW.002, Desa Belo,Kecamatan Ganra, XxxxXxxXxXXX XXXXXXX;. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;.

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dibuat olen Kepala Desa Belo, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng, Nomor: 04/DBO/I/2021 , tertanggal 11 Januari 2021;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang ataspertanyaan majelis, kemudian Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya.Bahwa atas perkara tersebut tidak dapat dilakukan mediasi, karenaTergugat tidak pernah hadir pada persidangan yang telah ditentukan.Bahwa Penggugat telah menguatkan dalildalil gugatannya denganmengajukan buktibukti berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 117/07/XI/2011, tertanggal 14Nopember 2011, yang diterbitkan oleh pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ganra

relevan satu sama lain serta relevan puladengan dalildalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena syarat formil dan materil kedua saksitersebut telah terpenuhi, maka majelis hakim berpendapat bahwa kesaksiansaksisaksi tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat dan bukti(P) serta kesaksian kedua orang saksi tersebut, maka ditemukan faktafaktasebagai berikut : Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggal10 Nopember 2011 di Kecamatan Ganra

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng,untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

ERILALIAS ASSE keduanya masih dalam daftar pecarian orang(DPO) pada hari Kamis dini hari tanggal 07 Juni 2013 dinihari antara pukul 00.00 WITA s/d 07.00 WITA atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanJuni Tahun 2013 bertempat di Jalan Cappa Cenno Desa BeloKecamatan Ganra Kabupaten Soppeng atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Watansoppeng yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barangsesuatu, yaitu

bersediamenjadi Saksi dipersidangannya denganCISUM Pah 2222 nn nnn nnr nn nnn nn nnn enn nn nnn enn n nen enneneneenen=Hal. 9 Perkara Pidana No. 94/Pid.B/2013/PN.Wsp.Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan benar padaBerita Acara Pemeriksaan adalah tanda tanganBahwa saksi mengerti menjadi saksi sehubunganpencurian mesin traktor yang dilakukan oleh Terdakwakepada saksi RAMLI BIN TALANRA;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 22 Juni2013 di Jalan Tani Cappa Cenno Dusun Cenno DesaBelo Kecamatan Ganra

KabupatenSOPPONQ j n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn cnn nnn cnnBahwa pada waktu itu sekitar pukul 05.30 WITA saksimelihat mobil AVANZA warna merah maron disekitarJalan Tani Cappa Cenno Dusun Cenno Desa BeloKecamatan Ganra Kabupaten Soppeng;Bahwa saksi melihat didalam mobil tersebut terdapat 3(tiga) orang laki laki dengan posisi 2 (dua) orangduduk didepan dan 1 (satu) orang duduk di bangkuBahwa saksi tidak mengenali 3 (tiga) orang yangberada di dalam mobilterSebDUt; n nne nnn nnn nnn nnn

DOD I; Bahwa Terdakwa bersama sama dengan Sdr.DODIdan Sdr.ERIL ALIAS ASSE yang masih DPO berangkatbersama sama dari Pammana Kabupaten Wajo danyang membawa kendaraan adalah Sdr.DODI (DPO)kemudian mobil mengarah ke Kabupaten Soppengsetelah melewati Cabbenge Sdr.DODI (DPO) belokkanan bermaksud potong kompas lewat Desa Belo,Kecamatan Ganra namun karena kami tidakmengetahui jalan Sampai Jalan Tani Cenno'e Desa Belomenemukan jalanBahwa Terdakwa bersama sama dengan Sdr.DODIdan Sdr.ERIL ALIAS ASSE yang masih

Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal22 Juni 2013 sekitar pukul 05.30 WITA di Jalan Tani CappaCenno Dusun Cenno Desa Belo Kecamatan Ganra KabupatenSoppeng. Bahwa Terdakwa bersama sama denganSdr.DODI dan Sdr.ERIL ALIAS ASSE yang masih DPOmelakukan pencurian dengan menggunakan mobil AVANZAberwarna merah maron dengan nomor polisi: DD 1054 QGuntuk mengangkut mesin traktor tersebut dan alat yangdipergunakan adalah kunci gigi/ ring 19 untuk membukabaut mesin traktor tersebut dari rangkanya.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dengan Tergugat di Kampung Mattanru, DesaLompulle, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng 13 Mei 2009.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuakandung Penggugat yang bernama Wali, dinikahkan oleh Imam setempatbernama Imam dengan Mahar sebuah cincing emas 1 gram, disaksikanoleh Saksi Nikah dan Saksi Nikah yang keduanya selaku saksi nikah.3.

Penggugat tidak memiliki akta nikah sebagai buktiadanya ikatan perkawinan hubungan suami istri yang sah antara Penggugatdan Tergugat maka Penggugat mengajukan permohonan isbat nikah secarakomulatif bersama dengan gugatan perceraian.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti sebagai berikut:7 Saksisaksi dibawah sumpah masingmasing:Saksi kesatu Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Lompulle, Desa Lompulle, Kecamatan Ganra

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.6.

Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Nurfadillah binti Olleng, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tenaga honor Pemda Soppeng, tempat kediamandi Pommalimpoe, Desa Belo, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng, dalam hal ini diwakili kiasa hukumnya bemamaUntung Setiawan, S.H & Mustakim, S.H, PekerjaanKeduanya

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumahorang tua Penggugat di Pommalimpoe, Desa Belo Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng sebagai tempat tinggal terakhir, dan hingga saat inisudah dikaruniai seorang anak bernama Nahdah Madania binti Aryvanto umur2 tahun lebih yang saat ini berada dibawah asuhan Penggugat ;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama awalnyadi rumah orang tua Penggugat di rumah orang tua Penggugat diPommalimpoe, Desa Belo Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng danhingga saatini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak. Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena sering berselisihdan bertengkar disebabkan Tergugat sering menjalin hubungan asmaradengan perempuan bernama Wiwi bahkan saat ini sudah menikah siri dansudah hamil.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama awalnyadi rumah orang tua Penggugat di rumah orang tua Penggugat diHal.4 dari 12 halaman Putusan No. 0421/Padt.G/2020/PA.Wsp.Pommalimpoe, Desa Belo Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng danhingga saatini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.

Bahwa penggugat adalah istri sah dari tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 19 Oktober 2008, sesuai Kutipan Akta NikahNomor 102/15/X/2008, tertanggal 20 Oktober 2008 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng, antara penggugat dan tergugat belum pernah cerai.2.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 102/15/X/2008 bertanggal 20Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, fotokopinya telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup, bukti P.a. Saksisaksi1.

menghadap di persidangan tidak hadir dan ketidakhadirannya itubukan pula karena disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaberdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. gugatan penggugat diputus denganverstek.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian padaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal penggugat dan tergugat,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salainan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ganra

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, setelah putusanini berkekuatan hukum tetap.5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Majelis membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum, yang isi dan maksud gugatan Penggugat tetapdipertahankan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut tidak ada jawaban dan bantahandari Tergugat;Bahwa, Penggugat dalam membuktikan dalildalil gugatannya, telahmengajukan dan menyerahkan alat bukti surat berupa : Sehelai fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 62/04/X/2005, tanggal 4 Oktober2005, yang diterbitkan dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ganra

saat ini sudah tidak saling memperdulikan lagi,akibat perobuatan Tergugat, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa hubungan hukum Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri, maka untuk membuktikan hal tersebut, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa, sehelai fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 62/04/X/2005Tanggal 4 Oktober 2005, yang diterbitkan dan dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra

2idl OsArtinya : Diwaktu isteri sangat tidak senang terhadap suaminya, maka hakimdapat menjatuhkan talak si suami;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepada Paniteramenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra

No.269/Pdt.G/2014/PA.WspUrusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.