Ditemukan 5727 data
10 — 1
terwujud, hal ini membuktikan bahwa rumah tangga Pemohondengan Termohon betulbetul telah pecah;Menimbang, bahwa mempertahankan ikatan perkawinan Pemohondengan Termohon dalam suasana seperti yang ada sekarang lebih banyakmendatangkan madharat, oleh karena itu sudah saatnya perkawinan itu diakhiridengan perceraian;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon harus lebih didahulukan daripada menarikkemasalahatannya sesuai dengan kaidah usul berbunyi :Cel Lecnal Giles
13 — 1
Termohon betulbetul telah pecah;Menimbang, bahwa mempertahankan ikatan perkawinan Pemohondengan Termohon dalam suasana seperti yang ada sekarang lebih banyakmendatangkan madharat, oleh karena itu sudah saatnya perkawinan itu diakhiridengan perceraian;Putusan Perkara No. 1238/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 8 dari 12 halamanMenimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon harus lebih didahulukan daripada menarikkemasalahatannya sesuai dengan kaidah usul berbunyi :Cel Lecnall Giles
13 — 4
giles Sto y S2 pail! wioldll yo cles ul lgligz Laglliollogin CMO! US Jats ypod cui 15 aul aalbArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lagi untukbergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
6 — 1
telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugattidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan,dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;aghe Sal y dbzlls og go all Flan jhe oj jad gay yl giles
1.IVAN SANTOSO
2.P. DEVINA ARKIKI HALIM
36 — 7
PNBP PeUg giles cas ea ors ees wares oars ext cores aoces ex Rp. 20.000,3. Biaya SUMPAh ......... 06... cece eee eee eee eee RP. 20.000,4. Biaya Meterai bittttttetteritteetereeeeee RDP.. 6.000,5. ROCaKSI .....ccccccccccecccceceeeeeeeaueesueeeeeeeeeaneeeaes Rp. 10.000,Jumlah Rp. 296.000,( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 183/Padt.P/2019/PN Skh
49 — 9
Pandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Maromyang diambil alih menjadi pendapat Majelis yang berbunyi :volall ats giles lgrg; le arg jJI at, prs rial 13Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami,maka Hakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami.2.
40 — 1
keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelisberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dapat dirukunkan kembali dalam satu rumah tanggadengan demikian apabila Penggugat dan Tergugat dipaksakan untukrukun kembali, menurut Majelis justru akan membawa kemadlaratan bagikeduanya, oleh karenanya Hakim dapat menjatuhkan talak Tergugatberdasarkan dalil dalam kitab Bidayatul Mujtahid Juz Il halaman 86 yang berobunyi sebagai berikut:Cai 1A) dle sic dally giles
14 — 2
alos dao ahaind Y lo le calolpol deg yl Ceol lstAll 91d) giles Jieag Be Ai) GOW! co CLS OI UgligzeLSbArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim Penggugat telahyang ditentukan1974 tentangm9 Tahun 1975perkawinan,omor 7 Tahun oe Hadaiv ai TG diubal EgeMaahan kedua dengast aiagundang Nomor 50MENGADILI1.
40 — 15
Giles lS pads ty Ldal) adeArtinya : Mencegah tenadinya kerusakan didahulukan dari padamengharap kemashlahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan, bahwa antara suami isteri itu tidak akan hidup rukun sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan diatas, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (c)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan
8 — 0
UL : ol arg jJI Ol Giles Kyo ola! 5, ,0i31 Isl col jl polTod les Leo V Ellaiau, ano plas ap well yu Loglliol, Jic : lg, po, glLguw, of Ugilasl sh Eos yo Eloil sla.Vl sal Y ger, ol lgalS otcSill pyro Jofll Jeallgl.
9 — 0
(sal Lal genJil, Ail (gilh Lagi Cre) ge pall Jac 5 giles) Gy byteArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki atauhal. 6 dari 8 hal.
41 — 13
Pandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Maromyang diambil alih menjadi pendapat Majelis yang berbunyi :voll ade giles lIgrg; le arg jJI at, prs rail 13Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami,maka Hakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami.2.
6 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;5k Ugadles golall ) Giles yi ateasd jle Jace pio Sh SG de wall Ole 15Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterima))selama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki
14 — 3
meninggalkan Penggugat tanpa alasanselama kurang lebih 7bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih tujuh bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;5k giles
13 — 0
Salinan Putusan Nomor 5340/Pdt.G/2018/PA.JrJil, Ail (gilh Lagi Cre) ge pall Jac 5 giles) Gy byteArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila
13 — 8
Kitab Fiqhus Sunnah juz Il, halaman 291, yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim, yang berbunyi:CH jae y ypcall cab 13) AG Male paca giles Sine yy pil) Que LW yo Gls gf Ul ja Lagan cna!Artinya: Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahfernyata timbul kemadaratan dalam rumah tangganya, sedang di antarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istr,2.
15 — 2
dogyl Coco lstAis (oi giles Jiiaos da Ail) GoW! ge lai OI IgligreSbHal. 10 dari 13 hal. Putusan Nomor 2657/Pdt.G/2019/PA.
19 — 5
mendatangi Tergugat dengandidampingi orang tua Tergugat untuk minta cerai dan Tergugat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikiantelah menunjukan Penggugat tidak sanggup lagi menunggu Tergugat keluardari penjara sehingga jika dipaksakan, menurut Majelis justru akanmembawa kemadlaratan bagi keduanya, oleh karenanya Hakim dapatmenjatuhkan talak Tergugat berdasarkan dalil dalam kitab Bidayatul MujtahidJuz Il halaman 86 yang berbunyi sebagai berikut: ges bl UL xis y pod giles
64 — 22
Abdul WahabKhallaf) halaman 347 yang selanjutnya diambil sebagai pendapat majelissebagai berikut:Cellucral) Giles ple athe tuildall .Artinya : Menolak kemafsadatan (kemudlaratan) adalah lebih utama(lebih didahulukan) danpada menank kemaslahatan;Menimbang, bahwa calon suami anak para Pemohon, Ferry GustyAndrean bin Agus Mukmin telah menyatakan persetujuan dan kerelaannyauntuk menikah dengan Ayu Koriah (tanoa paksaan), selain itu, kKedua calonmempelai samasama beragama Islam, tidak ada hubungan mahram
9 — 2
selama kurang lebih 4tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 4 tahun 5 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;tUsk Lgagllas galall S) Giles