IndahPlaza Interbasional adalah hanya wakil / kuasa atas pemilikan berupa suratsurat Sero (saham) atas atas peninggalan Alm H.M.Amin dan sesuai denganketentuan Anggaran Dasar Dan Anggaran Rumah tangga (AD/ART)Perusahaan, yang hanya membolehkan satu wakil dari pemegang saham atasnama Alm H.AMIN, walaupun Para Tergugat telah mencabut Kuasa danPenunjukkan wakilnya kepada PenggugatXIV namun ketentuan Perusaaantidak memungkinkan untuk menyertakan TergugatVII dalam semua tindakanPerusahaan sebagai Kuasa

PT.Indah PlazaInternasional tersebut diperoleh semasa perkawinan PenggugatI denganAlm.H.M.AMIN Bin H.M.ALI maka Para Penggugat mohon kepada MajelisHakim memberikan putusan dengan menyatakan bahwaharta warisan AlmH.M.AMIN Bin H.M.ALI berupa saham Seri A sebanyak 90 (sembilanpuluh) lembar dan Seri B sebanyak 360 (tiga ratus enam puluh) lembar,dengan nilai nominal sejumlah Rp.2.250.000.000, (dua milyar dua ratuslima puluh juta rupiah) adalah harta bersama / harta gono gini antaraPenggugatI dengan Alm H.AMIN

Bahwa sesuai dengan ketentuan Hukum mohon kepada Majelis Hakim YangMulia memberikan putusan dengan menyatakan bahwa PenggugatI,PenggugatX, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVII dan XIX serta AlmarhumH.M.NAWAWI Bin H.AMIN serta Almarhum MATJIK MUHAMMADNOER Bin H.M.AMIN dan Para Tergugat adalah Ahli Waris yang sah dariAlm.H.M.AMIN Bin H.M.ALI sedangkan Penggugat II, III, IV, V, VI, VII,VIII dan IX adalah ahli waris Pengganti dari Almarhum H.M.NAWAWI BinH.M.AMIN dan PenggugatXI dan XII adalah ahli waris Pengganti

Menyatakan bahwa PenggugatI, PenggugatX, XIII, XIV, XV, XVI,XVII, XVIII dan XIX serta Almarhum H.M.NAWAWI Bin H.AMIN sertaAlmarhum MATJIK MUHAMMAD NOER Bin H.M.AMIN dan ParaTergugat adalah Ahli Waris yang sah dari Alm.H.M.AMIN Bin H.M.ALIsedangkan Penggugat II, III, IV, V, VI, VI, VII dan IX adalah ahli warisPengganti dari Almarhum H.M.NAWAWI Bin H.M.AMIN danPenggugatXI dan XII adalah ahli waris Pengganti dari AlmarhumMASTJIK MUHAMMAD NOER Bin H.M.AMIN;3.

Indah Plaza Internasional adalah harta yangdiperoleh dalam perkawinan PenggugatI dengan Almarhum H.M.AMINBin H.M.ALI sehingga merupakan harta bersama / harta gono gini antaraPenggugatI dengan Alm H.AMIN yang belum dibagi;4.

Dhidit Setiawan, S.H;Baik bersamasama maupun sendirisendriri, berkantor Kantor Advokat &EL PARTNERS, di Jalan Masjid Nurul Huda, Terong Tawah Labuapi,Lombok Barat , selanjutnya disebut sebagai Kuasa Pemohon;MelawanSuryaningsih alias Nanik binti H.Amin Rais, perempuan, tempat tg!

Memberi izin kepada Pemohon (Wakijan bin Kartoswito) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Suryaningsih aliasNanik binti H.Amin Rais) di hadapan sidang Pengadilan AgamaDenpasar;4.

NURDIN memberikanuang Rp.15.300.000, (lima belas juta tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa dengan mengatakan jangan pernah menyerahkan uang sebelummelihat mobil dan surat surat yang hilang di dalam mobil tersebut baikberupa STNK sepeda motor, STNK mobil dan BPKB sepeda motor dansaat itu terdakwa menyanggupi untuk mengembalikan surat itu selanjutnyaterdakwa, saksi H.AMIN dan saksi SIROJUDIN pergi untuk menebus mobilHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 177/Pid.B/2018/PN Pyatersebut.

Setelan sampai dirumah terdakwa, saksi H.AMIN dansaksiSIROJUDIN menunggu dirumah terdakwa, sedangkan terdakwa mengambilmobil ke rumah OBOK (belum tertangkap) kemudian terdakwa memberikanuang sebesar Rp.15.170.000, (lima belas juta seratus tujuh puluh riburupiah) kepada OBOK dan OBOK memberikan terdakwa sebesarRp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan uang tersebut terdakwapergunakan untuk membeli bensin dan kopi serta rokok.

Kemudianterdakwa menelepon' saksi H.AMIN terkait kekurangan sebesarRp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) lalu saksi H.AMIN dansaksi SIROJUDIN mengambil uang sisa uang sebesar Rp.1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) karena uang yang dibawa kurang. Setelahdibawa saksi H.AMIN dan saksi SIROJUDIN disuruh terdakwa menunggu diRSU Praya. Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 sekira jam 23.00 witaterdakwa menelepon saksi H.

AMIN dan menjelaskan mobil tersebut beradadi kecamatan Kediri sesampai di Desa Aik Darek depan kantor, kemudiansaksi SIROJUDIN melihat mobil tersebut di depan sebuah toko kemudiansaksi SIROJUDIN menghidupkan mobil dan membawa pulang mobiltersebut didalam mobil tidak ditemukan STNK sepeda motor, STNK mobildan BPKB sepeda motor; Bahwa uang yang di pegang saksi H.AMIN sebesar Rp.1.700.000, (Satujuta tujuh ratus ribu rupiah) uang sisa kekurangan dibagi bagi denganterdakwa, terdakwa mendapatkan sebesar

H.Amin Muslich AZ, S.H., M.H., masingmasing sebagai hakim anggota dengandibantu oleh Agus Purnomo, S.H., M.Si., sebagai panitera pengganti.Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu dalam persidangan yang terbukauntuk umum, serta dihadiri oleh pemohon dan termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Endang Wawan. Drs. H. Muh. Ridwan L, S.H., M.H.Dr. H. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Panitera PenggantiHal. 4 dari 5 hal. Put.

H.AMIN ROSYIDI, SH, dan DR. Drs. H. M. ARSYAD MAWARDI, SH,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 14September 2012 Nomor: 195/ Pdt.G/ 2012/PTA.

H.Amin Drs. Muhammad Dihyah WahidPanitera Pengganti Sujana BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 200.000.4. Biaya redaksi :Rp. 5.000.,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 4 dari 4 hal. Pen. No236/Pdt.G/2015/PA.Grt

H.Amin dan Dr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta N. IlmiawatiMardiani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Ketua Majelis,Drs. H. Tb. A. Murtaqi, Sy., S.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0835/Pdt.P/2018/PA.CmiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Amin Dr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H.Panitera Pengganti,N.

AMIN BinSALEH kemudian register Nomor Obyek Pajak 1617 sekarang NomorObyek Pajak PBB No.014.0120013.0 terletak dipersil No.178 Blok.012di desa Ragajaya.Kec.Bojonggede.Kabupaten Bogor, luas tanah kuranglebih 3.020 M2;Bahwa sebidang tanah tersebut diperoleh Penggugat membeli dari H.AMIN Bin SALEH (Alm) pada tanggal 15 11 1991 berdasarkan Suratpernyataan/Persetujuan jual beli sebidang tanah sawah sebelumdiaktekan;Bahwa sebidang tanah tersebut ada bagian yang ikut terukur, diambilsebagian tanah Penggugat

Sebab ada kewajiban bagi para pemilik tanah yang masih berstatusletter C (hanya tercatat pada buku desa) untukmengkonversikannya.Tidak adanya tercantum batas batas tanah kepemilikan oleh H.Amin bin Saleh oleh Penggugat, yang membuat kaburnya letakobjek tanah tersebut.

H.Amin Bin Saleh.Semoga pada sidang acara pembuktian, Pihak Penggugat dapatmenghadirkan Kepala Desa setempat sebagai Saksi dan ataupun MajelisHakim Yang Mulia dapat memerintahkan Pihak Penggugat untukmenjadikan Kepala Desa setempat tersebut sebagai Saksi.Bahwa pada point ke2 (dua) dari Gugatan Penggugat, Penggugatmenyatakan bahwa sebidang tanah tersebut diperolen Penggugatmembeli dari H.Amin Bin Saleh (Alm) pada tanggal 15111991berdasarkan Surat pernyataan persetujuan jual beli sebidang tanahsawah

Memberi izin kepada Pemohon (Riswan bin Mustapeng) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hermiati binti H.Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Belopa.3.

H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap' mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya

H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap' mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya

H.AMIN ROSYIDI, S.H.PANITERA PENGGANTI ttdDANNY HERYOULYAWANTI,S.H.,MSI.Perincian biayaBiaya Proses : Rp. 139.000,Untuk SalinanRedaksi : Rp. 5.000, Pengadilan TinggiAgama YogyakartaBiaya Materai : Rp. 6.000. Hal 7 dari 6 Put. Nomor 50/Pdt.G/2011/PTA YkPaniteraJIumlah : Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)SUPARDJTYANTO, S.H.

H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya

Muliani Binti H.Amin) dengan Alm. H. Muhammad Nur Abdullah Bin Abdullahyang dilangsungkan pada tanggal 25 November 1997 diKecamatan Pidie.3. Menyatakan Buku Kutipan Nikah Nomor : 179/01/XII/1997 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pidie tanggal 1 Desember 1997tidak berlaku dan tidak mempunyai kekuatan hukum.4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara inikepada Para Pemohon.Hal 9 dari 20 hal. Pts.

Menetapkan pernikahan Termohon (Hj.Muliani Binti H.Amin)dengan Alm.H.Muhammad Nur Abdullah Bin Abdullah yang dilangsungkan pada tanggal 25 November 1997 di Kecamata Pidie.sah menurut hukum ;3. Menyatakan Buku Kutipan Nikah Nomor:179/01/XII/1997yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Pidie tanggal 1Desember 1997 berlaku demi hukum dan berkekuatan hukumHal 16 dari 20 hal. Pts. No. 40/Pdt.G/2019/Ms.Sgi4.

Muliani Binti H.Amin adalah Sah menurut Hukum.Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon dan TurutTermohon di atas, Para Pemohon melalui kuasa hukumnya telahmenyampaikan Repliknya secara tertulis yang pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa pera Pemohon tetap pada dalil permohonannya danmohon kepada Majelis hakim berkenan mengabulkan permohonanpara pemohon;Menimbang bahwa terhadap Replik para pemohon/kuasanya,Termohon dan Turut Termohon telah menyampaikan Duplik secaratertulis yang pada intinya adalah

H.Amin sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ahmad Sanusi, S.H., M.H. dan Drs.Rahmat, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 13September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1441Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. Yayah Nuriyah, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.

H.AMIN ROSYIDI, S. H.PANITERA PENGGANTI,ttd.Hj. SRI MURNI, S. H.Rincian Biaya Biaya proses Leneeee eee Rp 139.000,00Untuk salinanHal 8 dari 6 hal Put. No. 32/Pdt.G/2011/PTA.Yk. Materai .............. . Rp 6.000,00 PengadilanTinggi Agama= Redaksi i csisecreeeenes Rp 5.000.00Yogyakarta Jumlah ............... Rp 150.000,00Panitera(seratus lima puluh ribu rupiah).SUPARDJTYANTO, S.HHal 9 dari6 hal Put.No.32/Pdt.G/2011/PTA.Yk.

H.AMIN ROSYIDI, SH. dan Drs. H. SULAEMAN ABDULLAH, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Syaban 1435 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiPara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. HUSNAWATI ZEN sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Penggugat/Pembanding danTergugat/T erbanding.HAKIM KETUAHal. 4 dari 5 hal. Put.

., dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Sahap Budin, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Amin Ismail danSadri Hasan dengan Uang Rp.100.000, dbayar tuna;Hal. 1 Penetapan. No. 355 /Pdt.P/2021/PA.

H.Amin Manshur, S.H., M. Hum sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis Hakim dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantuoleh Iroan Suprayana, S.Kom, S.Sy sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat dan Kuasanya tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ai Suhayati, S.H., M.H. Usman, S.H.Hakim Anggota,Dr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M.

H.Amin Manshur, S.H. M.H. sebagai HakimHakim Anggota.Dibantu oleh Nunung Rohaniah, S.Ag. Sebagai PaniteraPengganti. Putusan tersebut dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, didampingi Hakim Hakim anggota danPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisDrs. A. Supangkat, S. H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ernawati, M.H.I. Dr. H. Amin Manshur, S.H.