Ditemukan 988 data
49 — 5
H.Amir Bin Sabir
PUTUSANNomor :158/Pid.B/2011/PN.PangkajeneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : H.Amir Bin SabirTempat Lahir : PangkajeneUmur/Tanggal Lahir :40 Tahun /03 Maret 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Galla Lau , Desa Coppo Tompong , Kecamatan Mandalle ,Kabupaten
dihadirkan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipunMajelis Hakim telah memberitahukan akan hak terdakwa untuk didampingi oleh PenasihatHukum, akan tetapi terdakwa menyatakan bahwa dalam perkara ini terdakwa akan menghadapisendiri perkaranya; Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor : PDM162/Pangk/11/2011 tanggal 08 November 2011, yang manaterdakwa telah di dakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa H.Amir
18 — 5
KULIANTO Bin H.AMIR HAMZAH
PUTUSANNo. 97 / Pid.B / 2012 / PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KULIANTO Bin H.AMIR HAMZAH.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur : 40 Tahun.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dkh.
Menyatakan terdakwa KULIANTO Bin H.AMIR HAMZAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KULIANTO Bin H.AMIR HAMZAHdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.
Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supayaterdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu)Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa KULIANTO bin H.AMIR
Bojonegoro yang dilakukan olehKULIANTI bin H.AMIR HAMZAH, kemudian dilakukan penggerebekanterhadap kulianto dan mengamankan barangbukti ke polres Bojonegoro gunaproses hokum lebih lanjut.e Saksi membenarkan ketika dilakukan penangkapan adalah ketika kuliantosedang didepan rumah sambil menunggu titipan nomor dan wang taruhan daripenombok melalui SMS (Short Message Service) ke handphone Kulianto untukdiserahkan kepada Sdr. MOH.
Menyatakan terdakwa KULIANTO Bin H.AMIR HAMZAH yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESENPATAN KHALAYAK UMUM BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
77 — 10
E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN Bin (alm) H.AMIR SIAHAAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ; Menetapkan Masa Penangkapan
GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN Bin .alm H.AMIR SIAHAAN
7 — 4
Yunus MELAWAN Lukmanul Hakim bin H.Amir HM
RAHMAT ISLAMI, SH
Terdakwa:
ISWANDI Alias WANDI Bin H.AMIR
21 — 8
Penuntut Umum:
RAHMAT ISLAMI, SH
Terdakwa:
ISWANDI Alias WANDI Bin H.AMIR
1.H.Amir Tayeb bin M. Tayeb S
2.Hj.Ramlawati binti H.Mustafa Kamal
14 — 5
Pemohon:
1.H.Amir Tayeb bin M. Tayeb S
2.Hj.Ramlawati binti H.Mustafa KamalRamlawati binti H.Mustafa Kamal.Bahwa pada saat Almarhumah meninggal dunia, telah meninggalkan ahliwaris yang masingmasing bernama: H.Amir Tayeb bin M. Tayeb S (Ayah) Hj. Ramlawati binti H. Mustafa Kamal (Ibu) Siti Kirana Azzukhruf Mansyur binti Umar Arief Dermawan (Anak) Muhammad Nur Alif Syahban bin Umar Arief Dermawan (Anak)Bahwa maksud dari pada permohonan para Pemohon ditetapkan sebagaiahli waris dari Almarhumah Riska Mustika Sari binti H.
Amir Tayeb) adalah sebagai berikut: H.Amir Tayeb bin M. Tayeb S (Ayah) Hj. Ramlawati binti H. Mustafa Kamal (Ibu) Siti Kirana Azzukhruf Mansyur binti Umar Arief Dermawan (Anak) Muhammad Nur Alif Syahban bin Umar Arief Dermawan (Anak)4.
28 — 5
ARIS KARISMAN alias BERONG bin H.AMIR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HENDRI SANTONI alias KIBRO bin DUDUNG SURYANA dan Terdakwa II. ARIS KARISMAN alias BERONG bin H.AMIR masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
HENDRI SANTONI alias KIBRO bin DUDUNG S ; ARIS KARISMAN alias BERONG bin H.AMIR
HENDRI SANTONI alias KIBRO bin HIDUDUNG SURYANA danTerdakwa II.ARIS KARISMAN alias BERONG bin H.AMIR secara bersamasamabersalah menggunakan Narkotika untuk dirinya sendiri jenis sabusabumengandung Metahmphetamine sebagaimana dalam dakwaan alternatif Keduamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I.
Aris Karisman alias Berongbin H.Amir dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Ya saya mengerti diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum terkait dengan tindakpidana penggunaan Narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa I. HendriSantoni alias Kibro dan terdakwaII.
ARIS KARISMAN aliasBERONG bin H.AMIR yang hasilnya menyatakan positif mengandungMethamphetamine termasuk ke dalam jenis Narkotika Golongan I dalamUndangundang No.35 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dari hasil tes urine yang dilakukan terhadap paraTerdakwa I.Hendri Santoni alaias Kibro bin Dudung Suryana dan terdakwaI.Aris Karisman alias Berong bin H.Amir dari Rumah Sakit BhayangkaraBandung masingmasng tertanggal 20 Mei 2015 tersebut hasil tes urine atasnama para Terdakwa positif mengandung Methamfhetamine
ARISKARISMAN alias BERONG bin H.AMIR yang hasilnya menyatakan positifmengandung Methamfhetamine termasuk ke dalam jenis Narkotika Golongan Idalam Undangundang No.35 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas, makaunsur ad. 2 dinyatakan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsurdelik dalam Pasal 127 ayat 1 huruf a UndangUndang R.I.
ARIS KARISMAN aliasBERONG bin H.AMIR tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak danmelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HENDRI SANTONTI aliasKIBRO bin DUDUNG SURYANA dan Terdakwa II. ARIS KARISMANalias BERONG bin H.AMIR = masingmasing dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3.
Terbanding/Terdakwa : NUR WANGSAH Bin H.AMIR
27 — 7
Pembanding/Penuntut Umum : AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terbanding/Terdakwa : NUR WANGSAH Bin H.AMIRMenyatakan Terdakwa Nur Wangsah Bin H.Amir tersebut diatas tidakterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primar;3.
Menyatakan Terdakwa Nur Wangsah Bin H.Amir tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 5 dari 9 hal Putusan Nomor 117/PID.SUS/2021/PT MKSpidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidatr;4.
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
Cherisna Putra als Kris bin H.Amir Hasan
67 — 9
Penuntut Umum:
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
Cherisna Putra als Kris bin H.Amir Hasan
72 — 5
MUHAMMAD FAHMI Bin H.AMIR SUUDIANDI INDRA KURNIAWAN Bin MUH.ALI SULALIPU
LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdkawa IINama LengkapaTempat LahirUmutr/ Tgl.LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD FAHMI Bin H.AMIR SUUDI;: Pangkep ;: 19 Tahun/ 11 Agustus 1993 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;JL.Ketimun Kelurahan Mappasaile KecamatanPangkajene Kabupaten Pangkep ;: Islam ;: Tidak ada ;: ANDI INDRA KURNIAWAN Bin MUH.ALISULALIPU;: Pangkajene ;: 19 Tahun/14 Mei 1993 ;: Laktlaki ;: Indonesia ;: Terminal Lama Kelurahan Tumampua
Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan unsur barang siapa adalah disiniadalah subyek hukum pendukung hak dan kewjiban yang padanya dapat di mintapertanggung jawaban atas perbuatan yang di lakukannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan di hadapkan para terdakwa danmengaku bernama MUHAMMAD FAHMI AMIR Bin H.AMIR SUUDI dan ANDIINDRA KURNIAWAN BIN MUH.ALI SULALIPU dan membenarkan identitasdirnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;12Menimbang, bahwa dalam persidangan para
H.AMIR BIN OHIM
Tergugat:
1.INUNG BIN SAIBUN
2.RUSLI BIN ZAILANI
41 — 3
Penggugat:
H.AMIR BIN OHIM
Tergugat:
1.INUNG BIN SAIBUN
2.RUSLI BIN ZAILANI
AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terdakwa:
NUR WANGSAH Bin H.AMIR
84 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Nur Wangsah Bin H.Amir tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
- Menyatakan Terdakwa Nur Wangsah Bin H.Amir tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
Penuntut Umum:
AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terdakwa:
NUR WANGSAH Bin H.AMIR
JUHARNI, SH
Terdakwa:
ANDI SAWITO Alias ANDI BIN H.AMIR HAMZAH
34 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andi Sawito Alias Andi Bin H.Amir Hamzah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Sawito Alias Andi Bin H.Amir Hamzah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda
Penuntut Umum:
JUHARNI, SH
Terdakwa:
ANDI SAWITO Alias ANDI BIN H.AMIR HAMZAH
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
H.AMIR MAS'UD Alias NYOK Bin H. ISMAIL
312 — 278
H.AMIR MASUD Alias NYOK kepada Sdr.
Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
H.AMIR MAS'UD Alias NYOK Bin H. ISMAIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAT ISLAMI, SH
637 — 190
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISWANDI Alias WANDI Bin H.AMIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAT ISLAMI, SHPerkara PDM86 / Pinrang / Enz.2 / 10 / 2020, tanggal 22 Oktober2020, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa ISWANDI alias WANDI bin H.AMIR pada hari Sabtutanggal 21 November 2020 sekira jam 19.00 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2020, bertempat di belakang masjid raya RappangKabupaten Sidenrengrappang atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini,
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa ia terdakwa ISWANDI alias WANDI bin H.AMIR pada hari Selasatanggal 24 November 2020 sekira jam 12.00 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2020, bertempat di Indekos MARWA di jalan samratulangi, kelurahan pangkajene kabupaten sidenrengrappang atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SidenrengRappang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN Bin .alm H.AMIR SIAHAAN
114 — 59
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN Bin .alm H.AMIR SIAHAANPUTUSANNomor 428/PID.B/2019/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN Bin(alm) H.AMIR SIAHAANTempat lahir : Lubuk PakamUmur/tanggal lahir : 48 Tahun/25 Oktober 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Damai II/3 RT.003, RW.002,Kelurahan
UMAR L mengalami kerugian sebesarRp.126.500.000, (Seratus dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) dan totalkerugian para saksi tersebut adalah sebesar Rp.556.000.000, (lima ratus limapuluh enam juta rupiah).Perbuatan ia terdakwa GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN Bin (alm)H.AMIR SIAHAAN sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut UmumNOMOR : REG.
Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa GIO HAMDANI SALEH SIAHAANBin (alm) H.AMIR SIAHAAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan terdakwatetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN Bin (alm)H.AMIR SIAHAAN membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar Tuntutan Pidana dari PenuntutUmum, Pengadilan Negeri Pekanbaru telah menjatuhkan putusan tanggalHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 428/PID.B/2019/PT PBR24 September 2019 Nomor 695/Pid.B/2019/PN Pbr, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN Bin (alm)H.AMIR SIAHAAN tersebut di atas,
Terdakwa:
DANGDE Als BANGDE Bin H.AMIR MUZJIS
58 — 1
Terdakwa:
DANGDE Als BANGDE Bin H.AMIR MUZJIS
Terbanding/Penuntut Umum : HARRY ACHMAD DWI MARYONO
333 — 303
H.AMIR MASUD Alias NYOK kepada Sdr.
Pembanding/Terdakwa : H.AMIR MAS'UD Alias NYOK Bin H. ISMAIL Diwakili Oleh : R. Aj. HAWIYAH KARIM, SH
Terbanding/Penuntut Umum : HARRY ACHMAD DWI MARYONOPekerjaan : Kepala DesaTerdakwa H.Amir Mas'ud Alias Nyok Bin H. Ismail tidak ditahan;Terdakwa dalam tingkat banding didampingi oleh Penasihat Hukum R.Aj.Hawiyah Karim, S.H., Penasihat Hukum, pada kantor Hukum R.Aj.
Nomor: PDM64/SMP/05/2020, berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa H.AMIR MASUD Alias NYOK Bin H.ISMAIL pada hariSabtu tanggal 01 Pebruari 2020 sekira pukul 18.13 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Pebruari Tahun 2020, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Lingkar Timur Desa PabianKecamatan Kota Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep yangberwenang untuk memeriksa
dan mengadili, dengan sengaja dan tanpa hakmengirimkan informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang berisiancaman kekerasan atau menakutnakuti yang ditujukan secara pribadi,perbuatan mana oleh terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 sekira pukul18.00 Wib, ketika terdakwa H.AMIR MASUD Alias NYOK Bin H.ISMAILberada di Sumenep, kemudian Sdr.
MAWARDI selaku apel memberiinformasi kepada terdakwa, bahwa ada warga luar masuk malammalampada hari Jumat malam ke Desa Longos untuk bekerja di Tambak udang,kemudian pada hari Sabtu warga dari luar tersebut datang lagi untukbekerja di tambak udang milik saksi LEO ;e Bahwa selanjutnya terdakwa H.AMIR MASUD Alias NYOK Bin H.ISMAILmenyuruh Sdr. MAWARDI suruh pulang aja ini sudah malam kok tidaklapor kepada Kadus (Apelnya), yang mana Sdr.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H.AMIR MASUD Alias NYOK BINH.ISMAIL dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) Bulan;3. Menyatankan barang bukti berupa ;2 (dua) Lembar bukti screenshoot Whatsapp pribadi dari Sdr. H.AMIRMASUD Alias NYOK kepada Sdr.
95 — 63
Salmah Ali Binti H.Amir Ali,bukanlah harta warisan peninggalan dari Almarhum H.Amir Ali Bin H.Sutan Rambi dan istrinya Hj.Zainur Binti Sabar.4. Menyatakan Sita Jaminan yang diletakkan oleh Panitera/Juru Sita Pengadilan Agama Pekanbaru tertanggal 14,15 Juni 2011atas Ruko Banda Mua dan sekarang Toko Tekstil Nadira adalah tidak sah dan memerintahkan Panitera/Juru Sita Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengangkatnya kembali.5.
H.AMIR ALI Bin HSUTAN RAMBI, sebagai SuamiFATIMA ALI Binti HAAMIR ALI, sebagai anak perempuanAZWAR ALI Bin H.AMIR ALI, sebagai anak lakilakiSALMAH ALI Binti HAMIR ALI ,sebagai anak prempuanROSMA ALI Binti HAMIR ALI ,sebagai anak prempuanYULIA SURYANI Binti HAMIR ALI ,sebagai anak prempuanHAFIS AMIR bin AMIR SYARIFUDDIWN anak dari almarhum AMIRSYRIFUDDIN Bin H.AMIR ALI (ahli waris pengganti)Menyatakan bahwa H.AMIR ALI Bin H.
Amir Ali Anak perempuan mendapat 3/32 bagianAzwar Ali Bin H.Amir Ali anak lakilaki mendapat 6/32 bagianSalmah Ali Binti H.Amir Ali anak perempuan mendapat 3/32 bagianRosma Ali Binti H.Amir Ali anak perempuan mendapat 3/32 bagianYulia Suryani Binti H.Amir Ali anak perempuan mendapat 3/32bagianHafiz Amir Bin Amir Syarifuddin ahli waris pengganti dari Alm.AmirSyarifuddin yang diwakili oleh iobunya mendapat 6/32 bagian.11.
H.Amir Ali bin H.Sutan Rambi, sebagai suami1.2. Fatima Ali Binti H. Amir Ali sebagai anak perempuan1.3. Azwar Ali bin H.Amir Ali sebagai anak lakailaki.1.4. Salmah Ali Binti H.Amir Ali sebagai anak perempuan1.5. Rosma Ali binti H.amir Ali sebagai anak perempuanHal. 12 dari 43 halaman Put. No.0902/Pat.G/2015/PA. Pbr1.6. Yulia Suryani binti H.Amir Ali sebagai anak perempuan1.7. Hafis Amir bin Amir Syarifuddin , sebagai ahli waris pengganti dariAlm. Amir Syarifuddin Bin H.amir Ali.3.
SUTAN RAMBI4 b.CUCU (anak dari Almarhum H.Amir Ali Bin H.Sutan Rambi )sebagaiAhli waris penggati yaitu :1ak oNFATIMAH ALI Binti H.AMIR ALI,AZWAR ALI Bin H.AMIR ALI,SALMAH ALI Binti HAAMIR ALI,ROSMAH ALI Binti H.AMR ALI,YULIA SURYANI Binti H.AMIR ALI ,4c. Cucu ( anak dari almarhum Mizarlis bin H.Sutan Rambi) sebagaiahli waris pengganti yaitu :Hal. 13 dari 43 halaman Put.
Salmah Ali Binti H.Amir Ali pada tahun1994 di Kantor KUA Kecamatan Pekanbaru Kota,.
28 — 7
HAIRULLAH Als AYOEY Bin H.AMIR(alm) mengatakan "ya, kena kalo ada ku telpon" . Kemudian sekitar pukul20.35 wita terdakwa I. HAIRULLAH Als AYOEY Bin H.AMIR(alm) menelponsaksi RUSDI,SE Als UTI Bin H.ABDUL RASYID (berkas terpisah) danmenyuruh untuk mengambil sabusabu pesanan dirumahnya.Bahwa benar Kemudian saksi RUSDI,SE Als UTI Bin HABDUL RASYID(berkas terpisah) pergi kKerumah terdakwa .
HAIRULLAH AlsAYOEY Bin H.AMIR(alm).Bahwa benar terdakwa . HAIRULLAH Als AYOEY Bin H.AMIR(alm)mendapatkan sabusabu tersebut dari terdakwa Il. KHOLIS SOFIANA AlsALIS Bin H.M.SALMAN (alm) yang mana sebelumnya sabusabu tersebutdibeli oleh terdakwa II. KHOLIS SOFIANA Als ALIS Bin H.M.SALMAN(alm)dengan sdr.IPAN (belum tertangkap) kemudian terdakwa .
HAIRULLAH AlsAYOEY Bin H.AMIR (alm) beserta barang bukti berupa, 1 (satu) buah HPMerk Nokia model N900 warna pink beserta kartu panggilnya, dan terdakwaIl.
HAIRULLAH Als AYOEY Bin H.AMIR(alm) menelpon saksiRUSDI,SE Als UTI Bin HAABDUL RASYID (berkas terpisah) dan menyuruh untukmengambil sabusabu pesanan dirumahnya. Kemudian saksi RUSDI,SE Als UTIBin H.ABDUL RASYID (berkas terpisah) pergi kerumah terdakwa I. HAIRULLAHAls AYOEY Bin H.AMIR(alm) dan yang membukakan pintu rumah adalah istriterdakwa I.
HAIRULLAH Als AYOEY Bin H.AMIR(alm)mendapatkan sabusabu tersebut dari terdakwa II. KHOLIS SOFIANA Als ALIS BinH.M.SALMAN (alm) yang mana sebelumnya sabusabu tersebut dibeli olehterdakwa II. KHOLIS SOFIANA Als ALIS Bin H.M.SALMAN(alm) dengan sdr.IPAN(belum tertangkap) kemudian terdakwa I. HAIRULLAH Als AYOEY Bin H.AMIR(alm) beserta barang bukti berupa, 1 (Satu) buah HP Merk Nokia model N900warna pink beserta kartu panggilnya, dan terdakwa II.