Ditemukan 595 data
15 — 7
Horman,RT.001/RW.006, Desa Belantaraya, Kecamatan Gaung,Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kuala Tungkal, 04 Agustus 1988,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di di Parit Keli RT.
Horman,RT.001/RW.006, Desa Belantaraya, Kecamatan Gaung, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau;Halaman 2 dari 12. Putusan No. 92/Padt.G/2022/PA. Tbh8. Penggugat juga merasa tidak mungkin lagi untuk bersatu dalammewujudkan rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahmah bersamaTergugat, oleh karenanya Penggugat bermohon kepada majelis Hakimperkara ini untuk mengabulkan gugatan cerai Penggugat;9. Bahwa keluarga Penggugat sudah sering menemui keluarga Tergugatnamun tidak pernah menemui hasil;10.
Horman RT.001/RW.006, Desa Belantaraya, KecamatanGaung, Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, hingga berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab Tergugat tidak menafkahi Penggugatsecara lahir maupun bathin,Tergugat tidak peduli kepada Penggugatmaupun anak Penggugat, Keluarga Tergugat suka ikut campurterhadap hubungan rumah tangganya Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan
54 — 4
Bin HORMAN) dengan Pemohon II (SITI JARNIH Binti SAHIBUL) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1979 di Desa Muara Inu, Kecamatan Lahei, Kabupaten Barito Utara; ----------------------------------------------------------------------------------------------3.
Bin HORMAN, Umur 60 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir PGA, Pekerjaan Tani, tempatkediaman di Jl. Mangkusari RT.02B Kelurahan Jambu,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara,disebut sebagai Pemohon I ; SITI JARNIH Binti SAHIBUL, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir tidak tamat SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jl.
Kabupaten Barito Utara dengan Penghulubernama Toret; === 23 2 nnn nn nn nnn nnn neeBahwa, ada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama SAHIBUL dengan dihadiri 2 (dua) orang saksi yangnamanya tidak diingat lagi oleh para Pemohon serta disaksikan juga oleh orangyang hadir pada saat acara akad nikah tersebut, mas kawinnya berupa 2 real sukusetali dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka, Ayah kandungPemohon I bernama HORMAN
Bin HORMAN)dengan Pemohon II (SITI JARNIH Binti SAHIBUL) yang dilaksanakan padatanggal 11 Januari 1979 di Desa Muara Inu, Kecamatan Lahei, Kabupaten BaritoUtara; ~~ 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara; 3. Memerintahkan, 4.
33 — 13
RIDUANSYAH HORMAN, umur 64 tahun, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Karya Sabumi RT.17 No.32 KotaB@injarMa@Sin 5
25 — 12
PUTUSANNomor 194/Pdt.G/2021/PN Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:MEIKU HORMAN, Tempat Lahir Mando, tanggal 3 Mei 1977, umur 43 tahun,Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Sopir, Agama KristenProtestan, Kewarganegaraan Indonesia, Status kawin,Tempat tinggal Kelurahan Tikala V Kecamatan Tikala KotaManado, Selanjutnya disebut
Asli Surat Keterangan Domisili atas nama MEIKU HORMAN, diberi tandabukti P1;2. Foto Copy Akta Perkawinan Nomor 693/XXVIII/P4/2004 dan telahdisesuaikan dengan aslinya yang diberi materai yang cukup, diberi tandabukti P2;3.
39 — 21
Kecamatan BatulicinSekarang di Jl.Pelabuhan Sepit RT. 05 Desa Sejahtera Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu, dengan ukuran lebar 20 m panjang 50 m (dahulu, sekaranglebar 14 m dan panjang 50 m), dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Pelabuhan Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosong (dahulu), kemudian dengan TanahAbdul Haris sekarang dengan tanah Muchtar Tarmin.e Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kosong.e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Pa Horman
Batulicin, sekarang jalan Pelabuhan Sepit RT. 05 Desa SejahteraKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu dengan ukuran lebar 20Meter Panjang 50 Meter (dahulu), sekarang lebar 14 meter panjang 50 meterdengan batasbatas sebagai berikut:a Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Pelabuhanb Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosong (dahulu), kemudian denganTanah Abdul Haris sekarang dengan Muchtar Tarmin.c Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kosong.d Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Pa Horman
berbatasan dengan sungai, disebelahUtara berbatasan dengan jalan pelabuhan dan disebelah Timur berbatasan dengantanah sengketa ;Bahwa orang tua saksi memperoleh tanah tersebut dari pembekal Amat pada tahun1979, namun saksi tidak tahu dengan cara apa orang tua saksi memperoleh tanahtersebut ;Bahwa tanah orang tua saksi tersebut saat ini sudah diijual semasa orang tua saksimasih hidup, namun saksi tidak tahu persis kapan dijualnya tanah tersebut dankepada siapa dijual ;Bahwa orang tua saksi bernama Horman
disebelah Selatan tanah milik saksi ;Bahwa setahu saksi disekitar tanah milik saksi tidak pernah mendengan H.Amat (orangtua Penggugat) mempunyai tanah disana, sedangkan Samson (orang tua Tergugat) adamempunyai tanah disana ;Bahwa setahu saksi tanah milik Samson (orang tua Tergugat) yang dibelinya dariAntung Salim tidak pernah dipindah tangankan,baik oleh Samson sendiri, maupun olehahli warisnya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan H.Amat (orang tua Para Tergugat) ;Bahwa saksi pernah tahu yang namanya Horman
Pelabuhan Sepit RT. 05 Desa SejahteraKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu, dengan ukuran lebar 20 mpanjang 50 m (ahulu, sekarang lebar 14 m dan panjang 50 m), dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Pelabuhane Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosong (dahulu), kemudian dengan TanahAbdul Haris sekarang dengan tanah Muchtar Tarmin.e Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kosong.e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Pa Horman (dahulu), sekarang Tanah
VERA NUR AMANAH
61 — 33
Saksi Chris Meirianti Horman; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan tante saksi; Bahwa Pemohon sebenarnya bernama Veronica Purwani Budhi P.Anamun setelah Pemohon menikah dengan suami pertamanyaseorang muslim, keluarga suami Pemohon merasa keberatan dengannama Veronica Purwani Budhi P.A sehingga diganti dengan namaVera Nur Amanah namun setelah Pemohon bercerai maka Pemohoningin mengganti namanya kembali menjadi nama semula yaituVeronica Purwani Budhi P.A; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kuala
dan telitibuktibukti Surat P1 sampai dengan P3 yang diajukan oleh Pemohon, dimananama Pemohon Veronica Purwani Budhi P.A tertera pada Fotocopy Surat tandaTamat Belajar Nomor 15 Oboe 0363842 atas nama Veronica Purwani Budhi P.Adan Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 74.1/3144/CSKps. atas namaVeronica Purwani Budhi P.A.Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN MamMenimbang, bahwa di persidangan, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yakni saksi Yosefin Angelin dan Chris Meirianti Horman
PEMOHON II
28 — 4
B bin HORMAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jl.
B bin HORMAN, sedang saksisaksi Pemohon I dan Pemohon IIbukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidangseorang demi seorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syaratformil saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkara dan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena kedua orang saksi tersebutmenyatakan menghadiri;Menimbang, bahwa berdasarkan
6 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sugiannor bin Horman) terhadap Penggugat (Rusmaniah binti Basuni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
13 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sugiannor bin Horman) terhadap Penggugat (Rusmaniah binti Basuni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
Davit Maulana Alias Davit Bin Suyanto
25 — 11
Rejang Lebong saksiPURWANTO ALIAS PUR BIN SUGENG bersama sama dengan saksiKORI ERSANDIANSYAH ALIAS KORI BIN (ALM) ALI HASAN melihatdari kejauhan ada 2 (dua) orang laki laki yang sedang mendorongsepeda motor merk Piagio Vespa BD 5078 KA warna biru dan pada saatmobil yang dikendarai oleh saksi PURWANTO ALIAS PUR BIN SUGENGbersama sama dengan saksi KORI ERSANDIANSYAH ALIAS KORI BIN(ALM) ALI HASAN mendekat terdakwa bersama sama dengan saksiNANDA MAHESA ALIAS NANDA BIN HORMAN CANDRAHalaman 3 dari 30 Putusan
CANDRA(PENUNTUTAN SECARA TERPISAH) membeli seharga Rp.45.000,(empat puluh lima ribu rupiah) lalu terdakwa dan saksi NANDA MAHESAALIAS NANDA BIN HORMAN CANDRA (PENUNTUTAN SECARAHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN CrpTERPISAH) beserta barang bukti dibawa ke Polres Rejang Lebong untukproses lebih lanjut.
Rejang Lebong saksiPURWANTO ALIAS PUR BIN SUGENG bersama sama dengan saksiKORI ERSANDIANSYAH ALIAS KORI BIN (ALM) ALI HASAN melihatdari kejauhan ada 2 (dua) orang laki laki yang sedang mendorongsepeda motor merk Piagio Vespa BD 5078 KA warna biru dan pada saatmobil yang dikendarai oleh saksi PURWANTO ALIAS PUR BIN SUGENGbersama sama dengan saksi KORI ERSANDIANSYAH ALIAS KORI BIN(ALM) ALI HASAN mendekat terdakwa bersama sama dengan saksiNANDA MAHESA ALIAS NANDA BIN HORMAN CANDRA(PENUNTUTAN SECARA
CANDRA(PENUNTUTAN SECARA TERPISAH) membeli seharga Rp.45.000,(empat puluh lima ribu rupiah) lalu terdakwa dan saksi NANDA MAHESAALIAS NANDA BIN HORMAN CANDRA (PENUNTUTAN SECARATERPISAH) beserta barang bukti dibawa ke Polres Rejang Lebong untukproses lebih lanjut.7 Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PegadaianCabang Curup No. 26/10700.00/2019 dengan rincian 1 (Satu) Bungkuskecil diduga berisi Narkotika Golongan Nomor dalam bentuk tanamandibungkus kertas buku warna putih no urut 08 Lampiran
Saksi NANDA MAHESA ALIAS NANDA BIN HORMAN CANDRA(PENUNTUTAN SECARA TERPISAH) , dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi sekarang ini dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi ditangkap pada hariJumat tanggal 11 Januari 2019 sekira jam 22.45 wib di jalan suhermankel.Talang benih Kec.Curup Kab.
20 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Madan Sari bin Horman) terhadap Penggugat (Jumariah binti Saad);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
1.NATALIA JENIFFER PINGKAN RUNKAT, S.H
2.CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terdakwa:
1.ARTHUR EKA JOCOM alias EKA
2.FANDRI HORMAN Alias FANDRI
84 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Arthur Eka Jocom dan Terdakwa II Fandri Horman alias Fandri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana
Penuntut Umum:
1.NATALIA JENIFFER PINGKAN RUNKAT, S.H
2.CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terdakwa:
1.ARTHUR EKA JOCOM alias EKA
2.FANDRI HORMAN Alias FANDRI
12 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara tentang perubahan biodata di bukunikah yang diajukan oleh :Sudirman bin Warhamni, umur 58 tahun, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 4Juli 1960, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanPensiunan, alamat di Desa Barunai RT.02, Kecamatan AnjirPasar, Kabupaten Barito Kuala, sebagai Pemohon ;danHarniawaty binti Horman
Fotokopi Surat pendaftaran pergi haji Nomor 142190700616, atasnama Sudirman bin Warhamni Pemohonl (Sudirman) yang dikeluarkanoleh Kantor Kementerian Agama Kabupaten Barito Kuala, bermeteraicukup, telah dinazegelen setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, oleh Hakim lalu diberi tanda bukti P. 4;Bi Fotokopi Tanda Bukti Setoran Awal No Rekening452601000249519, atas namaHarniawaty Horman MahmudinHIm. 3 dari 9 halaman.
PEMOHON II
17 — 3
sedangkan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa saat itu mereka tidak ada terikat perkawimnan dengan pihak ketiga, dantidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernah bercerai;Bahwa antara mereka tidak ada hubungan saudara sesusu;Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat keabsahanperkawinan mereka, mereka telah dikaruniai 7 orang anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkanbuku nikah serta memenuhi hakhak keperdataan lainnya;Saksi IISAMSUL bin HORMAN
berdasarkan UndangUndang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bgyang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namun segi materiilnya tidak dapatdijadikan bukti dan hanya sebagai petunjuk, sehingga harus ada bukti lain untukmenguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon I dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama FAKHRUZZAINI bin SAPRI danSAMSUL bin HORMAN
MARYATI
70 — 67
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan nama Pemohon MARYATI lahir di Gunungkidul pada tanggal 13 Juli 1982 sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2399/D/2000, tanggal 8 Juli 2000, dirubah menjadi MARYATI HORMAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
diterimanya salinan Penetapan ini serta memberikan izin kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk memberikan catatan pinggir atas perubahan nama Pemohon yang bernama MARYATI menjadi MARYATI HORMAN pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;
- Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);
123 — 67
pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang bukti berupa ;1 (satu) buah baju berwarna putih bertuliskan NPB Jeans ;1 (satu) buah celana dalam berwarna krem ;1 (satu) buah celana pendek berwarna coklat muda ;1 (satu) buiah karpet terbuat dari rotan;Dikembalikan kepada pemiliknya korban Heni Herlina Binti Horman
dengan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luarperkawinan, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan~ kejahatan atau pelanggaran , ada hubungannya sedemikian rupaHalaman 2 dari27 Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN.Tmlsehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yang dilakukan iaterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa sudah kenaldengan korban Heni Herlina binti Horman
Pengadilan Negeri Tamiang Layang , dengan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa seseorang melakukan atau membiarkan dilakukanpada dirinya perbuatan cabul, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yang dilakukania terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa sudah kenaldengan korban Heni Herlina binti Horman
Saksi HENI HERLINA binti HORMAN.
yaituketerangan saksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti yangsaling bersesuaian diketahui yang pada pokoknya bahwa pada hari Selasa Tanggal 26Januari 2018 sekitar jam 16.00 WIB bertempat di rumah korban di Barombong Rt. 036Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur ProvinsiKalimantang Tengah telah melakukan persetubuhan oleh terdakwa Aidil bin Jumri(Alm) terhadap korban Heni dengan cara berawal terdakwa sudah kenal dengankorban Heni Herlina binti Horman
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang bukti berupa: 1(satu) buah baju berwarna putih bertuliskan NPB Jeans;1(satu) buah celana dalam warna krem;1(satu) buah celana pendek warna coklat muda;1(satu) buah karpet terbuat dari rotan;Dikembalikan kepada pemiliknya korban Heni Herlinan binti Horman L;6.
34 — 3
Terdakwa Il yang akanmengambil sepeda motor tersebut tetapi Terdakwa tidak maumenunggu terlalu dekat kKemudian Terdakwa pergi menjauh sekitar20 meter dari tempat sepeda motor Yamaha Mio Soul diparkir untukmengawasi situasi kemudian Terdakwa II mendekati sepeda motorYamaha Mio Soul dan membuka kunci kontaknya denganmenggunakan kunci Y atau kunci pas model segitiga, setelahTerdakwa II berhasil membuka kunci kontaknya kemudian TerdakwaIl mengambil sepeda motor Yamaha Mio Soul milik saksi RenaAnggraeni Horman
tanpa seijin saksi Rena Anggraeni Horman,setelah berhasil kemudian Terdakwa II membawa pergi sepeda motorYamaha Mio Soul diikuti oleh Terdakwa , setelah berjalan sekitar 200meter Terdakwa dan Terdakwa Il bergantian sepeda motor,Halaman 5 dari27 Putusan Nomor : 58/Pid.B/2014/PN.
BiTerdakwa mengendarai Yamaha Mio Soul sedangkan Terdakwa IImengendarai Honda Vario ;Bahwa setelah sampai di tempat koskosan Terdakwa menggantiplat nomor sepeda motor Yamaha Mio Soul yang asli dengan platnomor palsu supaya tidak ketahuan tetapi sewaktu Terdakwa maumenjual Yamaha Mio Soul Terdakwa ditangkap oleh Pihak Berwajib ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il saksi RenaAnggraeni Horman menderita kerugian sebesar Rp 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari
RENA ANGGRAENI HORMAN Binti AGUSTINUS HORMAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekitar pukul 16.00Wib saksi kehilangan sepeda motor Yamaha Mio No. Pol : AD5006EW yang saat itu diparkir di seberang rumah teman saksi di dekatSMAN 1 Boyolali Dk. Surodadi RT 01/ RW 14 Kel.
17 — 4
Junaidi bin Horman) dengan Pemohon II (Hj. Jamiah binti Abdul Wahab);3. Membebankankepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000 ,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0081/Padt.G/2015/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan atas permohonan PenetapanAsalUsul Anak yang diajukan oleh :H.Junaidi bin Horman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir , tempat tinggal di RT.04 RW.
Junaidi bin Horman) denganPemohon II (Hj. Jamiah binti Abdul Wahab);3.
Junaidi bin Horman) denganPemohon II (Hj. Jamiah binti Abdul Wahab);3. Membebankankepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 211.000 , (duaratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 07 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. Ali Badaruddin, S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H.
26 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyadi bin Anang Horman) terhadap Pengugat (Lisa binti Jamberi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
18 — 1
Horman;4. Bahwa Pemohon (Bahrudin bin Lober) dan Pemohon II (Dina Marianabinti Amransyah) tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalanganuntuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Bahrudin bin Lober) dan Pemohon Il (DinaMariana binti Amransyah) sampai sekarang ini masih hidup dan masihkumpul sebagaimana layaknya suami isteri yang baik;6.
Horman;HIm 6 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 220/Pdt.P/2018/PA.Tjg Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetapberstatus sebagai suami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak pernahpindah agama, juga Pemohon tidak lagi punya istri selain Pemohon II; Bahwa selama pernikahan Pemohon