Ditemukan 383 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2012 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 36/Pdt.G/2011/PA Tng Tanggal 19 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
4 — 0
4 — 0
Ali MansurCATATAN :Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat danTergugat atas permintaan sendiri pada0036.11.cg.bs.Sfd 1718TANGGal, ke HHH HK KKH HRM R MH RRdan belum/telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Panitera,Pengadilan Agama Tangerang,Drs. E. Ali Mansur18
Putus : 12-06-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.SBY Tanggal 12 Juni 2017 — FAKHRUDDIN BACHTIAR
VS
PT BANK MEGA SYARIAH
103 — 19
103 — 19
Foto copy surat Tergugat Nomor 1526/SKMFD/HRM/V2009, tanggal 23 Januari2009, perihal surat keputusan pengangkatan pegawai tetap, yang diberi tandabukti P1;2. Foto copy slip gaji/pay slip Penggugat bulan Oktober 2015, yang diberi tanda buktiP2;3. Foto copy slip gaji/pay slip atas nama Andi Basuktiono bulan Mei 2015, yang diberitanda bukti P3.A;4. Foto copy slip gaji/pay slip atas nama Andi Basuktiono bulan Juni 2015, yangdiberi tanda bukti P3.B;5.
pokokmasalah dalam perkara a quo termasuk perselisihan pemutusan hubungan kerja(PHK);Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini adalah mengenai perselisihan pemutusan hubungan kerja (PHK), maka MajelisHakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu mengenai status hubungan kenaantara Penggugat dengan Tergugat dan kapan dimulainya hubungan kerja tersebut,sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat keputusanPengangkatan Pegawai Tetap No. 1526/SKMFD/HRM
Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 60/Pdt.G/2017/PN.Sby Tanggal 31 Juli 2017 — MATRAWI
melawan
NJONO BUDIONO Dkk
168 — 66
168 — 66
didasarkankebutuhan yang diminta oleh PENGGUGAT sendiri, namun pada siklusbulanan jumlah angsuran sama dengan jumlah kewajiban tiap tahap,yaitu sebesar Rp.631.100.000, Total angsuran berjumlahRp.3.405.500.000, sedang pembayaran lainnya adalah non angsuransebesar Rp.57.820.600,; Berikut rincian pembayaran PARATERGUGAT kepada PENGGUGAT :No Tanggal Bank No.Cek/BG Angsuran Jumlah (Rp) 13092007 BCAHRM CA537966 Angsuran ke1 50.000.000.2 18092007 NISP DK 732683 Angsuran ke1 581. 100.000.3 10102007 BC A HRM
BCAHRM BB 486446 Angsuran ke2 437. 100.000.5 (2112007 BCAHRM BB 509063 Angsuran ke3 631. 100.000.6 20112007 BCAHRM CA 563067 Angsuran ke4 400.000.000.7 26122007 NISP EC 563067 Angsuran ke4 231. 100.000.g 29042008 BCA HRM BB 593839 Angsuran ke5 100.000.000.9 06082008 BCA HRM BB 634472 Angsuran ke5 31.100.000.1015082008 BCAHRM BB 634473 Angsuran ke5 500.000.000.11/21072010 BCA HRM CK 141289 Angsuran ke6 100.000.000.1221072010 BCAHRM BC 305512 Angsuran ke6 156.250.000.Sub Total Angsuran Pembayaran Non
Putus : 21-01-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 21 Januari 2015 — PT. COLUMBINDO PERDANA CABANG PONTIANAK VS SALMON PAHALA SIMANJUNTAK
219 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
219 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
COLUMBINDO PERDANA CABANG PONTIANAK, yang diwakilioleh Andi Pawelloi, selaku General Manager HRM, beralamat di Jalan ImamBonjol Nomor 84, Pontianak, Kalimantan Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada: 1. Eka Agustini, dan 2. Tri Yoga Kuncoro, karyawan PT.
Register : 09-10-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Agama : 200/Pdt.G/2010/PA-Mab Tanggal 15 Desember 2010 — PENGGUGAT ; TERGUGAT
50 — 7
50 — 7
Verzet sejakTANGOA aici wi wi ws AHH EHH RH LRM HRM HE RTH EHH ED HBS2. Banding sejaktanggal woe eee eee3. Kasasi sejaktanggal wo... eee eee4. Peninjauan Kembali sejaktanggal woe eee eeed. Putusan tersebut telah mempunyai' kekuatan hukum yangtetap sejak tanggal ........... ee eeSalinan putusan ini sesuaidengan aslinya,Panitera,DRS. NA MLISHal. 19 dari 19 hal. Put. No. 200/Pdt.G/2010/PA.M.Ab
Register : 05-08-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 416/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 19 Nopember 2014 —
16 — 7
16 — 7
.)#," # # ) CE MSER / , HRM 8 HIME BME HEE KM("& ) (" & " # "% +75" 1 ( " " 4686 & 627 # rm SMS (+ y W V7 wig & W w ("% (#= ("3 (# ! ! gg ue W mt WWfren om fgim orm 1 # MS +R RC AMY) (SHEEN) leno" & (= &( "om lrgin !" lg!" ELM) Vs 2 ew NEM Eee gm EM HR Clg (6 $47I") 8%) Sf UT )# 1 # & % mom mee orm LM gy (CKmim (me (Ce TL omeoeHal. 3dari halaman, Putusan No. 416/Pdt.G/2014/PA.Bn#," lgA"4s S$ + SB" ON Hey m8 &N? ="ENS: * "@& FR > fC "" G9 tS " " #S 6 #1" ("S(# 7M Ille" "yn #) #7," 1%"# ," !
Register : 28-03-2012 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 1403/Pdt.G/2010/PA Tng. Tanggal 20 Januari 2011 — Pemohon VS Termohon
4 — 0
4 — 0
Ali MansurCATATAN :Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon danTermohon atas permintaan sendiri padaTANGGal, ke HHH HK KKH HRM R MH RRdan belum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera/SekretarisPengadilan Agama Tangerang,Drs. E. Ali Mansur16
Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 15 Maret 2016 — PT COLUMBIA VS M. LAURENCIUS
67 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 92 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT COLUMBIA, diwakili olen Andi Pawelloi, selaku GeneralManager HRM, berkedudukan di Jalan KH. Moh.
Register : 06-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Dps Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
I Wayan Arman
Tergugat:
Management Grand Istana Rama Hotel
105 — 51
I Wayan Arman
Tergugat:
Management Grand Istana Rama Hotel
105 — 51
Putusan Mahkamah Agung Nomor 563 K/Pdt.SusPHI/2015,tanggal 26 Oktober 2015, ternyata Penggugat dimutasi oleh Tergugat sebagaikaryawan HRM JI.
.: 029/EXE/GIR/X/2017,tanggal 23 Oktober 2017 tentang Mutasi atas nama Wayan Arman (bukti P10),dan Surat Pemberitahuan dari HRD HRM Surabaya Manajemen GIRH LegalOfficer GIRH (bukti P14);Menimbang, bahwa dari bukti P11 tentang Surat dari Wayan Armantertanggal 10 Nopember 2017 yang ditujukan kepada Managemen Grand IstanaRama Hotel, bukti P12 tentang Surat dari Wayan Arman tertanggal 17Nopember 2017 yang ditujukan kepada Managemen Grand Istana Rama Hotel,dan bukti P13 tentang Surat dari Wayan Arman
Register : 30-07-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1385/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Bahwa selama Penggugat berada di Singapura, Penggugat pernah pulang keIndonesia pada bulan April 2009 ;"28 Bahwa setahu saksi selama Penggugat pulang dari Singapura, Tergugat kadangkadang pulang ke rumah malam hari dan mengenai rukun dan tidaknya saksi tidaktahu ;29 Bahwa setelah Penggugat pulang dari Singapura, Penggugat berangkat menjadiTKW ke Hongkong yaitu pada bulan Juni 2009 dan kemudian pulang ke Indonesia padaSulla AQUSIUS 2011 Seessnsenenememeseneennememmnerenenemmensnhnerhhaeens anne HRM
Register : 31-08-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2860/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 28 Oktober 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
ub,Creal deh le Sou Ul oles hrm OF 29) eb oe Sapo cot Mar mead CoesArtinya :idali ol Utley ydall pewtlyIslam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 20-05-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 382/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel. Tanggal 24 Mei 2011 —
69 — 36
69 — 36
;Draft surat kepada Mentert Hukum dan HAM RIyang dibuat oleh Bonar HRM dan dikirim melaluiemail pada tanggal 23 Nopember 2011.;Jawaban Pertanyaan JCC tanggal 4 Oktober 2007yang dibuat oleh Bonar HRM dan dikirimkan melauiEmail pada tanggal 2 Pebruari 2003.;Legal Opinion (jawaban pertanyaan) TAIYOtertanggal 20 september 2007 yang dibuat oleh BonarHRM dan dikirimkan melalui Email pada tanggal 20September 2007.
;Legal opinion tentang Penyesuaian Anggaran DasarYayasan tertanggal 26 Maret 2007 yang dibuat olehBonar HRM dan dikirim melalui email pada tanggal26 Maret 2007.;25. BuktiPT11h : Legal Opini tentang ijin Usaha Pelayaran atauForwarding tertanggal 19 Maret 2008 yang dibuatoleh Bonar HRM dan dikirimkan melalui emailtertanggal 19 Maret 2008.;26. Bukti PT. 111 : Tinjauan Hukum Yayasan yang dibuat oleh Bonar &partner dan dikirimkan melalui Email pada tanggal 30Nopember 2006.;27.
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 K/PDT.SUS/2010 PT. CANANG INDAH; MAROLOP TUA SIMAMORA
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DolatSitepu, Manager HRM PT. Canang Indah, 2. ERLITNA GINTING,SH., Spv. Personalia PT. Canang Indah, dan 3. Mhd. DEDY, SH.,General Affair PT. Canang Indah, kesemuanya beralamat di Jin.PLTU Sicanang Belawan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 27Juli 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawan:MAROLOP TUA SIMAMORA, beralamat di Jin. K.L. Yos SudarsoKm. 9.3 Kel. Mabar Medan Deli, dalam hal ini memberi kuasakepada : YOSAFATI WARUWU, 2. SUGIHARTY, DAN 3. ADIJONJB.
Register : 27-08-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1080/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 3
23 — 3
Bahkan TERGUGAT bisa mengajak seluruh anggotakeluarga untuk tinggal dan menetap di Gorontalo Sulawesi Utara;Bahwa dahulu PENGGUGAT juga kerap berpindahpindah tempat kerja,terakhir PENGGUGAT bekerja sebagai Manager HRD/HRM di hotel Safirhingga November 2013. Praktis selama PENGGUGAT bekerja sebagaiManager HRD/HRM jam kerjanya dari pukul 07.00 pagi hingga pukul 19.00malam.
Putus : 20-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 46/Pid.B/2017/PN Kdr Tanggal 20 Maret 2017 — - SENTOT SETYO BUDI WINARDI
- YANURI SAPTA JAYA Bin SURATMIN (Alm)
39 — 7
- YANURI SAPTA JAYA Bin SURATMIN (Alm)
39 — 7
Tempat LahiroOo oO fF W PPoark wo hrm OO NNama Lengkap. Umur/Tanggal Lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Alamat. Agama. Pekerjaan. Nama Lengkap. Tempat Lahir. Umur/Tanggal Lahir.Jenis kelamin. Kebangsaan. Alamat7. Agama8. Pekerjaan: SENTOT SETYO BUDI WINARDI: Kediri: 42 tahun/ 14 September 1974: Lakilaki: Indonesia: Jin.
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0126/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 April2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangko, dengan Nomor 0126/Pdt.G/2017/PA.Bko, tanggal 3April 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:Bah ong uaa erguge telah me ikah.di rumah, acter fan gar ie yenana Wat 310 nq Hari, Provins Jambi a, fan ey dicatatPes EO ric ecco HRM
Register : 12-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pdg Tanggal 27 Juli 2017 — AFRIDAL LAWAN PIMPINAN/DIREKTUR/KEPALA PT. COLUMBIA PUSAT, CS
160 — 25
160 — 25
Negeri Padang Kelas IA tanggal 12 Mei 2017, dibawah Registerperkara Nomor. 33/Pdt.SusPHI/2017/PN Pdg, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah karyawan Para Tergugat yang mulai bekerja terhitungsejak tanggal 6 Oktober 2005 dan telah di PHK pada tanggal 24 Agustus 2016,sehingga Penggugat telah bekerja selama + 11 (sebelas tahun) tahun padaPara Tergugat;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2014 Para Tergugat telah mengeluarkanSurat Keputusan Nomor : SK/PROM/HRM
/1269/X1/2014 Tentang PromosiKaryawan Afridal (Penggugat) sebagai Collection dan Remedial Head PosPadang;Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2015, Para Tergugat telah telah mengeluarkanSurat Keputusan Nomor : SK/DEM/HRM/624/VIIV2015 Tentang DemosiKaryawan Afridal (Penggugat) sebagai SPV.
Register : 29-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa itupun tidaklah berhenti sampai disitu Saja, biduk rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon yang kala itu lebik kurang 1 (satu) setelahPemohon bekerja di xxxxxxxx Pangkalpinang terjadi kesalapahaman yangberawal dari rasa cemburu Termohon yang tidak beralasan dan tidak masukdiakal, dimana Termohon menuduh Pemohon ada hubungan lebih atauperselingkuhan dengan atasannya dikarenakan seringnya atasan PemohonIbU XXXXXXXXXxXxx, dalam jabatannya sebagai Human Resources Manager(HRM), sering menelpon dan
Register : 03-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 276/Pdt.G/2021/PA.Jpr Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
32 — 5
., sebagaimana laporan mediator tanggal 23 Agustus 2021, akantetapi tidak berhasil.Bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil telah menyerahkan surattentang Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor: 106/HRM/2021 kepadaHerny, S.H. (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Distrik Heram, Kota Jayapura,tanggal 14 Juni 2021.Bahwa Tergugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah pula menyerahkansurat tentang Keputusan Pemberian Izin Perceraian kepada Januar AnwarHal. 3 dari 15 Hal.
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
HRM Mangundiprojo No. 556,Buduran, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur. Dan sampai pada saatPermohonan ini diajukan,PEMOHON masih bekerja dan Berdomisili diNo.11, Daye S. Rd, Xiaogang Dist, Kaohsiung City 81261, Taiwan(R.O.C)berdasarkan R.O.C (Taiwan) Resident Certificate Nomor.C30087782 dan Nomor Passport AM 025036;6.